Приветствую, уважаемые коллеги! Сегодня мы разберем интересную тему, вызывающую много жарких дискуссий в трейдерской среде. Давайте разберемся — в чем суть локирования (lock) на Форексе? Для этого нам надо разобраться в следующих вопросах.
1) Сущность метода
2) Психологическая подоплека зачем люди занимаються локированием?
3) Недостатки метода
4) В каких случаях локирование уместно?
///////////////
Узнайте что такое !
///////////////
Локирование (от англ. «замок»)– это техника торговли, подразумевающая наличие открытых разнонаправленных сделок по одному инструменту.
Непонятно? Разберем на примере.
Пример.
У трейдера открыт 1 лот на продажу (sell) по паре фунт доллар (GBP/USD). Если трейдер откроет 1 лот на ПОКУПКУ (бай) по паре фунт доллар, то произойдет образование лока (замка). Сделки «замкнулись» — произошло локирование
позиции. Куда бы ни пошла цена, по одной сделке будет прибыль, по другой – убыток (а в сумме ноль).
///////////////
Кстати, если вы еще не определились с выбором финансового рынка — рекомендую статью почему Forex интересный бизнес?
///////////////
По сути, локирование это средство ограничения убытков (аналог стоп лосса).
Во многих торговых терминалах (например, в метатрейдере 5) локирование ЗАПРЕЩЕНО. При попытке открытия разнонаправленных сделок по одному и тому же торговому инструменту произойдет их автоматическое ОБЪЕДИНЕНИЕ.
Пример.
Если в МТ5 открыт 1 лот «бай» по USD/JPY и при этом попытаться открыть 1.5 лота «SELL» по этой же паре – произойдет «схлопывание». Останется 0.5 лота (1.5 – 1 = 0.5) «sell».
Психологическая подоплека локирования
Если немного поразмыслить, то можно легко прийти к выводу — ФОРЕКС локирование не имеет смысла.
Если мы купили что-то, а потом его продали – у нас в сумме ноль.
Но почему, трейдеры (чаще всего – новички) используют стратегию локирования?
Ответ прост – ДЛЯ психологического КОМФОРТА.
Дело в том, что при образовании убытка мы можем сделать две вещи – зафиксировать его (закрыть сделку) или поставить лок. Когда мы применяем локирование позиций в Форексе, то у нас образуется призрачная надежда закрыть убыточную сделку в плюс. Более того, теоретически мы можем закрыть с прибылью обе части лока.
///////////////
Возможно вас заинтересует статья ,
///////////////
Например, имеется плавающий убыток по сделке в 50 пунктов, мы поставили лок. Затем грамотно его раскрыли и получили по одной сделке +40 пунктов, а по другой закрылись в +10п. Получается вместо заслуженного убытка – вышли сухими из воды…
Это в теории. На практике у трейдеров практикующих локи, начинаются проблемы при неудачных попытках их раскрыть.
Но самый «тяжелый» случай может возникнуть при частичном локировании (например, 0.5 лотов в «бай» + 0.3 лота в «sell»).
Стратегии частичного локирования могут привести к появлению множества сделок на покупку и на продажу по разным ценам и с разными объемами. Такая ситуация может привести к путанице, неразберихе и ошибочным торговым решениям…
Достоинства и недостатки метода
Преимущество хоть и одно, но зато существенное — трейдер останавливает накопление убытка.
Среди минусов метода можно отметить:
1) Постоянное нервное напряжение (сделки мельтешат в терминале)
2) Вероятная путаница (при наличии «сложных локов» — множества сделок с разным объемом и по разным ценам)
3) Отрицательный своп (комиссия за перенос сделок через ночь)
В каких случаях локирование уместно
При наличии многих недостатков локирование (хедж) позиций может быть иногда полезным.
Это касается ситуаций когда:
— На одной валютной паре используются несколько торговых систем
— Используется одна торговая стратегия на одной паре, но задействованы разные тайм фреймы (например, Н1 и Н4).
В этих случаях может возникнуть ситуация с одновременной покупкой и продажей одной и той же валютной пары, но в рамках разных торговых систем.
Например, открыта сделка «бай» по стратегии «А» и через некоторое время открываем сделку «sell» по стратегии «Б». Формально у нас будет ситуация локирования. Но в данном случае это нормально. Обе сделки заключены в рамках разных торговых стратегий и лок сам закроется при срабатывании стоп ордеров (или тейк профитов) у этих сделок.
Важной статьей про локирование!! Готовы к мозговому штурму?
Что такое локирование позиции и зачем это вообще нужно?
Локирование (лок, замок) - это открытие встречной (в противоположном направлении) позиции такого же объёма, что и основной ордер. Локирование бывает положительным и отрицательным.
Чтобы не лить воды, информации будет и так предостаточно, давайте срезу перейдем к рассмотрению воображаемой сделки.
Постановка позиции в замок (локирование)
Предположим, трейдер Х, проанализировав рынок, пришел к выводу, что следует открыть позицию в Long, по валютной паре EURUSD. Совершенно не важно какой был проведен анализ, важен факт открытия позиции в Long.
Дальнейшая ситуация может быть разной, позиция может пойти в рост, а может и упасть. Предположим, что нашему трейдеру не повезло, он ошибся, и цена пошла ниже на 20 пунктов.
У трейдера Х, есть 3 варианта действия:
- оставить Long в надежде на изменение ситуации;
- закрыть позицию с убытком;
- поставить позицию в замок.
Так как анализ был проведен правильно (по мнению трейдера Х), но цена пошла против его позиции, трейдер Х расценивает это движение, как временная коррекция и не желает фиксировать убыток.
С другой стороны, до какого уровня может продлиться коррекция, так же не известно, поэтому приходит к выводу, что надо поставить сделки в замок, иначе говоря зафиксировать убыток на одном уровне, используя встречный ордер, в нашем случае Short.
И так, что именно сделал трейдер Х. Открыв сделку в Long, трейдер не увидел движения в свою сторону, а напротив, цена упала на 20 пунктов и теперь открытый ордер стал убыточным, что напугало и трейдер должен был принимать решения по дальнейшей судьбе убыточного ордера.
Чтобы не фиксировать убыточный ордер (причины могут быть разные, о них поговорим ниже), трейдер Х принимает решение открыть встречный ордер (поставить позицию в замок), тем самым зафиксировав убыток в размере 20 пп.
Теперь, куда бы не пошла цена (вверх или вниз), суммарный итог по двум сделкам будет равняться всегда -20 пунктов.
Выход из "замка" (выход из локирования)
Постановка позиции в "замок", не является самоцелью. У меня есть свое мнение зачем трейдеры ставят позицию в замок, но на форумах бытует мнение, что подобным образом трейдер Х пытается совершать 100% прибыльных сделок. Как это возможно?
Все очень просто. Напугавшись движению рынка против своей позиции, трейдер выставляет встречный ордер. Теперь он будет ждать, когда цена закончит коррекцию. Достигнув определенных уровней внизу, трейдер Х планирует закрыть свою шортовую позицию, тем самым выйти из "замка" (выйти из лока).
После достижения целей и закрытия шортовой позиции, у трейдера Х остается только один, лонговый ордер. Теперь он будет ждать, когда цена пойдет вверх и выведет открытый ордер в плюс.
Смысл локирования в следующем: выставляя встречные ордера, трейдер ожидает что оба ордера, рано или поздно, закроются в плюс.
В теории этот принцип работает очень привлекательно и многообещающе, но на практике дело обстоит совсем иначе.
Не правильное использование техники локирование позиции на рынке Forex
Как вы догадались, на небольшом примере выше, был рассмотрен пример с отрицательным "замком", тк после открытия встречных ордеров, суммарная прибыль составляла -20 пунктов. На мой скромный взгляд, подобных действий допускать никак нельзя; если позиция ушла в минус, или это должно учитываться первоначальным планом, или нужно резать убытки на корню.
Трейдер Х, рассмотренный в нашем примере поддался панике. Именно это основная беда всех трейдеров, которые пытаются с помощью "замка" вывести сделку в плюс. Раз паника уже присутствует в действиях, ничего хорошего ждать не приходится.
Давайте рассмотрим хронологию мышления подобных трейдеров, и разберемся к чему локирование может привести.
Пример эмоционального использования техники локирование позиции
Валютная пара EURUSD, ситуация от 22 июля 2015 года. Трейдер Х, оценивая возможности для открытия сделок, обнаруживает неплохой уровень сопротивления. Не торопясь, дождавшись подтверждения, принимается решение об открытии ордера в Short с неплохими целями, но без StopLoss`а.
Стоп не ставится по нескольким причинам:
- или банально забыл;
- может поленился;
- или по замыслу трейдера Х, рынок может сделать ложное движение вверх и возобновить движение вниз.
В общем, о чем думает трейдер нам не известно, но факт остается фактом, StopLoss установлен не был.
Рынок начинает незначительно отскакивать от сопротивления. Трейдер Х воодушевлен происходящим, все идет по плану, но в один прекрасный момент происходит пробой очень смахивающий на импульсное движение.
Казалось бы, крой позицию, в расчетах затаилась ошибка, но нет. В такие моменты голова отключается, а на смену приходит эмоциональное состояние и начинает диктовать свои условия.
Трейдер Х пытается продолжить анализ рынка, воображая, что держит все под контролем и ничего страшного не произошло. Он оценивает пробой, как истинное движение, но закрывать убыток ему совершенно не хочется. Тогда он задумывается о локировании и открывает ордер в Long, тем самым закрывая в "замок" убыток в -40 пунктов.
Если вы используете локирование позиции не как сохранение депозита, а как временную передышку и возможность еще раз, с чистой головой, разобраться в истинном направлении рынка, то в этом случае использование замков не возбраняется.
Трейдер Х пользуется не головой, а инстинктами. Он видит добротный пробой уровня сопротивления и медленное, медленное движение вверх. Как вы думаете, задумывается ли он о убытках? Да нет конечно, его переполняет желание отыграться, а еще лучше заработать, все остальное побоку.
Оценив пробой уровня как истинный, трейдер Х принимает решение, что рынок пойдет еще выше, а раз так, то шортовый ордер ему не к чему. В итоге он закрывает Short с убытком -50пп, но с надеждой на открытый Long и гипер движение вверх.
В свое время цена, поковырявшись вблизи уровня 1.10, совершает рывок вниз.
Трейдер Х с шальными глазами и непониманием что происходит, открывает новый Short. Он открыл Short не потому что где то, что то проанализировал, а потому что увидел резкое движение вниз и оценил его как начало падения.
Масла в огонь подлил открытый ордер в Long, который уже приносит значительный убыток. В другой ситуации возможно он бы поступил более рационально, но в данный момент нужно действовать быстро, тк каждый пункт вниз, увеличивает просадку.
Поэтому, открытый Short это не плод анализа, а плод страха. В итоге, позиция опять перешла в состояние лока и мнимого состояния контроля.
Закрыв позицию в "замок" с убыточными -30 пунктами, трейдер Х немного успокаивается. Ему, конечно, обидно потерять часть депозита, но он приходит в восторг от того что его ордера еще в рынке, а значит не все потеряно, и надо только правильно оценить ситуацию.
Проморгавшись от недавних потрясений, наш друг предполагает, что данное падение, вполне походит на ретест сопротивления, но закрывать шорт не торопится, вспоминая совсем недавние минуса и в этот то раз он планирует сделать все правильно.
Прождав некоторое время, цена начинает двигаться вверх и пройдя уровень открытия ордера Long, трейдер Х наконец то решается сделать первые выводы: "Это действительно был ретест и цена двигается выше ".
Получив подобное умозаключение, он с болью в сердце, закрывает ордер Short, на которой уже накопился новый убыток -40пп.
"Чтож ", думает он: "Вот теперь то все сделано как надо и я отыграю все свои потери, тк рынок пошел вверх ".
Но, к его сожалению, не долго музыка играла. Рынок снова развернулся и начал падать.
Я не стану превращать трейдера Х в лоха или неудачника, и пожалею его. На очередном падении он наконец то принимает решение закрыть с убытком -50пп свой последний, Long`овый ордер.
Что получилось в остатке? Эмоции сделали свое дело. Не буду говорить что можно было отделаться всего лишь одним стопом, пунктов так в 25 - 30, дело не в этом, и с локированием позиции можно было отработать грамотней.
Что делал трейдер Х неправильно? Он впал в панику. Ему нужно было кровь из носу, но отыграть уже полученный убыток. Он начал торопиться, и не прогнозировать, оценивая шансы, а гадать, куда может пойти цена.
А надо было всего то навсего поставить позицию в лок, пусть это даже отрицательный "замок" и не торопиться, а последить за рынком.
В данном примере я привел самую распространенную, но не самую страшную ошибку. Да, не приятно, трейдер Х потерял ощутимый кусок депозита, но ситуация происходила во флете, и он удачно, хотя и с большим минусом закрыл свои ордера.
Локирование позиции по тренду
Еще одну страшную ошибку, трейдеры совершают по тренду. Локирование позиции в некоторых ситуациях очень помогает, НО открыть встречный ордер, большого ума не надо, вопрос в другом: "Где выходить из "замка"? ".
Не зная ответ на этот вопрос, многие трейдеры открывают встречные ордера, когда рынок набирает ход. В итоге, не понимая, где раскрывать "замок", убыток наращивается, как снежный ком. Ведь сначала в локе -20пп, трейдер выходит из "замка", а цена падает еще ниже, подталкивая трейдера открыть новый, встречный ордер, но в замке то уже -40пп.
Цена немного корректируется, трейдер в панике принимает решение о закрытии ближайшего ордера, после чего, цена продолжает валиться. Поставив очередной лок, в замке уже -60пп, и тд, пока трейдер не успокоится и не осознает что творит.
Локирование позиции с наращиванием объема
И самая смачная ошибка. Если в первом и во втором случае, трейдер Х работал боле менее грамотно (оперируя одним объемом), то в этом примере трейдер может окончательно потерять голову и начать наращивать объем.
Обычно это происходит после серии неудачных выходов из "замка". В один прекрасный момент, трейдер Х имея к примеру Long`овый ордер, захочет отыграть потери путем наращивания объема сделки. Другими словами, имея 1 лот в Long`е, захочет открыть 2 лота в Short.
Если это сработает и убыток покроется одним лишним ордером, очень хорошо, но цена может пойти в другую сторону. Трейдеру Х придется:
- или опять локировать позицию, добавляя 1 лот в Long;
- или крыть общий убыток.
Практика показывает, что трейдеры выбирают первый вариант.
И все бы не плохо если бы трейдер Х остановился на 2 лотах в Long и 2 лотах в Short, но ведь нет, он проворачивает эту операцию еще и еще раз. И таким образом, объем ордеров начинает расти, а тк, цена продолжает бегать от ордеров трейдера, соответственно убыток накапливается в геометрической прогрессии.
ВОПРОС О ДОРАБОТКЕ СТАТЬИ.
Не стал детально расписывать последние два варианта, надеюсь объяснение более чем понятное. Если надо более подробно развернуть тему, попросите об этом в комментариях, доработаю статью.
Техника правильного использования локирования позиции на рынке Forex
Если и использовать локирование позиции, то надо это делать с умом. У вас должен быть изначальный план, проработанная торговая стратегия, что будет если случится такая то ситуация, как я поступлю в тот то момент. Если плана нет, то лучший друг, это StopLoss, но вам ведь интересно, как можно работать с помощью локирования?
Тогда приведу пример, в котором трейдер работает с положительным локированием позиции.
Положительное локирование позиции
В этом примере приведу хоть и теоретическую, но все же выполнимую задачу, как можно применить локирование во благо.
Трейдер Х изучив рынок, решил что в точке 1, самое время начать долгосрочные продажи и открывает ордер в Short.
Цена начинает опускаться вниз, прибыль по ордеру растет, но как и все люди, рынку нужно дышать, а значит требуется произвести коррекцию. Что делать трейдеру Х с шортовым ордером?
- Закрыть позицию?
- Перевести сделку в безубыток?
- Открыть встречный ордер и закрыть на "замок" уже имеющуюся прибыль?
1. Закрыть позицию. Где гарантия, что очень хорошо открытая сделка, имеющая большую перспективу, не будет закрыта в самом ее зародыше?
2. Перевести сделку в безубыток. Перевести в безубыток можно, но вдруг коррекция будет настолько глубокой, что закроет шортовый ордер и продолжит свое падение?
3. Безусловно, лучший ответ расположен под номером 3. Положительное локирование ("замок"), очень поможет в данной ситуации не просто сохранить депозит, а преумножить его.
Когда имеется положительный "замок", то и думается совершенно иначе. Теперь, даже если цена уйдет выше цены открытия шортового ордера, все равно наша прибыль останется при нас. Поэтому точка 2, крайне хороша для открытия встречного ордера в Long.
Положительное локирование позиции, прекрасно еще тем, что трейдер Х получает прибыль в обе стороны.
- Он получает прибыль пока цена идет вниз, тк у него открыта шортовая позиция.
- При коррекции цены, у трейдера остается и уже имеющаяся прибыль, и оставшаяся, отличная шортовая сделка.
ДЛЯ ИНФОРМАЦИИ.
Если имеются разнонаправленные ордера, то их можно закрыть встречным ордером. Как это делается, описано в статье Как закрыть сделку (позицию) частями в терминале MetaTrader .
Отрицательное локирование позиции
Нечто подобное мы рассматривали в начале статьи, только одно НО. В том примере, трейдер действовал безграмотно, эмоционально и без плана, в данном случае я покажу, как должен действовать трейдер, имеющий "замок" на отрицательную позицию.
Трейдер Х, проанализировав график валютной пары EURUSD пришел к выводу, что сейчас самое удачно время для открытия шорта. План открытия сделки следующий: имеется уровень сопротивления от которого цена отвалились глубоко вниз.
Очень большая свеча, с очень длинной тенью сверху, может говорить о: (1) выносе продавцов и дальнейшему снижению пары, (2) активной допродаже. В связи с этим, у трейдера Х появляется реальная возможность заработать на продаже.
Будучи грамотным спекулянтом, наш трейдер знает, что нужно где то ставить StopLoss, но вспоминая о том, что совсем не далеко, пунктах в 20 - 30 расположился уровень сопротивления, принимает решение не фиксировать убыток, а залокировать (поставить отрицательный "замок") позицию.
У него уже есть четкий план действий: если после открытия ордера Short цена двинется выше, то при обновлении Hi текущей свечи нужно будет открыть отложенный ордер BuyStop, для открытия встречного ордера, а именно Long`а.
При появлении шортового сигнала вблизи уровня сопротивления, забрать прибыль путем закрытия ордера Long и оставить в рынке только шортовую позицию.
В итоге, цена отработала именно наш вариант. Трейдеру Х удалось заработать на Long`овой позиции, и что более приятно, не фиксировать убыток по Short`овой позиции.
Пример конечно вымышленный, но в нем описывается правильная техника торговли отрицательными замками. Запишите себе, а лучше заучите:
Прежде чем открывать встречные ордера, обдумайте план действий с ними.
Заключение
Итак, мы поняли, что локирование позиции - это открытие по одному и тому же инструменту, встречных ордеров. Разобрались, что бывают положительные и отрицательные замки. Выяснили, что локирование позиций в Форекс, дело не для новичков, кроме опыта, важно иметь железные нервы и веру в свои действия.
Я показал несколько примеров: как техника работы с замками может убить ваш депозит и как лок может помочь остаться с прибылью. В начале статьи я писал, что сам, локированием не пользуюсь, может боюсь, а может и просто не требуется, вы же, прочитав и изучив выше изложенный материал, обязаны для себя сделать соответствующие выводы самостоятельно.
Старался излагать информацию сверх детализировано, но допускаю, что некоторые моменты остались за кадром. Так могло случиться не из-за того, что хотел что то утаить, а банально мог пропустить или вовсе позабыть.
Поэтому, кому не понятны нюансы, пишите в комментариях, будем разбираться, отвечу 100%.
PS. Ну и в заключении, подписывайтесь на новые статьи, чтобы быть всегда в деле. Форму подписки можно найти ниже данной статьи, или справой стороны сайта.
На этом буду заканчивать. Надеюсь статья окажется для вас интересной, поможет решить некоторые ваши проблемы, а может кому то откроются идеи для торговых стратегий с помощью локирования. В любом случае буду рад помочь и тем и другим. До новых встреч. Удачных всем нам торгов.
Локирование позиций используется трейдерами как метод страховки открытых ордеров. Локирование – очень популярная техника среди новичков в трейдинге, поскольку оберегает трейдера от психологической травмы минусовых сделок в противовес выставлению ордеров stop loss.
Как вы знаете, на рынке Форекс существует три метода страховки открытой позиции: выставление ордера stop loss, локирование и хеджирование.
В случае с выставлением ордера stop loss, все понятно: открыли позицию и поставили страхующий ордер. Если цена придет к stop loss ордеру, то ваша открытая позиция закроется в минус. Большинство трейдеров не любят получать убытки, да и вообще, большинство людей не любят терять деньги, поэтому возникли и другие методы страховки открытых позиций.
Локирование позиций на Форекс – это выставление двух ордеров на покупку и продажу одним объемом по одной валютной паре на одном торговом счету. Технически этот алгоритм выглядит следующим образом: трейдер по сигналу своей торговой системы заходит в рынок, например на покупку, и сразу страхует свою открытую позицию не ордером stop-loss, а выставляет на определенном расстоянии отложенный ордер Sell Stop. Таким образом, в случае движения курса валют вниз, ордер Sell Stop превращается в рыночный ордер на продажу тем же объемом. В итоге, получается своеобразный замок, когда покупка и продажа одним объемом зависает в рынке.
Как вы понимаете, куда бы цена не пошла, трейдер не несет больше убытка, чем тот, который он зажал в локе. Получается своеобразный самообман: большинство трейдеров признали свое поражение и сразу получили минус по открытой позиции, в случае с ордером stop loss, а другие трейдеры растягивают это удовольствие на время.
Разница между локированием и хеджированием
Хеджирование позиций обозначает открытие позиций на одном рынке с целью компенсации потерь на другом рынке.
Как правило, хеджирование позиций происходит на разных рынках: спот и фьючерс. К примеру, мы заключили серьезный валютный контракт на поставку промышленного оборудования к концу этого года, за который мы должны расплатиться в евро. Но так как мы получаем прибыль в долларах мы в конце года должны будем обменять доллары на евро. Однако, мы не знаем, какой курс евро/доллара будет через 12 месяцев, поэтому нам нужно застраховать, зафиксировать курс евро уже сегодня, на момент подписание контракта, чтобы в будущем не проиграть на разнице валютных курсов. Для этого мы, в случае роста курса пары евро/доллара, вынуждены купать фьючерс по этой валютной паре. Таким образом, у нас есть цена контракта, которая привязана к определенному курсу евро/доллара, например 1,3550, и все, что выше этого курса евро/доллара, мы хеджируем на фьючерсном рынке до момента платежа по контракту. Когда придет время оплачивать наш заказ на оборудование, мы реализуем наш фьючерсный контракт и таким образом компенсируем потери, которые возникли в результате роста евро по отношению к доллару.
На рынке Форекс хеджирование и локирование путают. Разница между ними существенная: локируемся мы по одному инструменту на одном рынке, а хеджируемся мы по одному инструменту, но на разных рынках.
Вернемся к нашим локирующим позициям и рассмотрим виды замков.
Стратегии локирования на форекс
Различают три вида замков: нулевой, положительный и отрицательный.
Нулевое локирование предполагает открытие одновременно двух противоположных позиций (BUY и SELL) по одной цене на одной валютной паре. Нулевое локирование используют даже не трейдеры, а люди, которые решили проиграться в игрушку «Форекс». Идея использования нулевого лока проста: мы не знаем, куда именно пойдет курс валютной пары, поэтому мы будем «загонять» валютный курс наугад. Для этого, игроки открывают одновременно две позиции на покупку и продажу и ожидают, когда валютный курс куда-либо пойдет. Потом, игроки закрывают минусовую сделку, а плюсовую сделку держат до тех пор, пока не покроют убыток по минусовой позиции и еще заработают на этом. Или же закрывают прибыльную сделку и ожидают отката для того чтобы закрыть убыточную позицию с минусом меньшим по размеру нежели прибыльная сделка.
Согласитесь, техника нулевого локирования вообще не вдохновляет, поскольку при открытии позиции игроки сразу получают минус на размер спрэда, да и угадать, когда нужно закрывать убыточную позицию – искусство. Ведь можно закрыть убыточную позицию, а цена потом развернется против вас, и вы вынуждены будете и вторую позицию закрывать в минус. Однако, для игры в «Форекс» такая техника приемлема, поскольку анализировать ничего не нужно, знать тоже ничего не нужно, просто нужно правильно спрогнозировать окончание тренда и начало отката или разворота.
Положительный замок – это самая прогрессивная техника сопровождения открытой позиции при добавлении по тренду.
Положительное локирование предполагает точный вход в рынок, при котором существующая прибыль зажимается противоположной позицией тем же объемом. Цель положительного замка – пересидеть коррекцию с помощью зажатия прибыли, а дальше закрыть страховочную позицию и продолжить следование за трендом. Также, по сигналу своей ТС можно добавлять позиции по тренду.
То есть, у трейдера есть выбор: либо закрыть прибыльную позицию по сигналу своей торговой системы, или по тейк-профиту, либо применить положительный замок и начать охоту за трендом в ожидании большого движения.
Плюсы положительного замка:
- Позволяет взять с минимальным риском весь тренд;
- Служит вспомогательной техникой для стратегии добавления позиций по тренду;
- Может по праву называться безрисковым методом сопровождения открытых сделок.
Недостатки положительного замка:
- В случае неудачного зажатия можно либо недобрать прибыль, либо потерять ее полностью.
- Проблема разжатия положительного замка существует у всех трейдеров: ведь можно не успеть, при покупках, вовремя закрыть страхующий ордер продаж, и цена полетит вверх уже без вас.
Отрицательное локирование позиций – самый распространенный метод замков. Большинство трейдеров о нулевом и положительном локированиях не знают, поэтому используют то, что популярно на форумах и чатах для трейдеров – отрицательный замок.
Отрицательное локирование позиций подразумевает страховку уже открытой убыточной позиции с помощью противоположного ордера тем же объемом. Смысл этой затеи заключается в том, чтобы отсрочить фиксацию убытка в надежде разрулить замок. Трейдер, вместо того, чтобы зафиксировать убыток и искать следующую точку входа по своей торговой системе, заморачивается проблемой разруливания текущего убытка.
Почему локирование позиций так популярно среди трейдеров?
Не смотря, казалось бы, абсурдность такого поведения, как работа с локами, в них есть и свои плюса.
Во-первых, трейдер боится боли от фиксации убытков, поэтому локирование позиций усыпляет его самолюбие и дает шанс все же разрулить замок в плюс.
Во-вторых, работать с отрицательным локом бывает достаточно прибыльно. Посудите сами, куда бы цена не ушла, вы всегда в рынке: либо вошли по сигналу своей торговой системы и ждете сигнала на выход, либо рвете на себе волосы и думаете, как разрулить убыток. В обоих случаях вы постоянно находитесь в рынке, таким образом, зарабатывая больше, в случае удачных выходов из лока.
Почему не следует торговать с помощью отрицательных замков?
Во-первых, большинство трейдеров ведь не ограничиваются получением одного убытка, поэтому и замков могут нахватать несколько. Отсюда следует проблема свободных средств на депозите, разумной нагрузке на депозит и возникают расходы на перенесения позиций на ночь. Некоторые люди разруливают свои замки месяцами, представьте, какие у них могут быть расходы по свопам.
Во-вторых, трейдеры, которые боятся боли от разового признания своих неудач, получают взамен огромную «головную боль» при необходимости разруливания серии замков, которые иногда могут занимать 30-50% убытка от депозита. Все это огромная психологическая нагрузка на трейдера, стресс и депрессии.
Таким образом, мы с вами ознакомились с локированием позиций на Форекс, рассмотрели нулевой, положительный и отрицательный замки. Также, мы рассмотрели основные плюса и минуса применения разных видов локирования.
Методика не часто встречающаяся, но все-таки есть приверженцы данного способа торговли, а потому, стоит рассмотреть и такой элемент торговой системы. Скажу сразу, что локирование лучше не использовать на реальных счетах трейдерам, которые еще не имеют достаточного опыта в торговле. Использование данного метода считается рискованным, даже по меркам и без того высоких рисков форекса. Чтобы проще было понять, что такое локирование, рассмотрим торговый пример.
Пусть у нас открыта сделка на покупку валютной пары объемом один лот. Ситуация обернулась таким образом, что рынок пошел против открытой позиции. В определенный момент для трейдера становится понятным, что эта сделка ошибочна, и он хочет ее закрыть с убытком. При работе с ордерами Stop Loss зафиксировался бы убыток, но трейдер вместо этого открывает еще одну сделку на продажу по той же самой валютной паре, но в противоположную сторону.
Таким образом, на счете теперь две сделки одинакового объема, но открытые в разные стороны. Куда бы ни отправилась цена, ни баланс, ни средства на депозите меняться не будут, потому что сделки как бы перекрывают друг друга. В таком случае говорят, что убыток залокирован или что на сделку был поставлен лок.
Такое действие предпринимается для того, что бы дождаться момента разворота цены. Когда трейдер видит, что вероятен разворот цены в обратную сторону, то он закрывает прибыльную сделку. В таком случае говорят, что трейдер раскрыл “замок”. Замком как раз называют ситуацию, когда на счете находится лок. Раскрытие замка весьма сложная задача, потому что нужно верно определить точку развороты цены. Если этого не удастся, то придется снова выставлять локирующую позицию.
Когда фиксируется прибыль по сделке, то на депозите зависает вторая сделка с убытком. Трейдер ждет, пока цена развернется и пройдет некоторое расстояние к цене открытой сделки. Тем самым, можно и не дожидаться, что позиция выйдет из убытка, а, просто минимизировав его, закрыть сделку. В результате получится, что при суммировании результатов этих двух сделок, на счете получится положительное число, то есть прибыль.
В рассмотренном примере мы использовали две сделки с одинаковым объемом. Еще бывает частичное локирование, когда локирующая сделка не равна по объему первой позиции. Например, если трейдер совершил сделку на покупку объемом 1 лот, то при неблагоприятном развитии событий, он может продать ту же валютную пару объемом, 0.7 лота.
Такие приемы лучше оттачивать на демонстрационных счетах, потому что, запутавшись в "локах", можно сильно навредить торговому счету. Не менее важным является умение спекулянта открывать замки "локов". Бывает, что перед тем, как окончательно закрыть позиции, трейдеру приходится выставлять пять и более замков, поочередно открывая предыдущий замок, и устанавливая следующий.
Локирование позиции vs Stop Loss
Спор между теми трейдерами, кто использует в торговле Stop Loss и "локи" не прекращается до сих пор. Каждый отстаивает свою точку зрения, убеждая оппонентов в том, что их способ торговли менее эффективен. Давайте рассмотрим пример одной и той же ситуации с использованием сначала локирования, а затем и стопов. В примерах берется для простоты принятие решений через 40 пунктов.
На рис.1 мы видим, что трейдером была открыта сделка на покупку в точке 1. Цена стала падать, и, пройдя 40 пунктов, спекулянт понимает, что ошибся. В точке 2 он выставляет локирующую позицию на продажу. Цена некоторое время колеблется и, когда достигает уровня 3 (40 пунктов от уровня 1), то трейдер принимает решение раскрыть замок, закрыв покупку с прибылью. Происходит разворот цены, и дождавшись, когда цена достигнет уровня 4 (уровень 3 – 40 пунктов), закрывается локирующая сделка с убытком. Сумма результатов двух сделок составляет нуль. Решения трейдером принимались в точке 1 об открытии покупки, в точке 2, при понимании неудачности входа о локировании сделки, в точке 3 о том, что вероятен разворот цены и в точке 4 о закрытии второй сделки.
Теперь рассмотрим тот же самый пример, только без локирования, а с использованием Stop Loss. Точно так же в точке 1 открывается сделка на покупку, в точке 2 трейдер понимает, что ошибся, но вместо выставления "лока" фиксирует убыток. При достижении ценой уровня 3, спекулянт предполагает, что вероятен разворот цены и потому совершает продажу. На уровне 4 принимается решение о закрытии сделки, как и в первом примере. В результате, обе сделки в сумме дают нуль.
Из приведенных выше примеров следует, что локирование, это лишь некоторая замена торговли, с использованием Stop Loss. Фактически, эта торговля аналогична торговле со стопами. Разница, вероятно, состоит только в психологическом факторе. Может появиться возражение со стороны трейдеров, использующих "локи". Ведь в замке они могут просидеть долгое время, пока не настанет наиболее ясная ситуация. Сразу спешу возразить, что спекулянт, торгующий со стопами, вообще находится все это время вне рынка, а когда наступит ля него такой же вероятный момент, он просто откроет сделку, как на рис.2 в точке 3.
Существует множество вариантов сокращения убытков при торговле на форекс или других финансовых рынках, но все они рассчитаны на действия до начала открытия нового ордера. В отличие от них локированние позволяет существенно снизить убытки, а иногда и получить прибыль с уже открытой, убыточной сделки.
Локированные позиции – это те сделки, при осуществлении которых произошло открытии еще одного ордера с тем же объемом, но только в противоположном направлении по отношению к уже открытому, убыточному ордеру. Данный способ сокращения убытков иногда еще именуют «Хеджированием», применять его следует осторожно с учетом ситуации на рынке.
Перед применением данного способа сокращения убытков обязательно убедиться, что убытки возникли в результате разворота цены, а не по причине коррекции тренда, иначе вы только усугубите ситуацию.
Особенности хеджирования сделок.
Данная операция, как это видно из самого названия подразумевает условное закрытие сделки, а если быть точным, то фиксирование финансового результата. Применяется она в том случае, если произошел разворот тренда и по уже открытому ордеру образовался убыток.
Проще всего понять суть локированной позиции на конкретных примерах.
1. Открывается длинная позиция (покупка) по валютной паре GBP/USD объемом в 1 лот, сделка направлена в сторону движения тренда. Но через некоторое время происходит разворот цены и вот уже убыток по данной операции составляет 10 пунктов.
Существует два варианта решения проблемы – просто закрыть ордер с убытком в 10 пунктов или произвести хеджирование.
2. Проводится локированние (закрытие) – открывается короткая позиция (на продажу) тем же объемом в 1 лот по валютной паре GBP/USD.
В результате проведенной операции, через некоторое время можно наблюдать следующую картину, убыток по первой сделке уже составляет 20 пунктов, в то же время прибыль по второй 10. Итого финансовый результат так и остался в размере -10 пунктов.
3. Принятие окончательного решения – если на рынке продолжает господствовать нисходящий тренд и прибыль продолжат расти, то производится закрытие первой (длинной) позиции, а прибыльная сделка остается. В том случае если цена вновь пошла вверх, производим закрытие второго ордера.
Выбор из двух вариантов является самым сложным решением в представленной ситуации, нужно наверняка угадать в какую сторону двинется цена.
Недостатки хеджирования (локированния) позиций.
1. При открытии противоположной сделки вы снова платите спред, тем самым увеличивая убыток на его величину, для большей наглядности, в приведенном примере не учтен этот показатель.