ПЛАН ЛЕКЦИИ:

1. Предмет и задачи науки. Методы исследования в экономике сельского хозяйства
2. Значение сельского хозяйства в экономике страны
3. Особенности сельского хозяйства
4. Основные показатели экономической эффективности сель­ского хозяйства

1. Предмет и задачи науки. Методы исследования в экономике сельского хозяйства

Важнейшей задачей сельского хозяйства является обеспечение населения страны продовольствием, а перераба­тывающей промышленности необходи­мым сельскохозяйственным сырьем. Решение этой задачи связано с даль­нейшей интенсификацией отрасли, ускорением научно-техни­ческого прогресса, совершенствованием экономических отно­шений, развитием разнообразных форм собственности и видов хозяйствования. Основным условием повышения научного уровня хозяйствования, роста инициативы и активности в управлении производ­ством является экономически подготовка специалистов сель­ского хозяйства. В этой связи главной целью курса «Экономика сель. хо­з-ва» является изучение действия объективных экономичес­ких законов и форм их проявления в сельском хозяйстве. Экономическая наука изучает производственные отношения в отрасли сельского хозяйства во взаимной связи с другими сферами мате­риального производства, опирается на результаты исследования естественных, технических и других смежных наук.

Под экономикой в широком смысле понимается совокуп­ность общественных отношений, в которые вступают люди в процессе производства. Отраслевые экономические науки (экономика промышленности, транспорта, строительства, торговли, сельского хозяйства и др.) исследуют особенности прояв­ления общих экономических закономерностей в отраслях на­родного хозяйства.

Экономика сельского хозяйства (ЭСХ) , как наука, изучает действия объективных экономических законов и форумы их проявления в сельскохозяйственном производстве. Экономические законы, ко­торым подчиняется сельское хозяйство, носят объективный ха­рактер, и действуют независимо от сознания людей. Руководству­ясь общими экономическими законами, экономика сельск. хозяйства раскрывает своеобразие их действия в конкретных ус­ловиях, разрабатывает способы использования в хозяйственной практике.

В сельском хозяйстве действует система экономических зако­нов: закон стоимости, закон роста производительности труда, закон расширенного воспроизводства, закон накопления.

Учет и объективное использование действия всей системы эко­номических законов направлены на обеспечение возрастающих потребностей населения и свободного всестороннего развития всех членов общества.

ЭСХ, как отраслевая наука, делает практические выводы и разрабатывает способы применения и использования основных экономических законов в конкретных условиях развития агропромышленного комплекса.

Предмет науки «ЭСХ» изучает про­изводственные отношения людей во взаимозависимости и взаи­модействии с развитием производительных сил. Важная задача предмета состоит в определении эффек­тивности применяемых сельскохозяйственных машин и обору­дования, агротехнических, технологических, мелиоративных и других мероприятий.

В условиях развития рыночных отношений в экономической науке наряду с понятием экономика отраслей широко использу­ется понятие ЭКОНОМИКС. С точки зрения изучения эконо­мических законов, использования материальных ресурсов и удо­влетворения потребностей населения эти понятия близки, но не идентичны. Экономика изучает производственные отношения в отраслях народного хозяйства (в том числе и сельского хозяйст­ва) во взаимосвязи с другими сферами материального производ­ства. Экономикс - по выражению К. Макконнелла и С. Брю - это исследование поведения людей в процессе производства, рас­пределения и потребления материальных благ и услуг в мире ограниченных ресурсов. Основу в экономике составляют два фун­даментальных факта:

В этой связи абсолютное материальное изобилие не предста­вляется осуществимым. Поиск вариантов эффективного исполь­зования ограниченных производственных ресурсов с целью достижения максимального удовлетворения материальных потреб­ностей человека и представляет собой предмет науки Экономика.

Экономика с/х ши­роко использует данные смежных пред­шествующих и последующих наук. Важная роль при изучении курса тводится глубокому усвоению знаний предшест­вующих технологических (земледелие, растениеводство, агрохи­мия, мелиорация, механизация и электрификация, животновод­ство, хранение и переработка сельскохозяйственной продукции, овощеводство и плодоводство и др.) и экономических (матема­тика, политология, экономическая теория, планирование и про­гнозирование в сельском хозяйстве, размещение производитель­ных сил, вычислительная техника и компьютерные технологии, информатика, статистика, нормирование и охрана труда, бухгал­терский учет) наук. В то же время эк-ка сельского хозяйст­ва, как отраслевая наука, дает базу для изучения последующих дисциплин экономического профиля, таких как: организация сель­скохозяйственного производства, анализ хозяйственной деятель­ности, экономико-математические методы, финансирование и кредитование, управление сельскохозяйственным производством, международные экономические связи, предпринимательство, сельскохозяйственные рынки и др.

Способы познания окружающей действительности составля­ют метод науки. В основе науки «ЭСХ» лежит диалектический метод, который предполагает рассмо­трение процесса развития в состоянии непрерывного движения и изменения, когда каждое явление характеризуется единством и борьбой противоположностей, между старым и новым.

Для анализа массового экономического материала использу­ют различные методы экономических исследований: статистический (корреляционный, дисперсионный, индексный, регресси­онный), монографический, экономико-математический, графи­ческий, расчетно-конструктивный, экспериментальный, абстракт­но-логический и др.

2. Значение сельского хозяйства в экономике страны

Сельское хозяйство является одной из самых важных отрас­лей народного хозяйства России. Оно производит продукты питания для населения страны, сырье для перерабатывающей промышленности и обеспечивает другие нужды общества. Спрос населения на товары народного потребления почти на 75% по­крывается за счет сельского хозяйства. В 1998 г. в структуре валового внутреннего продукта на долю сельского хозяйства прихо­дится 6,7%.

От развития сельского хозяйства во многом зависит жизнен­ный уровень и благосостояние населения: размер и структура питания, среднедушевой доход, потребление товаров и услуг, со­циальные условия жизни (табл. 1).

Сельское хозяйство России всегда было донором для других отраслей экономики, источником пополнения национального до­хода для решения насущных задач страны. За последние годы только за счет диспаритета цен сельское хозяйство недополу­чило 185 млн. руб., а за 2007 г. - более 40 млн. руб. От со­стояния и темпов развития сельского хозяйства во многом за­висят основные народнохозяйственные пропорции, рост экономики всей страны. В стоимости национального дохода на долю сельского хозяйства приходится 10%, а в балансовой при­были 7,5%.

Наименование продукции	Нормы потребления	1990 г.	1996 г.	1997 г.	1998 г.
Мясо и мясопродукты
Молоко и молочные продукты
Рыба и рыбопродукты	18,2	20,3
Яйца, шт.
Хлеб и хлебные про­дукты
Сахар	35,3	47,2
Масло растительное	13,2	10,2
Картофель
Овощи и бахчевые
Фрукты и ягоды

Сельское хозяйство является основным потребителем мате­риальных ресурсов страны: тракторов, комбайнов, грузовых ав­томобилей, горюче-смазочных материалов, минеральных удоб­рений. Сельское хозяйство в 2007 г. потребляло около 80% всех выпускаемых в стране тракторов, 65% зерновых комбайнов, 20% бензина автомобильного, почти 23% произведенного в стране дизельного топлива и 20% минеральных удобрений. На долю сель­ского хозяйства приходится свыше 13% стоимости основных фон­дов России.

В сельской местности проживает 39,5 млн. населения России, что составляет 27% от общей численности в стране. Из общего количества занятого в народном хозяйстве населения 63,6 млн. чел. в сельском хозяйстве работало 5,4 млн. чел., что составляет 8,4% от общей численности работающих в России. В среднем один работающий в сельском хозяйстве обеспечивает работу 5-7 работающим в других отраслях народного хозяйства (в сфере материального производства, строительства, переработки сель­скохозяйственной продукции и др.).

Для производства продукции сельского хозяйства использует­ся около 40% всех земель страны.

3. Особенности сельского хозяйства

В сельском хозяйстве действуют те же общие экономические законы, что и в других отраслях народного хозяйства. Однако проявляются они с учетом специфических особенностей отрасли.

Отличительной особенностью развития сельского хозяйства является то, что в качестве главного средства производства здесь выступает земля. По сравнению с другими средствами производ­ства земля не изнашивается, а при правильном использовании улучшает свои качественные параметры.

В сельском хозяйстве в качестве средств производства высту­пают живые организмы, какими являются животные и растения. Последние развиваются на основе биологических законов. Сле­довательно, экономический процесс воспроизводства здесь тесно переплетается с естественным процессом развития живых орга­низмов.

Производство сельскохозяйственной продукции осуществля­ется на огромных площадях и рассредоточено по различным климатическим зонам. Конечные результаты порой во многом зависят не от количества и качества применяемых ресурсов, а от конкретных условий, в которых осуществляется производство.

Территориальное размещение сельскохозяйственного произ­водства связано с большим объемом перевозок как произведен­ной продукции (зерна, картофеля, сахарной свеклы, молока, мя­са и др.), так и техники и материальных ресурсов (топлива, го­рюче-смазочных материалов, минеральных удобрений).

Одной из важных особенностей сельского хозяйства является то, что созданная здесь продукция принимает участие в дальней­шем процессе производства. В сельском хозяйстве в качестве средств производства используются семена и посадочный мате­риал (зерно, картофель и др.), корма, а также значительная часть поголовья на восстановление и расширение стада животных. Все это требует дополнительных материальных ресурсов для строи­тельства помещений и объектов производственного назначения (скотные дворы, склады для кормов, хранилища для семян и по­садочного материала и др.).

Важная особенность сельского хозяйства состоит в том, что здесь ню совпадает рабочий период с периодом производства про­дукции. В сельском хозяйстве период производства складывает­ся из времени, когда процесс совершается под воздействием труда человека (вспашка почвы, обработка, посев и посадка, уход за растениями, уборка урожая и др.) и когда он осуществляется не­посредственно под воздействием естественных факторов (про­израстание культурных растений, формирование урожая и т.д.).

Несовпадение периода производства и рабочего периода обу­славливает сезонность сельскохозяйственного производства. Последняя оказывает существенное влияние на организацию про­изводства, эффективное использование техники, трудовых ре­сурсов и в конечном итоге на эффективность отрасли в целом.

Разделение труда, а следовательно специализация производ­ства в сельском хозяйстве проявляется по иному, чем в промыш­ленности и других отраслях народного хозяйства. В целях раци­онального использования земельных, трудовых и материальных ресурсов здесь необходимо добиваться оптимального сочетания отраслей растениеводства с отраслями животноводства и разви­тием подсобных производств и промыслов. При совершенство­вании общественного разделения труда необходимо учитывать специфические условия в конкретных регионах.

Несомненно, одной из главных особенностей сельского хо­зяйства является уровень и условия использования техники. В связи с тем, что в сельском хозяйстве как правило, перемеща­ются орудия производства (машины, комбайны, сельскохозяйст­венная техника), а предметы труда (растения) находятся на од­ном месте, то характер технической вооруженности сельского хозяйства существенно отличается от промышленных отраслей. Общая потребность в энергетических ресурсах здесь значитель­но выше, по сравнению с отраслями промышленности. При этом территориальная рассредоточенность сельского хозяйства и се­зонный характер производства требуют значительного увеличе­ния потребности предприятий в технике и основных средствах производства.

В сельском хозяйстве по иному строится организация трудо­вых процессов в отраслях растениеводства и животноводства. Здесь исполнитель не имеет постоянного рабочего места как, например, в промышленности. В процессе производства сель­скохозяйственной продукции в зависимости от времени года и специфики возделываемой культуры рабочие полеводства и ме­ханизаторы выполняют различные виды работ. Механизатор дол­жен уметь работать практически на всех машинах и агрегатах, а рабочим полеводства необходимо уметь выполнять работы по под­готовке семян и посадочного материала, уходу за растениями, заготовке кормов, уборке урожая. При этом вид работы может изменяться не только ежедневно, но в зависимости от условий и в течение одного рабочего дня.

Отмеченные особенности сельского хозяйства по сравнению с отраслями промышленности требуют всестороннего анализа и учета при формировании материально-технической базы отрасли, организации и управления производством, определении эко­номической эффективности использования производственных ре­сурсов.

4. Основные показатели экономической эффективности сельского хозяйства

Одной из самых актуальных проблем дальнейшего ускорения развития сельского хозяйства в современных условиях является дальнейшее повышение эффективности отрасли. Эффективность производства - это сложная экономическая категория, в кото­рой отражаются действия экономических законов и проявляется важнейшая сторона деятельности предприятия - его результа­тивность.

При характеристике экономической эффективности сельско­хозяйственного производства используется система натуральных и стоимостных показателей. Натуральными показателями эффе­ктивности выступают урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность животных. Натуральные показатели являются базой для расчета стоимостных показателей: валовой и товарной продукции, валового и чистого дохода, прибыли и рентабельно­сти производства.

Эффективность деятельности предприятия отражает как бы синтетический уровень успешности или не успешности всей производственной и коммерческой политики предприятия и должна характеризовать различные стороны его деятельности. Поэтому, хотя в общем случае под эффективностью понимается отношение эффекта к затратам, для более полного анализа деятельности предприятия необходимо анализировать различные стороны финансово-экономического положения с помощью системы экономических показателей.

Для наилучшего и наиболее эффективного производства экономическая эффективность должна быть измерена количественно с помощью специальных показателей, однако при её измерении необходимо учитывать величину производственного потенциала. Роль показателей экономической эффективности состоит в том, чтобы количественно выразить содержания критерия.

В настоящее время многие ученные считают, что:

1. Обобщающий показатель экономической эффективности сельскохозяйственного производства должен отражать все основные результаты производства, то есть объем производства, качество продукции, затраты на единицу продукции. Значит, данный показатель должен выражаться в денежной форме.

Среди ученых нет единого мнения относительно категории обобщающего показателя эффективности сельскохозяйственного производства. Одни предлагают использовать в этом качестве чистый доход, другие - валовой доход, третьи всю валовую продукцию.

Значительное разнообразие мнений авторов наблюдается также по поводу выбора относительных показателей эффективности производства, без которых невозможен анализ производственно - финансовой деятельности, прогнозирование и управление предприятиями.

По нашему мнению, в соответствии с основными методическими и методологическими предпосылками о производственном эффекте (результате) и ресурсах (затратах) производства, а также с учетом требований предъявляемых к обобщающему показателю экономической эффективности производства, что таким показателем на уровне предприятия в условиях рынка являются: валовой доход, чистый доход, прибыль. Вместе с тем наличие обобщающего показателя, каким является прибыль или доход, не исключает, а наоборот, даже предполагает использование других показателей, позволяющих полнее и глубже отразить все многообразие содержания экономической эффективности производства.

Только на этой основе возможно изыскание путей увеличения производства сельскохозяйственной продукции с меньшим объемом затрат. Выделяют две концепции определения экономической эффективности производства - ресурсная и затратная. Ресурсная концепция позволяет оценить эффективность использования всей массы производственных ресурсов, применяемых в производственном процессе, а затратная - только потребленных в определенном процессе - части этих ресурсов.

Классификация по ресурсам и затратам позволяет выявить за счет каких ресурсов или затрат могут быть достигнуты экономия общественного труда, повышение эффективности производства. В зависимости от такой классификации основными факторами повышения экономической эффективности производства по ресурсам и затратам являются: трудовые, земельные или материальные ресурсы.

1. Отношение стоимости валовой продукции:

• к единице земельной площади;
• на одного среднегодового работника, на 1 человеко-час, на 1 человеко-день;
• на 100 рублей основных производственных фондов;
• на 100 рублей издержек производства (обратный показатель - себестоимость производства продукции);

2. Отношение валового дохода к тем же показателям.

3. Отношение чистого дохода и прибыли:

• к единице земельной площади;
• на одного среднегодового работника;
• к стоимости основных производственных фондов;
• к затратам на производство реализованной (валовой) продукции.

Все вышеперечисленные показатели отражают уровень и эффективность использования всех видов участвующих в производстве ресурсов и затрат.

Итоговым показателем эффективности функционирования предприятия является рентабельность – это экономическая категория, выражающая доходность (прибыльность) предприятия.

Для оценки рентабельности используют показатели валового и чистого дохода, прибыли.

Валовой доход (ВД) – это разность между стоимостью валовой продукции (СВП) в текущих ценах и материальными затратами (МЗ):

ВД= СВП-МЗ

Чистый доход (ЧД) - это разность между стоимостью валовой продукции (СВП) в текущих ценах и производственными затратами (ПЗ или ИП):

ЧД = ВП – ПЗ или

ЧД= ВД –ОТ,

Где ОТ – затраты на оплату труда.

Определение экономической эффективности сельскохозяйственного производства

Для характеристики эффективности отрасли растениеводства в целом относят валовой доход и чистый доход к ресурсам, площади земли, затратам труда, потребленному основному и оборотному капиталу. Кроме оценки состояния отрасли, данные показатели в то же время являются основой для выбора более доходных культур.

Эффективность сельскохозяйственного производства - результативность финансово - хозяйственной деятельности хозяйствующего субъекта в сельском хозяйстве, способность обеспечивать достижение высоких показателей производительности, экономичности, доходности, качества продукции. Критерием данного вида эффективности является максимальное получение сельскохозяйственной продукции при наименьших затратах живого и овеществленного труда. Эффективность сельскохозяйственного производства измеряется с помощью системы показателей: производительность труда, фондоотдача, себестоимость, рентабельность, урожайность сельскохозяйственных культур и т. д.

Эффективность можно определить как отношение между результатом и затратами на этот результат. Экономическая эффективность используется для оценки результативности всего общественного производства. С точки зрения всего народного хозяйства эффективным будет считаться такое состояние, когда наиболее полно удовлетворены потребности всех членов общества при данных ограниченных ресурсах. Показатели народнохозяйственной экономической эффективности отражают эффективность проекта с точки зрения интересов всего народного хозяйства в целом, а также для участвующих в осуществлении проекта регионов (субъектов федерации), отраслей, организаций и предприятий.

Исходя из комплекса требований, в современных условиях главный критерий эффективности производства в сельскохозяйственном предприятии и его специализации выражает необходимость получения наибольшего количества необходимой обществу сельскохозяйственной продукции с единицы земельной площади при наименьших затратах труда и материальных средств на производство ее единицы. В указанном критерии подчеркиваются важность продуктивного использования земли в силу ее особой роли в создании продукции и необходимость повышения эффективности затрат живого и прошлого овеществленного труда. Главный критерий эффективности представляет своеобразное сочетание двух направлений: получение максимума продукции при ограниченных ресурсах и минимизация себестоимости единицы продукции при гарантированных объемах производства.

Для соизмерения результатов производства с затратами рассчитывают следующие виды экономической эффективности:

§ народнохозяйственную эффективность;

§ эффективность сельскохозяйственного производства;

§ эффективность производства в хозяйствах (колхозы, совхозы, акционерные общества и др.);

§ эффективность отдельных отраслей (животноводство, растениеводство);

§ эффективность внутрихозяйственных подразделений (бригад, звеньев, ферм);

§ эффективность производства отдельных культур или продуктов (зерно, картофель, овощи, мясо, молоко и т. д.);

§ эффективность мероприятий (мелиорации, химизации, научно-технического прогресса)

Все эти виды, эффективности неразрывно связаны между собой. Конечный экономический эффект в целом по сельскому хозяйству зависит от рационального использования всех ресурсов, систематической борьбы за экономию и бережливость, снижения себестоимости продукции и повышения производительности труда.

Производительность труда в сельском хозяйстве представляет собой экономическую категорию, выражающую способность работников земледелия животноводства производить определенное количество продукции (или выполнять определенный объем работ установленного качества) в единицу рабочего времени.

Продукцию сельского хозяйства для исчисления производительности труда в производстве отдельных ее видов учитывают в натуральных единицах, обычно в центнерах. При исчислении производительности труда в отраслях (растениеводстве, животноводстве) или в сельскохозяйственном производстве в целом разнородную продукцию, не поддающуюся суммированию в натуре, выражают лишь единым обобщающим измерителем, каковым являет денежная оценка ее. Для этих целей используют текущие, действующие в определенном году закупочные и сопоставимые цены. При исчислении производительности труда в хозяйствах однотипной специализации, в пределах определенной зоны для оценки валовой продукции сельского хозяйства используют текущие закупочные цены.

Для измерения затрат труда при исчислении его производительности используют продолжительность рабочего времени. В сельском хозяйстве в качестве; рабочего времени используют человеко-час, выражающий затраты чистого рабочего времени, человеко-день -- рабочий день одного работника и среднегодовую численность работников, отражающую суммарное рабочее время за год. Среднегодовую численность работников находят суммированием среднесписочного количества их за каждый месяц года и делением полученной суммы на 12 или же делением общего количества фактически затраченных человеко-часов на норму годового рабочего времени, составляющую в среднем 1995 часов (285 дней - 7 часов).

Основными показателями экономической эффективности сельского хозяйства являются система натуральных и стоимостных показателей. Натуральными показателями эффективности выступают урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность животных. Натуральные показатели являются базой для расчета стоимостных показателей: валовой и товарной продукции, валового и чистого дохода, прибыли и рентабельности производства:

Валовая продукция -- это вся созданная за определенный период сельскохозяйственная продукция в денежном выражении, а товарная продукция -- это реализованная продукция.

Валовой доход (ВД) представляет собой разницу между стоимостью валовой продукции (ВП) и потребленными материальными затратами (М3):

ВД = ВП - Мз

Чистый доход (ЧД) рассчитывают путем вычитания из стоимости валовой продукции издержек производства или ее себестоимости (Сп):

ЧД = ВП - Сп

Размер чистого дохода можно определить и при вычитании из стоимости валового дохода суммы на оплату труда (От). Тогда чистый доход будет равен:

ЧД = ВД - От

В экономической литературе различают созданный (Т) и реализованный (Т") чистый доход. Реализованная часть чистого дохода отвечает размеру прибыли предприятия. Следовательно, если чистый доход находят при распределении валовой продукции, то прибыль (П) рассчитывают как разницу между выручкой от реализации продукции (Вр) и ее полной себестоимостью (Ск):

П = Вр - Ск

Обобщающим результатом экономической эффективности сельскохозяйственного производства является рентабельность.

Рентабельность - важнейшая экономическая категория, которая присуща всем предприятиям, работающим на основе хозяйственного расчета. Она означает доходность, прибыльность предприятия. Доходом является часть стоимости валовой продукции, остающаяся после возмещения затрат на ее производство. Уровень рентабельности (Р) рассчитывают как процентное отношение прибыли к полной (коммерческой) себестоимости продукции.

Эти показатели используются как при характеристике эффективности сельского хозяйства в целом, так и эффективности отраслей отдельных видов продукции.

Сельскохозяйственное производство весьма специфично и отличается от других видом промышленного производства. Это обусловлено рядом факторов. Одним из них является - действие такого экономического инструмента, как дифференциальная рента, что существенно повышает экономическую значимость, как определения себестоимости сельскохозяйственной продукции, так и результатов деятельности предприятий агропромышленного сектора.

Определение себестоимости продукции можно сформулировать следующим образом: Себестоимость сельскохозяйственной продукции представляет собой выраженные в денежной форме текущие затраты предприятия, на производство и реализацию продукции. В ходе производственно - хозяйственной деятельности эти затраты должны возмещаться за счет выручки от реализации сельскохозяйственной продукции и тем самым обеспечивать непрерывность производственного процесса.

Экономическая эффективность химизации производства зерна и пути ее повышения

экономическая эффективность сельскохозяйственное производство

Производство зерна занимает особое место среди других отраслей растениеводства. Зерно является основой питания человека, потому что это не только хлеб и широкий ассортимент мучных изделий, но и источник производства молока, мяса, яиц и других продуктов, т. к. концентрированные корма являются составной частью для рациона кормления животных и птицы. От его производства зависти и специализация отдельных районов на возделывании технических, зерновых культур, т. к. при недостатке как продовольственного, так и фуражного зерна в первую очередь расширяют посевные площади именно под культурами зерновой группы.

Благодаря высокой механизации и низким затратам труда, производство зерна в меньшей степени зависит от наличия трудовых ресурсов, т. е. производство зерна наименее трудоемко по сравнению с другими культурами.

Экономическая эффективность производства зерна характеризуется системой показателей. Основными из них являются урожайность, себестоимость зерна, производительность труда, валовой и чистый доход на 1 чел-час и на 1 га посевной площади, уровень рентабельности. Все эти показатели можно разделить на 2 группы: стоимостные и натуральные.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

хорошую работу на сайт">

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

сельскохозяйственный растениеводство производство эффективность

Введение

3. Пути увеличения производства продукции растениеводства в ООО «Редькинское»

3.1 Пути увеличения производства продукции растениеводства в ООО «Редькинское»

3.2 Расчет эффективности мероприятий

Заключение

Список литературы

Введение

В развитии экономики России важную роль играет агропромышленный комплекс, от которого зависит общее состояние страны, ее продовольственная безопасность и благополучие населения. Зернопродуктовый подкомплекс занимает ведущую роль в агропромышленном комплексе страны. Высокая питательность зерна, хорошая транспортабельность, и возможность длительного хранения обуславливают преимущества этого продукта по сравнению с другой сельскохозяйственной продукцией. Не случайно зерно играет определяющую роль в обеспечении стабильности в стране, а хлебопродукты исторически составляют значительную долю в структуре питания населения России.

Объем производства сельскохозяйственной продукции является одним из основных показателей, характеризующих деятельность сельскохозяйственных предприятий. От его величины зависят объем реализации продукции, уровень ее себестоимости, сумма прибыли, уровень рентабельности, финансовое положение предприятия, его платежеспособность и другие экономические показатели. Поэтому анализ хозяйственной деятельности необходимо начинать с изучения объема производства продукции, и в частности продукции растениеводства.

Важнейшей формой управления финансами предприятия должны стать решения, суть которых сводится к формированию достаточных для развития предприятия финансовых ресурсов, поиску новых источников финансирования на денежном и финансовых рынках, использованию новых финансовых инструментов, позволяющих решать ключевые проблемы финансов: платежеспособность, ликвидность, доходность и оптимальное соотношение собственных и заемных источников финансирования.

Эффективная деятельность предприятий и хозяйственных организаций, стабильные темпы их работы и конкурентоспособность в современных экономических условиях в значительной степени определяются качеством управления финансами. Оно включает в себя финансовое планирование и прогнозирование с такими обязательными элементами, как бюджетирование и бизнес планирование, разработка инвестиционных проектов, организация управленческого учета, регулярный комплексный финансовый анализ и на его основе решение проблем платежеспособности, финансовой устойчивости, преодоление возможного банкротства предприятия.

Целью работы является выявление и использование резервов повышения экономической эффективности производства зерна.

В соответствии с поставленной целью сформулированы следующие задачи:

Изучить теоретические основы эффективности сельскохозяйственного производства, как экономической категории;

Провести анализ состояния и тенденций производства продукции растениеводства в ООО «Редькинское»;

Выявить возможные резервы повышения эффективности производства зерна в условиях предприятия.

Объектом исследования ООО «Редькинское».

Предметом исследования является система экономических отношений, возникающих в процессе производства и реализации продукции растениеводства.

В процессе исследования применялись следующие методы: монографический, статистический, балансовый, экономико-математический, расчетно-конструктивный и др.

1. Теоретические основы анализа производства продукции растениеводства

1.1 Сущность экономической эффективности производства сельскохозяйственной продукции

В основе экономического прогресса любого обществ лежит повышение эффективности общественного производства. Специфическое содержание эффективности производства в каждой системе хозяйства определяется:

общественной формой производства;

целевой направленностью производства;

своеобразием присущих данной системе факторов и результатов производства.

Высшим критерием эффективности является полное удовлетворение общественных и личных потребностей при наиболее рациональном использовании имеющихся ресурсов.

Различают эффективность производства как чисто экономическую, так и социально-экономическую. Социально-экономическая эффективность представляет собой степень удовлетворения потребностей населения за счет создаваемого продукта. Она также направлена на повышение уровня жизни населения, улучшения условий труда, увеличения свободного времени человека и т.д.

Экономическую и социальную стороны эффективности производства не следует противопоставлять друг другу. Они находятся в органическом единстве.

Эффективность сельскохозяйственного производства - сложная экономическая категория. В ней отражается одна из важнейших сторон общественного производства - результативность. При характеристике конечного результата следует различать понятия эффект и экономическая эффективность. Эффект - это результат тех или иных мероприятий, проводимых в сельском хозяйстве. Так, эффект от применения удобрений выражается в виде прибавки урожая. Однако полученный эффект не дает представления о выгодности применения удобрений. Только по одному эффекту недостаточно судить о целесообразности проводимых тех или иных мероприятий. Более полный ответ на этот вопрос дает показатель экономической эффективности, когда сравниваются результаты производства с затратами материально-денежных средств.

Экономическая эффективность показывает конечный полезный эффект от применения средств производства и живого труда, другими словами, отдачу совокупных вложений. В сельском хозяйстве это получение максимального количества продукции с единицы площади при наименьших затратах живого и овеществленного труда.

В качестве оценки тех или иных мероприятий, осуществляемых в сельском хозяйстве, выступает критерий экономической эффективности. Критерием экономической эффективности всего народного хозяйства является объем национального дохода в расчете на душу населения. Национальный доход это не только источник удовлетворения потребностей людей, но и источник дальнейшего расширения и совершенствования производства.

Экономическую эффективность сельскохозяйственного производства характеризует рентабельность, представляющая собой экономическую категорию, отражающую доходность, прибыльность предприятия, отрасли.

Рентабельность сельскохозяйственного производства характеризуют валовой и чистый доход, прибыль, уровень рентабельности, окупаемость затрат, норма прибыли.

Валовой доход (ВД) равен разнице между стоимостью валовой продукции (ВП) и материальными затратами (МЗ):

ВД = ВП - МЗ

Чистый доход (ЧД) - разница между стоимостью валовой продукции и всеми затратами на ее производство (ПЗ):

ЧД = ВП - ПЗ, или ЧД = ВД - ОТ,

Где ОТ - затраты на оплату труда.

Валовая прибыль представляет собой общий объем прибыли предприятия от всех видов деятельности: реализации продукции и услуг; реализации основных фондов и другого имущества; внереализационные доходы и расходы.

Прибыль от реализации продукции и услуг (П) рассчитывают вычитанием из денежной выручки (В) полной (коммерческой) себестоимости (ПС):

Чистая прибыль предприятия - это валовая прибыль минус налоги, не вошедшие в себестоимость.

Однако абсолютная масса прибыли еще не свидетельствует о достигнутой эффективности. Ее характеризует уровень рентабельности, являющийся одним из основных показателей экономической эффективности производства. Уровень рентабельности (У р) - это процентное отношение полученной прибыли (П) к полной себестоимости (ПС), %:

У р = (П/ПС) * 100

Этот показатель характеризует величину прибыли, приходящуюся на каждую единицу потребленных ресурсов.

1.2 Факторы повышения эффективности растениеводства

Эффективность каждой отрасли сельского хозяйства обуславливает своя система факторов. На эффективность возделывания зерновых культур оказывает влияние система факторов, которые можно объединить в четыре основные группы: агробиологические, технические и организационно-экономические и социальные.

В первой группе (агротехнические и биологические факторы) наиболее важное значение имеет использование перспективных, районированных сортов и гибридов зерновых культур, применение научно обоснованной и эффективной системы обработки почвы и система мер по борьбе с болезнями и вредителями. Во второй (технические) - система машин по обработке почвы и уборке урожая. В третьей (организационно-экономические) - организация труда, материальное стимулирование и государственное регулирование. В четвертой - мотивация труда.

Между всеми агробиологическими, техническими организационно-экономическими и социальными факторами, прямо или косвенно характеризующих условия производства, его результативность - урожайность, выход валовой продукции, производительностью труда, рентабельностью и др. имеется тесная связь.

Факторы, оказывающие влияние на эффективность сельского хозяйства многочисленны и разнообразны. Одни из них зависят от деятельности конкретных коллективов сельскохозяйственных предприятий, другие связаны с технологией и организацией производства, использованием производственных ресурсов, внедрением достижений научно-технического прогресса.

Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в основном определяется двумя группами факторов.

Внешние факторы, не зависящие от хозяйственной деятельности предприятия, - ценообразование, налогообложение, кредитование, инфляционные процессы, дотации и компенсации, аграрное законодательство и др.

Внутренние факторы - урожайность сельскохозяйственных культур, продуктивность животных, себестоимость продукции, технология и организация производства, специализация и т.д.

В настоящее время экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в значительной мере определяется факторами первой группы. При отлаженном экономическом механизме вторая группа факторов в большей степени формирует уровень экономической эффективности.

Основным показателем экономической эффективности сельскохозяйственного производства выступает сумма прибыли от реализации продукции. Последняя зависит от размера выручки от продажи сельскохозяйственной продукции и затрат, связанных с производством и реализацией продукции. В свою очередь цены продажи конкретного вида сельскохозяйственной продукции формируются под воздействием спрос и предложения и во многом зависят от путей и каналов реализации продукции.

Важным фактором, оказывающим влияние на увеличение выручки от реализации, является повышение качества продукции. От качества, поставленной на рынок продукции, зависит ее количество, так как нестандартная и некачественная продукция реализуется по более низким ценам или вообще исключается из общего объема проданного товара. Особенно большое значение уделяется качеству зерна, сахарной свеклы, овощей, молока и другой сельскохозяйственной продукции. Так снижение содержания белка в зерне, сахаристости в сахарной свекле, сухих веществ в томатах приводит к значительному снижению цены реализации продукции и большим потерям хозяйства в целом.

Факторы, оказывающие влияние на размер прибыли, находятся в тесной взаимосвязи друг с другом и изменение одного из них ведет к соответствующим изменениям других. Так, общий размер реализованной продукции оказывает влияние на сумму прибыли и денежную выручку. В то же время величина денежной выручки зависит от количества валовой продукции и уровня товарности.

Выявление всего спектра этих и других факторов, правильный их учет и использование в производстве позволит наметить конкретный комплекс мер, обеспечивающих эффективность зерновой отрасли и ее стабильность.

1.3 Методика оценки эффективности производства и реализации продукции растениеводства

Основным источником информации для анализа производства продукции растениеводства является отчетность «Производство и себестоимость продукции растениеводства», в которой приводятся данные о размерах посевных площадей по культурам, их урожайности, объеме производства продукции в натуральном выражении и ее себестоимости. Соответствующие плановые показатели отражаются в бизнес-плане хозяйства. Для оперативного анализа используют первичные документы.

Анализ производства продукции растениеводства целесообразно начинать с изучения ее динамики как по отдельным культурам, так и в целом по растениеводству с оценкой произошедших изменений. Для этого необходимо иметь данные об объеме производства продукции растениеводства в сопоставимых ценах, а также данные о валовом сборе продукции по каждой культуре за 5--10 лет. На основании этих данных рассчитываются базисные и цепные индексы.

Для большей наглядности динамику производства продукции целесообразно отразить графическими методами.

Данные об объеме производства на 100 га сельскохозяйственных угодий можно сравнивать со средними показателями по району, области, а также с данными других хозяйств. Это позволит более объективно оценить работу хозяйства по увеличению производства продукции растениеводства.

Важное значение для оценки деятельности хозяйства имеет анализ выполнения плана по объему производства продукции растениеводства как по хозяйству в целом, так и по отдельным бригадам и другим подразделениям. С этой целью фактические валовые сборы продукции по каждой культуре сопоставляют с запланированными, выявляют процент выполнения плана и отклонения от него.

На основании такого сравнения можно сделать вывод о выполнении плана производства продукции в отрасли растениеводства не только в целом по хозяйству, но и по отдельным бригадам.

На следующем этапе анализа необходимо установить факторы и причины изменения объема производства продукции. Известно, что объем производства продукции растениеводства зависит от размера посевных площадей и урожайности сельскохозяйственных культур. С увеличением размера посевных площадей и ростом урожайности культур увеличивается и валовой сбор продукции, и наоборот, сокращение посевных площадей и понижение урожайности ведет к недобору продукции.

Большое влияние на валовой сбор продукции оказывает и структура посевных площадей. Чем больше доля высокоурожайных культур в общей посевной площади, тем выше при прочих равных условиях валовой выход продукции, и наоборот.

Непосредственное влияние на объем производства продукции оказывает гибель посевов, которая может произойти по объективным причинам и по вине хозяйства.

Каждый из перечисленных факторов в свою очередь зависит от ряда причин и обстоятельств. Так, размер и структура посевных площадей зависят от специализации предприятия, госзаказа на тот или иной вид продукции, внутрихозяйственной потребности в ней (на семена, корм животным), конъюнктуры рынка, наличия земельных, трудовых и материальных ресурсов, экономической эффективности выращивания отдельных культур и др. Урожайность культур определяют качество земли, количество внесенных удобрений, метеорологические условия года, качество и сорт семян, способы и сроки сева, уборки урожая и др.

В первую очередь необходимо выявить степень влияния факторов первого порядка, поскольку объем полученной продукции находится в непосредственной зависимости от них. Все остальные факторы оказывают косвенное влияние.

Детерминированная факторная модель фактического валового сбора продукции растениеводства имеет следующий вид Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 196 с. :

ВС= (S-S r)У,

где ВС -- валовой сбор продукции;

S --посевная площадь культуры;

Sr -- площадь, на которой погибли посевы;

У -- урожайность культуры.

Это модель аддитивно-мультипликативного типа. Для измерения влияния факторов можно использовать способы цепной подстановки, абсолютных и относительных разниц.

Для определения степени влияния каждого фактора на валовой сбор способом цепной подстановки в расчет следует ввести два следующих условных показателя:

валовой сбор продукции при плановой урожайности и фактической площади посевов:

BC усл1 = S ф * У пл;

валовой сбор продукции при плановой урожайности и фактически убранной площади:

BC усл2 = S ф * У пл.

Если первый условный показатель сравним с плановым, то выявим отклонение от плана по валовому сбору за счет изменения площади посевов, так как при расчете обоих показателей учтена плановая урожайность культуры, а посевная площадь в одном случае -- плановая, в другом -- фактическая.

Чтобы выявить потери продукции за счет гибели посевов, необходимо сравнить первый и второй условные показатели валового сбора.

Для выявления влияния урожайности на валовой сбор продукции необходимо сравнить его фактическую величину с условной, которая была бы получена с фактически убранной площади при плановой урожайности. При сравнении нейтрализуется влияние размера посевных площадей, так как в обоих случаях в расчет приняты фактически убранная площадь и разный уровень урожайности.

После определения влияния факторов на объем валовой продукции растениеводства необходимо более детально проанализировать выполнение плана и динамику посевных площадей по культурам, установить изменения в размере и структуре посевных площадей и дать им экономическую оценку. Для этого производится сравнение фактической площади посевов с плановой по каждой культуре, бригаде и в целом по хозяйству. Устанавливаются отклонения от плана и их причины. Изучаются также сроки посева и уборки урожая.

Увеличение площади посева по одним культурам и уменьшение по другим вызывает изменение структуры посевных площадей: удельный вес одних культур увеличивается, а других уменьшается по сравнению с планом или прошлым годом.

В процессе анализа надо установить изменения в структуре посевов и рассчитать влияние этого фактора на объем полученной продукции, т.е. определить, насколько целесообразны те изменения, которые произошли в составе посевных площадей, с точки зрения увеличения объема производства продукции растениеводства.

Расчет влияния структуры посевных площадей на выход продукции по группе однородных культур и в целом по растениеводству можно осуществить двумя способами: цепной подстановки и абсолютных разниц.

При первом способе сравнивается общий выход продукции при фактической и плановой структуре посевных площадей. Общая посевная площадь и выход продукции с 1 га по каждой культуре при этом должны быть одинаковы Савицкая Г.В. Анализ производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 165 с. :

Как видим, общий размер посевной площади в обоих случаях фиксируется на фактическом уровне, урожайность -- на плановом. Различна только структура посевов: в первом случае -- фактическая, во втором -- плановая (может быть базисная).

Чтобы рассчитать влияние структуры посевов на выход продукции растениеводства способом абсолютных разниц, от фактического удельного веса каждой культуры необходимо отнять плановый, эту разность умножить на плановый выход продукции с 1 га соответствующей культуры и затем результаты просуммировать по всем культурам. Тогда определим, как изменился средний выход продукции с 1 га. Если же полученную величину умножить на общую фактическую площадь посевов всех культур, то узнаем изменение общего выхода продукции:

В основной массе хозяйств для определения окупаемости удобрений применяется расчетный метод. Согласно этому методу, расчет дополнительно полученной продукции на 1 ц| NPK (действующего вещества) проводится следующим способом: сначала рассчитывают урожайность от естественного плодородия почвы, для чего качество земли в баллах умножают на цену балла. Затем разность между фактической и расчетной урожайностью делят на количество внесенных удобрений на 1 га посевов данной культуры и таким образом определяют прибавку урожая на 1 ц NPK:

О к = (У ф - У р) / К ф,

где О к -- окупаемость 1 ц NPK;

У ф -- фактический уровень урожайности культуры;

У р -- расчетный уровень урожайности культуры;

К ф -- фактическое количество внесенных удобрений на 1 га посевов культуры, ц NPK.

из-за их несбалансированности, низкого качества, сроков и способов внесения в почву. В процессе анализа нужно сравнить фактическую и плановую структуру удобрений по каждой культуре, сроки и способы их внесения. Если, например, по зерновым культурам по норме соотношение N: Р: К должно быть 1: 1,2: 0,8, а фактически 1: 0,6: 0,7, то при недостатке фосфорных удобрений нельзя добиться их высокой окупаемости.

Для определения окупаемости удобрений можно использовать также корреляционный анализ при условии, что имеется достаточное количество наблюдений об урожайности культуры и количестве внесенных удобрений под нее.

В отличие от промышленных сельскохозяйственные предприятия реализуют не всю полученную продукцию. Часть ее (семена, фураж, сырье для переработки) используется на производственные цели. От рационального использования продукции собственного производства зависит, с одной стороны, расширение отраслей растениеводства и животноводства, а с другой -- рост товарности производства и финансовое состояние предприятия. Причем повышение уровня товарности не должно происходить искусственно, за счет неполного удовлетворения потребностей хозяйства. Экономически неоправданно и создание лишних запасов, так как это приводит к уменьшению объема реализации продукции, создаются условия нерационального их использования.

Поэтому, анализируя выполнение плана по использованию продукции растениеводства и животноводства, необходимо в первую очередь проверить, сочетаются ли в анализируемом хозяйстве рост уровня товарности и обеспечение внутренних потребностей предприятия, определить возможности повышения уровня товарности за счет более рационального использования продукции на производственные нужды, т.е. экономного расходования семян, фуража, сокращения потерь ори хранении продукции и т.д.

Анализ проводится на основе данных годовой отчетности «Баланс продукции» и плана предприятия путем сравнения фактических данных с плановыми по каждой статье прихода продукции (валовой сбор, обмен продукцией, прочие поступления) и расхода (реализация государству, на рынке, другим организациям по договорным ценам, бартерный обмен, работникам хозяйства, расход на семена, фураж, подстилку, сдача в обмен, в переработку, прочие расходы на собственные нужды, естественная убыль при хранении, гибель, порча и т.д.).

Основную долю в общих расходах продукции на внутрихозяйственные нужды занимают расходы на семена и фураж. Перерасход посевного материала может быть вызван расширением посевной площади и изменением нормы высева на 1 га.

Перерасход продукции на кормовые цели может произойти за счет увеличения поголовья животных и норм кормления. На анализируемом предприятии этот перерасход произошел по причине увеличения поголовья животных, что считается нормальным явлением. Если расход зерна на корм увеличился в результате нерационального использования кормов, невыполнения плана заготовки сена, сенажа, силоса, корнеплодов и др., то такие факты нельзя оценить положительно.

Особое внимание при анализе использования продукции нужно уделять обеспечению ее сохранности, недопущению потерь на всем пути от производителя до потребителя. Задача анализа -- осуществлять систематический контроль за сохранностью сельскохозяйственной продукции, выявлять все факты бесхозяйственности, порчи, недостачи кормов, овощей, картофеля и другой продукции. Это позволит выявить резервы увеличения объема реализации продукции и роста уровня товарности производства, что имеет важное значение в деле укрепления экономики предприятия.

В процессе последующего анализа изучаются динамика и выполнение плана реализации продукции по каждому виду и в целом по хозяйству с учетом каналов реализации (государству, на рынке, другим организациям, работникам хозяйства и т.д.). С этой целью фактические данные об объеме продаж каждого вида продукции сравнивают с плановыми и данными прошлых лет и определяют абсолютные и относительные отклонения. Для обобщающей оценки выполнения плана реализации продукции в целом по хозяйству ее объем выражается в сопоставимых ценах Чернов В.А. Экономический анализ. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 319 с. :

где К рп -- коэффициент выполнения плана по реализации продукции;

VРП 1 -- объем реализации продукции в текущем году; VРП 0 -- объем реализации продукции в базисном году;

Ц 0 -- цена единицы продукции базисного года.

Изменение объема реализации продукции складывается под воздействием многочисленных факторов. Важнейшими из них являются изменение объема производства продукции (VBU) и уровня товарности (УТ).

Большое влияние на объем реализации продукции оказывает ее качество. Чем выше качество продукции, реализованной государству, тем выше зачетная масса и цены, и наоборот, хозяйства, реализующие продукцию низкого качества, нестандартную, много теряют в зачетной массе.

В процессе анализа следует также изучить выполнение плана реализации продукции по сортам (молоко), кондициям (животные), срокам реализации (картофель, овощи, фрукты), так как от этого во многом зависят финансовые результаты хозяйства.

В заключение анализа нужно подсчитать резервы увеличения объема реализации продукцииза счет: наращивания объема производства продукции; повышения качества товарной продукции; экономного использования продукции на производственные нужды; недопущения потерь и порчи продукции.

2. Анализ производства продукции растениеводства в ООО «Редькинское»

2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «Редькинское»

ООО «Редькинское» занимается животноводством, производством, переработкой и реализацией сельскохозяйственной продукции. Базируется предприятие в деревне Редькино Дзержинского района Калужской области.

Землепользовние хозяйства состоит из одного массива площадью 3640 га, вытянутого с севера на юг на 12 км, с запада на восток на 11 км и имеет неправильную сильно изрезанную конфигурацию. По территории хозяйства проходит железная дорога и шоссейная дорога республиканского значения Калуга-Медынь.

Территория ООО «Редькинское» Дзержинского района относится к агроклиматическому району, которому характерен умеренно-континентальный климат со сравнительно коротким, умеренно-тёплым летом и продолжительной холодной и достаточно-снежной зимой. Среднегодовая температура воздуха составляет +2,8 градуса по шкале Цельсия, сумма положительных активных температур (выше 10°С) составляет 1900. Снежный покров на территории хозяйства держится 156-158 дней, наибольшая высота снежного покрова достигает 45 см. Район относится к зоне достаточного увлажнения. Количество осадков за год - 550 мм. В целом, климатические условия благоприятны для получения устойчивых урожаев возделываемых культур, но в отдельные годы наблюдается недостаток продуктивной влаги в почве. Территория хозяйства представляет собой полого-волнистую равнину, изрезанную оврагами. Овраги на территории хозяйства глубокие, края задернованы и залесены. На равнинных участках и вершинах водораздела хозяйства расположены дерново-сильноподзолистые почвы.

ООО «Редькинское» является предприятием сельскохозяйственным предприятием. Основными задачами деятельности СПК являются:

Грамотное планирование производственной, хозяйственной и иной деятельности, исходя из спроса на товары, работы и услуги;

Контроль за правильностью составления договоров, контрактов с поставщиками и потребителями в пределах направлений деятельности, предусмотренных Уставом ООО «Редькинское»;

Контроль за состоянием расчетов предприятия с бюджетом, банками, персоналом;

И т.п. задачи, от решения которых зависит эффективность хозяйствования ООО «Редькинское».

В соответствие с Положением по бухгалтерскому учету «об учетной политике предприятия», Положением о бухгалтерском учете и отчетности в РФ и другими нормативными документами ООО «Редькинское» самостоятельно определяет конкретные формы хозяйствования и характера деятельности.

Практическая реализация такой самостоятельности выражается в обязательной разработке собственной учетной политики предприятия на очередной отчетный год.

Под учетной политикой предприятия понимается выбранная им совокупность способов ведения бухгалтерского учета - первичного наблюдения, стоимостного измерения, текущей группировки и итогового обобщения фактов хозяйственной деятельности.

Рассмотрим основные экономические показатели.

Основные экономические показатели, характеризующие специализацию хозяйства - размер и структура товарной продукции представлены в таблицах 2.1 - 2.3.

Таблица 2.1

Размер и структура товарной сельскохозяйственной продукции в ООО «Редькинское»

Отрасли и виды продукции	Размер денежной выручки, тыс.руб.	Структура денежной выручки, %
1. Растениеводство - всего
зернопроизводство
прочая продукция растениеводства
2. Животноводство - всего
продажа скота на мясо
3. В целом по сельскому хозяйству

Как видно из показателей таблицы 2.1 основной отраслью в ООО «Редькинское» является животноводство. Хозяйство в 2010 - 2012 годах специализировалось на производстве молока. Его доля в структуре денежной выручки в отчетном году составила 75,0%, этот показатель в 2012 году по сравнению с 2010 годом выше на 8,8%; а по сравнению с 2011 годом - на 7,5% . Удельный вес продукции растениеводства невелик. Таким образом, наибольший удельный вес в структуре денежной выручки в ООО «Редькинское» занимает производство молока.

Таблица 2.2

Размер сельскохозяйственного производства в ООО «Редькинское»

Показатели
Стоимость валовой продукции сельского хозяйства, тыс. руб.
Произведено, ц
зернопроизводство
продажа скота на мясо
Среднегодовая стоимость основных средств основной деятельности, тыс. руб.
Среднегодовая численность работников в сельскохозяйственном производстве, чел.
Площадь сельскохозяйственных угодий - всего, га

Из данных таблицы 2.2 видно, что в 2010 году производства зерна в составило 163 ц, а в 2012 г. производство зерна в ООО «Редькинское» снизилась на 60,0% по сравнению с 2011 годом и составило в 2012 году 14 центнеров, в то время как в 2011 году 35 центнеров.

Стоимость валовой продукции увеличилась на 145,9% за рассматриваемый период.

Стоимость среднегодовых производственных фондов сельскохозяйственного назначения снизилась в 2012 году в 17,3% по сравнению с 2010 г. и составила 5590 тыс. руб. Численность среднегодовых работников в с/х производстве в 2012 г. составила 60 человек, что на 7 человек или на 10,4% меньше, чем в 2010 г. и на столько же меньше, чем в 2011 г. Основываясь на материалах статистической отчетности, данных опыта специализированных хозяйств, расположенных на территории РФ можно заметить, что ООО «Редькинское» является малым предприятием.

Таблица 2.3

Основные экономические показатели деятельности в ООО «Редькинское»

Показатели				2012 г. в % к
	Уровень производства
Производство сельскохозяйственной продукции на 100 га. сельскохозяйственных угодий, тыс. руб.
Валовой сельскохозяйственной продукции (в сопоставимых ценах) в целом по хозяйству
	Производительность и оплата труда
Валовая сельскохозяйственная продукция на 1 чел.-час в с.-х. отраслях, тыс. руб.
Оплата 1 чел. - час. в сельскохозяйственных отраслях, руб.
	Эффективность производства
Прибыль (убыток) к полной себестоимости реализованной сельскохозяйственной продукции, руб.
Прибыль (убыток) к основным средствам основной деятельности, руб.

Анализируя данные таблицы 2.3, можно заметить, что за изученный период производство продукции постепенно увеличивалось и составило в отчетном году 627,2 руб./га, в то время как в 2010 году - 309,3 руб./га, т.е. оно за изучаемый период увеличилось на 102,8%. Основным фактором, повлиявшим на рост производства продукции явился рост урожайности зерновых культур.

Возросла за изучаемый период и производительность труда работников. Так, в отчетном году она составила 397 руб./чел.час в то время, как в 2010 году 300 руб./чел.час валовой продукции, т.е. на 5,6% больше.

Наряду с этим затраты на производство постоянно растут. Темпы роста затрат превышают рост выручки от реализации продукции, поэтому деятельность ООО «Редькинское» убыточна.

2.2 Анализ производства продукции растениеводства ООО «Редькинское»

Важное значение для оценки деятельности хозяйства имеет анализ выполнения прогнозных показателей по объему производства продукции растениеводства в целом по хозяйству. С этой целью фактические валовые сборы продукции по каждой культуре сопоставим с прогнозными данными, выявим процент выполнения плана и отклонение от него (табл. 3).

Таблица 3

Анализ выполнения прогнозных данных по производству продукции растениеводства в 2012 году ООО «Редькинское»

На основании такого сравнения можно сделать вывод о выполнении плана производства продукции в отрасли растениеводства в целом по хозяйству.

На следующем этапе анализа установим факторы и причины изменения объема производства продукции. Объем производства продукции растениеводства зависит от размера и структуры посевных площадей, гибели посевов и урожайности сельскохозяйственных культур. Каждый из перечисленных факторов, в свою очередь, зависит от ряда причин и обстоятельств.

Детерминированная факторная модель фактического валового сбора конкретного вида продукции растениеводства имеет следующий вид:

ВС=(S - S г) х У (4),

где ВС -- валовой сбор продукции в физическом весе;

S -- посевная площадь культуры;

S г -- площадь, на которой погибли посевы;

У -- урожайность культуры, ц/га.

Таблица 4

Расчет влияния факторов на валовой сбор продукции растениеводства за 2011-2012 год

Культура

Посевная площадь, га

Урожайность, ц

Валовой сбор, ц

В том числе за счет

посевной

убранной

Площади посевов

Гибели посевов

Урожайности

Зерновые и зернобобовые

Картофель

Многолетние травы

Для определения степени влияния каждого фактора на валовой сбор можно воспользуемся способом цепной подстановки:

ВС 0 = (S 0 - S 0 г) * У 0 = (242 - 0) * 17,98 = 4350 ц;

BC ycnl = (S l - S 0 г) * У 0 = (358 - 0) * 17,98 = 6435,12 ц;

ВС усл2 = (S l - S 1 г) * У 0 = (358 - 0) * 17,98 = 6435,12 ц;

ВС } = (S l - S 1 г) * У 1 = (358 - 0) * 9,7 = 3459 ц.

Общее изменение производства зерновых:

ВС общ = ВС 1 - ВС 0 = 3459 - 4350= -891 ц, в том числе за счет изменения:

а) размера посевной площади

ВС s = ВС усл1 - ВС 0 = 6435,12 - 4350 = +2085,1 ц;

б) гибели посевов

ВС г = ВС усл2 - ВС усл1 = 6435,12 - 6435,12 = 0 ц;

в) урожайности

ВС У = ВС 1 - ВС усл2 = 3459-6435,12 = -2976,12 ц.

Таким же образом рассчитаем степень влияния фактора на валовой сбор картофеля способом цепной подстановки:

ВС 0 = (S 0 - S 0 г) * У 0 = (16 - 0) * 138 = 2208 ц;

BC ycnl = (S l - S 0 г) * У 0 = (4 - 0) * 138 = 552 ц;

ВС усл2 = (S l - S 1 г) * У 0 = (4 - 0) * 138 = 552 ц;

ВС } = (S l - S 1 г) * У 1 = (4 - 0) * 140 = 560 ц.

Общее изменение производства картофеля:

ВС общ = ВС 1 - ВС 0 = 560 - 2208= -1648 ц, в том числе за счет изменения:

а) размера посевной площади

ВС s = ВС усл1 - ВС 0 = 552 - 2208 = -1656 ц;

б) гибели посевов

ВС г = ВС усл2 - ВС усл1 = 552 - 552 = 0 ц;

в) урожайности

ВС У = ВС 1 - ВС усл2 = 560-552 = +8 ц.

Таким же образом рассчитаем степень влияния фактора на валовой сбор многолетних трав способом цепной подстановки:

ВС 0 = (S 0 - S 0 г) * У 0 = (286 - 0) * 27,5 = 7865 ц;

BC ycnl = (S l - S 0 г) * У 0 = (766 - 0) * 27,5 = 21065 ц;

ВС усл2 = (S l - S 1 г) * У 0 = (766 - 0) * 27,5 = 21065 ц;

ВС } = (S l - S 1 г) * У 1 = (766 - 0) * 28,4 = 21754 ц.

Общее изменение производства многолетних трав:

ВС общ = ВС 1 - ВС 0 = 21754 - 7865 = +13889 ц, в том числе за счет изменения:

а) размера посевной площади

ВС s = ВС усл1 - ВС 0 = 21065 - 7865 = +13200 ц;

б) гибели посевов

ВС г = ВС усл2 - ВС усл1 = 21065 - 21065 = 0 ц;

в) урожайности

ВС У = ВС 1 - ВС усл2 = 21754 - 21065 = +689 ц.

По аналогии рассчитаем показатели валового сбора продукции растениеводства за 2010 год в таблице 5.

Таблица 5

Расчет влияния факторов на валовой сбор продукции растениеводства за 2010-2011 год

Культура

Посевная площадь, га

Урожайность, ц

Валовой сбор, ц

Отклонения от плана по валовому сбору, ц

При базисной урожайности и площади 2012 года

В том числе за счет

посевной

убранной

площади посевов

гибели посевов

урожайности

Зерновые и зернобобовые

Картофель

Многолетние травы

Из проведенного анализа можно сделать вывод, что т план по валовому сбору зерновых культур в 2011 был перевыполнен на 293,4 ц., а в 2012 году недовыполнен на 891 ц. В большей степени это снижение произошло за счет снижения урожайности и уменьшения посевных площадей.

Валовый сбор картофеля имеет устойчивую тенденцию к снижению. В 2011 году по сравнению с 2010 годом на 327 ц., а в 2012 году по сравнению с 2011 годом на 1648 ц. В 2011 году снижение валового сбора картофеля было связано со значительным снижением урожайности продукции на 1172 ц., а 2012 году снижение было связано с уменьшением на 12 га посевных площадей.

Объем сбора многолетних трав в 2011 году по сравнению с 2010 годом вырос на 915 ц., а в 2012 году по сравнению с 2012 годом на 13889 ц. Такой большой рост валового сбора обусловлен в большей степени за счет роста посевных площадей. В 2011 и 2012 году их рост составил 26 га и 480 га соответственно.

После определения влияния факторов на объем производства продукции растениеводства необходимо более детально проанализировать выполнение прогнозных данных и динамику посевных площадей по культурам, установить изменения в размере и структуре посевных площадей и дать им экономическую оценку.

Расчет влияния структуры посевных площадей на выход продукции по группе однородных культур и в целом по растениеводству можно осуществить способом абсолютных разниц.

Таблица 6

Расчет влияния структуры посевов на объем производства продукции способом абсолютных разниц за 2010 - 2011 гг

Культура	Выход продукции с 1 га, ц	Посевная площадь, га	Структура посевов, %
							2,05* 8,69 /100 = -0,18
							0,9 *14,1 /100 = +0,13
Зернобобовые							0,61 *28,51 /100 = +0,18

ВС= 0,13 ц * 242 га = +31,46 ц.

Таблица 7

Расчет влияния структуры посевов на объем производства продукции способом абсолютных разниц за 2011 - 2012 гг

Культура	Выход продукции с 1 га, ц	Посевная площадь, га	Структура посевов, %	Изменение среднего уровня урожайности, ц/га
							21,25* 8,69 /100 = +1,85
							12,3 *14,1 /100 = -1,73
Зернобобовые							8,95 *28,51 /100 = -2,55

Изменение валового сбора за счет структуры посевов составляет:

ВС= -2,43 ц * 358 га = -869,94 ц.

2.3 Анализ реализации продукции растениеводства в ООО «Редькинское»

В ходе последующего анализа изучим динамику и выполнение плана реализации продукции по каждому виду и в целом по хозяйству с учетом каналов реализации (государству, на рынке, другим организациям, работникам хозяйства и т.д.). С этой целью фактические данные об объеме продаж каждого вида продукции сравнивают с данными прошлых лет и определяют абсолютные и относительные отклонения. Для обобщающей оценки динамики реализации продукции в целом по хозяйству ее объем выражается в сопоставимых ценах и рассчитывается индекс физического объема продаж:

где I РП -- индекс физического объема продаж;

VPП 1 и VPП 0 -- объем реализации продукции соответственно в текущем и базисном периодах;

Цо -- цена единицы продукции базисного периода.

Следует также изучить выполнение плана и динамику уровня товарности по каждому виду продукции и в целом по хозяйству.

Уровень товарности -- это отношение объема реализованной продукции к объему ее производства в натуральном выражении или в сопоставимых ценах.

Объем реализации продукции изменяется под воздействием многочисленных факторов. Важнейшими из них являются изменения объема производства продукции (VВП) и уровня товарности (УТ):

VPП = VВП * УТ (7).

Расчет влияния данных факторов произведем способом детерминированного факторного анализа.

Таблица 8

Факторный анализ динамики реализации продукции за 2010 - 2011 год

Вид продукции	Объем производства, т	Уровень товарности, %	Объем реализации, т	Изменение объема реализации, т
								В том числе за счет
Зерновые и зернобобовые
Картофель
Крупнорогатый скот
Молоко цельное
Итого в базовых ценах, тыс. руб.

По данным табл. 7 сделаем расчет способом абсолютных разниц:

VPП ВПзерно = (VВП 1 - VВП 0) * УТ 0 = (4350 - 4560) * 0,8316 = -174,64 т;

VPП УТзерно = (УТ 1 - УТ 0) * VВП 1 = (0,8177 - 0,8316) * 4350 = -60,46 т.

VPП ВПкартофель = (VВП 1 - VВП 0) * УТ 0 = (2208 - 2301) * 0,9108 = -84,70 т;

VPП УТкартофель = (УТ 1 - УТ 0) * VВП 1 = (0,8904 - 0,9108) * 2208 = -45,04т.

VPП ВПкрс = (VВП 1 - VВП 0) * УТ 0 = (258 - 267) * 0,8118 = -7,31т;

VPП УТкрс = (УТ 1 - УТ 0) * VВП 1 = (0,7946 - 0,8118) * 258 = -4,44 т.

VPП ВПмолоко = (VВП 1 - VВП 0) * УТ 0 = (5043 - 5264) * 0,9241 = -204,23т;

VPП УТмолоко = (УТ 1 - УТ 0) * VВП 1 = (0,9151 - 0,9241) * 5043 = -45,39т.

Из таблицы 8 видно, что уменьшение объема реализации зерновых и зернобобовых культур на 235 т. произошло за счет уменьшения объема производства продукции на 174,64 т и за счет уменьшения уровня товарности на 60,64 т.

Уменьшение объема реализации картофеля на 130 т. произошло за счет уменьшения объема производства продукции на 84,70 т и за счет уменьшения уровня товарности на 45,04 т.

Уменьшение объема КРС на 12 т. произошло за счет уменьшения уровня товарности на 4,44 т., и за счет объема производства продукции на 7,31 т.

Уменьшение объема реализации цельного молока на 250 т. произошло за счет уменьшения объема производства продукции на 204,23 т, но в...

Подобные документы

Теоретические основы эффективности сельскохозяйственного производства продукции растениеводства как экономической категории. Состояние и тенденции производства продукции растениеводства. Анализ годовых отчётов ОАО "Стригово" за период 2009-2011 гг.

курсовая работа , добавлен 25.11.2014


Роль выручки от реализации продукции в процессе производства. Виды каналов реализации и состав реализованной сельскохозяйственной продукции. Методика и система показателей при анализе реализации. Состояние отрасли растениеводства и животноводства.

курсовая работа , добавлен 23.10.2011


Организационно-экономическая характеристика ООО "Колос". Анализ динамики производства продукции растениеводства путем расчета показателей посевных площадей, урожайности и валового производства зерна. Оценка себестоимости и рентабельности производства.

курсовая работа , добавлен 29.04.2014


Расчет прибыли от реализации продукции растениеводства как разности между выручкой и полной себестоимостью. Распределение хозяйств по стоимости валовой продукции растениеводства в расчёте на 100 га с/х угодий. Сравнительный анализ выхода данной продукции.

курсовая работа , добавлен 16.10.2011


Природные условия, специализация и эффективность производства сельскохозяйственного предприятия. Анализ выполнения плана сева и структуры посевных площадей, динамики производства продукции растениеводства, урожайности сельскохозяйственных культур.

дипломная работа , добавлен 15.02.2014


Понятие экономической эффективности, ее сущность и показатели. Природно-экономическая характеристика предприятия. Современный уровень экономической эффективности производства продукции растениеводства на примере предприятия ДООО "Агростиль".

курсовая работа , добавлен 05.12.2008


Экономическая сущность издержек производства и себестоимости продукции, пути повышения эффективности производства. Классификация производственных затрат. Анализ производства продукции растениеводства, резервы снижения её себестоимости и экономия затрат.

дипломная работа , добавлен 19.11.2015


Производственно-экономическая характеристика выборочной совокупности. Типологическая группировка предприятий по уровню и эффективности производства продукции растениеводства. Анализ результативных показателей по типам сельскохозяйственных организаций.

курсовая работа , добавлен 05.03.2016


Задачи, основные направления, методика и информационная база анализа производства и реализации продукции. Пути увеличения выпуска и реализации валовой и товарной продукции. Экономика и эффективность производства продуктов растениеводства и животноводства.

курсовая работа , добавлен 03.07.2014


Организация производства цельномолочной продукции на перерабатывающих предприятиях. Процесс управления переработкой молочной продукцией, планирование ее производства и реализации. Экономическая эффективность производства масла, пути ее повышения.

Методические аспекты оценки и повышения эффективности сельскохозяйственного производства

Цатхланова Тамара Тавиновна, д.э.н., профессор,

Заведующая кафедрой экономики и управления на предприятии

ГОУ ВПО «Калмыцкий государственный университет»

Аннотация. Эффективность сельскохозяйственного производства зависит в первую очередь от эффективности использования всех его ресурсов, являющихся факторами производства, такими, как земля, капитал, труд и предпринимательская способность. В данной статье рассматриваются вопросы оценки и повышения эффективности сельскохозяйственного производства..

Ключевые слова : рентабельность, эффективность сельскохозяйственного производства, экономическая эффективность интенсификации сельского хозяйства, ускорение научно-технического прогресса, эффективность аграрной экономики.

Abstract. Efficiency of agricultural production depends primarily on the efficiency of all its resources, which are factors of production such as land, capital, labor and entrepreneurial ability. This article addresses the evaluation and improvement of efficiency of agricultural production.

Keywords: profitability, efficiency of agricultural production, the economic efficiency of agricultural intensification, acceleration of scientific and technological progress, the effectiveness of the agrarian economy.

В настоящее время широко распространена позиция, согласно которой, для более глубокого изучения экономической категории эффективности, ее разделяют на несколько видов, вместе составляющих единое целое.

При этом в сельском хозяйстве обычно выделяют четыре вида эффективности: технологическую, экономическую, социальную и экологическую.

Под технологической эффективностью понимается степень использования ресурсов в процессе расширенного производства; под экономической – степень реализации производственных отношений, выраженная в наличии определенного производственного эффекта; под социальной эффективностью понимается определенная степень социального развития коллектива, направленная на повышение уровня жизни его членов; а под экологической – максимально возможное обеспечение общественных потребностей людей продовольствием, произведенным при оптимальных удельных издержках производства, полном сохранении плодородия почвы и условий воспроизводства окружающей среды.

Также эффективность сельскохозяйственного производства, как уже указывалось, зависит в первую очередь от эффективности использования всех его ресурсов, являющихся факторами производства, такими, как земля, капитал, труд и предпринимательская способность.

Поскольку в сельском хозяйстве под природными ресурсами, как фактором производства, в первую очередь понимаются земли сельскохозяйственного назначения, то одними из главных показателей эффективности хозяйствования являются валовая продукция, валовой доход и прибыль, полученные с одного гектара сельскохозяйственных угодий, пашни или посевов.

Рассматривая землю в широком понимании этого единственного абсолютно ограниченного экономического ресурса, сущность эффективности использования природных ресурсов в сельском хозяйстве также необходимо рассматривать не только и не столько с позиции собственника данного экономического ресурса, сколько в связи с высокой ее значимостью для общества в целом.

В то же время при оценке эффективности необходимо учитывать следующие отличительные особенности сельскохозяйственного производства:

В сельском хозяйстве главным средством является земля, которая не амортизируется и, следовательно, не участвует в формировании себестоимости продукции;

В то же время разный уровень природного плодородия и месторасположения способствуют образованию дифференцированного дохода (ренты);

Существенной спецификой данной отрасли является самопроизводство. Необходимая часть произведенной продукции не реализуется на сторону, а остается внутри хозяйства на цели воспроизводства;

Длительный кругооборот оборотных средств, авансированных в производство, вызванный естественными сельскохозяйственными производственными процессами, определяет неравномерность поступления выручки от реализации продукции и возможность оценки реального финансового результата хозяйственной деятельности предприятия лишь в конце года.

В сельском хозяйстве принято также различать следующие виды экономической эффективности :

Эффективность сельского хозяйства, как отрасли народного хозяйства;

Эффективность отдельных отраслей сельского хозяйства (растениеводство, животноводства, материально-техническое снабжение);

Эффективность производства отдельных сельскохозяйственных культур или видов животноводческой продукции;

Эффективность сельскохозяйственного производства предприятий;

Эффективность структурных подразделений сельскохозяйственных предприятий;

Эффективность отдельных мероприятий – технических, организационных и организационно-технических.

Итак, при определении экономической эффективности сельскохозяйственных предприятий производится расчет следующих основных показателей :

1) отношение валовой продукции к затратам живого и овеществленного труда:

где ВП – стоимость валовой продукции, произведенной сельскохозяйственным предприятием за анализируемый период (как правило, за год),

С – текущие производственные затраты,

ОС – среднегодовая стоимость основных производственных средств,

Е н – коэффициент эффективности основных средств (капитальных
вложений);

2) отношение реализованной продукции к затратам живого и овеществленного труда:

,

где РП – стоимость реализованной продукции;

3) отношение чистого дохода к затратам живого и овеществленного труда:

,

где ЧД – чистый доход предприятия, разница между стоимостью валовой или реализованной продукции и затратами на ее производство;

4) рентабельность продукции:

,

где: С - себестоимость сельскохозяйственной продукции, П – прибыль;

5) рентабельность основных средств и нормируемых (материальных) оборотных средств:

,

где: ОБС – средние остатки материальных оборотных средств;

6) рентабельность вложений в предприятие:

;

где: А – стоимость всего имущества (активов) предприятия.

Барсукова Е.Н. в своей работе предлагает системный подход к оценке экономической эффективности, а именно – единую систему показателей рентабельности. Наиболее крупными в этой системе являются группы показателей рентабельности всех авансированных в предприятие средств (Р III ), применяемых (Р II ) и потребляемых (Р I ). Предлагаемую систему показателей предполагается использовать для автоматизации расчетов как плановых, так и фактических.

Автор считает, что уровень рентабельности не является основным обобщающим показателем эффективности производства. Во-первых, уровень рентабельности может отразить меру результата лишь при сравнении его с плановым уровнем. Во-вторых, прибыль может выступать главным показателем эффективности только тогда, когда оптимально распределяется валовой доход. При нарушении этого требования таким показателем должен стать валовой доход хозяйства. О том, что это так, свидетельствует реальное положение дел в сельском хозяйстве, где фактический уровень рентабельности сложился в основном за счет низкого уровня оплаты труда, не обеспечивающего нормальных условий воспроизводства рабочей силы. Но в этих условиях прибыль нельзя считать главным оценочным показателем работы предприятия. В противном случае ее пришлось бы пересчитывать с учетом общественно необходимого уровня оплаты труда в сельском хозяйстве.

К тому же надо иметь в виду, что эффективные результаты являются, с одной стороны, целью производства, а с другой - фактором экономического роста. Однако социальные результаты в агросфере недостаточны. Низкий уровень оплаты труда, несвоевременность ее выплаты снижает личный интерес товаропроизводителя в развитии общественного производства. Итак, эффективность представляет степень использования ресурсного потенциала предприятия в производстве продукции и ее реализации, в получении валового продукта и его составной части - прибыли. Рост эффективности - это, по существу, максимальное увеличение КПД при использовании потребляемых и применяемых ресурсов производства. Такой подход, во-первых, дает возможность сравнить реально достигнутый с возможным результатом и, таким образом, сделать оценку производственно-экономической деятельности предприятия. Во-вторых, он позволяет выявить размер упущенных возможностей, изучить причину последних и на этой основе разработать меры по более полному использованию ресурсов производства. В-третьих, создает условия для объективной сравнительной оценки работы предприятий вне зависимости от их размеров, специализации и местоположения.

Следовательно, уровень эффективности производства определяется соотношением фактического валового дохода (прибыли) предприятия на единицу приведенных затрат (или производственных затрат) к их плановому уровню. Формула экономической эффективности сельскохозяйственного производства следующая:

где:

ВД и ВДп - фактический и плановый размер валового дохода;

П и Пп- фактический и плановый объем прибыли; С и Сп - фактическая и плановая себестоимость продукции; Ф и Фп - фактический и плановый размер основных производственных фондов; К - коэффициент эффективности фондов.

По такому же принципу формируется и система дополнительных показателей эффективности производства. Здесь речь идет о соотношении фактических и плановых показателей использования земли, капитала и труда.

При определении уровня эффективности с учетом экономического фактора нельзя не отразить тот негативный факт, что в преобладающей части предприятий снижается почвенное плодородие. Возникает вопрос: кто должен возместить затраты на его восстановление?

Разумеется, сами землепользователи из своих собственных доходов. И наоборот, если плодородие повышается, то вместе с ним увеличивается экономическая оценка земли, что равнозначно получению дополнительного дохода. Отсюда возникает необходимость определения в хозяйстве размера стоимостного эквивалента снижения или повышения почвенного плодородия в расчете на всю площадь пашни. Причем в первом случае речь идет о стоимости такого объема органических удобрений, который необходимо дополнительно внести, чтобы обеспечить простое воспроизводство почвенного плодородия (с учетом их затрат на транспортировку и внесение в почву). Во втором случае рассчитывается стоимость объема органических удобрений, который фактически обеспечил расширенное воспроизводство почвенного плодородия. Формула эколого-экономической эффективности сельскохозяйственного производства (Э эсх) следующая:

где: Э п - стоимостной эквивалент изменения почвенного плодородия.

Развитие сельского хозяйства должно осуществляться в соответствии с объективными экономическими законами расширенного воспроизводства. Рост объемов производства продукции в сельском хозяйстве может быть обеспечен, как за счет расширения земельных площадей и увеличения поголовья скота, так и за счет эффективного использования средств производства. В первом случае речь идет об экстенсивном пути развития отрасли. Прирост продукции при этой форме производства достигается за счет количественного увеличения участвующих в производственном процессе средств труда. Для экстенсивного пути развития сельского хозяйства характерным является расширение площадей земельных ресурсов на прежней технической основе без существенного изменения техники и технологии производства. Экстенсивный путь не имеет широкой перспективы, так как количество земель ограничено и не может быть существенно увеличено. Кроме того, экстенсивный путь развития не обеспечивает повышения продуктивности земельных угодий. Следовательно, при данном пути рост производства сельскохозяйственной продукции не может быть беспредельным.

В свою очередь интенсивный путь развития способствует непрерывному росту урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животноводства. Этот путь позволяет более эффективно использовать имеющиеся ресурсы, площади сельскохозяйственных угодий, поголовье скота и птицы. Достижение этих целей может быть достигнуто за счет применения достижений научно-технического прогресса, эффективного использования земельных, материальных и трудовых ресурсов. При интенсивном пути развития наблюдается концентрация капитала на одной и той же единице земельной площади для наращивания объемов производства продукции в расчете на гектар земельных угодий. Данный путь развития сельского хозяйства дает неограниченные возможности увеличения производства продукции земледелия и животноводства.

Интенсивный путь развития сельского хозяйства не исключает и экстенсивное ведение производства в определенные периоды или в отдельных районах страны. Освоение новых земель в условиях обширной территории нашей страны с ее разнообразием по природно-экономическим районам становится экономической неизбежностью. Оно диктовалось необходимостью освоения производительных сил, более рациональным использованием земельных ресурсов, интересами размещения производства и увеличения продукции сельского хозяйства.

Термин «интенсивность» означает напряженность, усиленную деятельность. Применительно к земледелию рост интенсивности предполагает активное функционирование главного средства в сельском хозяйстве, а именно земельных ресурсов. В экономическом смысле под интенсификацией сельского хозяйства следует понимать все возрастающее применение более совершенных средств производства, а иногда и квалифицированного труда на одной и той же земельной площади с целью увеличения производства продукции и повышения эффективности отрасли в целом.

Ускорение научно-технического прогресса в сельском хозяйстве ведет к изменению соотношения живого и овеществленного труда на производство единицы продукции. При этом доля овеществленного труда возрастает, доля живого труда сокращается, а общие затраты труда на 1 ц продукции уменьшаются. В этом проявляется экономическая сущность интенсификации, как важнейшего на правления развития сельского хозяйства в современных условиях.

Интенсификация сельского хозяйства - сложный экономический процесс, охватывающий все важнейшие стороны экономики сельскохозяйственного производства. Она характеризуется системой стоимостных и натуральных, общих и частных показателей.

Следует различать уровень интенсивности или, другими словами, вложений средств производства, и экономическую эффективность интенсификации. Интенсивность сельскохозяйственного производства представляет собой достигнутый в данный момент уровень насыщенности его средствами труда, предметами труда и живым трудом. Обобщающим показателем уровня интенсивности является сумма стоимости основных производственных фондов и текущих производственных затрат (без амортизации) в расчете на единицу обрабатываемой площади. Онможет быть выражен следующей формулой:

	Ф о + П з
	З п

где У - уровень интенсивности, руб./га;

Ф о - стоимость основных производственных фондов, руб.;

П з - размер производственных затрат (без амортизации), руб.;

З п - земельная площадь, га.

Это прямой и главный показатель уровня интенсивности сельскохозяйственного производства. Он наиболее полно отражает сущность интенсификации, то есть концентрацию овеществленного и живого труда в расчете на единицу земельной площади. Если в знаменателе учитывается вся обрабатываемая земельная площадь, то он выражает уровень интенсивности всего сельского хозяйства; а если в знаменателе указывается площадь пашни, то данный показатель используется для характеристики интенсивности земледелия.

Для анализа достигнутого уровня интенсивности основной показатель может быть расчленен на дополнительные. Например, отдельно определяют стоимость основных производственных фондов на гектар земельной площади () и сумма текущих производственных затрат в денежном выражении в расчете на единицу земельных угодий (). Размер основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения отражает сумму производственных фондов, участвующих в повышении экономического плодородия земли и создании новых потребительских стоимостей. Этот показатель широко используется в экономических исследованиях. Об изменении уровня интенсивности сельского хозяйства можно судить по росту фондообеспеченности, которая определяется отношением стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения в расчете на гектар угодий.

Основные производственные фонды, как известно, функционируют в неразрывной связи с оборотными средствами и обеспечивают их рациональное использование в процессе производства. В этой связи показатель размера текущих производственных затрат в денежном выражении в расчете на гектар земельной площади позволяет глубже раскрыть основной показатель интенсивности.

В данном показателе учитываются не все основные фонды, используемые в хозяйствах, а только та их часть, которая была потреблена в процессе производства при выращивании урожая сельскохозяйственных культур и получении продукции животноводства.

При определении уровня интенсивности важное значение имеют натуральные показатели. Среди них такие, как: энергооснащенность, которую рассчитывают как отношение размера энергетических мощностей (в л.с.) на единицу угодий (пашни, посевных площадей). Данный показатель определяется наличием в хозяйстве тракторов, комбайнов, автомобилей, электродвигателей и других установок в пересчете на лошадиные силы.

Расчеты показывают, что при внедрении в сельскохозяйственных предприятиях комплексной механизации необходимой для выполнения работ в оптимальные сроки, следует иметь на 100 га пашни не менее 420 - 440 л.с. Об уровне интенсивности использования угодий можно судить также по объему тракторных работ в условных эталонных гектарах на 100 га пашни, которая значительно колеблется по видам возделываемых культур

В сельскохозяйственном производстве все большую роль играет внесение органических и минеральных удобрений. Расширение применения химических средств в земледелии способствуют более интенсивному использованию земельных угодий, повышению их экономического плодородия. В этой связи уровень интенсивности характеризуется также количеством применяемых минеральных и органических удобрений в расчете на гектар пашни. Немаловажное значение при характеристике уровня интенсивности земледелия отводится таким показателям как структура всей земельной площади, сельскохозяйственных угодий, посевов, удельный вес пашни и многолетних насаждений, а также степени мелиорации земель, улучшению сортового состава сельскохозяйственных культур. Эти показатели свидетельствуют о повышении уровня интенсивности в использовании земли о прогрессе в земледелии, о повышении экономического плодородия почвы.

Экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства определяется системой показателей, среди которых первостепенное значение имеют следующие: .

Выход валовой продукции с единицы земельной площади. Этот показатель может быть определен по формуле:

Э и =	ВП
	З п

где Э и - экономическая эффективность интенсификации, руб./га;

ВП - стоимость валовой продукции, руб.;

З п - земельная площадь, га.

Валовая продукция хозяйства оценивается в сопоставимых ценах. Это позволяет использовать данный показатель в динамике, а также проводить сопоставление деятельности ряда хозяйств, работающих в одинаковых условиях.

Увеличение выхода продукции с каждого гектара при одновременном снижении себестоимости ее производства свидетельствует о высоком уровне эффективности интенсификации. В этом случае каждый вложенный в земледелие рубль приносит не только дополнительную продукцию, возмещающую затраты, но и позволяет получить дополнительный чистый доход;

Валовой доход с гектара сельскохозяйственных угодий

Э и =	ВД
	З п

где ВД - валовой доход (чистая продукция), руб.

Этот показатель выражает более рациональное использование дополнительных вложений, произведенных в более совершенные средства производства, передовую технологию, высоко продуктивные сорта сельскохозяйственных культур и пород скота и др.;

Чистый доход или прибыль с единицы сельскохозяйственных угодий

Э и =	ЧД	Или	П р
	З п		З п

Где: ЧД - чистый доход, руб.;

П р - прибыль, руб.

Этот показатель имеет особое значение. Поскольку чистый доход является основным источником дополнительных вложений, то от его размера зависит дальнейшее расширение и укрепление производства. Последовательная интенсификация сельского хозяйства приводит к более высокой окупаемости дополнительных вложений, и, следовательно, к росту чистого дохода;

Экономическая эффективность интенсификации сельского хозяйства может характеризоваться также такими показателями как.

· размер производства валовой продукции (валового и чистого дохода

расчете на единицу затрат труда

Или или ,

где Т – затраты труда на производство продукции, чел-ч;

· выход валовой продукции (валового и чистого дохода) в расчете на основные и оборотные производственные фонды:

или или ,

где Ф о – стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.;

С о – стоимость оборотных фондов, руб.

Таким образом, экономическая эффективность интенсификации сельского хозяйства выражается в увеличении производства продукции с единицы земельной площади, в снижении затрат овеществленного и живого труда на единицу продукции.

Все вышеизложенное подтверждает необходимость дальнейшего изучения, выявления и классификации факторов роста эффективности производства. А их, как показали исследования, целесообразно распределить по следующим трем группам: первая - факторы предложения, вторая - спроса и обмена, третья - факторы экономического взаимодействия предприятия с государством.

Помимо этого, интересы развития сельской местности требуют проведения и других мер: создания в сельском хозяйстве условий по сокращению безработицы и повышению уровня доходов в целях борьбы с бедностью; усиления государственной поддержки решения жилищной проблемы, развития сети сельских учреждений здравоохранения, образования, газификации, дорожного строительства на селе; разработки механизма управления природными ресурсами и защиты окружающей среды.

Таким образом, рост эффективности аграрной экономики требует использования не только факторов, связанных с развитием производительных сил, но и с совершенствованием экономических отношений. Вот почему недостаточно обоснованы утверждения тех исследователей, которые сводят все преобразования к улучшению отдельных звеньев аграрной экономики и, следовательно, не учитывают всю совокупность факторов ее роста.

Вышеизложенные подходы и способы оценки эффективности хозяйственной деятельности сельхозпредприятий и интенсификации их производства несомненно отражают высокий уровень результатов научных исследований и разработок, проведенных отечественными учеными и специалистами.

Однако ими же высказывается единое мнение о недостаточности научных разработок и о необходимости дальнейшего изучения и исследования влияния факторов на рост эффективности производства.

В плане исследования и решения этих задач рассмотрим подробнее методику оценки экономической эффективности производства, изложенную, как указывалось выше, в работах многих экономистов и применяемую, как для промышленных, так и сельскохозяйственных предприятий.

Речь идет об использовании теории и метода предельных величин для оценки экономической эффективности производства. Суть метода заключается в определении отношения изменения количества (объема) продукции к обусловившему это изменение количеству используемого ресурса.

Проанализировав применяемые общепринятые в практике методы оценки эффективности сельскохозяйственного производства и изучив новые теоретические и практические разработки по этому вопросу, мы пришли к следующему выводу: для более глубокой и достоверной оценки влияния факторов на результативные показатели эффективности производства необходимо трансформировать и расширить факторную модель результативного показателя, преобразовать ее. При этом мы исходили из следующего.

Необходимо таким образом преобразовать систему показателей эффективности, чтобы в развернутом виде она позволяла выявить влияние не столько всех возможных факторов, сколько именно тех, которые позволят нам в дальнейшем решить основную задачу: оценить влияние на изменение этих факторов мероприятий и действий государства по регулированию сельского хозяйства.

Нами предложена структурная модель эффективности производства сельскохозяйственного предприятия, отражающая те основные факторные группы, которые влияют на результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия (рис. 1.2).

В соответствии с этой схемой одна группа включает такие внутренние и внешние факторы, как: земельный, трудовой, технико-технологический и социально-экономический факторы. Вторая группа отражает внешние факторы спроса и обмена, т.е. фактически это факторы межотраслевого диспаритета цен и низкой платежеспособности населения. Третья группа – это внешние факторы влияния на результативные показатели налоговой, финансовой и кредитной политики государства. При этом надо отметить, что факторы первой и второй группы также определяются мерами государственного регулирования экономики сельского хозяйства и, таким образом, связаны с факторами третьей группы.

Как указывалось выше, систему внутренних факторов, воздействующих на эффективность хозяйственной деятельности, необходимо рассматривать c позиции системного подхода и экономического анализа, как функции управления производством. Эффективность хозяйственной деятельности характеризуется сравнительно небольшим кругом показателей. Но на каждый такой показатель оказывает влияние целая система факторов. Для системного подхода характерны комплексная оценка влияния разноплановых факторов, целевой подход к их изучению. Комплексная классификация факторов дает возможность моделировать хозяйственную деятельность, осуществлять комплексный поиск внутрихозяйственных резервов с целью повышения эффективности производства.

В работе Дроновой А. П. была подробно рассмотрена методика оценки эффективности использования факторов и экономической эффективности производства с применением метода предельных величин. Суть данного подхода заключается в том, что для более глубокой и достоверной оценки влияния факторов на результативные показатели эффективности производства необходимо трансформировать и расширить факторную модель результативного показателя, преобразовать ее.

1, 2, 3 – группы факторов, связанных с развитием производительных сил;

1 – группа факторов, определяющих рост с/х производства;

2 – группа факторов, определяющих возможности и условия реализации с/х продукции;

3 – группа факторов, определяющих нормальные условия производственной деятельности;

4 – группа факторов, связанных с совершенствованием экономических отношений.

Рис. 1.2. Факторная модель роста эффективности и развития сельскохозяйственного производства (авт.)

При этом необходимо также преобразовать систему показателей эффективности таким образом, чтобы в развернутом виде она позволяла выявить влияние не столько всех возможных факторов, сколько именно тех, которые позволяют в дальнейшем решить основную задачу: оценить влияние на изменение этих факторов мероприятий и действий государства по регулированию сельского хозяйства.

1)У = - известный показатель продуктивности в растениеводстве (количество центнеров зерна с одного гектара земли). (1.1)

2) ЭЭ = = - также известный показатель экономической эффективности производства (или предельная продукция) (1.2)

Здесь: - затраты, задействованные в процессе производства продукции.

З = ОТ + МЗ + А + Нал с

где:

С; А; ОТ; МЗ; НАЛ С – соответственно, себестоимость продукции, стоимость амортизации, оплаты труда (с отчислениями), материальных затрат и налогов, относимых на себестоимость;

Тогда формула (2) в развернутом виде будет выглядеть следующим образом:

ЭЭ = = = : = : (1.3)

Полученная формула, как видим отражает и количественную, и качественную сторону производства, его ресурсные возможности и затраты, а также характеризует качество (плодородие) почвы.

3) Предлагается также аналогично ввести показатели предельной доходности и прибыльности предприятия

R предпр. (пред.) = = (1.4)

Здесь:

ЧП 1 и ЧП 2 – чистая прибыль предприятия (прибыль после уплаты налога на прибыль), соответственно прошлого и отчетного года;

А 1 и А 2 –соответственно, среднегодовая стоимость активов предприятия за прошлый и отчетный годы.

В этот показатель рентабельности включены такие факторы, как чистая прибыль (показывает прямое влияние налогов), стоимость и структура производственных фондов (покажут влияние, в частности, технико-технологического состояния производства),

4) Для оценки влияния финансово-кредитной политики государства необходим такой показатель, как предельная доходность капитала, который предлагается определять следующим образом:

R кап. (пред.) = = = (1.5)

Здесь:

; ; – соответственно, относительные приросты капитала предприятия, его собственного и заемного капитала;

; - соответственно, доли относительных приростов собственного и заемного капитала в его общей величине относительного прироста.

Соотношения:

ЭЭ= = =

:

и должны быть больше единицы.

Здесь, например, ЧП означает относительный прирост чистой прибыли предприятия представляющее собой отношение и включающее в числителе дроби разность величин чистой прибыли, полученной предприятием за второй (например, отчетный) год и (например, прошлый) год, т.е. в самом общем случае прибыли, формирующейся, как разности между выручкой от реализации и стоимостью совокупных затрат второго и первого годов.

Соотношение () означает разность среднегодовых стоимостей объема активов предприятия второго и первого годов его деятельности.

Таким образом, если > 1, то предприятие функционирует эффективно, так как относительный прирост чистой прибыли при этом должен больше относительного прироста объема активов, что означает, в свою очередь, эффективное управление затратами (МЗ, ОТ, А, Нал с/с), эффективную организацию производства на предприятии, его эффективную ценовую политику, оптимальную структуру его активов, расширенное воспроизводство.

Также и соотношение R кап. (пред.) = = должно быть > 1, что означает превышение относительного прироста чистой прибыли над относительным приростом среднегодовой стоимости капитала, что обеспечивается эффективным управлением структуры капитала предприятия, его эффективной заемной и инвестиционной политикой.

Соответственно:

Если соотношения (1.4-1.5) равны единице, то предприятие осуществляет простое воспроизводство, но не расширенное;

Если соотношения (1.4-1.5) меньше единицы, то предприятие не развивается и имеет место экономический спад производства.

Потому предлагается для оценки эффективности любой сферы экономики использовать методики, применимые для предпринимательства в целом.

Так, на региональном уровне для оценки экономической эффективности отрасли используют следующую систему показателей:

Показатели производственной и коммерческой деятельности: объем продукции, товаров и услуг, балансовая прибыль на 1 руб. затрат, платежи в бюджетную систему на 1 руб. выручки, относительная экономия от использования основных ресурсов, рентабельность, издержки производства и обращения на 1 руб. произведенной и реализованной продукции, отдача от затрат государства на поддержку отрасли, региона, предприятия – т.н. бюджетная эффективность – соотношение объема платежей в бюджетную систему (бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды) и объема средств государственной поддержки;

Расчет доли отрасли в валовом региональном продукте, в прибыли, в бюджетных поступлениях позволяет оценить место отрасли (или предприятия) в развитии экономики региона;

Показатели эффективности использования ресурсов: капиталоемкость, ресурсоемкость, удельные капитальные вложения на 1 руб. прироста продукции и др. Оценка динамики этих показателей имеет значение также для оценки ресурсных возможностей и льгот, которые предоставляются предприятиям и отраслям в регионе, что дает возможность более определенно формировать направления поддержки, т.е. проводить целенаправленные изменения в ее структуре;

Среди показателей повышения эффективности использования труда (в динамике) основным является производительность труда;

Можно применять еще несколько показателей экономической эффективности отрасли на региональном уровне, таких, как прирост коэффициента эффективности (общей рентабельности), интегральный уровневый показатель частных показателей с применением формулы многомерной средней и др.

Для оценки перспективной эффективности вполне применим и вероятностный подход, предполагающий прогнозирование возможных результатов с определенной степенью вероятности. В этом случае также при определенной степени условности рассчитывается доля поддержки в получаемом эффекте;

Оценка эффективности может стать более многогранной и полной, если использовать методологический подход, основанный на анализе трансакционных затрат (издержек трансакций). Однако определение уровня трансакционных издержек является задачей сложной, тем более при отсутствии надежной информации;

Также можно оценивать эффективность господдержки отрасли по ее социальному эффекту, учитывая, например, ключевую роль сельского хозяйства в обеспечении населения продовольствием. Однако высокая социальная значимость аграрной сферы начинает проявляться лишь при условии, когда предприятия данной отрасли создают определенные объемы продукции, влияющие на основные социально-экономические показатели региона;

Требует своего исследования также проблема соотношения положительных эффектов и возникающих рисков. Конечно, снижение рисков благодаря поддержке ведет к прямому повышению, как количественных, так и качественных эффектов. Однако важно при этом знать, какие виды рисков остаются, насколько они существенны и как могут повлиять на развитие отрасли в будущем, можно ли их минимизировать или стабилизировать на основе адекватной системы поддержки.

В результате исследования существующих и описанных выше методологий оценки эффективности использования факторов производства, мы предлагаем следующую методику экономической оценки ресурсов предприятий отраслей региона и эффективности их производства, которая, по нашему мнению, дает более обоснованную и точную оценку и в то же время упрощает предлагаемый другими авторами объем исследований и аналитических операций.

Суть нашего подхода заключается в следующем. Основным вопросом при планировании мероприятий государственного регулирования является обоснование необходимого объема целевого финансирования программ развития экономики регионов и их отраслей. При недостаточности привлеченных регионом (или отраслью) средств (в частности, дотационных средств, направляемых на развитие сельского хозяйства), рентабельность авансированного капитала будет низкой. При их избыточности (при определенной платности предоставляемых средств) возникает опасность повышения финансового риска. Эта проблема решается, как известно, теорией финансового левериджа, решающего одну из главных задач формирования инвестиционных ресурсов - оптимизацию их структуры с учетом уровня доходности и риска инвестиций.

С другой стороны, одним из основных показателей, характеризующих эффективность производства, как на уровне предприятий, так и на уровне отрасли в целом, является показатель экономической рентабельности активов (ЭР), определяемый, как:

ЭР= НРЭИ/ Объем актива = (Балансовая прибыль + Проценты за кредит, относимые на себестоимость) / Объем актива. (1.6)

Здесь: ЭР – Экономическая рентабельность активов;

НРЭИ – нетто-результат эксплуатации инвестиций;

(ЭР-СРСП) – дифференциал;

СРСП – средняя расчетная ставка процента;

ЗК – заемные средства (заемный капитал);

СК - собственные средства (собственный капитал); СН – ставка налога на прибыль;

СРСП = Расходы по кредитам / Общая сумма заемных средств.

Мы предлагаем эффективность использования факторов производства на предприятиях отрасли и задействованных ими ресурсов, или экономическую эффективность производства (ЭЭ предпр.) определять, как соотношение прироста нетто-результата эксплуатации инвестиций за определенный (анализируемый) период на каждом предприятии к приросту объема его активов за этот же период:

ЭЭ предпр. = <(1.7)

При этом, если:

ЭЭ предпр. = > 1, то предприятие функционирует эффективно, так как относительный прирост нетто-результата эксплуатации инвестиций при этом должен больше относительного прироста объема активов, что означает, в свою очередь, эффективное управление затратами (МЗ, ОТ, А, Нал с/с), а занчит и факторами производства, и ресурсами предприятия, эффективную организацию производства на предприятии, его эффективную кредитную и ценовую политику, оптимальную структуру его активов и в итоге - расширенное воспроизводство.

Также мы предлагаем использовать при оценке эффективности производства на уровне отрасли в целом такое понятие, как рентабельность инвестиционного (или авансированного в отрасль) капитала (РИКО), т.е. эффективность использования инвестиционных ресурсов.

Под инвестиционным капиталом (ИКО) будем понимать весь объем вложенного (инвестированного) в отрасль капитала.

При этом: ИКО = СКО + ЗКО (1.8)

Здесь:

СКО – собственный (инвестиционный) капитал отрасли (безвозмездные федеральные, региональные, местные, собственные средства предприятий и прочие безвозмездные вложенные средства);

ЗКО – заемный или привлеченный (инвестиционный) капитал отрасли (инвестиционные кредиты, стоимость лизинга, прочие заемные вложенные средства).

В следующих разделах диссертации показано применение предложенной системы показателей и методики оценки эффективности производства и эффективности государственных мероприятий по поддержке сельскохозяйственных товаропроизводителей на примере АПК Чеченской республики.

Но сначала необходимо дать результаты комплексного анализа эффективности хозяйствования сельскохозяйственной отрасли данного региона, а затем показать результаты применения предложенной нами методики оценки эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятий этой отрасли.

Литература:

1. Дронова А.П. Концепция развития АПК Чеченской республики.

2. Абубакаров М. В. Эволюция классификаций и методологий оценки факторов производства на предприятиях и в отраслях регионов // Современные научные исследования. – Кисловодск. КИЭП. – 2007.- № 4.

3. Абубакаров М. В. Формирование механизма управления эффективностью производства в отраслях регионов. //Современные научные исследования. Кисловодск. КИЭП. – 2008. - №1.

4. Барсукова Е. Н. Инновационная система развития агропродовольственного рынка// АПК: экономика и управление. – 2007.-№4.-с. 50-54.

5. Зарипов И.Ш. Последствия аграрной реформы в АПК России. Труды ННАЭО, вып. 5.- М.: Изд-во МСХА, 2001.

6. Зарипова Г.И. Прогнозирование финансовой устойчивости предприятий АПК. Труды ННАЭО, вып. 5.- М.: Изд-во МСХА, 2004.

7. Казаков М., Панкова К., Масленкова И. О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных предприятий // экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий – 2002.-№2.-с.37.

8. Маккаева Р. С.-А. Методы оценки стратегического ресурсного потенциала отрасли (региона)// Экономический вестник РГУ. - №3.-т.2., ч.2., 2008.

9. Мищенко В.В. Государственное регулирование экономики. – М.: ИНФРА – М, 2005.

10. Поздняков В.Я., Казаков С.В. Экономика отрасли. – М.: ИНФРА-=М, 2008.

11. Райзберг В.А. Курс экономики. – М.: ИНФРА – М, 2005.

Сущность эффективности производства.

критерии экономической эффективности сельскохозяйственного производства.

Показатели экономической эффективности сельскохозяйственного производства.

Рентабельность производства и пути ее повышения.

Пути повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства.

I. Сущность эффективности производства.

Повышение эффективности сельского хозяйства - одна из важнейших задач, успешное решение которой является условием надежного снабжения республики сельскохозяйственными продуктами.

Экономическая эффективность определяется путем сопоставления полученного результата (эффекта) с использованными ресурсами и затратами.

Эффект может быть:

производственным, выступающим в форме сельскохозяйственной продукции (натуральный или денежным);

экономическим, в сфере ресурсов, затрат, прибыли;

социальным - отражающим состояние условий труда и быта работников.

Но эффект недостаточно характеризует трудовую деятельность, так как не показывает ценой каких ресурсов (затрат) он получен.

Один и тот же эффект может быть получен разными способами с разным уровнем использования ресурсов (затрат) и наоборот, одинаковые ресурсы (затраты) могут дать разный эффект. Поэтому необходимо сравнивать достигнутый эффект с теми ресурсами (затратами), с помощью которых он получен.

Эффективность =

В качестве результата используется валовая продукция, товарная продукция, реализованная продукция, денежная выручка (доход), прибыль.

Ресурсы подразделяют на земельные (сельскохозяйствен­ные угодья, пашня), основные и оборотные средства производства, трудовые ресурсы (рабочая сила, затраты живого труда), финансовые ресурсы (капитальные вложения, производственные затраты).

Валовая продукция - это объем продукции растениеводства и жи­вотноводства в стоимостном (денежном) выражении.

Товарная продукция - стоимость всей продукции, произведен­ной сельскохозяйственным предприятием и предназначенной для реализации на сторону или внутри хозяйства (включает уже реали­зованную продукцию и находящуюся на складе).

Реализованная продукция - это продукция, работы и услуги, за которые поступила оплата.

Доход, выручка - это денежная сумма, регулярно и законно поступающая в распоряжение сельскохозяйственного предприятия З а реализованную продукцию, работы и услуги.

Себестоимость сельскохозяйственной продукции, работ и услуг представляет собой выраженную в денежной форме сумму всех за­трат на производство и сбыт продукции, проведение работ и оказа­ние услуг.

Прибыль - это превышение дохода (денежной выручки) над полной себестоимостью.

Уровень экономической эффективности дает представление о том, ценой каких ресурсов (затрат) достигнут экономический эффект (результат). Чем больше эффект и меньше ресурсы (затрат), тем выше экономическая эффективность производства и наоборот.

Рост эффективности означает, что эффект (результат) растет быстрее, чем увеличивают ресурсы (затраты) и поэтому на единицу эффекта (результата) приходится меньше общественно – необходимого труда.

Проблема повышения эффективности может рассматриваться на различных уровнях. Различают следующие виды эффективности:

народнохозяйственную эффективность сельского хозяйства (исчислена по народному хозяйству в целом);

отраслевую эффективность сельского хозяйства (по отрасли);

эффективность производства в сельскохозяйственных предприятиях (колхоз, совхоз, межхозяйственные предприятия и подразделениях;

эффективность отдельных отраслей сельского хозяйства (зернового производства, свиноводство, садоводство и т.д.);

отдельных видов продукции (молока, шерсти и др.);

эффективность отдельных направлений капиталовложений (в механизацию, мелиорацию и т.д.);

эффективность отдельных агротехнических и зоотехнических мероприятий (применение удобрений, кормовых добавок).

Различают:

общую (абсолютную) эффективность – для оценки результатов производственной деятельности на макро – и микроуровнях за определенный период и в динамике для сопоставления уровня эффективности по предприятиям, отраслям, межотраслевым комплексам, а также по районам, областям и республики.

Сравнительная (относительная) эффективность при обосновании вариантных решений и отборе среди них наиболее оптимального.

Социально – экономическая . Социальные аспекты эффективности производства в полной мере не могут быть выражены количественно. Но с повышением эффективности производства, повышается уровень жизни людей.

Повышение эффективности сельскохозяйственного производства имеет огромное экономическое и социальное значение.