ECONOMIC CLUSTER IN CORRELATIONS OF THE COST BALANCE AND WORLD GLOBALIZATION
N. N. Vnukova, A. A. Vashenko, E. L. Perchik
Annotation
The advantages of cluster are considered from the perspective of coordinated management of financial resources. There are shown how the static correlation of the cost balance without realization of the special limitations reproduces the rather representative variations of negative sceneries already in the simplest system with two participants. The system with numerous participants brings to the forefront the question about an indecomposability of nonnegative matrix and it has a determinative impact on interpretation of the obtained solution and on the feasibility of the used model. In setting of the price balance it was demonstrated the phenomena of unsteadiness when the small disturbances of parameters of the system of linear algebraic equations have an inadequate impact on its solution. The spread of the price balance to the system of unlimited number of participants under conditions of globalization leads to the Fredholm integral equation of the first kind whose solution without the additional premises is an incorrect problem. On the contrary globalization of the model of the cost balance recreates the rather favorable object – the Fredholm integral equation of the second kind whose solution is nonnegative. This fact leads to exclusion of the ordinary participants of market process and then the part of clusters. With forming of the rather small number of clusters of transnational configuration in the mode of its monopoly functioning. In presentation it was outlined the statements of some problems for further researches.
RESEARCH · JULY 2015 with 15 READS
DOI: 10.13140/RG.2.1.4583.7929
2015-07-20 T 06:43:41 UTC
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КЛАСТЕР В АСПЕКТАХ СООТНОШЕНИЙ СТОИМОСТНОГО БАЛАНСА И МИРОВОЙ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
Н. М. ВНУКОВА, доктор экономических наук, профессор Харьковского национального экономического университета им. С. Кузнеца. E-mail: *****@***ua
А. Н. ВАЩЕНКО, кандидат экономических наук, доцент Харьковского национального университета городского хозяйства им. А. Н. Бекетова
Е. Л. ПЕРЧИК, кандидат технических наук. E-mail: *****@***ru
Аннотация
Преимущества кластера рассматриваются в ракурсе скоординированного управления потоками финансовых ресурсов. Показано как уже в простейшей системе из двух участников статические соотношения стоимостного баланса, без выполнения специальных ограничений, воспроизводят достаточно представительные варианты негативных сценариев. Система из большего количества участников выдвигает на передний план вопрос о неразложимости неотрицательной матрицы, от чего в определяющей степени зависят как интерпретация получаемого решения, так и реалистичность используемой модели. В постановке ценового баланса продемонстрирован феномен неустойчивости, когда малые возмущения параметров системы линейных алгебраических уравнений неадекватно сказываются на ее решении. Распространение ценового баланса на систему из неограниченного количества участников, в условиях глобализации , приводит к интегральному уравнению Фредгольма первого рода, решение которого, без дополнительных предпосылок, представляет собой некорректную задачу. Напротив, глобализация модели стоимостного баланса воссоздает весьма благоприятный объект – интегральное уравнение Фредгольма второго рода, решение которого является неотрицательным. Данное обстоятельство ведет к вытеснению обычных участников рыночного процесса, а затем и части кластеров. С формированием сравнительно небольшого количества кластеров транснациональной конфигурации, в режиме их монопольного функционирования. В ходе изложения намечены постановки ряда задач для дальнейших исследований.
Ключевые слова: экономический кластер; глобализация; стоимостной баланс; неотрицательная матрица; неразложимая матрица; связность системы; структурная устойчивость; интегральные уравнения Фредгольма.
Введение. Исследование экономических кластеров как социально-экономических систем, практически продемонстрировавших свою эффективность, привлекает внимание специалистов на протяжении продолжительного периода времени. Кластеры рассматриваются в контексте их склонности к инновациям, обмену участников знаниями и опытом, установлению отношений неформального партнерства и т. д. Большой интерес представляет расчетно-теоретический анализ поведения кластера с позиций координации деятельности его участников, преследующей целью обеспечение конкурентоспособности конечной продукции. В развитых странах экономический кластер обычно представляет собой объединение юридически самостоятельных субъектов хозяйственной деятельности, а также университетов, научно-исследовательских организаций и органов местной власти. В настоящем исследовании, под углом зрения упомянутой координации, кластер рассмотрен в более узком формате ассоциации, подразумевающей добровольный союз независимых участников, в котором может быть централизована такая функция управления как «планово-экономические расчеты и бухгалтерский учет » . Т. е. для каждого конкретного участника она может быть передана в аутсорсинг.
Подобный подход может вызвать сомнение с точки зрения конкуренции как движущей силы рыночной экономики. Действительно, заключению двусторонней сделки, как основы экономических взаимоотношений , едва ли способствует информированность (вследствие прозрачности финансовых потоков) о том, что один из партнеров получит больший доход. С другой стороны, образования ассоциативного типа, а еще в большей степени кластер, зная параметры финансовых потоков, имеют существенный потенциал для прогнозирования цены конечной продукции, что способствует принятию оптимальных решений. Возникает задача – найти способ, как сочетаются принципы рыночной экономики (увеличение, прибыли, рост маржи и т. п.) с деятельностью ассоциации или кластера. По мнению Б. З. Мильнера: «На первый взгляд кажется парадоксальным, но кооперация и сотрудничество вытесняют конкуренцию, дают гораздо более весомые стратегические преимущества, чем конкурентная борьба» . Хотелось бы выяснить, так ли это в условиях стремительно надвигающейся глобализации мировой экономики, поскольку данному процессу, очевидно, присущи качественно отличительные особенности. Для исследования данной проблемы использован аппарат матричного анализа, аргументировано представленный в статье С. И. Чернышова .
1. Система из двух участников. При этом каждый участник может выпускать по нескольку видов продукции, что следует подчеркнуть. С тоимость продукции каждого из них и , произведенной за некоторый период времени , можно представить следующим образом:
|
где https://pandia.ru/text/80/255/images/image007_71.gif" width="27" height="30 src="> – доходы участников; – стоимость продукции (услуг), которую 1-й участник приобрел у 2-го участника; – аналогичная стоимость продукции, которую 2-й участник приобрел у 1-го участника; , – стоимости труда участников, их материалов и т. п., а также внешних закупок. Очевидно , причем . Все указанные величины измеряются в
1. Вступление.
Кластерное развитие как фактор повышения национальной и региональной конкурентоспособности является характерным признаком современной инновационной экономики. Взаимообусловленность и взаимосвязь между процессами кластеризации, усиления конкурентоспособности и ускорения инновационной деятельности – это новый экономический феномен, который позволяет противостоять натиску глобальной конкуренции и должным образом отвечать требованиям национального и регионального развития.
Производственный кластер – это группа экономически связанных фирм и других юридических лиц и институтов, расположенных рядом, и содействующих друг другу в производстве конкурентоспособной продукции. Благодаря такому неформальному объединению все его участники получают ряд производственных преимуществ. В последние годы «кластерные стратегии» экономического развития приобрели широкую популярность в большинстве стран мира независимо от их политического строя. Реализуя такие стратегии, национальные и региональные власти активно содействуют проведению комплексных исследований по формированию кластеров с учётом местных условий.
Приступая к внедрению кластерной модели производства, очень важно осознать глубинный смысл и структуру такой модели, а также условия её формирования и дальнейшего развития. Необходимо освоить методику идентификации исторически сложившихся кластеров и определения их влияния на экономическое развитие региона. Очень важно своевременно поддерживать кластерные инициативы и эффективно использовать кластерный анализ в региональной политике и практике.
Кластеры в современных условиях усиления конкуренции на глобальных рынках представляют собой фундаментальную организационную основу для реализации ключевых принципов становления региональной экономики и соответствующей разработки стратегий экономического развития регионов.
Понимание конкурентных преимуществ новых производственных систем и активное формирование региональных инновационных кластеров открывает широкие перспективы динамичного экономического развития и успешного преодоления «вызовов» со стороны конкурентов. Чтобы подняться на такой уровень лидерам регионов следует выходить за рамки лишь проведения кластерных исследований. Анализ количественных и качественных показателей развития региона должен стать начальным этапом и основой для диалога с деловыми структурами, которые способны, объединившись, сформировать свои региональные кластеры. Этот диалог будет содействовать лидерам региона в освоении искусства разработки соответствующих стратегий экономического развития. Но, чтобы начать этот процесс, лидеры, их консультанты, ключевые представители предпринимательских кругов должны наилучшим образом понять на что способны кластеры, чего можно достичь в условиях жестокой глобальной конкуренции, основываясь в работе на преимуществах новой производственной системы взаимоотношений.
2. Роль кластеров в условиях конкуренции.
Кластер – это новый эффективный способ и система взаимодействия, постоянного делового общения территориально и экономически родственных участников производственного процесса с целью получения каждым из них суммарного синергетического коммерческого результата.
Конец ХХ-го и начало ХХI-го столетий отмечены взрывом интереса к производственным кластерам.
Внедрение кластерной концепции производства позволило достаточно большому количеству стран значительно улучшить репродуктивность своей экономики. В свою очередь, повышенный интерес к ней учёных-экономистов привёл к началу проведения большого количества разработок, результатом которых стал не только значительный рост разного рода политических и социально-экономических экспериментов и инноваций, но и формирование десятков тысяч кластеров во всём мире.
Одной из ключевых проблем освоения кластерной модели является определение и выделение из многих разновидностей кластерных связей конкретной схемы производственных отношений данного сетевого формирования, включающих территориальную близость, социальные различия, особенности технологии, направленияпроизводственных потоков и пр. Именно степень близости членов кластера по перечисленным составляющим определяет крепость и эффективность мотивированного функционирования данной конкретной кластерной производственной системы. Кластеризация – это реальное воплощение предвиденного логикой вывода о том, что объединение усилий по вышеуказанным признакам производства даёт участникам преимущество перед теми бизнес – структурами, которые работают разобщённо.
Наиболее ощутимо чётко характеристика кластера проявляется на фоне местных отношений «покупатель – поставщик». Большинство фирм покупает необходимое им сырьё, компоненты, услуги у других местных фирм. Иметь общую сеть поставщиков и покупателей – это большое преимущество для фирм-участниц кластера в подобных производственных условиях. Существенной частью кластерных взаимосвязей является функционирование сформированной кластером «цепочки прибавочной стоимости». Её воздействие позволяет убедиться в том, что конкурентные преимущества фирм зависят от активности их совместной деятельности, начиная от разработки проекта, закупки материалов, изготовления продукции, и, наконец,- логистики их продажи и обслуживания.
Поскольку многие перечисленные операции требуют широкого взаимодействия между фирмами – поставщиками, профессиональными сервисными фирмами, дистрибьюторами, покупателями и другими структурами – географическое размещение компаний является действительно очень важным для стратегии развития каждого звена цепочки прибавочной стоимости.
Важность прямых связей – «Покупатель – Поставщик» ещё больше возрастает в случае перехода от вертикальной интеграции, когда одна ключевая компания сама выполняет все финишные этапы производственного процесса, к горизонтальной интеграции, когда каждая компания специализируется на отдельных операциях совместного производственного процесса и координирует свою деятельность с работой других фирм-участниц.
Кластеры играют роль конструктивных блоков в продуктивной, инновационной экономике. В широком понимании кластер, как агломерация фирм и их поставщиков, позволяет создавать локально-сконцентрированные рынки труда. Кластеризация фирм в регионах позволяет усиливать процессы специализации и разделения труда между фирмами, предлагая отдельным фирмам более широкий масштаб операций. Привлекая покупателей и продавцов к системному взаимодействию, удаётся снизить стоимость единицы продукции, изготовленной благодаря совместной деятельности. Возникает также возможность снизить стоимость единицы технической услуги, оказанной членам кластера.
Работая в тесной близости одна с другой, фирмы могут предлагать и проводить субконтрактацию (даже с привлечением конкурентов!!!) по заказам, исполнение которых усложняется из-за отсутствия своих производственных мощностей. Географическая близость фирм создаёт им больше возможностей за счёт использования потенциала всех контракторов. Такие возможности позволяют фирмам устойчиво сохранять круг постоянных заказчиков.
Кластеризация экономики даёт возможность усиливать межфирменные потоки знаний, идей и информации. Такие потоки, как правило, осуществляются формально и неформально путём обмена идеями между сотрудничающими фирмами при выполнении совместной работы, в рамках контактов с общими поставщиками, через социальные межфирменные связи. Более того, такому обмену содействует совместное членство компаний в коммерческих, ремесленно-кустарных или иных деловых ассоциациях, профсоюзных организациях, различных структурах и институтах, возникших на коммунальном уровне. Одной из главных задач таких ассоциаций является расширение потока информации, создание социальной основы для снижения стоимости трансакций и прочих непрямых затрат участников кластера.
3. Принципы кластерной политики.
Глубина и широта сфер экономической деятельности, охваченныхкластерными структурами, особенно возросла в последние годы с развитием процессов глобализации, усилением конкурентной борьбы и осложнением ситуации на мировых рынках. С увеличением объёмов информации и знаний в области рисков в глобальной экономике значительно изменилась и продолжает изменяться роль кластеров в конкурентной борьбе. Возможность путём кластеризации формировать необходимую критическую массу в определённых сферах деятельности позволяет кластерам презентовать миру как свою уникальность, так и трудоспособность любой национальной, региональной или территориальной экономики, её способность выдерживать натиск со стороны конкурентов.
Успехи такой формы производственной деятельности как кластер следует рассматривать в тесной связи с современными законами конкурентной борьбы и с учётом специфики территориально-регионального аспекта в глобальной экономике.
Кластеры могут охватывать как небольшое (10-15 компаний), так и значительное количество предприятий и структур (6-7 тысяч компаний, как, скажем, в Индии или в Китае), а также могут формироваться как из крупных, так и из малых фирм в разнообразных видах объединений и соотношений. Кластером считают как географическую концентрацию компаний, которые работают в определённом виде бизнеса, так и конгломерацию больших и малых фирм, часть которых может быть собственностью иностранцев. Кластеры возникают как в традиционных отраслях, так и в high-tech области, как в производственно-коммерческом направлении, секторе услуг, так и в социальных сферах.
Нередко центром формирования кластеров выступают университеты или группы научно-исследовательских структур и учебных учреждений. Разные кластеры имеют неодинаковую степень взаимодействия между фирмами, входящими в такое объединение. Формы взаимодействия в кластере варьируются от сравнительно простых, сетевого типа ассоциаций, до сложных, многоуровневых кооперационно-конкурентных образований. Формирование кластеров возможно как в условиях многомасштабной, так и небольшой по объёмам экономики. Кластеры формируются не только в условиях промышленно развитых стран, но и в тех странах, которые ещё развиваются. Они возникают на национальном и на региональном, муниципальном уровнях. В некоторых кластерах наблюдается параллельное присутствие высоких технологий наряду со сравнительно невысокого технического уровня производствами и услугами.
Такой широкий диапазон форм и видов кластерных структур безусловно создаёт значительные сложности при формировании кластеров, требует проведения в этой сфере глубокой исследовательской работы. Кластер, как вид сложной многоцентровой организации, сегодня, в эпоху глобализации, представляет собой типичную рыночную структуру. Кластер в современной экономике – это больше чем звено отдельной отрасли промышленности, которая выпускает определённый вид продукции. Обращая внимание на функционирование и «здоровье» существующих во многих странах кластеров, можно сделать объективные выводы о возможностях и перспективах развития этих стран. Экономика знаний, которая формируется на современном этапе, ориентируется на приоритетность развития кластеров, которые признаны одной из эффективнейших производственных систем эпохи глобализации.
Мировой опыт демонстрирует такие преимущества производственных систем на основе кластерной модели:
Кластеры способны обеспечивать соединение в производстве конкуренции с кооперацией, они олицетворяют «коллективную эффективность», создают «гибкую специализацию»;
- кластеры строятся на использовании эффекта масштаба;
- кластеры – это точки роста, стимуляторы технического прогресса;
- кластеры представляют собой механизм повышения региональной и национальной конкурентоспособности.
Кластеры позволяют:
- усиливать процессы специализации и разделения труда между компаниями;
- шире привлекать клиентуру, создавая тесное взаимодействие покупателей и продавцов;
- снижать себестоимость единицы технической услуги и продукции, которая изготавливается на основе совместной деятельности;
- усиливать межфирменные потоки идей и информации;
- повышать инновационность;
- создавать новые рабочие места;
- эффективнее использовать местные природные ресурсы;
- создавать здоровый социальный капитал (всё осуществляется на взаимном доверии), обеспечивая социальную справедливость;
- обеспечивать баланс рыночной эффективности и социальной гармонии.
Все, кто занимаются предпринимательством в Украине, осознают, как много преград возникает на пути к успеху в этом сложном деле. Кластерная модель производства создаёт возможность быстро преодолевать большинство таких барьеров и преград.
Специалисты считают, что преимущества кластеров можно разделить на «жёсткие» и «мягкие». Более эффективные бизнес-трансакции, более благоприятные инвестиции, меньшие затраты на закупку материалов, услуг, а также другие показатели, которые порождают прибыль и создают рабочие места, относят к «жёстким» преимуществам кластеров.
«Мягкие» преимущества кластеров вытекают из их ориентации на организацию процессов обучения, бенчмаркинга, обмена опытом, который расширяет знания среди участников кластера и порождает инновации, имитацию и совершенствование производства. Во многих случаях «мягкие» преимущества кластеризации выступают как незаметный и слабо уловимый актив, который лишь косвенно трансформируется в баланс прибылей и убытков. Практика же свидетельствует о том, что «мягкие» преимущества потенциально имеют намного большее влияние на результат деятельности кластера, чем эффект действия «жёстких» преимуществ.
Уделяя достойное внимание преимуществам и специфике кластерной модели, следует обязательно отметить дискуссию, которая ведётся сегодня относительно кластерной идеи. Причиной этому является многогранность кластеров и их уникальный характер, что создаёт проблемы для их теоретического и практического опознавания, а также для их методологического исследования. На самом деле, очень трудно распознавать эффекты кластеризации через анализ обычной экономической урбанизации или инфраструктурных преобразований.
Действительно, принципиальная разница между агломерацией структур и кластером не очень уловима или очевидна. Концепция кластера базируется на специфическом порядке максимально интенсивного производственного сплочения ради производства инновационной продукции. Естественно, можно утверждать, что город тоже фигурирует как объединение разных форм экономической деятельности, но всё-же такого рода активность в большинстве своем вовсе не содержит в себе какого-либо кластерного начала.
С другой стороны, хорошо развитой кластер может рассматриваться как агломерация, поскольку участники кластера активно взаимодействуют между собой в пространственной близости ради ожидаемых сверхприбылей, что и придаёт ему характер специализированной агломерации.
4. Перспективы развития пчеловодства на основе кластеров: Кластеры пчеловодства в развивающихся странах (Аргентина).
Аргентина.
На протяжении последнего десятилетия Аргентина продолжала сохранять 3-е место в мире по объёму производства мёда. В 2000г. объём производства мёда в Аргентине составил 95000 тонн (7,38% мирового производства). Эти объёмы обеспечили 16000 пчеловодов, которые содержали 2500000 ульев. В этом году на экспорт было поставлено 93000 тонн аргентинского мёда. В последние годы Аргентина продолжала сохранять за собой позиции одного из мировых лидеров по объёмам производства мёда, причём доля экспорта мёда в национальном производстве составила около 95%, а доля страны в мировом медовом экспорте – 25%. Для сохранения этих позиций Аргентина прилагает значительные усилия по формированию своих кластеров пчеловодства.
Первые кластеры пчеловодства возникли на северо-западе Аргентины, в провинциях Кордоба и Санта Фе в 2003г. Конкурентоспособный кластер медовой индустрии получил поддержку со стороны Научной и Технологической Программы Инновационного Конкурентоспособного Производства (SECTIP), а также со стороны провинциальных и национального правительства. Кластер ориентирован на поддержку со стороны Интеграционного Проекта Развития Апикультуры (PROAPI), который разрабатывает и генерирует новые технологии производства мёда.
Это кластерное объединение насчитывает 600 пчеловодов, которые обеспечивают функционирование более чем 80000 ульев.
Целью молодого кластера является всестороннее способствование росту производства мёда и обучению пчеловодов, внедрению системы управления качеством продукции с целью создания международно-сертифицированной продукции, поиску финансовых инструментов, облегчающих развитие индустрии мёда и побочных продуктов из мёда.
В Латинской Америке инициативу относительно развития кластеров активно подхватили Аргентина, Бразилия, Чили, Колумбия, Коста-Рика, Гватемала, Никарагуа, Венесуэла, Ямайка, Гондурас. Чрезвычайно масштабной стала постоянная программа формирования кластеров в Бразилии, где свыше 5000 муниципалитетов в разных штатах страны приступили к ее реализации во второй половине 90-х годов. К числу наиболее успешных специалисты относят программу развития кластеров, которая финансируется Мировым банком (она имеет название «Тhе Рго Nоrth-Еаst Іnіtіative») и осуществляется в бразильских штатах Парнамбуко, Бахья и Сеара. Отдельное направление развития кластеров в Латинской Америке осуществляет ЮНИДО, международная организация, которая формирует из малых и средних предприятий сетевые системы и кластеры в Никарагуа (проект INPYME), Гватемале, Ямайке (проект JAMPRO), Гондурасе (проект NET). В последние годы ЮНИДО перенесла полученный в малых странах опыт создания кластеров в большие южноамериканские страны - Чили и Перу.
Современный этап развития человечества - это колоссальные изменения и объединительные процессы в мировой экономике. Эти процессы в конце двадцатого столетия в экономической литературе стало модно называть глобализацией. Но начались они значительно раньше - во второй половине девятнадцатого столетия. Основные закономерности процесса, который сейчас принято называть глобализацией экономики, изучались многими учеными конца ХXІ начала XX веков. Тогда этот процесс имел более подходящее для него название - становление империализма, как монопольной стадии развития капитализма (слово глобализация указывает на объединение, но затуманивает вопрос как именно и на каком основании оно осуществляется). В этой статье не представляется возможным разобрать богатейший фактический материал, на основе которого можно с полной уверенностью судить об истории глобализации в ХХ веке. Читатель без труда припомнит, например, две мировые войны, результатом которых были новые переделы мира на зоны экономической экспансии и другие крупные исторические события. Приводить же историю превращения того или иного капитала (банка, компании и т. д., причем все слияния и поглощения), оказавшие серьезное влияние на мировую экономику, можно только в отдельной, посвященной только этому, работе. Тем более что интересующийся читатель без особого труда может найти много информации, позволяющей проследить эту историю. Здесь же хотелось бы обратить внимание лишь на основные этапы и тенденции процесса глобализации в целом и посмотреть (тоже в общих чертах), как они определяют функционирование рынка труда.
Поскольку в конце ХIX начале XX веков процесс глобализации (становление монопольного капитализма) проявлялся лишь как объединение производственного и банковского капитала в финансовый и установления экспансии финансового капитала, ученые того времени главным образом уделяли внимание анализу деятельности банков и влиянию концентрации финансового капитала на развитие производства. Классическими считаются работы «Империализм» Дж. А. Гобсона, «Финансовый капитал» Р. Гильфердинга, «Империализм как высшая стадия капитализма» В. И. Ленина. В этих работах со всей научной строгостью было показано, что свободной конкуренции пришел конец.
Основная характеристика современного этапа развития мировой экономики - преобразование свободной конкуренции в монополию и конкуренция между монополистами. Монополия становится над свободной конкуренцией. Это порождает новые противоречия. Монополистическая стадия капитализма, по Ленину, характеризуется такими чертами: 1) концентрацией производства и капитала, дошедшая до такой высокой степени, которая породила монополии, играющие решающую роль в хозяйственной жизни; 2) слиянием банковского и производственного капитала и созданием на его базе "финансового капитала", финансовой олигархии; 3) тем, что вывоз капиталов, в отличие от вывоза товаров, приобретает особого значения; 4) что создаются международные монополистические союзы капиталистов, которые делят между собою мир; 5) завершением территориального раздела мира между наибольшими капиталистическими государствами.
Тенденции, отмеченные Лениным, в дальнейшем углублялись и развивались. Их развитие сопровождалось рядом масштабных мировых кризисов и новых переделов планеты. Во второй половине ХХ века капитализм, который сформировался как система международного финансового капитала, где банковские корпорации получили контроль над развитием промышленности, начал превращаться в систему промышленного капитала с международными технологическими цепочками промышленного производства. На этой стадии развития капитал уже не нуждается в колониях в старом (конец ХIХ начало ХХ столетия) смысле этого слова, большинство бывших колоний получили независимость (48-60 гг.). Это, однако, не изменило их подчиненного положения, а лишь усугубило его. Например, большинство формально независимых стран Латинской Америки на протяжении всего двадцатого века были жестоко эксплуатируемыми и разграбляемыми колониями американского (США) капитала. Неоколониализм сыграл незаурядную роль в формировании современного мирового рынка труда.
На арену мировой конкуренции вышли транснациональные компании, которые контролируют уже не только целые отрасли производства, а и комплексы смежных отраслей. Много отраслей промышленности, которые не принадлежат транснациональным компаниям, начинают играть роль вспомогательных, обслуживающих производств, где организация производства и форма эксплуатации рабочей силы часто находится на более низком уровне развития, чем в "основных" отраслях.
Таким образом, сущность современного процесса глобализации состоит в объединении всей мировой экономики в единую промышленную систему на основах монопольного капитализма. Его основные признаки - полная потеря независимости национальных рынков и установление экспансии транснациональных корпораций, интересы которых определяют государственную политику капиталистических стран, конкуренция между монополиями (транснациональными корпорациями), переориентация мировой экономики на обслуживание интересов транснациональных корпораций. Поэтому на данном этапе развития мировой экономики наблюдается быстрый перенос производств в страны с более высокой нормой прибыли, а с другой стороны, углубление мирового разделения труда.
В конце двадцатого столетия в результате тенденций, описанных выше, чрезвычайно углубилось мировое разделение труда, и был создан современный мировой рынок труда. Он характеризуется, с одного стороны, углублением специализации отдельных стран и даже континентов, а с другой открытостью границ как для переноса производств в страны с более дешевой рабочей силой, так и для увеличения потоков миграции рабочей силы в зависимости от спроса на нее в тех или других странах. Современной мировой рынок рабочей силы представляет собой сложную единую систему, которая в свою очередь состоит из национальных рынков, но не сводится к ним. Изменения спроса и предложения рабочей силы на отдельных национальных рынках труда это местное выражение изменений, которые происходят в структуре мирового рынка, в мировой системе производства.
Глобализация рынка труда включает две основные тенденции. Первая - углубление специализации национального производства отдельных стран (континентов). Это определяет специфику спроса и предложения на национальных рынках труда, и через специализацию включает национальное производство и национальный рынок рабочей силы в мировое производство конкретным определенным способом. Вторая - быстрый перенос производства (это может касаться целых отраслей) в страны, где выше норма прибыли. Вторая тенденция - причина быстрых изменений в структуре национальных рынков труда. Это - повышение спроса на рабочую силу соответствующей квалификации в случае переноса в страну определенного вида производства и вместе с тем снижение спроса на рабочую силу, которая была задействованная на предприятиях, которые в этой стране стали нерентабельными и были закрыты или перепрофилированы. В каждой отдельной стране эти процессы имеют свои особенности и специфику.
В разных странах мира постоянно появляются и исчезают тысячи профессий, а конкуренция между рабочими разных стран становится более жесткой. Это - постоянный источник безработицы, которая означает отсутствие или неудовлетворительное количество средств к существованию у части человечества.
Также дает о себе знать проблема подготовки рабочей силы, которая могла бы удовлетворять потребностям производства. А это куда больше интересует капитал, чем судьбы миллиардов людей, зарабатывающих на жизнь своим собственным трудом.
С одного стороны, производство рабочей силы должно быть по возможности как можно более дешевым, а с другой стороны, оно должно удовлетворять спрос, который постоянно меняется. Здесь нужно отметить противоречие этих двух требований капитализма. Дешевая подготовка рабочей силы неразрывно связанна с уменьшением издержек на ее обучение. Это тянет за собой уменьшение количества и снижение качества знаний и сводит их к необходимому минимуму для выполнения той или другой производственной функции (адвоката, программиста, слесаря, конвейерного рабочего....). В то же время каждое изменение спроса на рынке труда требует от людей, которые живут за счет продажи своей рабочей силы, быстрой переквалификации. Это становится огромной проблемой для узких специалистов, и для сфер производства, где не хватает рабочей силы нужной квалификации. Капиталисты терпят убытки.
В мире постоянно увеличивается количество людей, которые непосредственно заняты в сфере материального производства, но в так называемых развитых странах эта доля меньше за счет того, что производства из этих стран переносятся в страны с более дешевой рабочей силой. Здесь преобладает тенденция к постоянному увеличению количества работающих в сфере предоставления услуг, и людей, которые выполняют работу по перераспределению материальных ценностей (банковские служащие, адвокаты, менеджеры и т.п.). Эта тенденция послужила почвой для создания мифов о постиндустриальном и информационном обществе. Главная ошибка их авторов - непонимание того, что развитие общественного производства давно уже нельзя рассматривать на примере отдельно взятых (развитых) стран, не беря во внимание остальной мир, так как реально отдельных экономик уже нет.
Нужно принять во внимание, что на мировом рынке труда существуют два относительно независимых сегмента. Первый из них охватывает высококвалифицированную рабочую силу, которая имеет относительно постоянную занятость, и стабильно высокую заработную плату. Это - элита мирового пролетариата (США, ЕЭС, и т.п.). Второй - значительно больший сегмент - преимущественно охватывает рабочую силу из бедных стран, которая находится в горазда худших условиях. Во втором сегменте можно выделить работников, которые нелегально мигрируют в богатые страны, так как на родине они не могут найти работу, которая позволяла бы иметь нужные для жизни средства. Кстати, к этой категории относится до 7 миллионов украинских граждан, работающих в России и странах ЕС. Их зарплата, как правило, гораздо ниже, чем у местных работников, которые выполняют ту же работу. Они находятся в таком положении, что не требуют создания соответствующих условий труда и предоставления социальных гарантий (медицинской страховки, компенсации в случае временной или полной потери трудоспособности). Как следствие - нелегальные трудовые мигранты вытесняют местных работников. Это - хорошая почва для распространения расистских и ксенофобских настроений. Капиталисты легко использует их для усиления дискриминации на рынке труда по национальному признаку или признаку гражданства, что дает возможность понижать и так низкую для этой страны заработную плату.
Капитал не интересует, как это сказывается на жизни людей, работающих на него, и на жизни их семей. Капиталист вынужден постоянно искать нужную ему рабочую силу, которая стоила бы дешевле. Ведь иначе он проиграет в конкуренции с другими, более удачливыми и хитрыми капиталистами. И дело здесь совсем не в том плохой или хороший капиталист. А в сущности системы мирового капитализма.
Похожая информация.
§ 28. Мир в условиях глобализации и перспективы XXI века
Изменения в образе жизни людей
Важная черта нашего времени – ускоряющийся технический прогресс и быстрый рост благосостояния жителей развитых стран. Новые технологии изменяют облик нашей жизни с каждым годом. Ещё вчера большинство жителей индустриальных стран жили в городах, добирались на работу в переполненных автобусах или на автомобилях, то и дело застревавших в дымных пробках. Такова участь и большей части нынешнего населения среднеразвитых стран, а также жителей Запада. Но многие хорошо оплачиваемые работники предпочитают жить в собственном доме за городом, вдали от задымлённых городских улиц. При этом они продолжают успешно работать в своих фирмах, связываясь с партнёрами и сотрудниками по телефону или электронной почте. Поскольку важнейшим продуктом сегодня является информация, личное присутствие работника в офисе, как правило, не является необходимым. Наиболее обеспеченная часть человечества возвращается из города в деревню, туда, откуда миллионы наших предков были изгнаны голодом, болезнями, неустроенностью жизни. Но это – не возвращение в Средневековье. Средние слои общества приносят в свои «деревни», состоящие из современных коттеджей, все достижения технологий, обеспечивающие высокое качество жизни.
Современный коттедж в пригороде
Почти ежемесячно приходят сообщения о возникновении новых материалов, удачах генной инженерии, которая позволяет создавать новые сорта растений и дублировать животные организмы. Иногда свойства этой «искусственной природы» непредсказуемы. Научно-технический прогресс набирает скорость, но перспективы этой гонки контролировать все труднее. Отмирают одни профессии и немедленно возникают другие, совершенно новые. Если в индустриальную эпоху в наибольшей степени ценился специалист в какой-то одной конкретной области, то сегодня становятся необходимыми люди, способные быстро переучиваться, моментально осваивать новые навыки, работать с быстро изменяющейся информацией и учиться всю жизнь.
Все это происходит на фоне роста дефицита природных ресурсов, бедности в странах «третьего мира», длительного социально-экономического кризиса во многих среднеразвитых странах. Для обеспечения истинно человеческих условий жизни большинства землян необходим дальнейший рост эффективности производства, но в то же время отказ от потребления ради потребления, от постоянной гонки за меняющейся модой. Необходимо развитие энергоэффективных, экологически чистых, гибких технологий, которые могли бы лучше учитывать индивидуальные потребности людей и избавлять их от приобретения лишних товаров и продуктов. Взамен «короткоживущих» товаров, вроде одноразового стаканчика, снова должны прийти продукты длительного пользования. Иначе у нашей планеты просто не хватит ресурсов на всех.
Культура
Как и в технике, в образе жизни и в области культуры быстро сменяются, наслаиваясь друг на друга, литературные, художественные и музыкальные стили. Если джаз и затем рок продержались десятилетия, то сегодня многочисленные стили, переплетающиеся в массовой культуре, уже не могут претендовать на господство даже среди молодых слушателей и зрителей.
Утрачена и целостность взгляда на мир. Во второй половине XX в. философы постепенно осознавали искусственность стройных мировоззренческих построений, принятых большинством людей в их странах. Усилиями таких философов, как Жан Поль Сартр, развивалась философия экзистенциализма, утверждавшая, что самое важное в жизни – самоощущение существования человека. Единый мир распадался на множество индивидуальных миров.
Ресторан «Макдоналдс» в Пекине
После распада социалистической системы был сильно дискредитирован марксизм, пытавшийся с помощью единой системы взглядов объяснить все явления жизни. Одновременно в ходе стремительных изменений научного знания была подорвана вера в непоколебимость научных открытий и благотворность индустриального прогресса. Человечество на время было лишено единых ориентиров. В культуре стал утверждаться постмодернизм – одновременное сосуществование и признание самых разных, подчас противоположных мировоззрений, культурных стилей, методов познания реальности. Постмодернизм как нельзя лучше сочетается с быстрым распространением виртуальной реальности – созданным при помощи компьютерных технологий иллюзорным миром, в котором могут полностью нарушаться законы времени и пространства, логические связи, моделироваться любые процессы и ситуации. Виртуальная реальность может стать могучим средством познания мира, а может и привести человека к безумию.
Противоречивость, раздробленность постмодернистской культуры, давление англоязычной массовой культуры, игнорирующей духовные ценности иных цивилизаций, – всё это создаёт потребность в мировоззрении, которое могло бы вновь связать воедино культурную ткань человечества. В этих условиях в мире возрастает роль религии.
Пакистанские женщины осваивают новые профессии
Англо-американская культура быстро распространяется на всю планету, определяя предпочтения миллиардов людей. Этому способствуют мощные средства массовой информации, видеоиндустрия, техническое и финансовое превосходство стран Запада. Зачастую это приводит к разрушению культурной стабильности в странах Юга и Востока, вызывая открытое сопротивление. В 2006 г. публикация карикатур на пророка Магомета в европейской прессе и неосторожные высказывания папы римского об исламе вызвали массовые манифестации протеста и даже погромы христианского населения в мусульманских странах. Лидеры западных государств поспешили выступить с извинениями, чтобы остановить разгорающийся конфликт. Миллиарды людей предпочитают национальные культурные традиции и недовольны их замещением «мировой» культурой, основанной на англоязычных образцах. В то же время глобальное информационное пространство делает взаимодействие и взаимопроникновение культур неизбежным. Важно, чтобы этот процесс не приводил к подавлению одних культурных традиций другими.
Вспомните, в какой стране навязывание западной культуры стало одной из причин революции.
Глобализация и единство мира
Сегодняшний мир сложен и разнообразен. Страны Запада достигли пределов развития индустриальной цивилизации. Миллионы людей продолжают жить в традиционных аграрных обществах Азии и Африки. Промежуточное положение занимают индустриальные и индустриально-аграрные общества государств Латинской Америки, Азии и Восточной Европы, в том числе и России.
При всех различиях между цивилизациями, которые развиваются сегодня на Земле, наш мир, как никогда, един и взаимосвязан. Современные коммуникации позволяют общаться людям, находящимся на расстоянии многих тысяч километров друг от друга. Мы можем в прямом эфире видеть, что происходит в Африке, США или Новой Зеландии. События в любой точке планеты тут же становятся известны повсюду. Возникло единое информационное пространство Земли, которое приводит к тесному взаимодействию и взаимопроникновению культур и цивилизаций.
Мировые средства массовой информации, особенно телевидение, играют ключевую роль в политической борьбе. Телевидение может «раздуть» незначительное событие и «замолчать» важное.
Единство мира обеспечивается и экономически. Глобальный рынок привёл к разделению труда в масштабах всей Земли. Возникла своего рода мировая фабрика, связанная товарными потоками и информационными системами. «Конструкторское бюро» и важнейшие цеха этой фабрики расположены в передовых странах Запада. Более грязные и менее совершенные цеха вынесены в среднеразвитые индустриальные и полу индустриальные страны. Основные источники сырья расположены в регионах, которые лишь переходят от традиционного к индустриальному обществу. Ни одно из современных обществ не может существовать изолированно, потому что в этом случае прервётся вся цепочка экономических связей. Попытка таких стран, как Куба и Северная Корея, опираться только на собственные силы привела их к экономическому упадку.
Гонконг – один из крупнейших центров мирового хозяйства
В то же время система глобального рынка и «единой фабрики» очень неустойчива. Любой сбой может вызвать глобальные, общемировые потрясения. Это доказывает экономический кризис 1997–1998 гг., разразившийся в Тихоокеанском регионе. Волна этого кризиса ударила по всем среднеразвитым странам и привела к потрясениям в России и Бразилии, расположенным в разных концах мира.
Огромную роль в современном мире играют финансовые организации и транснациональные корпорации. Важнейшим финансовым центром является Международный валютный фонд (МВФ), созданный для поддержания финансовой стабильности на планете. Решающую роль в МВФ играют наиболее богатые государства, то есть страны Запада. МВФ, банки и некоторые государства выдают кредиты различным странам. США и другие развитые западные страны также берут в долг. Это привело к росту неустойчивости финансовой системы.
Развивающиеся страны и некоторые среднеразвитые государства в своё время также получили финансовые займы от международных организаций. Однако состояние экономики не позволило им вовремя рассчитаться по кредитам и процентам по ним. Это привело к тому, что такие страны увязли в долгах.
Лондонская биржа
Когда и почему возник «вьетнамский синдром»?
Постиндустриальное общество
Мы вступили в новое столетие и тысячелетие. Какими они будут? Футурологи – специалисты по исследованию будущего – сходятся на том, что передовые страны мира, а за ними и другие народы перейдут к постиндустриальному обществу. Будет ли мир от этого более счастливым и спокойным?
Пока наше представление о будущем постиндустриальном обществе очень приблизительно, в мире возникли только его элементы. Выдающийся американский футуролог Олвин Тоффлер считает, что по своему значению переход от индустриального общества к постиндустриальному, которое он называет информационным, имеет огромное значение. Этот переход сопоставим с возникновением сельского хозяйства в эпоху неолита и затем – с промышленной революцией. Понятно, что такой переход не будет быстрым и спокойным. Будущее гарантирует нам драматическую, интересную и опасную историю.
Всеобщая компьютеризация – признак перехода к информационному обществу
Если не произойдёт глобальной катастрофы, информационное общество будет основано на планетарных и очень насыщенных информационных связях, высокоэффективных экологичных технологиях, более равномерном расселении людей и более тесных контактах производителя и потребителя, чем это возможно в глобальном рынке. Техника и важнейшие приметы жизни могут измениться коренным образом. Достаточно вспомнить, что в начале XX в. ещё не были распространены автомобили, самолёты, телефоны, кино и радио, а о таких вещах, как телевизор, домашний холодильник и тем более компьютер, задумывались только отдельные фантасты. Впереди нас ждут не менее разительные перемены. Представьте себе, что наземный транспорт будет вытеснен воздушным, если будут найдены более безопасные принципы полёта, чем нынешние. Только в результате этого отомрут за ненадобностью автомобильные дороги, возникнут принципиально новые отрасли экономики. Широкое распространение ветровой и солнечной энергетики может привести к полному исчезновению дымящих труб теплоэлектростанций и тяготеющих к ним промышленных предприятий. Возможность обеспечить любой посёлок городским комфортом, энергией, а его население – перспективной работой может облегчить отток населения из городов. Оставленные кварталы мегаполисов придут в запустение, города «стянутся» к центру или распадутся на несколько населённых пунктов. Но одновременно, по мере совершенствования строительных технологий и возникновения новых материалов, могут возникнуть гигантские здания-города, в которых будут сконцентрированы промышленные производства.
Солнечная электростанция
Будущее под угрозой
Технологии нового поколения сами по себе не гарантируют человеку счастливого будущего. Средства массовой информации, виртуальная реальность, Интернет и другие возможности получения информации и обмена ею – всё это может служить как освобождению человеческого сознания, так и его закабалению. Если вы играете в компьютерную игру, которая владеет вашим сознанием, но составлена другими людьми, вы – раб этих людей. Если вы используете компьютер для творчества, создания нового знания или захватывающих образов – вы преодолеваете рамки индустриального общества, в котором творчество является привилегией элиты. От вас зависит, кому будет принадлежать будущее общество: узкой информационной олигархии – владельцам и конструкторам виртуальной реальности или сообществам творческих и грамотных людей, которые сумеют взять информационные технологии под контроль и поставить их на службу своему творчеству. В этом случае информационное общество станет творческим, что будет принципиально отличать его от предыдущих форм человеческой цивилизации. Возможно, весь XXI век будет занят борьбой этих двух альтернатив.
Металлургический завод в Лонгви. Франция
При этом нельзя также забывать, что успешное развитие постиндустриального общества будет возможно лишь в том случае, если человечество сможет стать более экономным в расходовании природных ресурсов. Иначе планету ждёт экологическая катастрофа, всеобщий голод, мировая военная конфронтация между цивилизациями, истощение, массовая гибель людей и частичный откат в Средневековье.
Человечество может просто задохнуться в отходах собственной деятельности. Ежегодно в атмосферу выбрасывается более 150 млн тонн углекислого газа, более 250 млн тонн пыли. Жителей Земли становится всё больше. Ведь каждого человека нужно накормить, одеть, обеспечить медицинской помощью. В развивающихся странах всё ещё сохраняется высокая рождаемость. Это, несмотря на такую же высокую смертность, ведёт к быстрому росту населения. Во многих африканских странах каждый год население увеличивается на 3–5 %. Очень скоро мы будем иметь дело с новыми «демографическими гигантами», у которых нет достаточных ресурсов, чтобы прокормить население. Это может привести к эпидемиям и войнам.
В условиях глобализации экстремисты получили возможность действовать в мировом масштабе и использовать всё более разрушительные террористические средства. Крупнейшей акцией международного терроризма стало уничтожение небоскрёбов в Нью-Йорке и разрушение Пентагона с помощью пассажирских самолётов 11 сентября 2001 г., когда погибло около 3 тыс. человек.
Большинство государств ведёт борьбу против мирового терроризма, но в мире растёт недовольство попытками США использовать эту борьбу в целях установления своей гегемонии. Либеральная социально-экономическая политика вызывает всё большее недовольство в Европе и Америке. Особенно сильно настроения антиглобализма проявились в Латинской Америке.
Переходные общества и ростки новых отношений
XX век оставляет после себя богатое наследие: информационные технологии, культуру гражданского общества и самоуправления, бесценный опыт социальных преобразований и ненасильственного разрешения конфликтов. Это наследие создаёт предпосылки для следующего шага в истории человеческой цивилизации. Но зрелое творческо-информационное общество не возникнет в одночасье. Как индустриальное общество постепенно прорастало сквозь толщу аграрного, точно так же и новые социальные структуры будут ещё долго сосуществовать с более привычными нам отношениями. Информационный сектор будет сосуществовать рядом с промышленностью. Промышленные корпорации будут стремиться подчинить себе производство информационных продуктов. Но опыт показывает, что производство информации требует более гибких форм управления, большей автономии производителя-творца, чем это принято в жёстко управляемой индустриальной организации. Информационный продукт производят люди, которые лучше разбираются в своём деле, чем их начальник. И это предполагает, что значение автономных гибких организаций, объединяющих небольшое количество творческих работников, будет возрастать. Такие организации могут объединяться в ассоциации, но предпочтут скорее равноправные экономические отношения, а не подчинение вышестоящим организациям.
Россия в современном мире
После распада СССР новая Россия оказалась в сложной социально-экономической и внешнеполитической ситуации. В 90-е гг. XX в. происходил спад экономики, государство не справлялось со своими социальными обязательствами перед населением. Переход к новой рыночной экономике и перераспределение государственной собственности привели к росту числа бедных, с одной стороны, и концентрации богатства в руках немногих – с другой. Особую напряжённость вызывали проявления сепаратизма, перешедшие в вооружённые столкновения на Северном Кавказе. Эти конфликты привели к ослаблению страны и стали угрожать самому её существованию.
Только с конца 1990-х гг. удалось остановить экономический спад и вернуть страну на путь экономического роста. Возможности стабилизации экономики появились благодаря росту цен на энергоносители (нефть, газ) на внешних рынках. Однако после падения цен на нефть в 2008 г. стало очевидно, что Россия не может полагаться только на доходы от продажи ресурсов. Поэтому государство должно уделять особое внимание развитию перспективных отраслей экономики, связанных с наукой и новыми технологиями.
Будущее России – в развитии интеллектуальной сферы, так как в новом столетии судьбы стран будут зависеть от способности производить и перерабатывать информацию, от квалификации специалистов. В условиях неустойчивости глобального рынка и неравноправия его участников лучшие перспективы имеют страны, сохранившие научный потенциал, располагающие промышленностью, которая может воплотить технические разработки в жизнь, и владеющие значительными сырьевыми ресурсами. В этом ряду у России хорошие предпосылки – конечно, при условии разумного использования потенциала. Такой путь развития страны может стать устойчивым и быстрым, если он не будет разрушать культурные традиции российской цивилизации.
Главы государств и правительств «Большой восьмёрки»
Отношения России с окружающим миром, прежде всего со странами Западной Европы и США, развиваются сейчас на прагматической, взаимовыгодной основе. Россия становится всё более открытой процессам глобализации, активно участвует в решении международных дел. Укрепляются отношения между Россией и Европейским союзом. Немаловажная роль принадлежит России в борьбе с международным терроризмом, который принёс ей много бед, когда в 1999–2004 гг. страшные террористические акты произошли в Москве, Волгодонске, Беслане и других городах.
В августе 2008 г. обострился конфликт в Южной Осетии. Её столица Цхинвал и российский миротворческий контингент подверглись нападению грузинской армии. В ответ Россия ввела в Южную Осетию, а затем и в северные и западные районы Грузии свои вооружённые силы, нанеся поражение грузинской армии. При посредничестве Евросоюза было заключено перемирие. Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии от Грузии.
Россия борется за мирную многополярную планету, народы которой преодолевают глобальные кризисы сообща, а не за счёт друг друга. Она является значимым центром духовной культуры, может смягчать и сдерживать мировые конфликты.
Подведём итоги
Новое столетие обещает быть не менее насыщенным событиями, чем закончившийся XX век. Переход части обществ к принципиально новым постиндустриальным отношениям сам по себе не решит стоящих перед планетой глобальных проблем, а в некоторых случаях даже обострит их. Быстрое изменение образа жизни будет сопровождаться социальными потрясениями. В этих условиях очень многое будет зависеть от способности людей прийти друг другу на помощь, действовать активно и творчески, создавая новые, благоприятные для них условия жизни. Важно помнить, что вам предстоит строить будущее России в XXI в. Это большая ответственность. Но это счастливая возможность делать своими руками историю столетия.
Коммуникации – средства связи и транспорта. 1997–1998 – тихоокеанский экономический кризис.2003 – вторжение англо-американских войск в Ирак.
2005 – ратификация Киотского протокола об ограничении промышленных выбросов в атмосферу.
2005 – волнения иммигрантов в пригородах Парижа.
1. Какие достижения науки и техники конца XX – начала XXI в. являются, на ваш взгляд, наиболее важными?
2. Какую роль в мировой экономике играют в настоящее время международные финансовые организации?
3. Почему, несмотря на склонность человека к творчеству, в традиционном и индустриальном обществах творчеством (созданием новых форм знания, общественного устройства, художественных произведений) могло профессионально заниматься только меньшинство населения?
*4. При каких условиях возможно успешное развитие постиндустриального общества в странах Европы?
5. На каких континентах находятся страны, наиболее динамично развивающиеся в начале XXI в.?
*6. Каким образом освоение космического пространства может помочь в решении глобальных проблем современности?
1. Попробуйте дать определение понятию «массовая культура». Можно ли в наше время говорить о какой-либо ещё культуре? Проанализируйте с этой точки зрения несколько просмотренных вами в последнее время фильмов и прочитанных книг.
2. Во время крушения коммунистического режима в СССР американский мыслитель Френсис Фукуяма опубликовал работу «Конец истории». Он утверждал, что в истории человечества уже не будет ничего нового, общество достигло вершины своего развития – господства либерально-демократической системы. Отныне вся история будет заключаться лишь в том, что разные страны, одна за другой, будут достигать того же состояния, в котором сегодня находятся США, и останавливаться. Как вы думаете, возможен ли такой конец истории?
*3. Теоретик информационного общества О. Тоффлер писал, что ближайший исторический рубеж «также глубок, как и первая волна изменений, запущенная десять тысяч лет назад путём введения сельского хозяйства… Вторая волна изменений была вызвана индустриальной революцией. Мы – дети следующей трансформации, третьей волны». Подтвердите или опровергните этот вывод Тоффлера с помощью конкретных примеров.
*4. Выберите три предмета, которыми вы пользуетесь каждый день. Как будут выглядеть аналогичные предметы в середине будущего столетия? Почему?
Данный текст является ознакомительным фрагментом. Из книги Кто и как изобрёл еврейский народ автора Занд ШломоV. Этнократия в эпоху глобализации Израиль, несмотря на все пережитые им драматические перемены, уже свыше шестидесяти лет остается либеральной этнократией. Израильский либерализм с годами заметно укрепился, однако основы государства по-прежнему остаются
Из книги Россия и русские в мировой истории автора Нарочницкая Наталия АлексеевнаСтупени глобализации В 60–70-е годы пробиваются на поверхность всходы целенаправленной работы всего XX века по консолидации и созданию наднациональных механизмов контроля над общемировым развитием, в которых стратегия отдельных стран была бы незаметно подчинена
Из книги Курс эпохи Водолея. Апокалипсис или возрождение автора Ефимов Виктор АлексеевичГлава 12. От глобализации эпохи Рыб в эпоху Водолея Он звезды сводит с небосклона, Он свистнет - задрожит луна; Но против времени закона Его наука не сильна. А. С. Пушкин «Глобализация» - термин политологии, только в последние годы XX столетия ставший достоянием сознания
Из книги Закат Америки. Уже скоро автора Капхен Чарльз А.Глава 3. Ложные обещания глобализации и демократии Великая Депрессия стала переломным моментом не только для Америки, но и для всего мира. В Соединенных Штатах уверенность в будущем, порожденная достатком 1920-х годов, сменилась неуверенностью, отягощенной аскетизмом,
Из книги Всемирная история: в 6 томах. Том 5: Мир в XIX веке автора Коллектив авторовСтановление индустриального общества: тенденции
автораЧасть седьмая Республика Корея и КНДР в условиях кризиса и распада биполярного мирового порядка в конце XX– начале XXI
Из книги Корейский полуостров: метаморфозы послевоенной истории автора Торкунов Анатолий ВасильевичГлава III КНДР в условиях глобализации. Поиск путей выхода из кризиса командно-административной системы В условиях глобальных перемен КНДР испытывает огромные трудности. Адаптация к изменившейся обстановке в мире происходит достаточно болезненно и противоречиво.
Из книги Природа и власть [Всемирная история окружающей среды] автора Радкау ЙоахимVI. В лабиринте глобализации
автора Пономарев М. В.Раздел VI Перспективы и риски мирового развития в эпоху глобализации Проблематика раздела Историческая сущность глобализации и методологические проблемы ее изучения. Причины ускорения глобализации в конце ХХ в. Информационно-медийное, технологическое,
Из книги Современная история автора Пономарев М. В.Семинар 17 Перспективы и риски мирового развития в эпоху глобализации (формат занятия: дебаты) Семинарское занятие организуется в формате дебатов. Поскольку задание носит не игровой характер, то студентам предлагается на стадии предварительной подготовки определить
Из книги Современная история автора Пономарев М. В.№ 28. Угрозы и риски глобализации Работа с карикатурами Карикатуры являются уникальным историческим источником. Это сатирические иллюстрации, призванные выразить в символической форме критическое отношение к определенному явлению, мнению, событию. Правильное
Из книги Курс отечественной истории автора Девлетов Олег Усманович11.4. Россия в начале XXI века: проблемы и перспективы развития Политическое развитие. Характеризуя события начала XXI века, можно сказать, что период революционных перемен в России завершен. 26 марта 2000 г. состоялись досрочные президентские выборы. В качестве главных пунктов
Из книги Нерусский "Дух" для русской души автора Коллектив авторов1.16 Секуляризация - последствие библейской глобализации Последняя (XVI) Глава «концепции РПЦ» называется «Международные отношения. Проблемы глобализации и секуляризма». В этой Главе всё настолько абстрактно выражено, что выделить что-либо значимое из
Из книги Триединство. Россия перед близким Востоком и недалеким Западом. Научно-литературный альманах. Выпуск 1 автора Медведко Леонид ИвановичКризис глобализации или цивилизации? Глобальный экономический кризис является лишь материальной, а потому более заметной частью общего кризиса глобализма и западной цивилизации. Например, имеет место колоссальное падение рождаемости среди и создавших, и
Из книги Освобождение России. Программа политической партии автора Именитов Евгений ЛьвовичМировая военно-экономическая гегемония как способ выживания в условиях глобализации Если Альберт Эйнштейн, как считается, открыл фундаментальную взаимосвязь между массой и энергией в виде формулы преобразования E = mc2, которая работает как в одну, так и в другую сторону,
Из книги Сравнительное богословие. Книга 4 автора Коллектив авторов