Общее экономическое равновесие (ОЭР) - такое- состояние экономики, при котором макроэкономическое равновесие одновременно достигается на всех национальных рынках: благ, финансовых активов, труда. При этом оно предполагает сбалансированность спроса и предложения, денежных и товарных потоков, ресурсов и их использования, факторов и результатов производства.
В макроэкономической теории существуют различные подходы к определению ОЭР.
Основные постулаты классической модели:
Экономика совершенной конкуренции является саморегулируемой, так как есть абсолютно гибкие цены, встроенные стабилизаторы (гибкие ставки процента, номинальной заработной платы), рациональное поведение субъектов. Равновесие на рынках устанавливается автоматически без вмешательства государства.
Деньги являются счетной единицей, не имеют самостоятельной ценности (принцип нейтральности денег). Рынки денег и благ не взаимосвязаны..
Занятость полная. Безработица может быть.только естественная.
Ведущая роль в ОЭР принадлежит рынку труда.
Модель предполагает, что на всех рынках реального сектора установилось равновесие.
Производственная функция в коротком периоде - функция от одной переменной (труда).
ФОРМИРОВАНИЕ РАВНОВЕСИЯ В РЕАЛЬНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ
1. В формировании условий равновесия ведущая роль принадлежит рынку труда.
Поскольку на рынке труда устойчивое равновесие достигается под влиянием гибких цен и ставок заработной платы, то
где N* - равновесное значение занятости; (w/p)* - равновесное значение ставки реальной заработной платы.
Предложение на рынке благ определяется производственной функцией, которая в коротком периоде зависит только от труда:
где Y* - равновесное значение национального дохода.
3. На рынке капитала равновесие определяется гибкой ставкой процента:
где i* - равновесная ставка процента.
Поскольку количество денег не оказывает влияния на показатели, определяемые в реальном секторе экономики, то уровень цен не определяет величину заработной платы, т. е.
Если равновесие достигнуто на рынках труда и капитала, то в соответствии с законом Вальраса оно будет достигнуто и на рынке благ.
В денежном секторе экономики определяются: величина совокупного спроса на товары и услуги как функция цены; равновесные значения уровня цен и величины номинальной заработной платы.
Спрос на товары и услуги как функция цены выводится из классической концепции количественной теории денег:
MV = PY, следовательно,
Равновесие на рынке благ определяется исходя их текущего уровня цен по формуле обмена Фишера (рис. 3.33).
Если произойдет увеличение (уменьшение) денежной массы, то вырастут (снизятся) цены, но равновесный объем останется неизменным уF =у0 = у5. Новый уровень цен приведет к увеличению номинальной заработной платы, реальная зарплата не изменится, следовательно, денежный рынок не влияет на реальные показатели.
"Кейнс преодолел классическую дихотомию, вывел ОЭР, используя модель совместного равновесия 1S-LМ.
Модель построена в рамках короткого периода, отсюда:
· экономические субъекты подвержены денежным иллюзиям;
· отсутствует гибкость цен;
· 
имеет место жесткая ставка номинальной заработной платы (она может меняться только в сторону повышения в период подъема);
· реальный и денежный секторы взаимосвязаны, поэтому деньги являются богатством и имеют ценность, специфика денежного спроса отражается через механизм процентной ставки;
· основной рынок - рынок благ, определяющий эффективный спрос, ко-.
Торый устанавливается в модели совместного равновесия;
Все рынки взаимосвязаны, преодолевается классическая дихотомия, разделение на реальные и номинальные показатели
Уровень цен"- один из параметров общего экономического равновесия
1. Пересечение IS - LM - определение величины эффективного спроса (y*) (рис. 3.35).
2. Проектируя значение у0 на 1-й кв., найдем значение P0 соответствующее совместному равновесию на рынке благ и денег.
3. По графику производственной функции (4-й кв.) определяется количество труда, необходимое для удовлетворения эффективного спроса.
4. Посредством графика предельной производительности труда находится реальная ставка заработной платы (w) при номинальной W0 и уровне цен Р0/ Если Wd = Ws, то достигнуто общее равновесие. В этом случае точка пересечения совокупного спроса и совокупного предложения будет иметь координаты Р0 у*. Это равновесие, при котором существует конъюнктурная безработица в размере (Nf- N*). Причиной ее существования является фиксированная заработная плата (рис. 3.36)
Равновесные значения национального дохода (Y*), ставки процента (i*), уровни цен (P*), занятости (N*), ставки номинальной заработной платы (W*) определяются в результате решения системы уравнений:
Синтезированная модель общего макроэкономического равновесия
В основе модели лежит классическая модель, соединенная с моделью IS-LМ с гибкими ценами (рис. 3.37).
На рынке труда под воздействием изменения ставки реальной заработной платы устанавливается равновесие спроса и предложения труда при полной занятости
Поэтому в модели неоклассического синтеза отсутствует принцип классической дихотомии, сформулированный классической школой. Спрос на блага формируется на базе модели IS-LM с гибкими ценами как проекция скольжения LM вдоль IS.
Совокупное предложение соответствует неоклассическому рынку труда, где спрос на труд и его предложение определяются реальной ставкой заработной платы, а рабочие не подвержены денежным иллюзиям, т. е. не смешивают понятия номинальной и реальной заработной платы.
На рынке труда благодаря гибкой реальной ставке заработной платы устанавливается полная занятость. Объем предложения соответствует уровню полной занятости и заданной технологии производства, поэтому кривая совокупного предложения принимает вид вертикальной линии.
Совокупный спрос определяется как проекция скольжения LM вдоль кривой IS. График функции совокупного спроса пересекает перпендикуляр AS в точке, определяющей равновесный уровень цен.
Номинальная заработная плата определяется исходя из равновесной ставки реальной заработной платы и равновесного уровня цен. При уменьшении предложения денег кривая LM0 сместится в положение LM1, а на рынке благ появится излишек Y* – Y1. Поскольку экономика конкурентна, цены будут снижаться.
В ответ произойдет рост РКО без изменения предложения денег, поэтому кривая LM будет двигаться из LM1 в LM0. Обратная ситуация произойдет при росте денежного предложения.
Еще по теме 22 Классическая, кейнсианская и синтезированные модели ОЭР.:
- Эффективность кредитно-денежной политики: кейнсианский и классический подходы
- Классическая и кейнсианская концепции регулирования национального производства
- Вопрос 10. Функции потребления и сбережений. Кейнсианская модель, модель жизненного цикла Модильяни. Теория дохода Фридмена.
План
Введение
1. Теория Кейнса: ключевые понятия
1.1. Предельная склонность к потреблению
1.2. Мультипликатор
1.3 Предпочтение ликвидности
2. Усовершенствование модели Кейнса его последователями
2.1 Общие положения «модели дохода-расхода»
2.2. Рынок товаров, денежный рынок и равновесие рынков
2.3. Равновесие рынков
Заключение
Список использованной литературы
Сегодня, когда вопросы рыночной экономики особенно актуальны для России, мы обращаемся к опыту развитых капиталистических стран, к их прошлому и настоящему.
Анализ послевоенного развития большинства промышленно развитых стран и особенно новых индустриальных государств свидетельствует о том, что существует прямая зависимость между экономической политикой государства и уровнем рыночных отношений: чем сильнее развиты рыночные отношения, тем значительнее государственное влияние на формирование рыночных механизмов и регуляторов. Именно государство создает условия для свободного предпринимательства и добросовестной конкуренции.
В середине ХХ века в экономике развитых стран господствовала концепция кейнсианства. С конца 60-х гг. оно уступило место новым теориям. И тем не менее многие элементы государственного вмешательства в экономику кейнсианского типа продолжают очень эффективно использоваться. В настоящее время существует две альтернативные концепции экономического регулирования: кейнсианство и монетаризм.
Кейнсианство провозглашает активное вмешательство государства в экономику посредством фискальной политики, тогда как монетаризм предполагает менее сильное вмешательство и как его инструмент прежде всего использует кредитно-денежную политику.
В России же при провозглашенных в начале реформ исключительно монетаристских методах воздействия на ход экономического развития удельный вес налогов до сих пор достигает такого уровня, при котором значительная часть производств становится фактически нерентабельной.
В условиях, когда наличная долларовая масса в России в пересчете по официальному курсу примерно в два раза превышает рублевую наличность, невозможно нормальное кредитно-денежное регулирование исключительно монетаристскими методами.
Потому особый интерес представляет обращение к кейнсианской модели экономики с ее сильным государственным вмешательством, поскольку государство России традиционно было очень сильным.
Цель настоящей работы – рассмотреть кейнсианскую модель экономики в ее эволюции.
В соответствии с целью ставятся следующие задачи:
ознакомиться с историко-экономической ситуацией возникновения теории Кейнса;
рассмотреть личностный путь Кейнса как экономиста, удачно соответствовавшего требованиям времени;
рассмотреть новые идеи, давшие толчок для «кейнсианской революции»;
рассмотреть ключевые понятия в теории Кейнса;
проследить эволюцию кейнсианства через усовершенствование модели Кейнса Хиксом и Хансеном, а также через корректировку, данную модели Филлипсом;
рассмотреть симптомы и причины кризиса кейнсианства.
1.1 Предельная склонность к потреблению
По представлениям классиков сбережения являются функцией, зависящей от нормы процента, а потребление представляет собой разность между доходом и сбережениями. Инвестиции и сбережения могут уравновешиваться только установлением определенной (равновесной) нормы процента.
Как представляется ситуация, когда при данной процентной ставке инвестиции снижаются? Обратимся к формулам.
Спрос на товары (потребление):
Предложение товаров:
Поскольку I стало меньше, чем S, возникает неравновесная ситуация:
Итак, предложение превышает спрос. Далее идут расхождения в теориях. Согласно классикам, снижение цен ведет за собой снижение заработной платы, но сбережения не снижаются – согласно логике теории - , поскольку они зависят только от нормы процента. Значит, спрос не может возрасти и должен, соответственно, снизиться выпуск продукции. Однако в жизни зарплата сказывается на сбережениях.
Кейнс на передний план выводит потребление, а сберегается то, что остается от дохода за вычетом потребления:
Рассматривая причины склонности к потреблению, Кейнс обозначает объективные (изменение покупательной силы единицы зарплаты, изменение соотношения между доходом и чистым расходом и прочее) и субъективные (желание иметь резерв на случай непредвиденных обстоятельств и так далее).
Отсюда основной психологический закон: "Люди склонны, как правило, увеличивать свое потребление с ростом дохода, но не в той же мере, в какой растет доход" .
С – размер потребления,
Y – доходы.
∆S=(1-h)∆ Y (6)
Величина предельной склонности к потреблению:
функция потребления – монотонно возрастающая кривая с постепенным убыванием приращения (рис.1)
Рисунок 1. Функция потребления по Кейнсу
Если бы потреблялся весь доход, функция потребления была бы биссектрисой угла координатных осей.
А – нулевое сбережение
Отрезок аb показывает размер сбережения.
Коэффициент при ∆Y в выражении (6) – предельная склонность к сбережению:
1.2 Мультипликатор
Условием равновесия является S=I.
Если инвестиции (I) постоянны (то есть не зависят от уровня производства), то есть I= I 0 , то в равновесии S= I 0 , а доход:
Y=C(Y)+ I 0 (8)
Что будет, если инвестиции получают прирост ∆I 0 ?. Происходит увеличение спроса на товарном рынке на I 0 , равновесие нарушается и происходит расширение производства. Но насколько выше? Если
Y 0 =C(Y 0)+ I 0 (9), то
∆Y 0 = ∆ C(Y 0)+ ∆I 0 ;
Y 0 =h ∆Y 0 + ∆I 0 (10)%
Y 0 =1- (1-h) ∆I 0 =u I 0 (11)
h не может быть ни 0, ни 1, следователь, если I 0 =1, то Y 0 > 1, то есть единичный прирост инвестиций вызывает прирост производства на большую величину – в этом и состоит эффект мультипликатора.
Проверим это на числах:
Если h = 0,2; 0,4; 0,6,
То u = 1,25; 1,7; 2,5
Чем больше предельная склонность к потреблению, тем сильнее увеличивается ∆Y 0 на единицу ∆I 0 .
Коэффициент u является мультипликатором дохода.
Итак, мультипликатор – это число, обратное предельной склонности к сбережениям.
Действие мультипликатора распространяется в обоих направлениях – если инвестиции получили отрицательный прирост, например, на 1000, то национальный доход уменьшается на 2500.
Важно отметить, что инвестиции определяются независимо от сбережений частных лиц, то есть именно объем сбережений должен приспосабливаться к объему инвестиций, а не наоборот. Следовательно, рост производства продукта Y имеет верхний предел, задаваемый поведением функции инвестиций: по мере роста Y масса сбережений будет расти (так как h<1) и она может достичь такой величины, что ее не смогут поглотить потребности инвестирования, предложение превышает спрос. Из этого выходит, что инвестиции являются важнейшим показателем в экономической системе.
Согласно данной раскладке, возможным становится следующая ситуация: предел производства, задаваемый функцией инвестиций, оказывается ниже, чем предел производства, задаваемый полной занятостью. Это положение легло в основу учения Кейнса о безработице.
Важно отметить, что в состоянии полной занятости мультипликатор вообще не действует, поскольку отсутствие свободной рабочей силы ставит предел росту производства. И если при этом возникает дополнительный инвестиционный спрос, то в системе образуется источник инфляции.
1.3 Предпочтение ликвидности
Предпочтением ликвидности можно назвать желание иметь при себе денежную наличность.
Классики мотивом этого желания считали, прежде всего, операционный мотив (потребность иметь наличность для ведения операций купли – продажи и так далее). Кейнс основным считает спекулятивный мотив, когда выжидают снижения курса ценных бумаг.
Спекулятивная функция ликвидности зависит от нормы процента – i.
Чем ниже i, тем выше спрос на наличность по спекулятивным мотивам.
М – общий спрос на деньги,
M=kpV (12) – согласно классикам.
M=kpY+L(i) (13) – согласно Кейнсу.
Кейнс связал спрос на денежном рынке с нормой процента:
dL/di<0 (14).
Из графиков видно, что существует такая ставка процента i, ниже которой никому не интересно вкладывать наличность в ценные бумаги. Это явление называется «ловушкой ликвидности».
Рисунок 2. Функция ликвидности.
2.1 Общие положения «модели дохода-расхода»
Наиболее общепринятой интерпретацией того, что имел в виду Кейнс, является так называемая "модель дохода-расхода", связанная с именами Джона Хикса и Элвина Хансена, В 1937 г. Хикс в статье "М-р. Кейнс и "классики" предложил диаграмму из кривых IS и LМ.
По его мнению она выражала сущность кейисианской экономической теории. Однако его диаграмма не имела никакого отношения к рынку труда, тогда как другие комментаторы теори Кейнса видели сердцевину кейнсианской системы в новой формулировке Кейнсом функции предложения труда.
Другой экономист – Элвин Хансен стал главным популяризатором варианта кейнсианской теории, основанного на концепции доходов-расходов. Возможно, на Хансена большое впечатление произвела статья Франко Модильяни "Предпочтение ликвидности и теории процента и денег" (1944). Он включил в свой вариант знаменитую диаграмму IS - LМ, но добавил к ней уравнение спроса и предложения на рынке труда
Кейнсианская модель макроэкономического равновесия, как нам уже в самых общих чертах известно, построена на допущении о фиксированных ценах. Поэтому графическая интерпретация равновесия в этом параграфе будет иной, нежели в модели «AD-AS».
Отметим основные положения кейнсианской теории, которые произвели переворот в экономической науке в середине 1930-х гг. и дали толчок развитию макроэкономики. Во-первых, Кейнс, в отличие от классиков, выдвинул положение о том, что не совокупное предложение определяет совокупный спрос, а, наоборот, совокупный спрос определяет уровень экономической активности, т.е. максимально возможный уровень выпуска продукции (совокупное предложение) и, соответственно, занятости. Во-вторых, Кейнс предполагал, что заработная плата и цены не обладают совершенной гибкостью. В-третьих, про-
центная ставка не уравнивает объемы инвестиций и сбережений, как это представляется в модели классиков. В-четвертых, полная занятость не достигается в экономике автоматически, и это дает основания для государственного вмешательства в экономические процессы.
Совокупный спрос в кейнсианской модели зависит от таких важнейших категорий, как функции потребления и сбережения. И потребление, и сбережения являются, по Кейнсу, функцией дохода. Функции потребления и сбережения имеют следующий вид:
где С - ожидаемые расходы на потребление; S - желаемый уровень сбережений; С 0 - автономное потребление; МРС и MPS - предельные склонности потребления и сбережения соответственно; Y - совокупный доход.
Кейнс выдвинул положение, которое принято называть основным психологическим законом: «Психология общества такова, что с ростом совокупного реального дохода увеличивается и совокупное потребление, однако не в такой же мере, в какой растет доход». А если так, то часть созданной продукции не сможет быть реализована, предприниматели понесут убытки и будут сворачивать объем производства. Недостаточность склонности к потреблению может привести к хроническому отставанию совокупного спроса от уровня, обеспечивающего полную занятость.
Эмпирические исследования показали, что предельная склонность к потреблению и предельная склонность к сбережению не изменяются на краткосрочных отрезках времени и нередко остаются одной и той же величиной даже на протяжении длительного периода.
Кейнс вводит в оборот понятие автономного потребления, которое не зависит от уровня дохода. Важнейший компонент планируемых совокупных расходов составляют инвестиции. Уровень инвестиций оказывает существенное воздействие на объем национального дохода общества; от его динамики будет зависеть множество макропропорций в национальной экономике. Кейнсианская теория особо подчеркивает тот факт, что уровень инвестиций и уровень сбережений (т.е. источник, или резервуар инвестиций) определяется во многом разными процессами и обстоятельствами. Инвестиции (капиталовложения) в масштабах страны определяют процесс расширенного воспроизводства. Строительство новых предприятий, возведение жилых домов, прокладка дорог, а следовательно, и создание новых рабочих мест зависят от процесса инвестирования, или реального капиталообразования.
Кейнс вводит новое понятие - автономные инвестиции, т.е. инвестиции, не зависящие от уровня дохода и составляющие при его любом уровне некую постоянную величину.
Автономные инвестиции и функция инвестиций, которая зависит от уровня процентной ставки, сдвинут точку равновесия на графиках, так как это показано на рис. 3.6,я и 3.6Д
Автономные инвестиции - это важное допущение, или абстракция. В реальной действительности может сложиться и действительно складывается ситуация, когда растущий объем дохода приводит к росту инвестиций. Речь идет о взаимовлиянии инвестиций и дохода. Автономные инвестиции, осуществленные в виде первоначальной «инъекции», приводят к росту национального дохода.
Рис.3.6.
Чем больше автономные инвестиции, тем выше поднимается график совокупных расходов и тем ближе «заветный» уровень полной занятости. Графическая интерпретация модели равновесия по Кейнсу, которая в экономической теории также известна как «кейнсианский крест», иллюстрирует благотворную роль государственных расходов и стимулирования инвестиций в частном секторе, которой огромное значение придавал Кейнс.
Наращивание любого из компонентов автономных расходов ведет к росту национального дохода и способствует достижению полной занятости еще и в силу определенного эффекта, который известен в экономической теории под названием эффекта мультипликатора.
Подчеркнем еще раз различия в кейнсианском и неоклассическом подходах к определению макроэкономического равновесия.
Во-первых, в классической модели длительная безработица представлялась невозможной. Гибкое реагирование цен и ставки процента восстанавливало нарушенное равновесие. В модели, предложенной Кейнсом, равенство инвестиций и сбережений может осуществляться и при неполной занятости.
Во-вторых, классическая модель предполагала существование гибкого ценового механизма, органически присущего рынку. Кейнс подверг сомнению этот постулат: предприниматели, столкнувшись с падением спроса на свою продукцию, не снижают цены. Они сокращают производство и увольняют рабочих, отсюда - безработица со всеми вытекающими социально-экономическими конфликтами, и «невидимая рука» рыночного механизма не может обеспечить стабильную полную занятость.
В-третьих, сбережения являются прежде всего функцией дохода, а не только уровня процента, как утверждалось в теории классиков.
Оптимальное функционирование экономической системы (optimal functioning of an economic system ) - режим функционирования экономической системы, при котором все ресурсы общества используются наиболее полно и эффективно в целях удовлетворения потребностей всего общества и каждого из его живущих и будущих членов.
Для более полной оценки проблем, возникающих в процессе планирования, представляет интерес рассмотрение общей схемы функционирования экономической системы в динамике. Функционирование экономической системы происходит в два этапа, каждый из которых включает в себя пятистадийную циклическую процедуру с началом в блоке «Прогноз». По осуществленному на первой стадии прогнозу строят соответствующий ему план.
Основные положения модели:
Реальный сектор и денежный сектор тесно взаимосвязаны и взаимозависимы.
Принцип нейтральности денег, характерный для классической модели, заменяется принципом «деньги имеют значение» («money matters») , что означает, что деньги оказывают влияние на реальные показатели. Денежный рынок становится макроэкономическим рынком, частью (сегментом) финансового рынка наряду с рынком ценных бумаг (заемных средств). На всех рынках несовершенная конкуренция.
Поскольку на всех рынках несовершенная конкуренция, то цены негибкие, они жесткие (rigid) или, по терминологии Кейнса, липкие (sticky), т.е. залипающие на определенном уровне и не изменяющиеся в течение определенного периода времени.
Например, на рынке труда жесткость (липкость) цены труда (номинальной ставки заработной платы) обусловлена тем, что:
- действует контрактная система: контракт подписывается на срок от одного года до трех, и в течение этого периода номинальная ставка заработной платы, оговоренная в контракте, меняться не может;
- действуют профсоюзы, которые подписывают коллективные договоры с предпринимателями, оговаривая определенную величину номинальной ставки заработной платы, ниже которой предприниматели не имеют право нанимать рабочих (поэтому ставка заработной платы не может быть изменена до тех пор, пока условия коллективного договора не будут пересмотрены);
- государство устанавливает минимум заработной платы, и предприниматели не имеют право нанимать рабочих по ставке, ниже минимальной. Поэтому на графике рынка труда (рис.1.(а) - см. статью "Классическая модель") при сокращении спроса на труд (сдвиг кривой LD1 до LD2) цена труда (номинальная ставка заработной платы) не снизится до W2, а останется («залипнет») на уровне W1.
На товарном рынке жесткость цен объясняется тем, что на нем действуют монополии, олигополии или фирмы-монополистические конкуренты, которые имеют возможность фиксировать цены, являясь price-makers (а не price-takers как в условиях совершенной конкуренции). Поэтому на графике товарного рынка (рис.1.(в)) при сокращении спроса на товары уровень цен не снизится до Р2, а сохранится на уровне Р1.
Ставка процента, по мнению Кейнса, формируется не на рынке заемных средств в результате соотношения инвестиций и сбережений, а на денежном рынке - по соотношению спроса на деньги и предложения денег. Поэтому денежный рынок становится полноценным макроэкономическим рынком, изменение ситуации на котором оказывает воздействие на изменение ситуации на товарном рынке. Кейнс обосновывал это положение тем, что при одном и том же уровне ставки процента фактические инвестиции и сбережения могут быть не равны, поскольку инвестиции и сбережения делаются разными экономическими агентами, которые имеют разные цели и мотивы экономического поведения. Инвестиции производят фирмы, а сбережения делают домохозяйства. Основным фактором, определяющим величину инвестиционных расходов, по мнению Кейнса, является не уровень ставки процента, а ожидаемая внутренняя норма отдачи от инвестиций, то, что Кейнс называл предельной эффективностью капитала.
Инвестор принимает инвестиционное решение, сравнивая величину предельной эффективности капитала, которая, по мнению Кейнса, является субъективной оценкой инвестора (по сути речь идет об ожидаемой внутренней норме отдачи от инвестиций), со ставкой процента. Если первая величина превышает вторую, то инвестор будет финансировать инвестиционный проект, независимо от абсолютной величины ставки процента. (Так, если оценка предельной эффективности капитала инвестором равна 100%, то кредит будет взят и по ставке процента, равной 90%, а если эта оценка составляет 9%, то он не возьмет кредит и по ставке в 10%). А фактором, определяющим величину сбережений, является также не ставка процента, а величина располагаемого дохода (Вспомним, что РД = С + S). Если располагаемый доход человека невелик, и его едва хватает на текущие расходы (С), то делать сбережения даже при очень высокой ставке процента человек не сможет. (Чтобы сберегать, нужно по меньшей мере иметь, что сберегать). Поэтому Кейнс считал, что сбережения не зависят от ставки процента и даже отмечал, используя аргументацию французского экономиста XIX века Саргана, получившую в экономической литературе название «эффекта Саргана», что между сбережениями и ставкой процента может существовать обратная зависимость, если человек хочет накопить фиксированную сумму в течение определенного периода времени. Так, если человек хочет обеспечить к пенсии сумму в 10 тыс.долл., он при ставке процента 10% должен ежегодно откладывать 10 тыс.долл., а при ставке процента 20% - только 5 тыс.долл.
Графически соотношение инвестиций и сбережений в кейнсианской модели представлено на рис.2. Поскольку сбережения зависят от ставки процента, то их график представляет собой вертикальную кривую, а инвестиции слабо зависят от ставки процента, поэтому могут быть изображены кривой, имеющей небольшой отрицательный наклон. Если сбережения увеличиваются до S1, то равновесную ставку процента определить невозможно, так как кривая инвестиций I и новая кривая сбережений S2 не имеют точки пересечения в первом квадранте. Значит, равновесную ставку процента (Rе) следует искать на другом, а именно - на денежном рынке (по соотношению спроса на деньги МD и предложения денег МS) (рис. 3.)
Поскольку на всех рынках цены жесткие, то равновесие рынков устанавливается не на уровне полной занятости ресурсов. Так, на рынке труда (рис.1.(а)) номинальная ставка заработной платы фиксируется на уровне W1, при которой фирмы предъявят спрос на количество рабочих, равное L2. Разница между LF и L2 – это безработные. Причем, в данном случае причиной безработицы будет не отказ рабочих работать за данную номинальную ставку заработной платы, а жесткость этой ставки. Безработица из добровольной превращается в вынужденную. Рабочие согласны были бы работать и по более низкой ставке, но снизить ее предприниматели не имеют права. Безработица становится серьезной экономической проблемой.
На товарном рынке цены также залипают на определенном уровне (Р1) (рис.1.(в)). Снижение совокупного спроса в результате снижения совокупных доходов из-за наличия безработных (заметим, что пособия по безработице не вылачивались), и поэтому снижения потребительских расходов ведет к невозможности продать всю произведенную продукцию (Y2
Так как расходы частного сектора (потребительские расходы домохозяйств и инвестиционные расходы фирм) не в состоянии обеспечить величину совокупного спроса, соответствующую потенциальному объему выпуска, т.е. такую величину совокупного спроса, при которой можно было бы потребить объем выпуска, произведенного при условии полной занятости ресурсов. Поэтому в экономике должен появиться дополнительный макроэкономический агент, либо предъявляющий свой собственный спрос на товары и услуги, либо стимулирующий спрос частного сектора и таким образом увеличивающий совокупный спрос. Этим агентом, разумеется, должно стать государство. Так Кейнс обосновывал необходимость государственного вмешательства и государственного регулирования экономики (государственного активизма). Главной экономической проблемой (в условиях неполной занятости ресурсов) становится проблема совокупного спроса, а не проблема совокупного предложения. Кейнсианская модель является моделью «demand-side», т.е. изучающей экономику со стороны совокупного спроса.
Поскольку стабилизационная политика государства, т.е. политика по регулированию совокупного спроса, воздействует на экономику в краткосрочном периоде, то кейнсианская модель представляет собой модель, описывающую поведение экономики в краткосрочном периоде (модель «short-run»). Кейнс не считал нужным заглядывать далеко в будущее, изучать поведение экономики в долгосрочном периоде, остроумно заметив: «В долгосрочном периоде мы все покойники» («In long run we are all dead»).
Кейнсианские методы регулирования экономики путем воздействия на совокупный спрос (в первую очередь мерами фискальной политики), высокая степень государственного вмешательства в экономику были характерны для развитых стран в период после II мировой войны. Однако усиление инфляционных процессов в экономике и особенно последствия нефтяного шока середины 70-х годов выдвинули на первый план и поставили особенно остро проблему стимулирования не совокупного спроса (поскольку это еще больше провоцировало инфляцию), а проблему совокупного предложения. На смену «кейнсианской революции» приходит «неоклассическая контрреволюция». Основными течениями неоклассического направления в экономической теории являются: 1) монетаризм («monetarist theory»); 2) теория «экономики предложения» («supply-side economics»); 3) теория рациональных ожиданий («rational expectations theory»). Основное внимание в неоклассических концепциях уделяется анализу микроэкономических основ макроэкономики.
Отличие взглядов представителей неоклассического направления от идей представителей «классической школы» состоит в том, что они используют основные положения классической модели применительно к современным экономическим условиям, анализируя экономику со стороны совокупного предложения, но в краткосрочном периоде. Представители неокейнсианского направления в своих концепциях также учитывают инфляционный характер современной экономики. Поэтому в современной макроэкономической теории речь скорее идет не о противопоставлении неоклассического и неокейнсианского подходов, а о разработке такой теоретической концепции, которая наиболее адекватно отражала бы и теоретически объясняла современные экономические процессы. Такой подход получил название «main stream».
Главное различие, из которого вытекают все остальные противоречия между двумя альтернативными макроэкономическими школами – классической и кейнсианской – заключается в трактовке устойчивости макроэкономического равновесия. Если классики представляют механизм рынка как совершенную систему, которая сама автоматически обеспечивает макроэкономическое равновесие в условии полной занятости благодаря гибкости цен, процентных ставок и заработной платы, то кейнсианцы видят эту проблему иначе. На модели кейнсианского креста мы видим, что макроэкономическое равновесие возможно и в условиях вынужденной безработицы, так как нет механизмов, которые могли бы без вмешательства извне привести экономическую систему в состояние полной занятости, а отсюда – повышенное внимание роли государства в экономике. Именно с помощью государственного вмешательства повышается совокупный спрос, и, с учетом эффекта мультипликатора, происходит увеличение реального ВНП и резкое снижение безработицы.
В упрощенной модели Кейнса мы рассматривали инвестиции I как экзогенную, задающуюся извне величину. Теперь же мы рассмотрим I как эндогенную переменную, определяемую внутри самой модели. Второе усложнение, вводимое в полной кейнсианской модели, – мы рассмотрим не только равновесие на рынке товаров, как это сделали ранее, но и равновесие на рынке труда и рынке денег, учитывая взаимосвязь всех 3х рынков.
Цель анализа – определить макроэкономическое равновесие системы, т.е. показать, на каком уровне стабилизируется реальное производство, занятость, потребление, цены, процентная ставка, объем инвестиций, заработная плата и сопоставить эти показатели с состоянием полной занятости.
А также, что сбережения также являются функцией от объема дохода:
c+s=1
Графическое изображение кривых сбережения и потребления выглядит так, причем линия S является зеркальным отображением линии C , выведенной ранее.
Если r растет, то различные проекты становятся менее рентабельны, и I¯ .
Напротив, если r падает, то кредит брать выгодно, и I .
Таким образом, I(r) – убывающая функция, имеющая следующий график:
По оси абсцисс отражаются не валовые, а плановые инвестиции, т.е. тот размер средств, какой люди готовы инвестировать при данном уровне процентной нормы. Вид кривой объясняется следующим:
Когда процентная ставка очень низка, многие проекты становятся рентабельными, но не да такой степени, чтобы спрос на инвестиции возрастал бесконечно. Одновременно, для каждого предприятия существует определенный объем инвестиций, который неизбежен при любом значении процентной ставки.
Теперь обратимся к рынку товаров и рассмотрим условия макроэкономического равновесия, СС=СП . Это возможно в том случае, если плановые инвестиции равны объему сбережений. Действительно,
СС=C+I,
СП=ВНП=ВНД=Y=C+S.
СС=СП если I=S .
 |
Графический анализ равновесия на рынке товаров:
Рассмотрим точку (r 1 , I 1) . При данной процентной ставке r 1 инвестиции равны I 1 . Для того, чтобы рынок товаров находился в равновесии, необходимо, чтобы S=I . Отметив это на втором графике, найдем объем равновесного производства Y 1 . Таким образом, определена пара (r 1 , Y 1 ), которая определяет возможное равновесие на рынке товаров.
Вывод : для равновесия на товарном рынке при определенной r , необходимо, чтобы установился такой Y , который соответствовал бы данной процентной ставке. Отметив эту и несколько других точек на 3-м графике, получим кривую SI , которая является геометрическим местом точек равновесия товарного рынка.
Экономический смысл : для каждого значения нормы процента условием равновесия является установление такого уровня дохода, при котором S(Y)=I(r) .
Кривая SI устанавливает взаимную связь между r и Y , выведенную на основе кейнсианской модели товарных рынков с учетом теории потребления.
Далее обратимся ко второму важному соотношению между r и Y , которое основано на модели равновесия денежного рынка. Точно также на этом рынке существуют понятия спроса и предложения. Рассмотрим предложение денег. Здесь наблюдается единство мнение и классиков, и кейнсианцев, так как обе теории предполагают, что предложение денег – величина заданная, т.е. нет механизма, который автоматически связывал бы предложение денег с другими макроэкономическими процессами. Таким образом, М=М 0 является конкретной величиной, заданной извне.
Серьезные разногласия между двумя теориями возникают в связи со взглядом на спрос на деньги. Согласно классикам, деньги нужны лишь для осуществления обменных операций – торговых сделок. Сами по себе деньги не представляют никакой ценности, являясь лишь орудием обмена. По классической теории, спрос на деньги равен
M 1 =k×p×Y
и зависит от уровня цен р , ВВП и скорости обращения денег, обратной коэффициенту k .
По Кейнсу, это лишь часть спроса на деньги. Спрос на деньги для сделок кейнсианцы называют «операционным спросом», выделяя наряду с ним также и другую часть спроса на деньги – «спекулятивный спрос» М 2 . Этот спрос зависит от решения, которое принимает индивид относительно того, в каком виде он предпочитает держать свои сбережения – в виде денег или в виде ценных бумаг. Кейнс, в отличие от классиков, рассматривал деньги не только как орудие обмена, но и как одну из форм сбережений. Иметь ценные бумаги в качестве сбережений рисковано, т.к. рынок ценных бумаг непостоянен, но, с другой стороны, это очень выгодно, так как сбережения в таком виде приносят процент. Сбережения в виде денег безрисковано, но невыгодно из-за отсутствия процентов.
Из этого Кейнс делает вывод о функции спекулятивного спроса, которая должна зависеть от нормы процента r. Если процент слишком мал, то люди будут хранить сбережения в виде денег и предъявлять повышенный спекулятивный спрос на деньги и наоборот, если процент высок, то люди предпочитают рисковать и пытаются перевести свои сбережения в форму ценных бумаг, снижая спекулятивный спрос на деньги.
М 2 =L(r) , причем это убывающая функция, L ’ (r)<0 .
Общий спрос на деньги равен:
М=М 1 +М 2 =k×p×Y+L(r)
Графически это выглядит так:
Если r=r 0
, то норма процента столь низка, что население предпочитает не приобретать ценные бумаги, и любое увеличение сбережений S
выльется в спрос на ликвидные денежные средства. При r=r 1
любое увеличение S выразится в приобретении ценных бумаг. В этом случае спекулятивный спрос равен нулю.
Операционный спрос на деньги, представленный на втором графике, не зависит от r и представляет собой вертикальную прямую. Эта часть спроса на деньги зависит только от дохода Y.
Кривая LM
– кривая равновесных точек денежного рынка. На любой точке этой кривой М 0 =М
. Рост М 0
, к примеру, в результате денежной эмиссии, приведет к сдвигу кривой вправо:
Сдвиг кривой LM вправо под влиянием роста денежного предложения очень важен с точки зрения дальнейшего анализа кейнсианских взглядов на денежное регулирование.
Экономический смысл : при любом возможном уровне дохода операционный спрос на деньги поглощает определенную часть общего предложения денег, рассматриваемую как заданную. Оставшаяся часть денежного предложения может быть использована для удовлетворения нужд спекулятивного характера. Норма процента r меняется в пределах, необходимых для обеспечения равновесия между спросом и предложением денег на спекулятивном рынке. Если r слишком мала, то малое количество людей предъявляет спрос на ценные бумаги, что способствует повышению нормы процента. Разрыв между спросом и предложением на спекулятивном рынке сокращается и, в конце концов, рынок приходит в равновесие. Таким образом, кривая LM – это графическая интерпретация взаимосвязи между r и Y при равновесии на рынке денег, т.е. это все возможные наборы сочетаний ВНП и процентной ставки, при котором количество денег, которое индивиды желают иметь в своем портфеле активов совпадает с количеством денег, которое предлагает банковская система.
Итак, мы выразили два соотношения между r и Y : SI на товарном рынке и LM на рынке денег. Рассмотрим равновесие на этих двух рынках одновременно. В этом случае условием равновесия будет пересечение двух равновесных графиков.
По линии SI мы имеем все возможные точки равновесия на товарном рынке, по линии LM – на денежном. В точке же их пересечения наблюдается равновесие на двух рынках одновременно.
Каков механизм установления равновесия в этой модели? Можно использовать паутинообразную схему с необходимыми пояснениями. Пусть в начальный момент времени мы находимся в неравновесном состоянии 1 с r 1 и Y 1 . В этой точке сбережения равны инвестициям, но на денежном рынке равновесия нет. Данный уровень дохода Y 1 означает, что спрос на
 |
ценные бумаги выше предложения, что ведет к росту процентной ставки до r 2 . Такая низкая норма процента приведет к росту инвестиций, зависящих от нее, и, с учетом мультипликатора, к многократному росту дохода до Y 2 . Рост Y приведет к увеличению операционного спроса k×p×Y и, следовательно, к снижению спекулятивного спроса L(r) , а это повлечет за собой рост нормы процента до уровня r 3 . Так будет продолжаться до тех пор, пока не установится равновесие в точке (r * ,Y *).
Оба рынка определяют равновесную пару, причем именно процентная ставка и ее изменение является той переменной, которое определяет равновесие в этом случае.