Взыскание долга по договору поставки образец. Пример иска в арбитражный суд о взыскании задолженности по договору поставки. В связи с изложенным, и возможными судебными спорами по взысканию долга по договору поставки в будущем, рекомендуем

негосударственный орган, рассматривающий гражданско-правовые споры по соглашению спорящих сторон. Т.е. обладает рядом преимуществ. К ним относятся более высокая степень доверия сторон к назначаемым арбитрам, простота и оперативность процедуры разбирательства, относительно низкие судебные издержки. В силу этого популярность третейского разбирательства неуклонно растет.

Компетенция Т.е. также основывается на соглашении сторон. Стороны, передавая спор на рассмотрение Т.е., принимают на себя обязательство подчи\" ниться решению последнего.

Порядок создания и деятельности Т.е. в РФ регулируется: а) Положением о третейском суде (приложение № 3 к

ГПК), устанавливающим порядок разрешения споров между гражданами;

б) Временным положением о третейском суде для разрешения экономических споров (утверждено постановлением Верховного Совета РФ от 24 июня 1992 г.);

в) Законом РФ от 7 июля 1993 г. № 5338-1 "О международном коммерческом арбитраже". В 1997 г. в целях совершенствования правовой основы деятельности Т.е. в ГД был внесен проект ФЗ о третейских судах в РФ.

Т.е. для рассмотрения гражданско-правовых споров. подведомственных ар-битражному суду, могут создаваться как постоянно действующие (например, Третейский суд, Международный коммерческий арбитражный суд и Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате РФ), так и для рассмотрения конкретного спора (создаются сторонами). Постоянно действующие Т.е. могут создаваться" торговыми палатами, биржами, иными юридическими лицами: они информируют арбитражный суд субъекта РФ, на территории которого расположен постоянно действующий Т.е., о его создании и составе. Порядок организации, деятельности и разрешения споров определяется правилами организации, создавшей постоянно действующий Т.е.: при отсутствии таких правил они руководствуются действующим законодательством о Т.е. Созданные для рассмотрения конкретного спора Т.с. руководствуются Временным положением о третейском суде. При этом стороны могут и по своему усмотрению определить порядок разрешения спора.

Соглашение о передаче спора Т.е. стороны могут заключить в виде оговорки в договоре или в виде отдельного письменного соглашения. Признание недействительным договора не влечет за собой недействительность соглашения о передаче спора Т.с.

Число третейских судей должно быть нечетным. Согласно Временному положению третейским судьей может быть только физическое лицо. обладающее дееспособностью и давшее согласие на выполнение данных обязанностей. Т.е. образуется в составе 3 судей при отсутствии иного соглашения сторон. Каждая сторона назначает одного судью, а двое назначенных - третьего. При передаче спора в постоянно действующий Т.е. стороны назначают третейских судей в порядке, установленном правилами этого суда.

Временное положение устанавливает во многом схожие с гражданским и арбитражным судопроизводством правила, касающиеся содержания. искового заявления, оценки доказательств, применяемого законодательства, порядка принятия решения и ряда других процессуальных вопросов. Третейское разбирательство по хозяйственным спорам (в отличие от споров граждан) является платным. В расходы, связанные с рассмотрением дела Т.е., входят гонорар третейским судьям, третейский сбор, суммы, подлежащие выплате переводчику, за проведение экспертизы, расходы.связанные с командировкой судей к месту рассмотренияспора, и другие. Распределение расходов между сторонами производится по соглашению сторон, а при отсутствии такового - самим Т.е.

Решение Т.о. принимается в письменной форме и подписывается составом суда, после чего каждой стороне передается по одному экземпляру. В 5-дневный срок после этого дело сдается для хранения в арбитражный суд субъекта РФ. на территории которых было вынесено решение Т.е. Дело, рассмотренное в постоянно действующем Т.е., хранится в этом суде.

Решение Т.е. исполняется добровольно. Если в нем не установлен срок исполнения, оно подлежит немедленному исполнению. В случае неисполнения ответчиком решения Т.е. исполнительный лист выдается арбитражным судом субъекта РФ, на территории которого находится Т.е. Арбитражный суд вправе отказать в выдаче исполнительного листа в случаях явных процедурных нарушений, таких,например,как отсутствие соглашения сторон о рассмотрении спора в Т.с. или неподсудность спора Т.е. Отказ возможен и по основаниям мате-риально-правовового характера; при этом дело возвращается на новое рассмотрение в Т.е., принявший решение. При невозможности рассмотрения дела в том же Т.е. исковое требование может быть предъявлено в арбитражный суд в соответствии с установленной подсудностью. Эти положения противоречат международной практике и самой логике института Т.е. За рубежом компетентный государственный суд в таких случаях ограничивается проверкой лишь процедурной стороны вынесенного Т.е. решения.

Т.е. для рассмотрения споров между гражданами, подведомственных суду общей юрисдикции, организуется по особому соглашению участников конкретного спора. Постоянных Т.е. для граждан законом не предусмотрено.

Согласно Положению о третейском суде граждане могут передать любой возникший между ними спор на рассмотрение Т.е., за исключением споров, вытекающих из трудовых и семейных отношений. Договор о передаче спора на рассмотрение Т.е. (третейская запись) заключается в письменной форме и содержит: а)наименование сторон и их место жительства: б) предмет спора; в) наименование избранных судей; г) срок разрешения спора; д) место и время составления договора.

Т.е. образуется по усмотрению сторон в составе одного либо нескольких судей, избранных (в одинаковом количестве) каждой стороной, и одного, избранного судьями. Членами Т.е. не могут быть лица: а) недостигшие совершеннолетия; б) состоящие под опекой или попечительством; в) лишенные по приговору суда права занимать должности в органах суда и прокуратуры или заниматься адвокатской деятельностью в течение срока, указанного в приговоре; г) привлеченные к уголовной ответственности. Перемена судей до окончания рассмотрения дела не допускается. Сторона вправе отказаться от соглашения, если докажет, что кто-либо из судей заинтересован в исходе дела и что об этом обстоятельстве ей не было известно при заключении договора. Разбирательство дел в Т.е.производится бесплатно.

Т.е. не связан правилами судопроизводства, изложенными в ГПК. Однако он не может решать дела, не выслушав объяснений сторон, кроме случаев, когда сторона уклоняется от явки в суд для дачи объяснений. Т.е. признается несостоявшимся: а) вследствие истечения предусмотренного третейской записью срока; б) вследствие отказа кого-либо из судей или устранения такового; в) если при производстве дела откроется обстоятельство, дающее основание к возбуждению уголовного преследования в отношении какой-либо стороны и могущее оказать влияние на исход дела; г) в случае смерти одной из сторон. Решение Т.е. постановляется по большинству голосов и подписывается всеми судьями. Отказ кого-либо из судей от подписи и особое мнение отмечаются на самом решении. Решение объявляется сторонам в заседании суда, причем они расписываются на самом решении. В случае отказа стороны от подписи или\"ее неявки без уважительных причин в заседание суда решение считается ей объявленным, о чем на решении делается отметка председателя.

Решение может быть приведено в исполнение принудительно на основании исполнительного листа,выдаваемого районным судом. При его выдаче судья проверяет, как и-в вышеуказанном

случае, не только соблюдение процедуры, но и соответствие третейского решения закону (об особенностях Т.е. во внешнеэкономической сфере см. Международный коммерческий арбитраж).

Додонов В.Н.


Энциклопедия юриста . 2005 .

Синонимы :

Смотреть что такое "ТРЕТЕЙСКИЙ СУД" в других словарях:

    Третейский суд - постоянно действующий третейский суд или третейский суд, образованный сторонами для решения конкретного спора (далее третейский суд для разрешения конкретного спора);... Источник: Федеральный закон от 24.07.2002 N 102 ФЗ (ред. от 21.11.2011) О… … Официальная терминология

    Арбитраж для разрешения споров по гражданскому делу.Компетенция ТРЕТЕЙСКОГО СУДА основывается на соглашении сторон (арбит ражном соглашении). Законодательства большинства стран предусматриваютобязательность арбитражных соглашений.… … Финансовый словарь

    ТРЕТЕЙСКИЙ СУД - суд, избираемый спорящими сторонами. Однако часто термин употребляется по отношению к арбитражным судам, рассматривающим в том числе споры по внешнеэкономическим вопросам, например Постоянный третейский суд в Гааге, Лондонский международный… … Внешнеэкономический толковый словарь

    Третейский суд - (англ. arbitration court) негосударственный орган, избираемый сторонами для разрешения возникшего между ними спора. Принципы Т.е. известны с античных времен. Еще в Др. Греции призванные с согласия обеих сторон посредники могли либо примирить… … Энциклопедия права

    См. Суд третейский Словарь бизнес терминов. Академик.ру. 2001 … Словарь бизнес-терминов

    Современная энциклопедия

    Суд, избираемый спорящими сторонами. На принципах третейского суда действуют Арбитражный суд и Морская арбитражная комиссия. По закону Российской Федерации Об арбитражном суде 1991 экономический спор, подведомственный арбитражному суду, может… … Большой Энциклопедический словарь

    Суд, избираемый спорящими сторонами. На принципах третейского суда действуют Арбитражный суд и Морская арбитражная комиссия. По закону Российской Федерации «Об арбитражном суде» 1991 экономический спор, подведомственный арбитражному суду, может… … Политология. Словарь.

    Третейский суд - ТРЕТЕЙСКИЙ СУД, избирается спорящими сторонами. По праву Российской Федерации хозяйственный спор, подведомственный арбитражному суду, может быть передан по соглашению сторон на разрешение третейского суда. При уклонении одной из сторон от… … Иллюстрированный энциклопедический словарь

Трете́йский суд - единоличный арбитр (третейский судья) или коллегия арбитров, избранные в согласованном порядке сторонами или назначенные Арбитражным учреждением для разрешения спора, возникшего из гражданско-правовых отношений. Федеральным законом могут устанавливаться ограничения на передачу отдельных категорий споров в арбитраж (третейское разбирательство). Рассматривает споры между юридическими лицами , юридическими лицами и гражданами, а также граждан между собой.

Арбитражные учреждения (третейские суды) являются институтом саморегулирования гражданского общества , осуществляющим правоприменительную деятельность (разрешение гражданско-правовых споров) на основе взаимного волеизъявления сторон (Арбитражного соглашения). В процессе третейского разбирательства, так же как и в государственном судопроизводстве, применимы альтернативные способы урегулирования споров .

Виды третейских судов

Деятельность российских третейских судов регулируется на трех уровнях:

  1. Общеевропейский (Европейская конвенция «О внешнеторговом арбитраже»)
  2. Федеральный (Федеральный закон РФ № 382-ФЗ от 29.12.2015 «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации»; при рассмотрении споров с участием хотя бы одного из иностранных субъектов также регулируется Законом РФ «О международном коммерческом арбитраже» от 7 июля г.)
  3. Местный (Регламент постоянно действующего арбитражного учреждения).

Постоянно действующее арбитражное учреждение осуществляет свою деятельность в соответствии с правилами арбитража. Постоянно действующее арбитражное учреждение вправе иметь более чем одни правила арбитража, в том числе правила международного коммерческого арбитража, правила арбитража внутренних споров, правила ускоренного арбитража, правила арбитража конкретных видов споров, правила арбитража корпоративных споров.

В арбитражном соглашении стороны также могут записать свои правила, являющиеся обязательными для арбитража (Третейского разбирательства).

Учреждение третейского суда

В Российской Федерации постоянно действующие арбитражные учреждения создаются при некоммерческих организациях. Создание постоянно действующих арбитражных учреждений федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными учреждениями, государственными корпорациями, государственными компаниями, политическими партиями и религиозными организациями, а также адвокатскими образованиями, адвокатскими палатами субъектов Российской Федерации и Федеральной палатой адвокатов Российской Федерации, нотариальными палатами и Федеральной нотариальной палатой не допускается. Запрещается создание в Российской Федерации постоянно действующих арбитражных учреждений, наименования которых включают в себя словосочетания "арбитражный суд" и "третейский суд", если полное наименование учреждения сходно до степени смешения с наименованиями судов Российской Федерации или иным образом способно ввести участников гражданского оборота в заблуждение относительно правовой природы и полномочий постоянно действующего арбитражного учреждения.

Арбитр (третейский судья), физическое лицо достигшее возраста 25 лет, если он председательствует в коллегии или рассматривает дело единолично, то обязан иметь высшее юридическое образование , не должен иметь не снятую или не погашенную судимость . Также должны отсутствовать какие-либо компрометирующие сведения.

Не требуется получение права на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения, предоставляемого актом Правительства Российской Федерации Международному коммерческому арбитражному суду и Морской арбитражной комиссии при Торгово-Промышленной палате Российской Федерации).

Порядок создания третейского суда для рассмотрения споров между российскими организациями на территории РФ определяется Федеральным законом РФ № 382-ФЗ от 29.12.2015 «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской федерации». До вступления в силу 01.09.2016 года (Федеральным Законом «О третейских судах в Российской Федерации» № 102-ФЗ от 24.07.2002г (до принятия этого закона - «Временным положением о третейском суде для разрешения экономических споров» (утверждено постановлением Верховного Совета РФ от 24 июня г.)).

Третейское соглашение

Результат третейского разбирательства оформляется судебным решением, которое незамедлительно становится обязательным, если в третейской записи стороны не предусмотрели иного.

Решение Третейского суда подлежит немедленному добровольному исполнению. Если решение Третейского суда не исполнено добровольно, то оно подлежит принудительному исполнению. В этом случае государственный суд вызывает стороны третейского разбирательства и предлагает им заявить о наличии оснований для отказа в выдаче исполнительного листа (исчерпывающий перечень оснований установлен ст. 239 АПК РФ и 426 ГПК РФ). Если оснований нет, то выдаётся исполнительный лист, который взыскатель имеет право направить в Федеральную службу судебных приставов либо в определённых законом случаях осуществить принудительное взыскание самостоятельно.

За неисполнение решения Третейского суда проигравшей стороной добровольно, третейским соглашением или Регламентом может быть предусмотрен штраф .

Обжалование решений третейского суда

Гражданским процессуальным (глава 46 ГПК РФ) и арбитражным процессуальным (глава 30, параграф 1 АПК РФ) законодательством определен порядок оспаривания решений третейских судов.

Принудительное исполнение решений третейского суда осуществляется на основании исполнительного листа, выдаваемого компетентным судом по заявлению стороны спора, после процедуры судебной проверки при отсутствии основания для отказа в его выдаче (глава 47 Гражданского процессуального кодекса (ГПК)РФ и глава 30, параграф 2 АПК РФ), в частности:

  1. если третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом;
  2. сторона не была уведомлена должным образом об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;
  3. решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от постановлений по вопросам, не охватываемым таким соглашением, суд выдает исполнительный лист только на ту часть решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением;
  4. состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали третейскому соглашению или федеральному закону;
  5. решение ещё не стало обязательным для сторон третейского разбирательства или было отменено судом в соответствии с федеральным законом, на основании которого было принято решение третейского суда;
  6. спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом;
  7. решение третейского суда нарушает основополагающие принципы около 60 % коммерческих споров рассматриваются третейскими судами. В США третейское разбирательство - арбитраж, который регулируется на федеральном уровне Федеральным арбитражным актом США 1925 года (United States Federal Arbitration Act 1925) . На уровне штатов США третейское разбирательство - арбитраж, который регулируется законами или статутами конкретных штатов. Ведущей некоммерческой негосударственной организацией в США ведущей третейское разбирательство является Американская арбитражная ассоциация , которая в соответствии со своими правилами рассматривает споры как внутреннего характера, так и международного.

    Республика Беларусь

    В Республике Беларусь институт третейского разбирательства существовал с момента, когда «Положение о третейском суде», как приложение к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР, было постановлением III сессии ЦИК БССР от 26.07.1923 года введено в действие на территории Белорусской ССР с 01.09.1923 года .

    Принятие Закона «О третейских судах» ознаменовало новый этап развития института третейского разбирательства в Республике Беларусь, в ходе реализации которого Министерством юстиции Республики Беларусь было зарегистрировано 27 третейских судов . Из 27 судов три созданы в качестве некоммерческих организаций, в числе которых лишь Выездной третейский суд на постоянной основе осуществляет выездное рассмотрение всех поступающих в него материалов в любом месте Республики Беларусь.

    Договор поставки в предпринимательской среде является весьма распространенным документом. Он регулирует отношения между заказчиком и контрагентом-исполнителем. Нередко между сторонами возникают споры о корректности исполнения условий соглашения. Необходимо ответственно подойти к процессу составления подобного документа. Это поможет обезопасить себя от неправомерности действий контрагента и возможной задолженности. Взыскание возможно через суд, но для этого важно, чтобы документы были оформлены корректно.

    Исковое заявление по договору поставки о взыскании задолженности

    При составлении договора поставки необходимо особое внимание, уделить его предмету (товару), а также срокам выполнения обязательств. Это позволит обезопасить сделку, которую планируется заключить, от возможности возникновения задолженности или некорректного выполнения условий соглашения. Крайне важно указать качественные и количественные характеристики предмета соглашения. Цену заключаемой сделки, стоимость единицы товара и то, как будет производится расчет: в рублях или иностранной валюте.

    При осуществлении неоднократных сделок в договоре указываются основные принципы и условия их совершения. А конкретное описание товара, сроков и условий поставки описываются в отдельных приложениях к данному соглашению. Регламентируются такого рода отношения ГК РФ. Взыскание задолженности по такому виду документов подведомственно арбитражному суду. Согласно действующему в 2018 году процессуальному законодательству перед подачей искового заявления по договору поставки необходимо направить письменную претензию о нарушении условий контракта. Она отправляется второй стороне с целью досудебного решения спора.

    Образец искового заявления о взыскании задолженности по договору поставки в арбитражный суд

    При возникновении задолженности или нарушении каких-либо пунктов контракта возможно подать иск в арбитражный суд. Образец искового заявления о взыскании задолженности по договору поставки можно посмотреть и скачать

    Иск должен содержать в себе обязательную информацию об обстоятельствах дела и предпринятых мерах по их устранению. Так, в образец необходимо включить данные о документах, которые являются основанием для подачи иска о взыскании задолженности по договору поставки и удовлетворения требований (соглашение, которое было нарушено). Необходимо предъявить доказательства соблюдения претензионного порядка, а также полномочий истца.

    Образец иска о взыскании долга требует приложения следующих документов:

    • квитанция об оплате госпошлины за подачу искового заявления;
    • уведомление о получении иска стороной ответчика.

    Все документы финансового характера, которые выступают по делу о взыскании долга, необходимо предъявлять суду в оригинале. Если образец иска оформлен правильно, то суд примет его в производство. В противном случае может вернуть для исправления ошибок. Судебные процессы подобного характера являются, как правило, продолжительными. Также может затянуться и срок исполнения вынесенного арбитражем решения о возврате долга. Эти факторы требуется учитывать при подаче иска.

    Требование об уплате долга по договору поставки

    Особого внимания заслуживает претензия по выполнению условий контракта. Согласно законодательству, письменное требование об уплате долга является первым шагом в процессе взыскания. Только после нее можно подать иск об уплате долга по договору поставки в арбитражный суд. В претензии нужно как можно подробнее указать список своих требований, и на основании каких пунктов действующего соглашения поставки ожидается их выполнение. Здесь же следует сослаться на законодательные положения, которые были нарушены действиями стороны ответчика. Важно в этом документе упомянуть, что в случае подачи иска в арбитраж, помимо задолженности проигравшая сторона будет оплачивать возникшие издержки и неустойки, пени и госпошлины, что существенно увеличит сумму итоговых расходов. Как показывает практика, подача претензии в письменной форме заставляет покупателя или поставщика закрыть возникшую задолженность. И подача заявления в суд может не потребоваться.

    Встречное исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки

    Арбитражный суд РФ наделяет стороны, истца и ответчика, одинаковыми правами для отстаивания своих интересов. Так, должник может в качестве диспозиции выбрать одну из следующих линий поведения:

    • принятие иска о взыскании задолженности полностью или частично;
    • предъявление встречного заявления в суд.

    Наиболее распространенным в судебной практике является второй вариант. Возможность подать встречное исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки регламентируется АПК РФ. Основания для его принятия заключены в сто тридцать второй статье указанного норматива. Согласно законодательной базе РФ, ответное заявление независимо от своей подведомственности, подается в арбитраж, который рассматривает первоначальный иск по взысканию долга. Подобного рода заявления является самостоятельным документом. Суд должен рассмотреть его даже в том случае, если первоначальный иск по каким-то причинам не принят в производство, отклонен в связи с некорректностью оформления, отозван истцом и прочее. Образец заполнения встречного заявления оформляется по тем же правилам и принципам, что и первоначальный иск, и должен сопровождаться письменной претензией.

    Претензия образец о задолженности по договору поставки как составляется?

    Образец претензии по взысканию задолженности составляется на основе заключенного соглашения, с ссылкой на его пункты и части, которые были нарушены. Требование должно содержать конкретные доказательства нарушений законодательных нормативов. Важно при составлении образца претензии указать последствия обращения в суд для проигравшей стороны. Получение подобного рода документа должником является доказательством твердых намерений заявителя отстаивать свои права и интересы, что может сподвигнуть к погашению возникшего долга без обращения в суд.

    Нет договора поставки как взыскать задолженность?

    Для успешного итога судебного заседания важно, чтобы все необходимые материалы были представлены в оригинале. Однако, не всегда на руках у истца может быть подписанный контракт, по которому производится взыскание. Отсутствие договора поставки не значит, что в суд иск подать нельзя. В этом случае нужно в исковом заявлении о взыскании задолженности по договору поставки как можно подробно описать обстоятельства случившегося и то, какие договоренности были нарушены. Важно приложить доказательства выполнения своей части обязательств. Таковыми могут быть товарная накладная или доверенность на получение товарно-материальных ценностей. К заявлению необходимо приложить уведомления о получении копий иска и квитанцию об оплате госпошлины.

    Письмо о погашении задолженности по договору поставки

    Взыскание денежных средств в случае отсутствия договора поставки производится по тому же алгоритму, что и при его наличии. Необходимо в первую очередь соблюсти претензионный порядок. В претензии требуется наиболее подробно описать какие части законодательных актов были нарушены, какие есть тому доказательства — товарная накладная, доверенности и прочее, — и каковы будут последствия обращения в суд для проигравшей стороны.

    АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

    620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

    www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: [email protected]

    Именем Российской Федерации

    РЕШЕНИЕ

    Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н.Водолазской рассмотрел дело по иску акционерного общества «Сталепромышленная компания» (ИНН 6671197148, ОГРН 1069671052868)

    к акционерному обществу «ТЭСС» в лице филиала «ТЭСС-Нижневартовск» (ИНН 8603115133, ОГРН 1048600507757)

    о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки за просрочку платежа,

    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

    Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

    Отводов суду не заявлено.

    АО «Сталепромышленная компания» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к акционерному обществу «ТЭСС» в лице филиала «ТЭСС-Нижневартовск» о взыскании 254877 руб. 00 коп., в том числе 250995 руб. 00 коп. – задолженности по оплате продукции, поставленной в рамках договора поставки №НВ/2015/68 от 06.09.2015, и 3882 руб. 56 коп. – неустойки, начисленной за просрочку оплаты за период с 01.01.2016 по 29.01.2016 с начислением неустойки по день вынесения решения.

    Ответчик направил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, ссылается на нарушение истцом встречного обязательства по договору – нарушение сроков поставки. Кроме того, ответчик полагает размер неустойки несоразмерным последствиям нарушения обязательства, заявил ходатайство о применении судом ст. Гражданского кодекса Российской Федерации и снижении размера неустойки.

    Ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства судом рассмотрено, суд считает возможным в его удовлетворении отказать, поскольку отсутствуют обстоятельства, являющиеся основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, установленные ч. 5 ст. . Наличие со стороны ответчика возражений по иску и рассмотрению дела в порядке упрощенного судопроизводства не является самостоятельным основанием для перехода к рассмотрению дела в общем порядке.

    Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд

    УСТАНОВИЛ:

    Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Сталепромышленная компания» (поставщик) и акционерным обществом «ТЭСС» в лице филиала «ТЭСС-Нижневартовск» (покупатель) 06.09.2015 заключен договор поставки №НВ/2015/68 в редакции протокола согласования разногласий, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию в соответствии с условиями настоящего договора (п. 1.1 договора).

    Наименование, ассортимент, количество и цена продукции по каждой партии товара согласовываются сторонами в приложениях к настоящему договору (спецификация и (или) акцептованный покупателем в соответствии с ч. 3 ст. счет поставщика) (п. 1.2 договора).

    Во исполнение условий договора от 06.09.2015 акционерное общество «Сталепромышленная компания» поставило ответчику товар на сумму 250996 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными №375719/102602 от 01.12.2015, №375724/102602 от 01.12.2015, №375731/102602 от 01.12.2015, №390382/102602 от 16.12.2015, №390656/102602 от 16.12.2015, №390396/102602 от 16.12.2015.

    Товарные накладные содержат сведения о наименовании, количестве, цене товара, подписи лиц, отпустивших товар, и лица, принявшего товар.

    Передача товара ответчику удостоверена указанными накладными, подписанными уполномоченным работником ответчика, действовавшим по доверенностям №1137 от 01.12.2015 и №845 от 11.09.2015. Следовательно, данные документы, подписанные со стороны ответчика, свидетельствуют о наличии у подписавших лиц соответствующих полномочий, и согласии ответчика с количеством и стоимостью полученного товара.

    Получение товара ответчиком в порядке ст. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорено.

    Таким образом, на основании оценки всех имеющихся доказательств по делу в их совокупности и взаимосвязи в соответствии ч. 2 ст. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает доказанным факт передачи продукции ответчику.

    Судебная практика по:

    Уменьшение неустойки

    Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ