Новый закон о рефинансировании ипотеки. Правовое регулирование рефинансирования ипотечных кредитов. Рефинансирование ипотечных кредитов при субъектном составе "банк

Рефинансирование кредита , так же как и реструктуризация, является инструментом, с помощью которого заемщик может решить свои финансовые проблемы и обеспечить нормальную выплату существующего кредита. Зачастую, данные определения смешиваются, однако, это неправильно. Если подразумевает внесение изменений в уже существующий кредитный договор, то при рефинансировании с заемщиком заключается совершенно новое соглашение. Причем, такое соглашение может составляться как в том банке, в котором у заемщика уже есть , так и в другом, что естественно, невозможно при реструктуризации.

Кроме того, кредитные учреждения не идут на реструктуризацию долга, если её целью является получение финансовой выгоды заемщиком. Причинами же рефинансирования могут быть и затруднительное финансовое положение заемщика (так же как и при реструктуризации), и стремление последнего получить от данной процедуры материальную выгоду. Рассмотрим понятие рефинансирования более подробно.

Понятие рефинансирования. Случаи рефинансирования

Рефинансирование подразумевает под собой получение нового кредита , для того, чтобы погасить старый. Законом предусмотрена возможность рефинансирования как в своем банке (в том банке, где брался первоначальный кредит), так и в другом. Однако, здесь следует учитывать один момент: рефинансирование осуществляется заемщиком с целью погашения уже имеющегося кредита, и, такое погашение, естественно, будет досрочным. При этом, необходимо убедиться, что существующий кредитный договор позволяет осуществить досрочное погашение, и что комиссии за досрочное погашение не слишком велики – то есть, следует взвесить – а принесет ли рефинансирование действительную выгоду заемщику? Так же, первостепенное значение имеет учет расходов на повторную подготовку документов.

Смысл рефинансирование будет иметь тогда, когда новый кредитный договор будет заключен на более выгодных условиях (с более низкой процентной ставкой: в идеале, разница в процентных ставках, для получения реальной выгоды, должна быть не менее 2-3%), чем старый договор займа и если погашение старого долга произойдет с наименьшими потерями для заемщика.

Как уже указывалось выше, рефинансирование может осуществляться либо в том же банке, где у заемщика уже есть кредит, либо в другом банке. При этом, причины, побуждающие заемщика взять новый кредит в другом банке, не будут особо интересовать кредитное учреждение. А вот для того, чтобы старый банк выдал новый , следует привести веские основания. Обычно, банк, в котором у заемщика уже есть кредит, выдает ему еще один заем, только если посчитает приведенные причины существенными: при сложном финансовом положении должника (данный факт потребует документального подтверждения соответствующими справками), в случае бракоразводного процесса и раздела имущества, при оформлении наследования имущества и т.д.

Одним словом, банк, уже предоставивший заемщику один кредит, может пойти последнему навстречу, и предоставить еще один заем, а может и нет , особенно, если целью нового займа является заключение договора на более выгодных для заемщика условиях – в этом случае банк может посчитать эту процедуру невыгодной для себя. Как правило, если размер кредита большой, банк не захочет терять такого клиента и оформит рефинансирование. Но, все же, в ряде банков для своих заемщиков рефинансирование принципиально не оформляется, так как в любом случае банку это невыгодно. К такому повороту событий следует быть готовым – в этом случае, единственным вариантом является обращений за займом в другой банк.

Процедура рефинансирования. Особенности

Процедура рефинансирования , как правило, схожа с обычной процедурой получения кредита – в обоих случаях сделка оформляется заключением кредитного договора. От заемщика требуется следующие документы :

-заявление на получение кредита
-копия паспорта заемщика и созаемщиков
-справка о доходах, документы, подтверждающие финансовое состояние и трудовую занятость заемщика/созаемщика
-кредитный договор и документ об истории погашения кредита
-свидетельство о госрегистрации права собственности на жилье, выписка из ЕГРП
-справка от действующего кредитора об остатке задолженности по кредитному договору.
На основании данных документов банк примет решение о рефинансировании .

Однако, при рефинансировании ипотечного кредита следует учитывать определенные нюансы:

-в случае рефинансирования в ином банке, не в том, в котором выдан ипотечный кредит, следует сразу выяснить, возможно, ли, сначала получение денег для погашения первого кредита, а потом уже оформление залога той же недвижимости в новом банке
-возможно ли досрочное погашение первого кредита (в ряде банков существуют запреты на досрочное погашение кредита – от 3 до 12 месяцев)
-особую сложность представляет рефинансирование ипотечных кредитов под покупку , особенно ипотеки в строящемся доме
-затруднения при рефинансировании могут возникнуть, если в квартире прописаны несовершеннолетние дети, а у заемщика нет в собственности другой недвижимости.

Так же, следует знать, что при оформлении нового ипотечного кредита могут иметь место следующие моменты:

-могут не совпадать требования по страхованию недвижимости – в этом случае придется оформлять новую страховку
-необходимо провести повторную оценку недвижимости – от этого будет зависеть выдача нового кредита и его сумма. Поскольку, цена на недвижимость постоянно растет, при рефинансировании в ряде банков можно получить большую сумму займа, нежели существующая сумма кредита, исходя из возросшей стоимости квартиры
-пока новый кредитный договор не обеспечен залогом недвижимости (отсутствует перерегистрация залога на новый банк), банк выставляет более высокую процентную ставку из-за того, что он несет повышенные риски, однако, это ставка, обычно, не бывает выше действующей ставки по рефинансируемому кредиту
-срок нового кредита зависит от вида продукта – квартиры на вторичном рынке или в новостройке, а при рефинансировании нецелевых кредитов под залог имеющейся в собственности квартиры – от качественных характеристик квартиры. В зависимости от этого фактора, срок нового кредитного договора может быть, как увеличен, так и уменьшен.

Рефинансирование позволяет погасить существующий кредит, за счет нового, более выгодного по процентным ставкам, срокам или сумме кредитования, займа. Однако, следует понимать, что данный процесс имеет как свои плюсы, так и минусы, поэтому прибегать к нему следует только хорошенько просчитав все будущие затраты и выгоды.

Артем Коновалов, заместитель директора Юридического департамента ОАО "БИНБАНК".

Некоторые банки уже сегодня проводят операции по рефинансированию кредитов. Однако это практически не влияет на рынок ипотечного кредитования из-за небольшого объема таких операций, проведение которых ограничивается не только экономическими факторами, но и отсутствием должного правового регулирования. Автор статьи предлагает свое видение правовой модели и механизмов рефинансирования ипотечных жилищных кредитов.

Огромную роль в развитии ипотеки играет рефинансирование ипотечных кредитов, т.е. возможность уступать требования по ипотечным кредитам другому финансовому институту, который самостоятельно выпускает ипотечные ценные бумаги и размещает их на фондовом рынке. За счет этого банки могут расширять объемы кредитования даже в условиях ограниченного доступа к долгосрочным финансовым ресурсам, снижать процентные ставки по кредитам и увеличивать срок кредитования.

В первую очередь важно определить, что представляет собой модель рефинансирования ипотечных кредитов. Данный вопрос необходимо рассматривать и в плоскости отношений по рефинансированию между банком и заемщиком, и в плоскости отношений между кредитными организациями.

Рефинансирование ипотечных кредитов при субъектном составе "банк - заемщик"

Зачастую в банковской практике такой способ рефинансирования называют терминами "перекредитовка" или "перекредитование", которые в самом общем виде обозначают досрочное погашение одного кредита за счет кредитных средств, полученных заемщиком по новому кредитному договору.

К перекредитованию заемщики, как правило, прибегают в следующих случаях:

получен кредит, но ставка за пользование денежными средствами гораздо выше рыночной;
кредит получен, например, на однокомнатную квартиру, а спустя несколько лет заемщик решил приобрести квартиру большей площади также на заемные деньги.

С учетом имеющейся практики можно выделить два способа перекредитования. Проанализируем подробнее особенности каждого из них.

Первый способ перекредитования

Заемщик получает кредит у нового банка и гасит за счет этих средств ранее полученный заем. Технология такого рефинансирования заключается в следующем:

заемщик одобряется рефинансирующим банком и получает там подтверждение на выдачу кредита на цели погашения ранее полученного кредита в другой кредитной организации;
заемщик запрашивает у своего кредитора расчет суммы задолженности на определенную дату и передает его в рефинансирующий банк;
в день, на дату которого рассчитана сумма задолженности заемщика, рефинансирующий банк предоставляет кредит, который направляется заемщиком в погашение первоначального кредита;
после погашения кредита заемщик совместно с кредитором осуществляет действия по погашению регистрационной записи об ипотеке заложенного имущества;
между заемщиком и рефинансирующим банком заключается договор ипотеки недвижимого имущества, высвобожденного из-под залога.

Теперь охарактеризуем риски, которые несет рефинансирующий банк при осуществлении процедуры перекредитования заемщика.

Риск N 1. В соответствии со сложившимися на рынке ипотечного кредитования правилами, погашение кредита производится путем пополнения счета, открытого заемщиком в банке-кредиторе, с последующим списанием оттуда средств банком в счет погашения обязательств на основании так называемого длительного распоряжения заемщика о списании. Более того, согласно требованиям п. 2.1.2 Положения ЦБР от 31 августа 1998 г. N 54-П <1>, предоставление кредитных средств заемщику может осуществляться банками посредством зачисления этих средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица. Следовательно, рефинансирующий банк не вправе единовременно направить кредитные средства для погашения кредитных обязательств на корреспондентский счет кредитора заемщика.

<1> Положение ЦБР от 31.08.1998 N 54-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)".

Таким образом, рефинансирующий банк после предоставления кредита и зачисления денежных средств на открытый в банке-кредиторе счет заемщика может столкнуться с тем, что заемщик, будучи владельцем счета, воспользуется денежными средствами нецелевым образом (например, получит их через кассу либо направит на свой счет в каком-либо ином банке). Банк-кредитор, выступающий также в роли обслуживающей организации, не вправе препятствовать заемщику в реализации его планов и обязан выполнять поручения заемщика как клиента банка. В данном случае при недобросовестных действиях заемщика риск рефинансирующего банка заключается в том, что, во-первых, кредитные средства будут использованы не по целевому назначению, а во-вторых, выданный кредит останется без должного обеспечения.

Риск N 2. При выдаче кредита банк, проведя необходимый анализ рисков, должен сформировать резерв на возможные потери по ссуде. Размер такого резерва зависит от множества факторов. При этом чем больше риск по невозврату кредита, тем больше резерв и, наоборот, чем меньше риск, тем меньше резерв.

Согласно п. 3.7.2.4 Положения ЦБР от 26 марта 2004 г. N 254-П, обслуживание долга по ссуде не может быть признано хорошим, если "ссуда прямо либо косвенно (через третьих лиц) предоставлена заемщику кредитной организацией в целях погашения долга по ранее предоставленной ссуде..." <2>. Следовательно, исходя из рассматриваемого нормативно-правового акта и с учетом анализа прочих обстоятельств, выдаваемый на означенные цели кредит попадает в 3-ю категорию качества, а резерв по нему составляет до 50% от суммы основного долга. Г. Симонова высказала опасение, что "в соответствии с банковским законодательством, под сделку по выдаче кредита на погашение предыдущего банку будет необходимо создать 100-процентные резервы, что ему крайне невыгодно" <3>. Указанное мнение специалиста представляется спорным, поскольку данная норма распространяется лишь на те случаи, когда банк предоставляет кредит в погашение кредита, ранее им предоставленного этому же заемщику, что было подтверждено Департаментом банковского регулирования и надзора Банка России <4>.

<2> Положение ЦБР от 26.03.2004 N 254-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности".
<3> Доступно на сайте: http://www.bankir.ru/news/newsline/01.11.2005/40333.
<4> Ответ Банка России на запрос кредитной организации (исх. N 15-1-1-9/2491 от 15.09.2005).

Принимая во внимание изложенное, важно отметить, что до тех пор, пока соответствующее разъяснение не будет внесено в Положение Банка России N 254-П, банки будут обоснованно опасаться проводить сделки по рефинансированию кредитов в связи с необходимостью формировать столь большой резерв на возможные потери по ссуде.

Риск N 3. При перекредитовании по приведенной модели заемщик сначала гасит кредит, затем прекращает обременение и только потом заключает договор ипотеки с рефинансирующим банком, а последний все это время остается без должного обеспечения выданного кредита. Более того, у рефинансирующего банка вовсе отсутствуют гарантии того, что заемщик придет заключать с ним договор ипотеки.

Сложность ситуации состоит в том, что действующее законодательство РФ не предусматривает в качестве обстоятельства для возникновения ипотеки в силу закона предоставление кредита на погашение ранее выданного. При наличии такой нормы и соответствующих подзаконных правовых актов банк был бы гарантирован в том, что он обладает правами залогодержателя на принадлежащее заемщику недвижимое имущество с момента предоставления и зачисления кредита в погашение обязательств заемщика перед рефинансируемым банком. Логика предлагаемой нормы также заключается в том, что основанием для прекращения залога по Гражданскому кодексу является прекращение обеспеченного им обязательства. Таким образом, существующий залог прекращается в связи с погашением основного кредитного обязательства за счет средств рефинансирующего банка, а новый кредитор должен приобрести права залогодержателя аналогично тому, как их приобрел банк, предоставивший первоначальный кредит (например, на приобретение квартиры).

Надо иметь в виду, что даже при введении нормы о возникновении ипотеки в силу закона в пользу рефинансирующего банка будет присутствовать временной разрыв между моментом погашения регистрационной записи об ипотеке и моментом регистрации новой записи об ипотеке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество (далее - ЕГРП). Этот разрыв позволит недобросовестному заемщику после погашения регистрационной записи, к примеру, произвести отчуждение ранее заложенного и подлежащего новому залогу объекта недвижимости. Однако рефинансирующий банк все же сможет при этом использовать некоторые способы защиты своих прав. Рассмотрим один из них.

В соответствии с п. 6 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" ЕГРП состоит из отдельных разделов, содержащих записи о каждом объекте недвижимого имущества. Каждый раздел включает три подраздела. В подраздел III вносятся записи об ограничениях (обременениях) права собственности и других прав на недвижимое имущество (сервитуте, ипотеке, доверительном управлении, аренде, аресте имущества, заявлении о праве требования в отношении объекта недвижимого имущества и других), дата внесения записи, имя государственного регистратора и его подпись. В рассматриваемом пункте названного Закона также предусмотрено, что "при заявлении о государственной регистрации права, ограничения (обременения) права или сделки с объектом недвижимости в графу "Особые отметки" Единого государственного реестра прав вносится запись о данном заявлении, которая указывает на существование правопритязания в отношении данного объекта". Кроме того, в п. 2 ст. 28 анализируемого Закона отмечено: "если права на объект недвижимого имущества оспариваются в судебном порядке, государственный регистратор в графу "Особые отметки" вносит запись о том, что в отношении данных прав заявлено право требования со стороны конкретного лица".

Таким образом, основываясь на приведенных нормах, в целях минимизации своих рисков рефинансирующий банк после выдачи кредитных средств может направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, заявление с просьбой занести в графу "Особые отметки" сведения о том, что в связи с заключением с правообладателем объекта недвижимости кредитного договора после погашения регистрационной записи об ипотеке объект государственной регистрации подлежит обременению новой ипотекой в соответствии с определенными нормами федерального законодательства. При включении такой информации в ЕГРП заемщику будет сложнее совершить сделку с объектом недвижимого имущества, поскольку добросовестный покупатель в обязательном порядке затребует от продавца соответствующую выписку из ЕГРП, из которой узнает, что данный объект подлежит залогу. В случае если сделка все-таки состоится, покупатель недвижимости не будет являться добросовестным, в связи с чем процедура оспаривания его права собственности, к примеру со стороны банка, будет упрощена. Банк сможет в судебном порядке требовать внесения сведений о нем как о залогодержателе объекта, после чего на законных основаниях требовать обращения взыскания на предмет залога, находящийся у нового собственника (как известно, при переходе права собственности на предмет ипотеки право залога сохраняется за залогодержателем).

В целях минимизации риска отказа заемщика от заключения договора ипотеки рефинансирующий банк может заключить с ним последующий договор ипотеки имущества еще до выдачи кредита. Однако по общему правилу на такого рода сделку потребуется согласие действующего залогодержателя, который, скорее всего, такого согласия не даст из-за отсутствия желания потерять заемщика. Поэтому данная схема может быть применена только в отдельных случаях рефинансирования.

Второй способ перекредитования

Перекредитование производится в рамках уже существующих кредитных обязательств между заемщиком и банком. В данном случае суть перекредитования состоит в том, что банк посредством заключения дополнительного соглашения к кредитному договору снижает заемщику процентную ставку. Этот способ, в отличие от первого, технически прост в реализации, так как не требует переоформления залоговых отношений и не несет рисков, связанных с отсутствием обеспечения кредита. Однако и он имеет свои подводные камни. Так, согласно п. 3.7.2.2 Положения Банка России N 254-П, обслуживание по ссуде не может быть признано хорошим, если "ссуда реструктурирована, то есть на основании соглашений с заемщиком изменены существенные условия первоначального договора по ссуде в сторону, более благоприятную для заемщика, в том числе если указанные соглашения предусматривают увеличение сроков возврата основного долга, снижение процентной ставки, за исключением изменения процентной ставки, осуществляемого в соответствии с условиями договора (например, в случае плавающей процентной ставки, если ее изменение осуществляется в соответствии с условиями первоначального договора, в том числе в связи с изменением ставки рефинансирования Банка России, иной базовой процентной ставки)". Данная норма предполагает двоякое толкование. С одной стороны, из буквального ее толкования (в связи с открытым перечнем исключений) следует вывод о том, что в случае, если в первоначальном кредитном договоре стороны установили, что размер процентной ставки может быть уменьшен банком, то при заключении соответствующего дополнительного соглашения банку не понадобится проводить дополнительное формирование резерва. С другой стороны, Банк России указывает, что изменение процентной ставки должно быть обусловлено определенной конъюнктурой рынка. Следовательно, и в отношении второго способа перекредитования в настоящее время отсутствует ясное понимание того, при наступлении каких обстоятельств должен формироваться резерв на возможные потери по ссуде. Стоит также заметить, что, как правило, банки прибегают к данному способу, когда боятся потерять своего клиента либо когда существует реальная возможность рефинансирования кредита заемщика сторонним банком.

Итак, на сегодня вопрос рефинансирования кредитов не урегулирован законодательством РФ детальным образом. Для достижения полезного результата изменениям должны подвергнуться нормы Закона об ипотеке, Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а также нормы банковского законодательства.

Рефинансирование ипотечных кредитов при субъектном составе "банк - банк"

В условиях роста объемов ипотечного кредитования в нашей стране многие банки, выдающие населению кредиты под залог недвижимого имущества, вынуждены прибегнуть к поиску финансирования данной программы. Наиболее часто кредитные организации используют такие способы привлечения денежных средств, как выпуск ценных бумаг, продажа части сформированного портфеля ипотечных кредитов и получение целевой кредитной линии (кредита) на данный проект.

Рассмотрим более подробно два наиболее интересных способа рефинансирования ипотечных кредитов, а именно продажу пулов закладных и привлечение кредита, обеспеченного залогом пула закладных.

1. Продажа пулов закладных как способ рефинансирования ипотечных кредитов

В связи с появлением на рынке ипотечного кредитования "нового" инструмента, удостоверяющего права банков-кредиторов на получение исполнения по денежному обязательству, обеспеченному залогом недвижимого имущества, в виде закладной, в правоприменительной практике все чаще возникают вопросы в отношении порядка заключения сделки по передаче прав, удостоверенных такой ценной бумагой.

На практике при уступке прав по ипотечному кредиту, права кредитора по которому не подтверждены закладной, в соответствии с нормами ст. 355, 382 - 390 ГК РФ и Приказом Минюста РФ, Госстроя РФ и Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 16 октября 2000 г. N 289/235/290 заключаются договоры уступки прав по кредиту и обязательству, обеспечивающему исполнение кредитного обязательства. Эти договоры в обязательном порядке нотариально удостоверяются и передаются в орган по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в целях государственной регистрации. Государственная регистрация договора осуществляется в установленный Федеральным законом N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" месячный срок при условии внесения платы за регистрацию. Таким образом, уступка прав по ипотечному кредиту, не удостоверенному закладной, является довольно длительной и дорогостоящей процедурой.

Использование закладной при ипотечном кредитовании призвано обеспечить более быструю и упрощенную процедуру уступки прав по кредитам (передачу прав по закладным), так как такая сделка не требует нотариального удостоверения и государственной регистрации, а следовательно, может быть заключена в более короткий срок.

Вместе с тем отнюдь не все участники гражданского оборота считают, что процедура уступки прав по закладной имеет упрощенный характер. В связи с этим одним из вопросов, подлежащих рассмотрению, является обязательность нотариального удостоверения и государственной регистрации сделки по передаче прав по закладной.

Сторонники подхода, в соответствии с которым при сделке по передаче прав по указанной ценной бумаге нотариальное удостоверение и государственная регистрация необходимы, основываются на следующих положениях законодательства РФ. В абз. 2 п. 1 ст. 48 Закона об ипотеке указано, что передача прав по закладной влечет последствия уступки требований (цессии). Нормы Гражданского кодекса, регламентирующие уступку требования, в частности п. 1 и п. 2 ст. 389, определяют, что:

уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме;
уступка требования по сделке, требующей государственной регистрации, должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.

Таким образом, поскольку договор ипотеки подлежал обязательному нотариальному удостоверению и государственной регистрации, сделка по передаче прав по закладной, которая подтверждает права залогодержателя по кредитному обязательству и обязательству, возникающему из залога недвижимого имущества, также требует нотариального удостоверения и государственной регистрации.

Представляется, что такое толкование указанных норм не может считаться верным по следующим причинам:

В п. 1 ст. 48 Закона об ипотеке указано, что "передача прав по закладной совершается путем заключения сделки в простой письменной форме". Более того, вышеприведенная норма абз. 2 п. 1 ст. 48 данного Закона не регламентирует условия и порядок передачи этих прав, а определяет лишь последствия их передачи. Итак, действия, предусмотренные Законом об ипотеке и необходимые для передачи прав по закладной, влекут последствия, обусловленные переменой лиц в обязательстве.
Предметом сделки является ценная бумага (закладная), в связи с отчуждением и передачей которой к ее приобретателю переходят права, которые она удостоверяет. Для отчуждения ценной бумаги закон не предъявляет каких бы то ни было специальных требований в отношении формы совершения сделки и ее государственной регистрации.

Таким образом, для передачи прав по закладной по Закону об ипотеке требуется выполнение двух условий, а именно:

должен быть подписан договор передачи прав по закладной;
залогодержателем на закладной должна быть проставлена отметка о новом владельце этой ценной бумаги в соответствии с требованиями Закона об ипотеке.

Применительно к сделкам по передаче прав по закладной существует еще одна проблема - определения обязательности регистрации приобретателя прав по закладной (владельца закладной) в ЕГРП в качестве залогодержателя.

Как уже указывалось, ст. 48 Закона об ипотеке определяет способ и форму совершения сделки по передаче прав по закладной. В п. 3 этой статьи говорится, что приобретатель закладной считается ее законным владельцем, если его права основываются на сделке по передаче прав по закладной и отметке на закладной, произведенной предыдущим владельцем.

Вместе с тем ст. 16 Закона об ипотеке предоставляет законному владельцу закладной право потребовать от органа, осуществившего государственную регистрацию ипотеки, зарегистрировать его в ЕГРП в качестве залогодержателя с указанием его имени и места регистрации (для юридического лица - наименования и места нахождения). Подчеркнем, что указанная статья лишь предоставляет право приобретателю прав по закладной зарегистрироваться в ЕГРП, но никак не обязывает его сделать это. Законный владелец закладной может использовать данное право в целях упрощения процедуры взаимодействия с заемщиком при доказывании своих прав на получение исполнения по денежному обязательству, обеспеченному ипотекой.

Статьей 17 Закона об ипотеке предусмотрено, что при осуществлении своих прав владелец закладной обязан предъявлять закладную тому обязанному лицу (заемщику), в отношении которого осуществляется соответствующее право, по его требованию. В то же время в силу п. 2 ст. 16 Закона об ипотеке заемщик, получивший от законного владельца закладной письменное уведомление о регистрации последнего в ЕГРП в качестве залогодержателя с надлежаще заверенной выпиской из этого реестра, обязан осуществлять промежуточные платежи (аннуитетные платежи по погашению кредита) по указанному обязательству, не требуя всякий раз предъявления ему закладной.

Таким образом, предоставленное заемщику право требовать от законного владельца предъявления ему закладной не может быть реализовано после регистрации приобретателя закладной в ЕГРП в качестве залогодержателя и предъявления заемщику документов, подтверждающих факт такой регистрации.

В то же время отсутствие или наличие в ЕГРП записи о регистрации приобретателя закладной (законного владельца закладной) в качестве залогодержателя не влияет на действительность сделки по передаче прав по закладной. Регистрация законного владельца закладной в ЕГРП не является сделкой гражданско-правового характера и тем более не входит в состав действий, необходимых для надлежащего оформления сделки по передаче прав по закладной в целом.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что регистрация законного владельца закладной в ЕГРП осуществляется в административном порядке и является самостоятельным правоотношением, не зависящим от правоотношения по передаче прав по закладной, можно сделать вывод о том, что государственная регистрация законного владельца закладной не влияет на действительность сделки по передаче прав по закладной. Следовательно, в связи с тем, что в отличие от сделки по уступке прав по ипотечному кредиту в отношении сделки по передаче прав по закладной законодательством РФ не установлено требование о ее государственной регистрации, такая сделка может быть заключена в кратчайшие сроки (в течение одного рабочего дня).

Важное практическое значение имеет и срок, в течение которого регистрирующий орган обязан зарегистрировать приобретателя закладной в ЕГРП в качестве залогодержателя. Так, в соответствии с п. 3 ст. 16 Закона об ипотеке регистрационная запись о законном владельце закладной должна быть внесена в течение одного дня с момента обращения заявителя в орган, осуществивший государственную регистрацию ипотеки, при предъявлении документов, необходимых для такой регистрации.

Однако надо иметь в виду, что в случае заключения сделки по продаже кредитного портфеля с большим количеством закладных между кредитными организациями установленный законодательством срок для регистрации законного владельца закладной в ЕГРП заведомо невыполним. К примеру, в 2004 г. предметом подобной сделки одного ипотечного банка стали более 300 закладных на сумму несколько десятков миллионов долларов США. Крайне сложно представить, чтобы регистрирующий орган в течение одного рабочего дня зарегистрировал этот банк в качестве залогодержателя по указанному количеству закладных.

Еще одним важным преимуществом сделки по приобретению прав по ипотечному кредиту с использованием закладной является возможность минимизировать расходы приобретателя прав в части оплаты государственной пошлины, взимаемой при регистрации договоров. Как правило, на практике расходы по оплате указанной пошлины несет приобретатель прав (цессионарий). Но при передаче прав по закладной сама сделка не требует обязательной государственной регистрации, а приобретатель закладной вправе по собственному усмотрению решить вопрос, регистрироваться ли ему в качестве залогодержателя в ЕГРП.

Подводя итог, можно сделать вывод о том, что, если права кредитора удостоверены закладной, процедура уступки прав по ипотечному кредиту носит упрощенный характер. Важным преимуществом закладной в части уступки прав по ипотечным кредитам является возможность быстрого оформления сделки, которая не требует оплаты нотариального тарифа и государственной пошлины, что в условиях развивающегося рынка ипотечного кредитования в России привлекает интерес кредитных организаций к использованию закладных в качестве инструмента рефинансирования ипотечных кредитов.

2. Привлечение кредита под залог пула закладных как способ рефинансирования ипотечных кредитов

В связи с тем, что данный вид залога должным образом не урегулирован на законодательном уровне и является новым в банковской практике, при уяснении и согласовании условий подобных сделок возникает целый ряд вопросов. Рассмотрим некоторые из них.

Оценка размера обеспечения

При согласовании условий сделки по залогу закладных необходимо учитывать, что объем обеспечения кредита будет постоянно уменьшаться, причем невозможно точно спрогнозировать насколько. Данное обстоятельство объясняется тем, что должник по закладной производит, как правило, ежемесячные платежи по погашению задолженности. В связи с этим остаток его ссудной задолженности по кредиту сокращается, что неизбежно влечет снижение стоимости закладной как предмета залога. Кроме того, должник вправе осуществить частичное либо полное досрочное исполнение своих обязательств, по результатам которого заложенная закладная как предмет залога может вовсе обесцениться.

С учетом специфики рассматриваемого правоотношения сторонам следует, во-первых, установить минимальный размер обеспечения кредита, а во-вторых, договориться о конкретном способе и порядке поддержания согласованного минимального размера обеспечения заемщиком, например, путем замены и передачи в залог дополнительных закладных. В связи с отсутствием детального законодательного урегулирования данного вопроса, чтобы обеспечить соблюдение интереса залогодержателя в наличии должного размера обеспечения, в кредитном договоре целесообразно предусмотреть:

обязанность заемщика поддерживать установленный размер обеспечения выданного кредита независимо от того, насколько изменяется стоимость каждой конкретной заложенной закладной в период существования кредитного обязательства;
обязанность заемщика в определенные кредитным договором сроки (например, ежемесячно либо ежеквартально) сообщать кредитору сведения о досрочном погашении (полном либо частичном) должниками задолженности по заложенным закладным, а также о результатах мониторинга стоимости обеспечения по кредиту;
право кредитора потребовать досрочного исполнения обязательств заемщика в случае снижения размера обеспечения по сравнению со значением, указанным в кредитном договоре.

Замена заложенных закладных

Необходимость в замене закладных и/или передаче в залог дополнительных закладных появляется в тех случаях, когда существует вероятность снижения согласованного сторонами размера обеспечения предоставленного кредита. К наиболее распространенным случаям, которые могут повлечь снижение установленного объема обеспечения, относятся: 1) досрочное погашение (полное либо частичное) должником задолженности по кредиту и 2) наступление дефолта закладной.

Под дефолтом закладной следует понимать наступление хотя бы одного из следующих обстоятельств:

невнесение должником в установленные закладной сроки очередного ежемесячного платежа по погашению кредита;
наступление страхового случая по рискам, связанным с жизнью и здоровьем должника либо с утратой и повреждением заложенного имущества;
предъявление исковых требований, удовлетворение которых может повлечь ограничение либо утрату права собственности должника на заложенное недвижимое имущество.

Поскольку досрочное погашение кредита снижает рыночную стоимость закладной, а дефолт закладной, как правило, связан с возникновением у ее владельца неблагоприятных последствий, которые также могут повлечь снижение стоимости данной ценной бумаги, в целях обеспечения интересов залогодержателя важно оговорить механизм замены таких закладных. Процедура замены представляет собой, с одной стороны, передачу в залог дополнительных закладных, а с другой стороны, возврат залогодателю досрочно погашенных либо дефолтных закладных.

Для случаев, когда стоимость обеспечения по кредиту уменьшается естественным образом, т.е. в связи со снижением рыночной стоимости заложенных закладных в результате выполнения должниками обязательств по внесению ежемесячных платежей, договор залога должен предусматривать обязанность заемщика передать залогодержателю дополнительные закладные в количестве, достаточном для поддержания согласованного размера обеспечения. Передача в залог дополнительных закладных при этом не сопровождается возвратом каких-либо из ранее заложенных.

Исходя из того, что качество и ликвидность заложенного имущества имеет существенное значение для залогодержателя, в договоре залога могут быть установлены основные требования, предъявляемые залогодержателем к закладным, предлагаемым для замены или дополнительной передачи. В частности, могут оговариваться требования к документальному подтверждению платежеспособности должника по закладным; к техническому состоянию объекта недвижимости, право залога на который удостоверяется закладной; к характеристике закладной, в том числе к первоначальному залогодержателю, процентной ставке, минимальной и максимальной сумме выданного кредита, наличию дополнительного обеспечения кредита и т.д.

Идентификация предмета залога

Как показывает практика, порой в процессе существования залогового обязательства сторонам приходится менять предмет залога. В этой связи представляется важным, с одной стороны, соблюсти требования законодательства РФ по идентификации предмета залога, а с другой - упростить процедуру его замены.

Для обозначения предмета залога легче всего указать в соответствующем договоре перечень заложенных закладных и их характеристик. Однако при этом в случае необходимости изъятия из состава обеспечения закладных или внесения в залог новых закладных стороны будут вынуждены подписывать дополнительные соглашения к данному договору об изменении предмета залога, что существенно усложнит операционную сторону вопроса.

В этой ситуации важно найти предельно простую, с технической точки зрения, схему совершения сделки, которая, в частности, позволит избежать заключения дополнительных соглашений при изменении состава обеспечения. Например , можно заключить договор залога, где в качестве идентификации предмета залога будет указываться его наименование (закладные), минимальный объем обеспечения, который должен поддерживаться залогодателем, а также согласованная сторонами оценка предмета залога. Тогда при передаче в залог или возврате закладных стороны смогут ограничиться оформлением соответствующих актов приема-передачи. Важно, что в данном случае не потребуется систематически составлять дополнительные соглашения за подписью первых лиц, а будет достаточно оформлять акты приема-передачи за подписью лиц, фактически осуществляющих передачу и прием закладных.

Для установления соответствия данного варианта требованиям законодательства необходимо обратиться к ст. 339 ГК РФ, по которой "в договоре залога должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом". Итак, в целях соблюдения законодательства РФ по идентификации в договоре залога его предмета в таком договоре следует определить лишь предмет залога и его оценку. В рассматриваемом случае предмет залога будет идентифицироваться обозначением наименования ценной бумаги (закладная) и описанием ее характеристик в акте приема-передачи. Согласованная сторонами оценка предмета залога и минимальный размер обеспечения, поддерживаемый залогодателем, также должен указываться в договоре залога. Таким образом, можно сделать вывод, что предложенная выше схема оформления договора залога отвечает требованиям законодательства РФ и может быть применена участниками правоотношений по залогу закладных.

Упрощенный порядок обращения взыскания

При заключении любого кредитного договора для лица, предоставляющего кредитные средства, очень важны вопросы, связанные с выбором способа обеспечения обязательств заемщика, а также с возможностью быстрого и наиболее эффективного удовлетворения собственных интересов за счет такого обеспечения. При залоге закладных в качестве одного из возможных способов обеспечения исполнения обязательств особо значимыми обстоятельствами для залогодержателя будут являться:

определение необходимости обращения в судебные инстанции в целях удовлетворения своих требований за счет стоимости заложенного имущества и/или признания прав на закладные за лицом, приобретшим права по ним в результате обращения взыскания;
определение необходимости совершения каких-либо юридически значимых действий залогодателем закладных (подписания договора передачи прав, проставления отметки о новом владельце закладной) после возникновения оснований для обращения взыскания.

Закон об ипотеке и п. 2 ст. 349 ГК РФ прямо предусматривают возможность согласования сторонами внесудебного порядка обращения взыскания на заложенные закладные. Более того, детали проведения подобной внесудебной процедуры могут быть оговорены сторонами непосредственно в договоре залога. Это дает данному виду залога определенные преимущества перед залогом недвижимости, поскольку требование залогодержателя может быть удовлетворено за счет стоимости недвижимости только на основании нотариально удостоверенного соглашения, заключенного после возникновения оснований для обращения взыскания (п. 1 ст. 349 ГК РФ).

К процедуре обращения взыскания на имущество косвенно относится и норма ст. 16 Закона об ипотеке, определяющая порядок государственной регистрации лица, которое приобрело права по закладным (в том числе в результате обращения взыскания), в качестве залогодержателя в ЕГРП. Как следует из п. 3 указанной статьи, чтобы такое лицо имело возможность зарегистрировать себя в качестве залогодержателя в ЕГРП, его права на закладные должны подтверждаться:

сделкой по передаче прав, заключенной в соответствии с рассматриваемым законом, и отметкой на закладной, произведенной ее предшествующим владельцем или ипотечным залогодержателем, - в случае, установленном п. 4 ст. 49 Закона об ипотеке, либо
решением суда о признании за заявителем прав по закладной.

А поскольку порядок передачи прав по закладной регламентируется ст. 48 Закона об ипотеке, то для регистрации их приобретателя в ЕГРП в качестве залогодержателя закладная должна перейти к нему на основании договора передачи прав, заключенного согласно требованиям ст. 48 Закона об ипотеке, и отметки, проставленной вышеуказанными лицами. В случае если права на закладную возникли у лица по каким-либо другим основаниям, для регистрации в ЕГРП ему придется предоставить соответствующее решение суда.

Таким образом, при определении способа обращения взыскания на заложенные закладные в первую очередь необходимо уделить внимание тому, какой договор ляжет в основу передачи прав и чьим правом (обязанностью) станет проставление отметки о новом владельце закладной.

Статьей 49 Закона об ипотеке предусмотрены три способа удовлетворения требований кредитора из заложенного имущества во внесудебном порядке.

Способ N 1: реализация имущества с торгов

В соответствии с п. 1. ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое в силу ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов. Действующим законодательством РФ не предусмотрена обязанность залогодателя проставлять отметку о новом владельце закладной в пользу победителя торгов, а потому последний будет вынужден дополнительно обращаться в суд в целях признания своих прав на закладные.

Способ N 2: реализация имущества путем передачи прав по закладным

При наличии оснований для обращения взыскания на предмет залога залогодатель заключает сделку по передаче принадлежащих ему прав по закладным и за счет вырученных денег удовлетворяет требование кредитора по обеспеченному залогом обязательству.

Стоит отметить, что Закон об ипотеке не устанавливает, в чью пользу должно осуществляться отчуждение прав. Это позволяет сделать вывод о том, что права по закладным могут быть переданы как не участвующему в сделке лицу, так и самому залогодержателю закладных. В последнем случае, в результате заключения договора передачи прав по закладным, обязательство залогодателя по погашению имеющейся задолженности прекратится зачетом его встречного однородного требования к залогодержателю закладных по оплате приобретаемых прав.

Данный способ обращения взыскания изначально не предполагает обращения в суд. Однако если залогодатель по каким-либо причинам откажется заключить договор передачи и/или проставить отметку о новом владельце, залогодержатель (или иной приобретатель прав) будет вынужден прибегнуть к помощи суда в целях понуждения залогодателя к заключению договора и перевода на себя прав по закладным. Следовательно, удовлетворение требований кредитора не может быть осуществлено без активного участия залогодателя, что снижает эффективность данного способа.

Способ N 3: реализация имущества путем отчуждения прав на основании залоговой надписи

При неисполнении или ненадлежащем исполнении залогодателем обязательств по кредитному договору залогодержатель может на основании проставленной залогодателем специальной передаточной залоговой надписи передать третьим лицам права по закладной, чтобы удержать сумму обеспеченного ее залогом обязательства из вырученных денег. При этом залогодержатель должен заключить с третьим лицом договор передачи прав и проставить в его пользу отметку о новом владельце закладной. В данном случае за признанием прав покупателя закладной не придется обращаться в суд, поскольку они будут подтверждаться сделкой по передаче прав и отметкой о новом владельце (что соответствует требованиям абз. 2 п. 3 ст. 16 Закона об ипотеке).

Но чтобы иметь возможность применить этот способ обращения взыскания без ущемления интересов сторон, им следует в обязательном порядке отразить в договоре залога минимальную продажную цену прав по закладной для такого случая. Иначе у залогодержателя появится возможность продать закладную по явно заниженной цене, что, несомненно, негативно скажется на имущественном интересе залогодателя.

Реализация имущества "смешанным" способом

Применяя любой из первых двух способов обращения взыскания в отдельности, приобретатель закладных может оказаться в положении, когда он будет вынужден обратиться в судебные инстанции за признанием своих прав. Данное обстоятельство способно оказать влияние как на формирование интереса потенциальных покупателей прав по закладным, так и на цену закладных, в которую приобретатель, скорее всего, "заложит" и вероятные расходы, связанные с судебным разбирательством.

В то же время участники гражданского оборота могут применять сразу несколько либо все имеющиеся способы обращения взыскания, поскольку Закон об ипотеке в этом их никак не ограничивает. Например , вполне допустима такая ситуация: стороны согласовали условие о продаже имущества с торгов, и залогодатель дополнительно проставил на закладных залоговую надпись. Тогда, заключая договор передачи прав по закладным с победителем торгов, залогодержатель в силу предоставленных залоговой надписью полномочий сможет самостоятельно проставить отметку о новом владельце, которому поэтому не придется требовать в суде признания своих прав на закладные, чтобы быть зарегистрированным в качестве залогодержателя.

Подводя итог вышеизложенному, представляется необходимым заметить, что для развития практики рефинансирования ипотечных кредитов потребуется внесение корректировок в некоторые законодательные акты, предусматривающих:

возникновение ипотеки в силу закона на объект недвижимости при предоставлении заемщику целевых кредитных (заемных) средств на погашение ранее выданного ипотечного кредита;
возможность предоставления заемщику кредитных средств не на его банковский счет, открытый в кредитной организации, а на указанный заемщиком банковский счет третьего лица;
сохранение ипотечного кредита в той же группе риска при снижении кредитной организацией заемщику процентной ставки за пользование кредитом до размера рыночной при условии, что у заемщика отсутствуют просрочки по выданной ссуде либо данные просрочки носят технический характер и являются незначительными.

Цена вопроса

Пока клиенты банков жалуются на изменения в законодательстве в соцсетях и на форумах. Так, например, автор одного из отзывов на форуме banki.ru утверждает, что при заключении договора о рефинансировании ипотечного кредита на вторичное жилье в долевой собственности у него возникли проблемы из-за того, что сотрудники отделения банка, в который он обратился, чтобы погасить кредит в другом, не были осведомлены о требовании обязательного нотариального заверения договора — в итоге клиент не только столкнулся с непредвиденными расходами, но и потерял время. Другой участник форума banki.ru пожаловался, что за услуги нотариуса при рефинансировании ипотеки в долях на 1,5 млн руб. его попросили заплатить 0,5% от суммы кредита плюс 4,5 тыс. руб., то есть 12 тыс. руб. А одному из пользователей портала pravoved.ru услуги нотариуса оценили в 30 тыс. руб.

В Федеральной нотариальной палате (ФНП) утверждают, что размер оплаты услуг нотариуса правового и технического характера, когда дело касается вопросов ипотеки, не может превышать 8 тыс. руб. в расчете на один договор при госпошлине в 200 руб. «Таким образом, максимальная сумма, которую может взыскать нотариус, — 8200 руб.», — отмечают в ФНП. И эта сумма — общая для всех собственников долей, то есть она делится между собственниками. Описанные выше случаи являются нарушением оказания нотариальных услуг, утверждает член комиссии ФНП по методической работе Александр Сагин, рекомендуя в случае завышения расценок обращаться с жалобами в нотариальную палату субъекта РФ.

Завышение расценок нотариуса происходит не за счет нотариального удостоверения договора самого по себе, сказал РБК источник на банковском рынке. Нотариусы вносят формальные корректировки в типовые договоры банков, которые на сам договор влияния не оказывают, а у нотариусов появляется обоснование получить с клиентов оплату не только за удостоверение договора, но и за его корректировку, утверждает он.

Баланс прав и обязанностей

В ФНП объясняют необходимость принятия законодательных изменений в части обязательности нотариата огромным количеством мошеннических схем, которые реализуются на рынке долевой собственности. «Так, доли якобы закладываются, а впоследствии отчуждаются, чаще всего — продаются посторонним лицам, при этом нарушаются права собственников», — отметили в пресс-службе ФНП.

«О массовом мошенничестве на рынке долевой собственности, о котором упоминают нотариусы, я не слышал», — говорит председатель правления Международной конфедерации обществ потребителей (КонфОП) Дмитрий Янин, добавляя, что ему не совсем понятно, зачем нужны нотариальные услуги в рамках рефинансирования. «Это какая-то дополнительная бессмысленная процедура. Если при заключении договора об ипотеке в долях цель обращения к нотариусу ясна, то в рамках рефинансирования не понятна», — отмечает Янин.

«При рефинансировании кредита залог на долю в праве собственности на недвижимость переходит к новому банку, выдавшему кредит. Таким образом происходит замена залогодержателя. С точки зрения баланса прав и обязанностей граждан логично и оправдано, что информация о смене залогодержателя отразится в ЕГРН (Едином государственном реестре недвижимости) и станет доступной заинтересованным лицам», — объясняет руководитель юридического департамента компании «Амулекс» Надежда Макарова.

Несмотря на немалые суммы, которые требуют нотариусы за подобные услуги, смысл рефинансирования ипотеки все равно сохраняется, полагает исполнительный вице-президент Российской гильдии риэлторов Рустем Галеев. «При перекредитовании человек берет кредит по более низкой ставке, и в результате экономит десятки, а иногда и сотни тысяч рублей», — говорит он.

В ЦБ на запрос РБК, поступали ли регулятору обращения граждан в связи с законодательными изменениями при рефинансировании ипотеки, оставили без ответа. В Минэкономразвития сообщили, что министерство не являлось разработчиком законопроекта и инициатором данных изменений в законодательство. «Законопроект был дополнен изменениями, предусматривающими необходимость нотариального удостоверения сделок по ипотеке долей в праве на недвижимое имущество, при его подготовке ко второму чтению в соответствии с поправками депутатов Государственной думы», — пояснили в Минэкономразвития. «Минюст России участвовал в подготовке проектов официального отзыва и поправок правительства к соответствующему законопроекту (№285286-7)», — пояснили свою роль в Минюсте, напомнив, что закон разработали депутаты.

Опрошенные РБК банки не ответили на вопрос, поступают ли от клиентов жалобы в связи с новыми требованиями законодательства. Нотариальные подтверждения нужны прежде всего, чтобы защитить участников сделки от возможных рисков, прокомментировали в пресс-службе Сбербанка. В пресс-службе ВТБ подчеркнули, что изменения затрагивают исключительно сделки с недвижимостью, находящейся в долевой собственности, только при рефинансировании или получении нового кредита под залог своей квартиры. Принятые меры способны систематизировать юридическую составляющую рефинансирования ипотеки в долях, считает директор департамента розничных продуктов Московского кредитного банка (МКБ) Алексей Охорзин. «Нотариус примет на себя всю юридическую часть сделки и связанные с ней риски, а заемщикам останется только ознакомиться с подготовленными документами, что в итоге сделает рынок и процесс принятия решений более прозрачным», — полагает он. В «Дом.РФ» комментарий не предоставили, в других крупнейших банках на рынке ипотеки не ответили на запрос РБК.

Многим заемщикам интересен вопрос: как сделать перекредитование ипотеки? Им часто пользуются, когда имеют несколько займов в разных банках.

Перекредитование ипотеки - возможность объединить все обязательства в одно с целью погашения долгов и получения нового кредита на выгодных условиях. В итоге процентная ставка снижается, а срок на погашение долга продлевается.

После расчета с банком залог с квартиры снимается, и она передается под залог новому кредитору.

Предварительно необходимо оценить: выгодно ли перекредитование ипотеки? Банк может неприкрыто создавать препятствия рефинансированию, требуя уплаты штрафов за погашение кредита до оговоренного срока. В такой ситуации рефинансирование себя не окупает. Выгодное перекредитование ипотеки приводит к снижению процентной ставки. Например, ставка 18% годовых при перекредитовании может снизиться до 14%. Для принятия решения о целесообразности рефинансирования вы можете воспользоваться помощью, которую готовы оказать наши специалисты. В этом материале мы расскажем о процедуре перекредитования подробнее.

Как сделать перекредитование ипотеки

Если вы самостоятельно или с помощью специалиста поняли, что рефинансирование даст положительный эффект, можно начинать сравнивать условия перекредитования ипотеки в другом банке 2017.

Не путайте перекредитование ипотеки в другом банке с реструктуризацией долгов, в погашении которых есть проблемы. Перекредитование ипотеки на меньший процент возможно только для клиентов, которые не допускают просрочки в выплате долга, не имеют финансовых трудностей. Банки стремятся получить платежеспособных, лояльных клиентов. Перекредитование ипотеки в 2017 году проводят не только для установления низкой процентной ставки по кредиту, но и для смены валюты долга. Например, новый кредит предоставляется в российских рублях, при этом погашается ссуда в иностранной валюте.

Сбербанк

Заемщики, для которых пользование ипотечной программой стало бременем, интересуются, как сделать перекредитование ипотеки в Сбербанке. Собственные финансовые обстоятельства могут измениться в любое время. Рассмотрим условия перекредитования ипотеки в Сбербанке. Программа направлена на сокращение рисков по просрочкам платежей, достижение комфортности условий оплаты по ипотечным продуктам, взятым ранее в других банках. Перекредитование ипотеки в Сбербанке возможно при одном из трех условий:

заемщик зарегистрирован на территории обслуживания филиала банка;
объект недвижимости, принадлежащий заемщику на праве собственности, расположен в районе обслуживания банка;
работодатель находится в зоне обслуживания филиала или является участником зарплатного проекта, аккредитованным субъектом Сбербанка.

Пакет документов, необходимый для рефинансирования ипотеки, ничем не отличается от того, что предоставляется банку изначально при получении ипотечного кредита.

ВТБ

Перекредитование ипотеки в ВТБ помогает уменьшить нагрузку на бюджет семьи, но для этого банк должен получить о заемщике полную информацию, а также согласие от действующего кредитора на полное погашение ипотеки. Условия перекредитования ипотеки в ВТБ:

срок действия нового договора - до 30 лет;
ставка для зарплатных клиентов ВТБ - 12,1% годовых, при отсутствии договора комплексного страхования - 13,1%. Если заемщик не получает зарплату в ВТБ, ставка увеличивается еще на 0,5%;
минимальный размер займа - 100 тыс. рублей, максимальный - 30 млн. рублей. Он не может превышать 80% стоимости недвижимости или 50%, если решение о кредитовании принимается по двум документам.

Россельхозбанк

Россельхозбанк предлагает перекредитование ипотеки для облегчения долгового бремени по ипотечным договорам суммой до 20 млн. рублей клиентам, которые отвечают минимальным требованиям:

остаточный срок погашения долга составляет не менее 2 лет;
период действия предыдущего договора не должен превышать 7 лет;
отсутствие просрочек по текущему долгу;
отсутствие продления выплаты по ипотеке, реструктуризации кредита;
не более трех созаемщиков, супруги являются созаемщиками в обязательном порядке.

Условия

Программу перекредитования ипотеки следует оценивать не только по предлагаемому размеру процентной ставки. Необходимо учесть способ погашения: дифференцированный или аннуитетный платеж. Аннуитет - способ погашения долга, при котором ежемесячные платежи ниже, чем при дифференцированном способе платежа, однако по результату общая сумма выплаченных процентов за пользование денежными средствами выше.

Если квартира стоит 2 500 000 рублей, вы оплатили первоначальный взнос - 30%, взяли на 20 лет под 15% годовых у банка сумму 1 750 000 рублей, при аннуитете вам придется ежемесячно платить 23 044 рубля, переплата по кредиту составит 3 780 516 рублей. По дифференцированному способу платежа ежемесячный платеж составит 29 167 рублей с последующим плавным снижением до 7 383 рублей, переплата по кредиту составит 2 635 938 рублей.

Документы

Стандартный пакет документов для получения рефинансирования и первичного кредитования заемщика одинаков:

заявление и анкета;
договор залога;
оценочный акт;
справка об остатке задолженности;
первоначальный кредитный договор в полном объеме с дополнительными соглашениями, графиком выплат.

Закон

Действующим законодательством РФ не запрещено повторное перекредитование ипотеки. Случается, что при потребительских займах применяется рефинансирование не только дважды, но и трижды. Рефинансирование с государственной поддержкой снижает тяжесть финансовой нагрузки на семейный бюджет. Ипотека с поддержкой государства доступна только для определенных категорий граждан. Закон о перекредитовании ипотеки позволяет гражданам, не входящим в такие категории, облегчить ипотечное бремя.

Выдавший кредит банк может не дать согласия на рефинансирование в другом учреждении. За досрочное погашение кредита клиент может подвергнуться штрафу от 2 до 5% от суммы взятого займа.

Плюсы и минусы

При перекредитовании ипотеки имеются плюсы и минусы. Банки никогда не работают себе в убыток, поэтому любой договор предполагает, что клиент соглашается на условия, выгодные для кредитного учреждения. Рефинансирование ипотечного долга имеет не только преимущества, но и недостатки:

приходится выплачивать значительные суммы в виде комиссии 1-2% за выдачу кредита по рефинансированию;
1-2% от суммы ипотеки нужно отдать за страхование рисков, если банк не устроит ранее оформленный полис;
следует оплатить госпошлину за снятие обременения и регистрацию нового ипотечного договора;
повторная процедура оценки рыночной стоимости жилья;
возможные выплаты посредникам;
затраты времени на переоформление, сбор, согласование документов.

Плюс программы рефинансирования заключается в том, что вы получаете займ на выгодных условиях. При разнице в ставках меньше 2% эксперты советуют не заниматься вопросом перекредитования. В любом случае перед принятием решения стоит рассчитать все расходы по оформлению новой страховки, залога, проведению оценки предмета залога и т.д. Мы рекомендуем вам посоветоваться с нашими специалистами. Вы можете связаться ними через онлайн-форму на сайте или по телефону.

Рефинансирование ипотечного кредита подразумевает последовательность выполнения определенных действий, в результате которых сделка перекредитования может считаться успешной.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

Это быстро и БЕСПЛАТНО !

Часто все зависит именно от самого заемщика. На сегодняшний день такая финансовая процедура как рефинансирование доступна во многих российских банках.

К ней часто прибегают те заемщики, которые имеют несколько займов в разных банках. Перекредитование позволяет объединить все кредиты в один.

Что касается ипотечного кредитования, то его также можно рефинансировать. Часто условия такого займа становятся не выгодными, а перекредитование позволяет сделать их таковыми снова.

Что нужно знать

Необязательно профессионально разбираться во всех кредитно-финансовых нюансах. Это обязанность банковских работников и кредиторов. Но знать значение некоторых основных терминов и понятий все же не помешает.

Вы можете просто открыть интернет и найти там необходимые вам термины, либо же можно получить консультацию у компетентного в данном вопросе человека.

Необходимую информацию можно найти и во многих законах, где даются развернутые объяснения того или иного понятия, связанного с кредитованием.

Необходимые термины

Рефинансирование заключается в получении нового , который уходит на погашение задолженности по текущему кредиту.

Такой заем позволяет получить сниженную процентную ставку, увеличенный срок выплаты долга, уменьшение ежемесячного взноса.

Также он позволяет изменить валюту по желанию заемщика. Рефинансирование ипотеки доступно во многих банковских организациях.

В некоторых банках можно перекредитовать заем, оформленный в другом банковском учреждении.

Возможность сделки

Чтобы сделка состоялась, необходимо четко выполнять все требования банковской организации, а также придерживаться правил кредитного соглашения.

Получить перекредитование может только совершеннолетний заемщик (чаще всего банки требуют достижения 21 года), при этом не допускается наличие просроченных платежей по предыдущим кредитам, иначе это автоматически сделает сделку невозможной.

Обязательна также постоянная или временная прописка в местонахождении банка, но, что удивительно, некоторые банковские учреждения позволяют оформлять рефинансирование тем, кто не является гражданином РФ.

То есть гражданство данной страны не всегда является одним из обязательных требований.

Максимально увеличивает шансы на получение перекредитования подтверждение постоянного источника дохода и официального места работы.

Многие банки хотят как можно лучше убедиться в платежеспособности клиента, тем самым уделяя особое внимание именно финансовому положению заемщика.

Какими нормативными актами регулируется

Ипотечное кредитование контролируется законами, нарушение которых недопустимо.

На сегодняшний день в России отсутствует закон о рефинансировании ипотечного кредита, но информация об этом есть в двух Федеральных законах.

Не нужно недооценивать значение законов в кредитовании. Именно на их основании происходят все сделки между кредиторами и заемщиками.

Поэтому такое сотрудничество автоматически требует от обеих сторон знания основных статей нормативно-правовых актов.

Программа рефинансирования ипотечных кредитов

Как уже упоминалось выше, банки предлагают своим клиентам несколько программ ипотечного кредитования.

Каждая программа отличается условиями, в частности ставками, сроками погашения и максимальными суммами займа.

Многие банки с осторожностью относятся к заемщикам, у которых в прошлом есть даже погашенные просрочки.

Поэтому лучше, если у вас будет идеальная кредитная история без финансовой нагрузки, тогда любая кредитная программа рефинансирования будет вам доступна.

Несмотря на отличие условий, каждая программа подразумевает один и тот же порядок оформления.

Он заключается в посещении своего банка с целью информирования о перекредитовании , затем в случае отказа необходимо посетить другое банковское учреждение.

И уже готовым пакетом документов и информацией о состоянии ипотечного займа, далее определиться с программой кредитования, и если все документы будут в порядке, заключить договор.

Список документов, которые необходимо подготовить

Любая кредитная операция подразумевает обязательную подачу пакета необходимых документов.

Рефинансирование не является исключением и тоже требует для своего осуществления конкретные бумаги. Помимо паспорта потребуется предъявить:

бумагу, подтверждающую заемщика;
СНИЛС;
оригинал или ксерокопию трудовой книжки;
документы на недвижимую собственность, которая выступает в качестве залога;
бумаги с подробными данными о текущем займе.

Помимо правильного оформления всех вышеуказанных документов, необходимо правильно заполнить заявку на получение перекредитования в том или ином банке.

Образец заявления

Как начисляется ставка

Пожалуй, самым важным моментом, которому стоит уделить особое внимание, является начисление процентов.

Ведь именно от их величины будет зависеть, насколько большой может быть переплата за пользование ипотечным продуктом. Банки предлагают фиксированные или плавающие ставки.

Если она фиксированная, то об изменениях не стоит беспокоиться, а вот если плавающая, то она может быть как постоянной, так и переменной. Многое зависит от условий, которые указаны в договоре.

На величину процентной ставки прямым образом влияет срок погашения и размер ссуды, а также налоговый вычет, который предоставляется как на основную сумму ипотечного займа, так и на выплаченные проценты.

Увеличение ставки не несколько пунктов возможно в том случае если заемщик пропустил обязательный платеж.

Госпрограмма перекредитации

На сегодняшний день одной из программ ипотечного кредитования является государственная программа. Многие банки предоставляют данный кредитный продукт некоторым категориям российских граждан.

Воспользоваться предложением государственной программы могут заемщики, которые подписали договор на приобретение недвижимого имущества на территории Российской Федерации, и это имущество является для людей первым.

Среди всех граждан право на получение госпрограммы перекредитации имеют ветераны боевых действий, инвалиды, семьи, у которых больше один или больше несовершеннолетних детей.

Какие банки занимаются выдачей

Банки – это те кредитно-финансовые учреждения, в которые чаще всего обращаются за рефинансированием ипотеки.

Не все банковские организации предоставляют такую , но те, которые это делают, стараются создать максимально выгодные условия, чтобы привлечь клиентов.

Прежде чем выбирать учреждение, в котором можно будет провести перекредитацию, необходимо провести сравнение банков.

Ведь каждая банковская организация подразумевает разные условия выдачи кредита. Условия банков, оказывающих услуги рефинансирования ипотечных кредитов:

Банковское учреждение	Ставка, %	Сумма займа	Сроки погашения	Требования
ВТБ 24	От 12,95-13,95%	От 1,5 до 90 миллионов рублей	До тридцати лет	Рабочий стаж не меньше одного месяца с последнего рабочего места, постоянная прописка, возраст от 21 года до 70 лет
МДМ Банк	13,3-24,5% (если срок от двух до пяти лет), 15-24,5% (при сроке до семи лет)	От 100 тысяч рублей до 1 миллиона	От двух до семи лет	Возраст – 23-65 лет, рабочий стаж – четыре месяца с последнего места работы
АКБ «Абсолют Банк»	14-16,75% годовых	От 300 тысяч до 15 миллионов рублей	Двадцать пять лет	Хорошая кредитная история, выплата не меньше чем 12 взносов, отсутствие реструктуризации
Газпромбанк	От 12-12,5%		До тридцати лет	Возраст от 20 лет, рабочий стаж более полугода с последнего места работы
ВТБ Банк Москвы	От 11,95%	Минимальная сумма – 170 тысяч рублей, максимальная не должна превышать 80% стоимости объекта	От трех до тридцати лет	Возраст от 21 до 75 лет, военный билет для мужчин до 27 лет
Уралсиб	От 12,75% до 13,0%	До 15 миллионов рублей	От трех до двадцати пяти лет	Возраст от 18 лет, постоянная или временная прописка в пределах РФ, рабочий стаж не меньше шести месяцев с последнего места работы

Можно заметить, что каждый банк располагает разными суммами, сроками и процентами. Но, несмотря на это, в каждом из них можно оформить вполне выгодное рефинансирование ипотечного кредита.

Возникающие нюансы

В процессе заключения сделки у заемщика могут возникнуть некоторые вопросы. Их необходимо решить заранее, чтобы избежать возможных проблем в дальнейшем.

Доступную информацию может предоставить менеджер банковского учреждения. Он обязан это сделать абсолютно бесплатно.

Если с увеличением суммы кредита

Это связано с тем, что цена недвижимости за несколько лет может стать выше, соответственно заемщик нуждается в более крупном займе.

Если после погашения ипотечного кредита останутся деньги, то заемщик может распорядиться ими на свое усмотрение. Например, потратить их на ремонт.

Способы погашения

Любой кредит рано или поздно нужно вернуть. К счастью заемщиков, на сегодняшний день существует множество доступных возможностей погасить кредит.

Каждый банк предлагает свои варианты вернуть займ, но среди них можно выделить самые основные:

при помощи кассы или банкомата конкретного банка;
с помощью платежных систем Золотая Корона, Юнистрим, Контакт;
переводом на банковскую карту или расчетный счет банковской организации;
при помощи платежного терминала Киви;
наличными в отделении банка.

Достоинства и недостатки процедуры

Любой процесс состоит из явных преимуществ и недостатков. Операция перекредитации ипотечных кредитов также включает в себя как минусы, так и плюсы. Прежде всего, это довольно быстрый и легкий процесс.

Если вся ваша документация в порядке, а вопросов к платежеспособности у банка нет, то можно смело рассчитывать на удачное рефинансирование уже в течение нескольких дней.

Новый подразумевает более комфортные условия, он позволяет увеличить размер займа и снизить ставку.

Некоторые банки создают более выгодные условия для владельцев зарплатных карт данного учреждения.

Для других категорий граждан, например для молодых семей или для ветеранов войны разработана специальная программа государственной поддержки, которая позволяет оформить рефинансирование под очень выгодные проценты.

Можно также изменить валюту. Недостатков заметно меньше. Во-первых, клиент должен быть платежеспособным, и даже кредитная история с уже выплаченными долгами может вызвать у банка сомнение.

Досрочное погашение займа не всегда приветствуется. Часто банки сопровождают его дополнительными расходами в виде штрафов и комиссий. Но и помимо всего прочего необходимо будет заново оформлять все бумаги и документы.