Как отмечалось, политика доходов и заработной платы связана с макроэкономическими проблемами. В данной главе рассматриваются формирование и распределение валового внутреннего продукта и национального дохода в той мере и под таким углом зрения, которые необходимы для последующего изложения более конкретных направлений политики доходов и заработной платы.
Валовой внутренний продукт (ВВП) - это объем продукции и услуг по рыночной стоимости, созданный за определенный период в результате производственной деятельности экономических единиц, являющихся резидентами страны. Под резидентами понимаются экономические единицы (предприятия и домашние хозяйства) с центром хозяйственной деятельности на экономической территории данной страны. ВВП определяется как стоимость произведенных в стране конечных товаров и услуг, т.е. товаров и услуг, используемых для конечного потребления. Стоимость промежуточных товаров и услуг, приобретенных и использованных в производстве, в ВВП не включается.
Поскольку конечная продукция в основной своей части потребляется населением, а накопление обеспечивает экономическое развитие, ВВП используется в качестве показателя, характеризующего уровень благосостояния.
ВВП может быть также определен как валовая добавленная стоимость. Добавленная стоимость характеризует вклад в стоимость продукции, сделанный на предприятиях. Добавленная стоимость, исчисленная по отдельному предприятию, характеризует его вклад в производство продукта или услуги в условиях, когда их создание вследствие разделения труда является результатом кооперированной деятельности многих предприятий.
ВВП создается с использованием основного капитала, который в процессе производства изнашивается и морально устаревает. На долю потребленного основного капитала приходится около 10% ВВП. Теоретически износ основного капитала следовало бы исключить из состава ВВП, поскольку он не представляет собой добавленной стоимости, а характеризует стоимость потребленного в производстве капитала. Однако определение износа сопряжено с труднопреодолимыми проблемами расчетов восстановительной стоимости основных фондов. Поэтому стоимость потребленного основного капитала принято включать в объем ВВП. Это делает его более сравнимым при сопоставлении данных по отдельным странам.
Исключение износа позволяет определить чистую добавленную стоимость, характеризующую непосредственное приращение стоимости в производстве и величину образующихся и распределяемых доходов. При этом затраты на производство продукции представляют собой доходы экономических субъектов, которые участвовали своими ресурсами в производстве. С этих позиций чистая добавленная стоимость соответствует сумме первичных доходов.
Первичные доходы - это доходы, полученные в результате трудового участия в производстве и владения используемыми в производстве активами. Они выплачиваются из добавленной стоимости, созданной в процессе производства. Как первичные доходы рассматриваются также взимаемые государством налоги на производство и импорт.
Валовой внутренний продукт является основным показателем, на основе которого определяются уровень и темпы экономического развития страны. Возрастание ВВП сопровождается увеличением численности занятых и повышением уровня жизни, что выражается в росте потребления товаров и услуг. Возрастание ВВП определяется инвестициями, их долей в ВВП и превышением общего объема инвестиций над величиной капитала, потребленного в процессе производства.
Периоды экономического роста могут сменяться спадом производства, занятости, снижением ВВП на душу населения и соответственно жизненного уровня. Однако если рассматривать развитие за длительные периоды, то очевидно, что в основе повышения жизненного уровня населения лежит рост производства товаров и услуг, т.е. ВВП в целом и в расчете на душу населения. Основными факторами роста ВВП являются вовлечение в производство дополнительных ресурсов, прежде всего дополнительного физического капитала и труда, а также увеличение производительности факторов производства в результате научно-технического прогресса, использования более продуктивных технологий и повышения квалификации работников.
Увеличение трудовых ресурсов связано с ростом численности населения в целом и в трудоспособном возрасте. Одновременно повышаются образовательный уровень, профессиональная подготовка и соответственно качество рабочей силы.
Наряду с ростом численности занятых возрастает объем накопленных производственных зданий, оборудования и других средств и условий труда. В связи с мелиоративными и оросительными работами может несколько возрастать количество сельскохозяйственных угодий; проведение геолого-разведочных работ ведет к увеличению возможных для использования в производстве месторождений полезных ископаемых.
Увеличение используемых ресурсов является важным фактором роста ВВП. Однако большая часть его прироста достигается за счет научно-технического прогресса, позволяющего производить новые виды товаров, повышать качество традиционных товаров и более полно использовать применяемые ресурсы.
Смотрите также:
ВНП - это совокупная стоимость всего объема продукции и услуг в обеих сферах национальной экономики независимо от местонахождения национальных предприятий (в стране или за рубежом).
1. метод расчета по расходам. Представляет собой суммирование расходов всех экон объектов связанных с покупкой конечных товаров и услуг. ВНП=C+I=G=X n c-личные потребит расходы в д/х. Расходы фирм связанные с покупкой осн капитала, оборотного оборудования, а также расходы связанные с жилищным строительством. Кроме того учитываются связанные с размещением стоимости капитала (амортизационные отчисления), расходы со стороны гос-ва, расходы сос стороны внешн мира представляют собой чистый экспорт или разность между экспортом и импортом.
2. Метод расчета по доходам. Это суммирование факторных доходов, получаемых гражданами данной страны и 2 элементов не являющихся факторными доходами. ВНП=W+П нк +П к (Т f +D в +НП к)+ R+i+A м +N b R-рента, А м -аморт отчисл, N b -косв налоги, П нк -прибыль некорпоротивного предприятия, П-прибыль корпораций, НП к -нераспр приб корп, T f -налог на прибыль корпорации, i-процентный доход, D в -дивиденты.
3.Производственный метод. Представляет собой суммирование добавленных стоимостей, созданных на каждой стадии производства конечного продукта. Добавленная стоимость-разность между стоимостью продукции произведенной фирмой и стоимостью расходов осуществляемых фирмой для преобразования факторов производства и поставщиков.
В экономической теории и практике различают “номинальный” и “реальный” ВНП.
Номинальный ВНП – это стоимость объема производства в каждом году, исчисленная в рыночных ценах этого года. Рассчитывается путем суммирования стоимостных объемов производства (цены, умноженной на количество) всех миллионов товаров и услуг, произведенных в экономике. Величина номинального ВНП может изменяться под влиянием как динамики физического объема производства, так и динамики уровня цен.
Реальный ВНП измеряет стоимость всей произведенной продукции в ценах базового года и является основным показателем физического объема производства. Когда повышается реальный ВНП, это свидетельствует о том, что совокупный объем производства вырос, т.е. произведено больше товаров и услуг. Следовательно, динамика реального ВНП более точно отражает изменения в производстве товаров и услуг, нежели это делает показатель номинального ВНП.
Отношение номинального ВНП к реальному ВНП показывает увеличение ВНП за счет роста цен и называется дефлятором.
С помощью дефлятора ВНП можно просто сравнивать объемы производства за различные периоды времени. Повышение индекса цен ВНП в конкретном году по сравнению с предыдущим указывает на инфляцию, уменьшение индекса цен указывает на дефляцию.
7.Основные макроэкономические школы и направления: источники разногласий.
таб-ца показ-ет как чередовались представления эк-тов в течении времени за последние 4 столетия. Большинство научных дискуссий связано с выявлением особенностей функционирования рыночной эк-ки, т.е. определение насколько эффективно действуют рыночные мех-мы, позволяющие достигать основных макроэк-ких целей. Сущ-ют3 источника разногласий: 1) степень гибкости цены и ставки зар платы, 2)степень гибкости совокупного предложения, 3)роль ожиданий в процессе принятия эк-их решений.
Эк-ты правого блока полагают, что цены и ставка зар платы явл-ся гибкими и след-но их колебания способны обеспечить сбалансированность совокупного спроса и предложения. Крайние правые эк-ты полагают, что совокупное предложение опред-ет совок-ый спрос и след-но в эк-ке может сущ0ть только равновесный уровень безработицы (или естеств-ый уровень безработицы). Такой подход обосновывает тезис о необходимости развития рыночных сил в эк-ке при отсутствии гос-го вмешательства в эк-ку. Современные правые экономисты предполагают, что совокупное предложение в большей степени зависит от объема и уровня производительности факторов произв-ва. Они основываются на научных положениях теории Смита и Хайена, которые предлагают поощрять развитие конкурентных сил в эк-ке и ограничить роль гос-ва в нац-ой эк-ке.
1)правые эк-ты предполагают, что в длительный период времени сущ-ет абсолютная эластичность ставки зар платы и цен в сторону их понижения. Данный тезис основан на предположении об абсолютной изменяемости использования эк-их ресурсов в долгосроч-й период времени. Согласно правым эк-там неравновесная безработица явление временное и может наблюдаться в краткосрочный период. В долгосрочный период равновесная безработица соответст-ет уровню естеств-ой безработицы. Естеств-ая безраб-ца включ-ет в себя фрикционную и структурную безраб-цу. Левые эк-ты считают, что не сущ-ет гибкости цен и зар-ой платы в крат-ый период, поскольку уровень цен жестко регламинтируется контрактом на поставку прод-ии, а уровень зар-ой платы опред-ся трудовыми контрактами, след-но рынок не способен автоматически изменить неравновесную безраб-цу, что обуславливает необходимость гос-го вмешательства в эк-ку.
В макроэк-ке под крат-ым периодом понимается состояние неполной занятости ресурсов в произв-ве товаров и услуг. Когда фактический уровень безраб-цы превышает её естественный уровень, т.е. могут наблюдаться явления циклической безработицы. Долгосрочный период- это период времени, который в макроанализе хар-ся полной занятостью ресурсов(естеств-ый уровень безраб-цы Ue) от 6% до 8% по численности рабочей силы нац-ой эк-ке, а уровень произв-ый мощностей составляет 80-90% от всего объема произв-ых мощностей.
2)правые эк-ты считают, что совокупное предл-ние(AS) не реагирует на изменение совок-го спроса(AD), т.е. совокупное предложение не зависит от спроса, а зависит от объема и уровня произв-ности факторов произв-ва, след-но правит-во должно воздействовать на предложение поощрять конкуренцию, произв-во и свободу рыночных сил. Этот подход можно назвать теорией предложения. Левые эк-ты считают, что совокупный спрос может влиять на совок-ое предлож-ие. Так например увеличение AD ведет к увел-ию AS и к снижению уровня безраб-цы, след-но гос-во должно обеспечивать эффективный объем спроса для достижения оптимального уровня занятости ресурсов. Теоретиками совок-го спроса явл-ся кейнсианцы и их последователи. По их мнению для повышения занятости необходимо увеличивать потреб-ий спрос и инвестиционный спрос. Если объем спроса д/х-ств и фирм недостаточен, то гос-во должно осуществлять доп-ые гос-ые расходы для увеличения объемов ВНП. След-но необходимо гос-ое вмешательство в эк-ку в крат-ый период. Разногласия неоклассиков и неокейнсианцев вызваны различными подходами к анализу совокупного предложения. Монетаристы отвергают вмешательство гос-ва в эк-ку посредством воздействия на величину совокупного спроса. С другой стороны в отличии от классиков они допускают вмешательство гос-ва в сферу денежного обращения.для сокращения безраб-цы необходимо создать условие возможного сни жжения зар-ой платы и след-но они доказывают, что сущ-ет зависимость м/у уровнем цен и уровнем занятости. Монетористы полагают, что увеличение AD может оказать лишь кратковрем-ой воздействие на увеличение занятости, поскольку рост гос-ых расходов может быть обеспечен за счет увеличения налогов, что приводит к сокращению спроса со стороны частного сектора. Врезультате частный сектор замещ-ся гос-ым сектором, а частный спрос- гос-ым спросом. Суммарный эффект в рез-те будет незначительным или нулевым.(рис)
P-общий уровень цен. AS’-концепция неоклассиков, AS’’-концепция неокейнсианцев
3) правые эк-ты заявляют, что ожидания агентов быстро и адекватно преспос-ся к измен-щимся условиям, при этом поддерживают главную роль ожиданий в изменении цен. Это позиция новой макроэк-ой школы или представителей теории рац-го ожидания. Критики правых эк-тов отмечают, что формирование ожиданий сложный и неоднозначный процесс, люди часто делают ошибки и их ожидание порой неодекватны меняющейся эк-ой ситуации. В новой неоклассике предерж-ся утверждения представителей неоклас-го направления в области фискальной и монетарной политике и учитывают положение теории монетаристов. Новые кейнсианцы исходят из теории рац-ых ожиданий пытаясь примериться с радикальным кейнсианством.
8. Основные макроэкономические школы и направления: сравнительный анализ позиций по ключевым макроэкономическим прблемам
Неоклассическая школа трактует AD исходя из формулы коллич-ой теории денег. 1)MV=PY, M-кол-во денег, V-скорость оборота денеж-ой единицы, P-средний уровень цен, Y-объем нац-го произв-ва. 2)AD=C+I+G+Xn, С умен-ся, I умен-ся, 3)эффект импортных цен. Экспорт уменьш-ся, след-но AD уменьш-ся.(рис)
P-общий уровень цен, Y-реальный ВНП
Формулу коллич-ой теории денег активно используют как неоклассики, так и монетаристы. Они полагают, что объем денехной массы(М) и М постоянны, а общий уровень цен и объем нац-го продукта нах-ся в обратной зависимости, след-но кривая AD направлена вправо и вниз, т.е. имеет отриц-ый наклон. У кейнсианцев объем совок-го спроса(AD) зависит от влияния многих факторов. Объемы гос=ых расходов, величины налогов, объема автономных расходов(объемы автоном-го потреб-ия и автономных инвестиций, в открытой системе объема автоном-го чистого экспорта). Кейнсианцы имеют отличную от неоклассиков точку зрения на колебания совок-го спроса, они считают, что колебания AD явл-ся главной причиной изменений эк-ой ситуации, поэтому и рекомендуют прав-ву воздействовать на совок-ый спрос преимущественно методами фискальной политики. Монетаристы трактуют кривую совок-го предлож-ия также как кейнсианцы, а кривую совок-го спроса как неоклассики. Осюда осн-ые особенности данной школы: 1)предложение денег оказ-ет доминирующее воздействие не общий уровень цен, 2)в краткосрочный период деньги способны оказывать влияние на реальные эк-ие переменные(объем ВНП и уровень занятости). Деньги явл-ся главной причиной колебания уровня цен и нац-го дохода, 3)в долгосрочном периоде деньги влияют прежде всего на номинальные величины, а реальные величины опред-ся в долгосроч-ом периоде не денежными, а реальными факторами (запасы капитала, произв=ть ресурсов, численность трудоспос-го нас-я), 4)в рыночной эк-ке эк-им агентам и частному сектору эк-ки присуща стабильность. Ситуация макроэк-ой нестабильности возникает в рез-те прасчетов гос-ой политики. (рис)
9 . Основные макроэкономические школы и направления: теория рациональных ожиданий.
Д/х-ва и фирмы вынуждены принимать многопериодные решения в условиях неопределенности в будущем. Т.о. большество решений требует от эк-их агентов формирование ожиданий относительно будущего. Ожидания должны быть сформированы в области уровня цен и доходов и предметом спора среди эк-тов явл-ся вопрос о том, как агенты формируют свое ожидание. Простым правилом для субъектов при принятии решений было бы действовать в будущем году так же как и в предыдущем. Это правило статистических ожиданий, которое может быть формализовано след-щим образом: Y e t +1 =Y e t , где Y e t +1 –ожидаемый доход в будущем году, Y e t - реальный доход в текущем году. Если значение ожидаемого дохода в настоящем году не совпало с реальным доходом, значит ошибку прогноза можно будет определить как разность величины ожидаемого дохода. Эк-ие агенты учитыв-щие в своей деят-ти ошибки исходящие из прошлого опыта будут руководствоваться правилом адаптивных ожиданий: Y e t +1 = Y e t +g(Yt-Y e t), где Yt- реальный доход, g-показатель доли от величины ошибки прогноза. Если g=0, то эк-ие ожидания не мен-ся, если g=1, то ожидания превращаются в статические, т.е. агенты каректируют свои представления на всю величину прошлых ошибок. Адаптивные ожидания связаны исключительно с прошлым и не имеют связи с будущим, поэтому представители теории рациональных ожиданий отвергли теорию адаптивных ожиданий, заявив, что при принятии решений эк-ие агенты исп-ют моделирование вероятностных ситуаций в будущем. Данные теоретики исходят из предпосылки, что субъекты исп-ют исчерпывающую инф-ию, действуют перспективно и не совершают в своей деятельности систематических ошибок. Пред-ли теории рацион-ых ожиданий активно используют упращенные модели, показ-щие зависимость эк-их процессов от действия внешних факторов. Q Dt =a-bPt+Ut, Q=d+cPt+Vt, P e t =P e t (x i), x i - совок-ть ценообразующих факторов, P e t - ожидаемая цена товара, Q Dt =Qst. В случае рацион-ых ожиданий кривая совок-го предложения как в краткосрочном, так и в долгосрочном интервале представляет собой неподвижную вертикаль, совпадающую с линией произв-ва при естеств-ном уровне безработицы. Т.о. новые классики доказывают, что деньги для них нейтральны не только в краткосрочном периоде, но и в долг-ом, т.е. явл-ся сверхнейтральными.
Новые классики занимают крайнюю позицию относительно необходимости гос-го вмешательства в эк-ку, отвергает даже монетарные рычаги влияния. По их мнению реальная величина ВНП может отклоняться от равновестного по 2-м причинам: 1)из-за воздействия случайных внешних факторов, которые невозможно предвидеть, 2)в следствии неожиданных мероприятий правительства и след-но правительство должно действовать адекватно к изменению рыночной ситуации и своевременно информировать эк-их агентов.
Главные возражения неоклассиков: 2)возникают сомнения относительно способности агентов адекватно прогнозировать свою деятельность, т.е. следить всеми изменениями эк-ой политики. 2)касается абсолютной эластичности цен в сторону снижения. 3)некоторые эк-ты считают, что сдвиги в эк-ой политике оказ-ют более глубокое влияние на практику. Эти сдвиги влияют не только на общий уровень цен, но и на объемы произв-ва. 4)эк-ие интересы агентов далеко не всегда совпадают, поэтому ожидания разных соц-ых групп могут быть противоположными. 5)в данной теории не учитыв-ся сременное запаздывание, т.е. сомнительно, что реакция агентов мгновенно и сразу соответствует изменению реальной ситуации.
10. Модель AD-AS: совокупный спрос. Ценовые и неценовые факторы совокупного спроса.
Совокупный спрос – агрегированный денежный спрос на элементы реального валового национального продукта (ВНП) при соответствующем уровне инфляции.
Совокупный спрос, в отличие от рыночного, является более сложной категорией и в масштабах общества складывается из четырех компонентов: C+I+G+X n , где
C – потребительский спрос, I – инвестиционный спрос,
G – государственные закупки, X n – чистый экспорт
(Рис)
Кривая AD иллюстрирует изменение совокупного уровня всех расходов домашних хозяйств, бизнеса, правительства и заграницы в зависимости от изменения уровня цен. Характер этой кривой говорит о том, что при повышении уровня цен объем реального объема производства будет меньше и при снижении уровня цен объем реального ВНП будет больше. Отрицательный наклон кривой AD объясняется тремя важнейшими эффектами в рыночной экономике: 1.) эффектом процентной ставки (эффект Кейнса), 2.) эффектом реального богатства (эффект Пигу), 3.) эффектом импортных закупок. В первом случае, если повышается уровень цен, то при неизменном объеме денежной массы происходит повышение ставки процента. Чем выше ставка процента, тем ниже инвестиционный спрос, а также падает потребительский спрос за счет удорожания кредита. Во втором случае, при снижении цен на товары и услуги, реальная стоимость денег возрастает, потребители ощущают, что их богатство возрастает. Это поощряет их к увеличению расходов, спрос увеличивается. В третьем случае, при повышении цен на отечественные товары, покупатели предпочитают неподорожавшие импортные товары. Совокупный спрос на отечественные товары уменьшится.
Существует несколько неценовых факторов, влияющих на потребительский спрос:
1.) Изменения в потребительских расходах (благосостояние потребителей, задолженность потребителя, налоги, ожидания потребителей), 2.) Изменения в инвестиционных расходах (процентная ставка, прибыли от инвестиций, налоги с предприятий), 3.) Изменения в государственных расходах, 4.) Изменения в расходах на чистый объем экспорта.
Существуют факторы, приводящие к смещению кривой AD. Смещение вправо: увеличение денежной массы, инфляционные ожидания населения, увеличение государственных расходов. Смещение влево: рост налогов.
Основные факторы экономического роста :
1) рост количества и качества трудовых, или людских, ресурсов ;
2) увеличение объема основного капитала ;
3) новая техника и технология ;
4) новое в системе управления;
5) разработка природных ресурсов.
Эти пять факторов экономического роста называются факторами предложения. Именно они обеспечивают физический рост производства. Только доступность большего количества и качества ресурсов, как людских, так и материальных, включая технологический потенциал, позволяет увеличивать производство реального продукта. Однако для экономического роста имеют значение и факторы, влияющие на изменение спроса : ценовые и неценовые факторы.
Таким образом, экономический рост означает не только полное вовлечение ресурсов в экономический оборот и наиболее эффективное их использование, но и учет факторов спроса с целью получения максимального количества полезной продукции и прибыли (см. рис. 36.1).
Увеличение ВНП может осуществляться двумя способами:
1) экстенсивным;
2) интенсивным (см. рис. 36.2).
С этих позиций подробнее рассмотрим вышеперечисленные факторы.
1. Роль затрат труда в экономическом росте.
Экономический рост, или рост реального ВНП , отчасти зависит от величины трудозатрат, но главным образом от их качества, что неизбежно вызывает повышение производительности труда .
От чего зависит количество трудозатрат? Оно зависит от численности занятых и продолжительности рабочей недели. Средняя продолжительность рабочей недели определяется правовыми и институциональными факторами, а также коллективными договорами В свою очередь, занятость зависит от численности населения и доли трудоспособного населения, которое реально занято производством. Использование труда увеличивается либо как следствие роста продолжительности рабочего дня, либо при повышении доли занятых в общей численности населения. В нормальных условиях первый из этих факторов вряд ли способен послужить причиной роста, так как повышение уровня благосостояния людей скорее увеличит их «спрос» на свободное время. Напротив, второй фактор вполне в состоянии способствовать экономическому росту, если увеличивается доля населения трудоспособного возраста или изменяется отношение людей к труду.
От чего зависит качество труда? Качество труда зависит от таких факторов, как образование, подготовка и переподготовка кадров, профессионализм. Развитие образования и профессиональной подготовки позволяет добиваться более существенных сдвигов в производительности труда. Впрочем, подобные сдвиги скорее следует относить на счет роста инвестиций в людские ресурсы . Из экономического анализа следует, что в развитых странах увеличение трудозатрат дает примерно 1 / 3 прироста реального дохода, оставшиеся 2 / 3 прироста обеспечиваются повышением производительности труда.
Повышение уровня образования и профессиональной подготовки ¾ самый существенный фактор роста производительности труда. Образованные люди, грамотные, с большим опытом работы, создавая высококачественную продукцию, способствуют удовлетворению безграничных потребностей . Отсюда инвестиции в человеческий капитал ¾ важное условие экономического роста, но не только.
2. Роль объема основного капитала в экономическом росте.
Объем основного капитала является решающим фактором, определяющим динамику экономического роста. Чтобы увеличить объем основного капитала, необходим рост доли инвестиций в ВНП . Особенное значение имеют государственные инвестиции в инфраструктуру : информация, электроэнергия, шоссейные дороги, мосты, аэропорты, общественный транспорт, система водоочистки и т. д. Нередко замедление экономического роста объясняется недостатком инвестиций в ее развитие. Влияние фактора выгоды от экономии , обусловленной масштабами производства, означает, что расширение рынков сбыта и размеров предприятий позволяет внедрять более эффективные методы производства, а это ведет к росту производительности труда.
Не следует путать рост капитала «вширь» и «вглубь».
Рост капитала «вширь» увеличивает объем капитала, вовлекаемого в хозяйственный оборот, но, к сожалению, не увеличивает производительности труда. И вот тут нужна помощь ¾ рост капитала «вглубь».
Рост капитала «вглубь» выражается в более эффективном производстве за счет роста производительности труда. Это означает, что нанимается более квалифицированная рабочая сила («мотайте на ус» ¾ постоянно учитесь, растите в профессиональном плане, становитесь «профи»!), применяются новая техника и технология , новый менеджмент и т. д.
3. Технический прогресс. Технический прогресс является важным (можно сказать, суперважным) фактором экономического роста. По существу он является двигателем экономического прогресса. Скорость внедрения технических изобретений и обновления капитала во многом зависит от соотношения цены капитального оборудования и заработной платы рабочих, труд которых замещает этот капитал. На протяжении последних 50 лет в развитых странах заработная плата , как правило, росла сравнительно быстрее издержек , связанных с приобретением оборудования. Предприятия замещали труд капиталом, и темпы технического прогресса заметно ускорились во многих отраслях, что на своих рабочих местах почувствовали и сельскохозяйственный рабочий, и грузчик, и транспортный рабочий, и докер, и шахтер.
4. Изменение менеджмента, или управления производством на разных уровнях.
Технический прогресс означает не только совершенно новое оборудование, но также и новые формы управления и организации производства, т. е. все то, что позволяет по-новому комбинировать данные ресурсы с целью увеличения конечного выпуска продукции.
Например, переход от централизованной системы управления экономикой к рыночной рассматривается как фактор экономического роста. Такой переход осуществляется в России с 1991 г. по настоящее время. Однако результат прямо противоположный: вместо экономического роста в России налицо глубочайший экономический кризис 10-летней продолжительности. С 2003 г. Правительство РФ прогнозирует экономический рост в РФ на 5-6%. И то «бабка надвое сказала»: может быть будет, а может быть ¾ нет. И тем не менее мы придерживаемся мнения, что применение новых форм управления на общеэкономическом, региональном и фирменном уровнях, бесспорно, приносит большой эффект. Скажем, улучшение распределенияресурсов означает, что рабочая сила перераспределяется из низкоприбыльных отраслей в высокоприбыльные отрасли. Например, перемещение ресурсов из сельского хозяйства, где производительность труда относительно низкая, в обрабатывающую промышленность с относительно высокой производительностью труда. В результате средние показатели производительности труда совокупного работника возрастают. Более того, долгосрочная тенденция к либерализации международной торговли способствует улучшению распределения ресурсов и стимулирует рост производительности труда.
5. Обилие и разработка природных ресурсов являются мощным позитивным фактором экономического роста. Так, нефть и природный газ обеспечивают России благоприятные условия для экономического роста. Это вовсе не означает, что страны с недостаточными запасами обречены на невысокие темпы экономического роста. Так, в Японии природные ресурсы ограниченны, а темпы экономического роста значительны. В то же время некоторые страны Африки и Южной Америки, обладая существенными запасами природных ресурсов, относятся к развивающимся странам.
Итак, мы рассмотрели пять факторов экономического роста. Вопрос: какой из факторов роста способствует этому более всего ¾ образование, система подготовки кадров или рост запасов капитала, развитие технологий, управления или разработка природных ресурсов? Ответ однозначный (держитесь за стул!): все факторы вкупе, так как роль каждого из этих факторов однозначно измерить просто невозможно.
Кроме того, на экономический рост влияют:
а) фундаментальные изменения структуры производства. По мере роста уровня благосостояния жителей страны изменяется структура их расходов : центр тяжести расходов постепенно перемещается с сельскохозяйственной продукции на промышленную, а затем и на сферу услуг . Поскольку возможности интенсивного использования капитала и технологических инноваций шире всего в промышленности, темпы роста любой экономики увеличиваются при ее индустриализации . Однако по мере увеличения доли затрат на покупку частных и государственных услуг темпы роста снова замедляются;
б) устойчивое улучшение условий торговли (см. главы, посвященные маркетингу, оптовой и розничной торговле);
в) социальная, культурная и политическая атмосфера в стране. Анализ данного вопроса выходит за пределы данного учебника, тем не менее он достаточно глубоко затрагивается в главах, посвященных проблемам переходной экономики в России.
Похожая информация.
|
Факторы роста |
Величина вклада данного фактора в прирост ВНП, (в %) |
|
Увеличение трудозатрат | |
|
Рост производительности труда, в т. ч.: | |
|
Накопление капитала | |
|
Образование и профессиональная подготовка | |
|
Эффект масштаба | |
|
Улучшение распределения ресурсов | |
|
Законодательно-институциональные и другие факторы |
Источник: Denison E. F. Trends in American Economic Growth, 1929 – 1982. - Washington: The Brookline Institution, 1985. - P. 30.
Следует учитывать, что в 70-80-х годах в США, в связи с ужесточением природоохранного законодательства, были осуществлены крупные мероприятия по изменению технологических процессов и возведению очистных сооружений. Это привело к тому, что часть затрат, которые можно было бы потратить на НТП, использовалась на охрану природы, поэтому законодательно-институциональные факторы в модели Э. Денисона показаны со знаком минус.
Многофакторные модели экономического роста позволяют сравнить вклад различных факторов и тем самым наметить наиболее выгодные сферы для инвестиций, направленных на дальнейшее развитие экономики. В частности, именно на основании подобных моделей был подтверждён вывод о том, что в современной экономике развитых стран уменьшается значение экономии на масштабе и растет важность системы образования.
Двухфакторные модели экономического роста
Помимо сложных (многофакторных) моделей экономического роста часто используют более простые двухфакторные модели. Обычно в них фигурируют лишь труд и капитал, причем эти факторы рассматриваются как взаимозаменяемые.Экономисты предложили два возможных подхода к построению двухфакторных моделей: в первом случае НТП не учитывается, во втором – учитывается.
При первом подходе – при отсутствии НТП – накопление капитала при неизменных затратах, как показывают исследования экономистов, приводит к уменьшению конечного предельного продукта. Такая ситуация может показаться нереалистичной. Но подобное явление длительное время имело место в СССР, когда достижения НТП, с одной стороны, навязывались, а с другой – отвергались предприятиями в силу отсутствия действенных стимулов для внедрения инноваций. На практике это приводило к бесполезным затратам больших средств, ибо новое оборудование нередко работало лишь в момент приема его комиссией, а затем оказывалось мертвым грузом на балансе предприятия, ухудшая его финансовые показатели.
При втором подходе, в условиях реального использования достижений НТП, труд и капитал более продуктивны: более высокий доход может быть получен с такими же затратами труда и капитала. В этой модели одни виды инвестиций ведут к увеличению затрат капитала и обеспечивают экономию трудовых затрат, другие - к сокращению относительных вложений капитала. Первый вид инвестиций называют трудосберегающими, вторые - капиталосберегающими. В результате их реализации происходит повышение заработной платы относительно прибыли.
Нетрудно увидеть возможность и нейтральных вариантов, как бы промежуточных между двумя указанными подходами.
Среди аналитических инструментов неоклассиков главное место принадлежит, например, такой абстрагирующейся от НТП двухфакторной модели, как производственная функция .
В конце 1920-х гг. американские экономист П. Дуглас и математик Х. Кобб обработали экономическую статистику по обрабатывающей промышленности США за 1899-1922 гг., рассмотрев рост основного капитала, количество отработанного времени и объем производства. Объём производства за это время вырос на 140%, причём на ¼ рост произошёл за счёт увеличения основного капитала и на ¾ - за счёт увеличения отработанного времени. Они построили двухфакторную модель экономического роста, предложив следующую формулу:
у = 1,01 · L a · K β ,
где у - объем производства,
L - затраты труда;
а и β - степенные коэффициенты (a = ¾, β= ¼), которые показывают, на сколько увеличится объем производства, если соответствующий производственный фактор увеличится на 1%. Примерно такие же значения приводятся П. Самуэльсоном и В. Нордхаусом и для более поздних периодов экономического развития США. Расчеты по обрабатывающей промышленности СССР за 1961-1970 гг. дали следующие значения: a = 0,72 β = 0,28.
Важнейшие черты функции Кобба-Дугласа при интерпретации её в неклассическом духе можно сформулировать следующим образом: 1) предполагается постоянство прибыли и удельных расходов, отсутствие накопления. Степень взаимозаменяемости факторов колеблется от 0 до 1 и обычно менее единицы. Пределы взаимозаменяемости определяет данный уровень технического развития; 2) теоретически возможна безграничная замена труда капиталом; 3) функция не учитывает изменения качества производственных факторов, т.е. технического прогресса. Отсюда можно сделать вывод, что функция Кобба-Дугласа приемлема лишь для экстенсивного экономического роста. е при использовании наиболее простых, однофакторных
Однофакторные модели
экономического роста
Важные результаты удается получить даже при использовании наиболее простых моделей.Среди неокейнсианцев, разработавших в 1950-1960-е гг. теорию экономического роста, особенно выделяются английский экономист Рой Харрод и американский ученый российского происхождения Евсей Домар, которые разработали модель роста Харрода-Домара . Модель Харрода-Домара – однофакторная модель, основанная на предпосылке, что рост национального дохода является только функцией накопления капитала (роста инвестиций), а все остальные факторы (увеличение занятости, степень использования достижений НТП, улучшение организации производства), влияющие на рост капиталоотдачи, исключаются.
Инвестиции в рассматриваемой модели экономического роста играют важную роль: с одной стороны, они способствуют росту национального дохода, с другой – увеличивают производственные мощности. В свою очередь рост дохода способствует увеличению занятости. Поскольку инвестиции увеличивают производственные мощности, постольку рост дохода должен быть достаточным, чтобы уравновесить увеличивающиеся производственные возможности общества, не допуская возникновения недогрузки предприятий и безработицы.
Модель Харрода-Домара основана на известном кейнсианском условии макроэкономического равновесия: фактические инвестиции равны сбережениям. Харрод и Домар используют две формулы, одна из которых выражает условие статического макроравновесия, а другая – условие динамического равновесия, сравнивая действительные сбережения с предполагаемыми инвестициями.
Уравнение № 1:
G · C = S,
причем G = ∆Y/Y, S = S/Y, C = I/∆Y ,
где G – темп роста национального дохода,
S – доля сбережений в национальном доходе,
С – капиталоемкость.
Уравнение № 2:
G W Cr = S ,
где S – доля сбережений в прошлом периоде времени,
Cr – требуемая величина капитального коэффициента (капиталоемкости),
Gw – необходимый, гарантированный темп роста, который обеспечивает динамическое равновесие между фактическими сбережениями и предполагаемыми инвестициями.
Поскольку постоянный гарантированный темп роста в странах рыночной экономики, по мнению неокейнсианцев отнюдь не достигается автоматически, то что для достижения динамического равновесия необходимо государственное регулирование экономики.
Модель Харрода-Домара основывается на принятии ряда допущений. Так, предполагается, что в производстве задействованы все факторы. Соблюдается равенство совокупного спроса и совокупного предложения; прирост совокупного спроса равен приросту совокупного предложения.
Парадокс состоит в том, что при высоких темпах экономического роста коэффициент капиталоемкости будет подстегивать этот рост. В условиях же депрессии, снижающихся темпов роста, инвестиций для поддержания необходимых темпов будет не хватать. Равновесие в динамике (в силу различий между оптимальным, гарантированным, и фактическим темпами роста) под воздействием колебаний составляющих (доли сбережений в национальном доходе и коэффициента капиталоемкости) достигается нерегулярно, время от времени, опытным путем и посредством проб и ошибок.
На основе проведенного анализа формулируются следующие задачи государственной экономической политики:
1) обеспечение оптимального соотношения между сегодняшним приростом сбережений и ожидаемым приростом инвестиций (S = I);
2) не просто поддержание текущего уровня частных инвестиций и государственных капитальных вложений, но их постоянное увеличение (приросты инвестиций рассматриваются как побудительные толчки или новые импульсы к росту);
3) постоянная балансировка спроса и предложения.
Валовой национальный продукт - это общий объем выпущенных товаров и оказанных услуг в рамках всей национальной экономики.
Рост ВНП положительно характеризует состояние экономики и означает рост производства, приток инвестиций в экономику страны, рост экспорта и т.п. Увеличение инвестиций и экспорта приводит к повышенному спросу на валюту этой страны, поэтому валюта дорожает. «Перегретое» состояние экономики, которое возникает в результате чрезмерного роста ВНП, ведет к повышению темпов инфляции. Для борьбы с последней требуется повысить процентные ставки, что также увеличит спрос на валюту и ее дальнейшее подорожание. Как и для всех макроэкономических показателей, существует оптимальный уровень ВНП. Этот уровень- теоретическая абстракция, так как он зависит от множества факторов, в частности от национальных особенностей экономики страны. Реальный же объем ВНП показывает потенциал возможного движения экономики для достижения оптимального состояния.
Если ВНП ниже оптимального уровня, то это говорит о слабости экономики и неполном использовании доступных ресурсов, в первую очередь трудовых. Поэтому есть возможность уменьшить безработицу за счет снижения налогов, увеличения денежной и кредитной массы, роста государственных расходов.
Если ВНП выше оптимального уровня, то существует «сверхзанятость» и развитие инфляции - «перегретое» состояние экономики. Государственное регулирование в этом случае работает в обратном направлении: повышение налогов, сокращение денежной и кредитной массы, снижение государственных расходов.
В кейнсианской теории существует следующая формула:
ВНП = Потребление + Инвестиции + Государственные расходы + Экспорт - Импорт
Потребление - потребительские расходы населения, т.е. то количество денег, которые потребители готовы потратить. Естественно, возможность тратить зависит от уровня доходов и от склонности населения к сбережениям. Доходы и расходы потребителей не всегда совпадают: при низких доходах происходит «проедание» капитала, накопленного за предыдущий период, при высоких доходах появляется возможность сбережений.
Инвестиции - та часть доходов населения, которая направляется на инвестиции в экономику государства. Кроме уровня доходов населения и склонности к сбережениям, это слагаемое ВНП зависит от того, какая часть последних будет направлена на инвестиции. В идеале максимальное значение этого параметра в точности совпадает с суммой сбережений населения, когда все сбережения аккумулируются финансовыми учреждениями и затем инвестируются в экономику страны.
Государственные расходы - включают расходную часть государственного бюджета. Их влияние на ВНП необходимо рассматривать с качественной, а не с количественной точки зрения. Действительно, размещение государственных заказов на предприятиях оказывает стимулирующее воздействие на экономику, а увеличение государственных расходов за счет высокой оплаты раздутого чиновничьего аппарата - это «проедание» национального дохода.
Из формулы видно, что увеличение потребительских расходов, инвестиций, государственных расходов и экспорта приводит к росту ВНП. Увеличение инвестиций и государственных расходов обладает мультипликативным влиянием на этот рост. Причем мультипликативный эффект сильнее, чем склонность к потреблению (тратам) выше склонности к сбережениям.
Отметим взаимосвязанность слагаемых указанной формулы. Например, увеличение государственных расходов возможно за счет увеличения налогов, а это, в свою очередь, уменьшит траты потребителей. Таким образом, анализ роста или уменьшения ВНП требуется проводить с учетом многих взаимосвязанных показателей: безработица, доходы населения, инфляция, потребление розничных товаров и товаров длительного пользования, потребление услуг, дефицит бюджета, торговый баланс и т.д.
В цивилизованных странах нормальным считается темп роста ВНП равный 2-5% в год. Превышение этой цифры - большое достижение экономической политики правительства.