1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
4. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.
5. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
6. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
Комментарий к статье 395 Гражданского Кодекса РФ
1. Статья 395 устанавливает право стороны взыскать с неисправного контрагента проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.
Судебная практика проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами рассматривает как гражданско-правовую ответственность. "Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 ГК), кредитному договору (ст. 812 ГК) либо в качестве коммерческого кредита (ст. 823 ГК). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст. 395 ГК)" (п. 4 Постановления ВС и ВАС N 13/14).
2. Для применения ответственности, предусмотренной комментируемой статьей, необходимы определенные условия, к числу которых следует отнести прежде всего неисполнение денежного обязательства. Денежные обязательства понимаются в широком смысле: это любые обязательства, связанные с использованием денег в качестве платежа, средства погашения денежного долга. Денежным может быть как обязательство в целом (в договоре займа), так и обязанность одной из сторон в обязательстве (оплата товаров, работ или услуг). Неправомерное неисполнение денежного обязательства может быть как виновным, так и невиновным. Отсутствие у должника денежных средств, необходимых для уплаты долга по обязательству, связанному с осуществлением им предпринимательской деятельности, не является основанием для освобождения должника от уплаты процентов, предусмотренных ст. 395 (п. 5 Постановления ВС и ВАС N 13/14).
Следующим необходимым условием является пользование чужими денежными средствами. Деньги, в отличие от других объектов гражданского права, обладают неотъемлемым качеством при нормальном гражданском обороте приносить определенный доход - начисление на них банковских процентов. Поэтому неправомерное удержание, израсходование чужих денежных средств означает, что кредитор несет определенные отрицательные последствия, размер которых можно установить без проблем, - это банковский процент.
Проценты, предусмотренные комментируемой статьей, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений. На практике такие проценты взыскиваются по обязательствам, содержанием которых является обязанность по оплате: поставленного (переданного) товара; выполненных работ, в том числе подрядных; оказанных услуг; арендных платежей; суммы страхового возмещения, а также по возврату банком необоснованно списанных с расчетного счета сумм, выплате бывшему участнику общества с ограниченной ответственностью действительной стоимости имущества, приходящегося на его долю, выплате денежного возмещения за причинение вреда здоровью и т.д.
Проценты, предусмотренные комментируемой статьей, начисляются только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом (п. 51 Постановления ВС и ВАС N 6/8). В Постановлении ВС и ВАС N 13/14 называется лишь один случай возможного начисления процентов на проценты: проценты по ст. 395 могут быть начислены на всю сумму вклада, увеличенного на сумму невостребованных процентов, в случае просрочки возврата вклада по договору банковского вклада.
Судебная практика отказывает во взыскании процентов по ст. 395 ГК на суммы, необоснованно взысканные с юридических и физических лиц в виде экономических (финансовых) санкций налоговыми, таможенными органами, другими государственными органами, объясняя это тем, что ни гражданским, ни налоговым, ни иным законодательством не предусмотрено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на необоснованно взысканные в связи с публичными правоотношениями денежные суммы (см.: Практика применения Гражданского кодекса Российской Федерации, части первой / Под общ. ред. В.А. Белова. М., 2008. С. 921). Представляется, что такой подход судебных органов нуждается в пересмотре, поскольку нет логического объяснения подобной трактовке закона.
3. Размер взыскиваемых процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части. Судебная практика исходит из того, что в отношениях между гражданами и организациями проценты подлежат уплате в размере учетной ставки Центробанка России по кредитным ресурсам, предоставленным коммерческим банкам (ставке рефинансирования). При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяцы) принимается равным соответственно 360 к 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, а также обычаями делового оборота (п. 2 Постановления ВС и ВАС N 13/14).
4. Предусмотренные комментируемой статьей проценты должны быть уплачены за весь период пользования чужими денежными средствами до момента фактического исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
Если на момент вынесения судебного решения денежное обязательство не было исполнено, в решении суда о взыскании процентов должны содержаться сведения: о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится их начисление; размере процентов исходя из ставки рефинансирования соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения, а также указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств. При этом следует избрать ту ставку рефинансирования, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования денежными средствами. Если же денежное обязательство исполнено должником до вынесения решения, то в решении суда указываются подлежащие взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в твердой сумме (п. 51 Постановления ВС и ВАС N 6/8).
5. Проценты, предусмотренные комментируемой статьей, носят зачетный характер по отношению к возмещению убытков. Убытки подлежат возмещению лишь тогда, когда они превышают сумму процентов, и только в части, превышающей эту сумму. Если определенный по правилам комментируемой статьи размер (ставка) процентов явно не соразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд вправе в соответствии со ст. 333 ГК уменьшить ставку процентов, учитывая обстоятельства дела (п. 7 Постановления ВС и ВАС N 13/14). Кроме того, основанием для уменьшения размера процентов или даже освобождения от их уплаты может быть вина кредитора, в том числе его просрочка в принятии исполнения.
При недостаточности суммы платежа, произведенного должником, основная сумма долга по общему правилу погашается в последнюю очередь. Поэтому проценты, представляющие собой плату за пользование чужими денежными средствами и не связанные с его нарушением (проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса), погашаются ранее основной суммы займа. Проценты, предусмотренные ст. 395 и представляющие собой форму гражданско-правовой ответственности, погашаются уже после погашения суммы основного долга.
Однако размер и тех и других процентов определяется, как правило, одинаково - учетной ставкой ЦБ.
При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. 3.
Статья 395
Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. 3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 4.Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами
395 Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ) проценты подлежат уплате за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица. Приведенная законодательная формулировка позволяет рассматривать проценты за пользование чужими денежными средствами с двух точек зрения — юридической и экономической.Что может быть за незаконное использование чужих денежных средств?
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.Как взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами?
На первый взгляд это довольно простая и понятная схема – раз одно лицо пользуется деньгами другого лица и получает от этого определённую прибыль, то за это необходимо заплатить. На практике же взыскать по суду проценты за использование денежных средств другими людьми довольно сложно. Во-первых, необходимо однозначно доказать суду, что факт пользования деньгами действительно имел место и соответственно были нарушены права истца.Получите Курс Как погасить кредиты, если нечем платить!
Ответственность за неисполнение денежного обязательства 1. За пользование чужими денежными вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского на день исполнения обязательства или его соответствующей части.Использование чужих денежных средств
1 ст. 395 ГК РФ). В настоящее время для расчетов применяется ставка рефинансирования Центрального банка РФ (п.51 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.96 N 6/8, далее — Постановление N 6/8). Отметим, что при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Как сделать расчет процентов по ст
1 ст. 395 ГК РФ); взыскать неустойку за просрочку исполнения денежного обязательства (п. 1 ст. 394 ГК РФ); взыскать убытки в связи с просрочкой платежа (п. 1 ст. 15 ГК РФ); обратить взыскание на переданный покупателю и неоплаченный товар (п. 1 ст. 348. п. 5 ст. 488 ГК РФ); потребовать вернуть переданный товар (п. 2 ст. 489 ГК РФ). Общие положения о порядке применения и о размерах этих санкций содержатся в Гражданском кодексе РФ.Расчет процентов по 395 ГК РФ
Такое использование проявляется в том, что лицо: использует чужие денежные средства в расчете с третьими лицами несмотря на то, что согласие собственника на это отсутствует; извлекает доходы от размещения чужих в банках, получая от последних проценты; использует чужие средства для предоставления кредитов и займов третьим лицам; выдает зарплату своим работникам за счет чужих денежных средств и т.д. Положения ст. от 16 января 2007 года Дело N 33-268(извлечение)
16 января 2007 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего Лазорина *.*. , судей Кутыревой *.*. и Крашенинниковой *.*. , рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Кутыревой *.*. дело по кассационной жалобе К-ва *.*. на решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 9 ноября 2006 года по делу по иску К-ва *.*. к М-ной *.*. о взыскании денежных средств,
установила:
К-в *.*. обратился в суд с иском к М-ной *.*. о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что истцом были переданы М-ной *.*. денежные средства в размере 3500 долларов США в июле 2005 года, при этом часть переданных истцом денежных средств были получены им по кредитному договору N 45515993 от 09.12.2003 в Дзержинском отделении Сбербанка РФ. Уже после получения денежных средств М-ной *.*. была составлена расписка собственноручно, но при этом в расписке, датированной 28.07.2005, указала срок возврата - 28.07.2006, хотя такой договоренности не было, какую-либо иную расписку М-на *.*. предоставить категорически отказалась. Фактически денежные средства были переданы в июле 2003 г. с целью приобретения квартиры в общую долевую собственность сына истца - К-ва *.*. и его супруги - К-вой *.*. - дочери ответчицы. Однако обязательство по приобретению квартиры по договору купли-продажи ответчицей исполнено не было, договор купли-продажи не заключался, ответчица распорядилась полученными денежными средствами по своему усмотрению на личные нужды, таким образом, фактически получила неосновательное обогащение в размере 101150 руб. (из расчета стоимости 1 доллара США на день передачи денежных средств, равной 28,9 руб.).
На основании кредитного договора N 45515993 от 09.12.2003, по которому К-вым *.*. была получена в кредит часть денежных средств, переданных ответчице для приобретения квартиры, он несет убытки в виде процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых, в настоящее время размер уплаченных им процентов по кредиту составляет 25000 руб., кроме того, в соответствии с п. 2.1 кредитного договора К-вым *.*. был выплачен единовременный платеж за обслуживание ссудного счета в размере 0,5% от суммы кредита в сумме 450 руб., что подтверждается документально. 21.08.2006 денежные средства в сумме 101150 руб., составляющие сумму полученного неосновательного обогащения, были ответчицей возвращены.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, помимо суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами, выплате подлежат также проценты за неисполнение денежного обязательства за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере установленной ставки рефинансирования Центробанка РФ, которая составляет в настоящее время 11,5% годовых.
За период с июля 2003 года по день возврата суммы неосновательного обогащения размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 36414 руб. Однако обязательство по выплате процентов ответчицей не исполнено до настоящего времени.
Истец К-в *.*. просил взыскать с М-ной *.*. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с июля 2003 г. по день исполнения денежного обязательства в размере 36414 руб., убытки в виде процентов за пользование кредитом и обслуживание ссудного счета в общей сумме 25450 руб., а также судебные расходы.
Кроме того, истец просил возвратить сумму излишне уплаченной им госпошлины в связи с изменениями исковых требований, поскольку первоначально истец просил взыскать с ответчицы сумму долга 101150 руб., но сумма долга ответчицей была возвращена; в ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял и изменял свои требования.
Ответчик М-на *.*. исковые требования не признала, пояснила при этом, что действительно получала от К-ва *.*. в общей сложности за период с июля 2003 г. по июль 2005 г. 3500 долларов США, которые он передавал ей частями: 1000 долларов США в июле 2003 г. из подаренных молодым супругам на свадьбу денег; 1000 долларов США 26.08.2003; 500 долларов США 12.09.2004; 1000 долларов США 28.07.2005; расписок при этом в получении денег никаких не составлялось, поскольку взаимоотношения между ними были доверительные. Эти деньги в размере 3500 долларов США предназначались для покупки молодоженам квартиры, которую они с истцом решили купить молодым супругам, сложившись по 3500 долларов США каждый, однако сделка купли-продажи оформлена не была, была оформлена сделка - договор дарения. Деньги в сумме 101150 руб. ею были возвращены К-ву *.*. 21.08.2006. Расписка от 28.07.2005 была ею написана под сильным психологическим воздействием со стороны К-ва *.*. , который пришел к ней домой со своими родственниками и настаивал на выдаче расписки, однако деньги в сумме 3500 долларов США именно 28.07.2005 им не передавались, деньги она получила от К-ва *.*. ранее. В то же время 28.07.2005 они с К-вым *.*. достигли договоренности о возврате суммы долга 3500 долларов США в течение года, т.е. до 28.07.2006, что и было отражено в расписке. М-на *.*. согласна с тем, что допустила просрочку возврата суммы основного долга на 23 дня, но не более, т.к. срок возврата суммы долга был оговорен в расписке до 28.07.2006, а она возвратила К-ву *.*. деньги 21.08.2006 в сумме 101150 руб., что эквивалентно 3500 долларам США.
Что касается взыскания убытков, то сумму убытков в размере 25450 руб. за обслуживание ссудного счета и погашение кредита М-на *.*. также не признала, поскольку кредит К-вым *.*. брался в декабре 2003 г., а деньги на покупку квартиры К-в *.*. начал передавать ей частями уже в июле 2003 г., на полученный кредит К-вым *.*. был приобретен автомобиль и мягкая мебель.
Решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 9 ноября 2006 года постановлено:
исковые требования К-ва *.*. удовлетворить частично;
взыскать с М-ной *.*. в пользу К-ва *.*. 775 руб. 37 коп., а также возврат госпошлины в сумме 200 руб.;
в остальной части иска - отказать.
В кассационной жалобе К-в *.*. просит отменить решение суда, как незаконное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав явившихся по данному делу лиц, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда не находит оснований для отмены судебного решения, поскольку оно вынесено в соответствии с законом и установленными по делу обстоятельствами.
Суд первой инстанции установил обстоятельства, имеющие значение для дела, характер возникших спорных правоотношений, к которым применил закон их регулирующий.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ: 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ: 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:
договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;
по договору заемщику передаются не деньги, а другие определенные родовыми признаками.
В силу ст. 810 ГК РФ:
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу ст. 811 ГК РФ:
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, К-вым *.*. переданы М-ной *.*. денежные средства в размере 3500 долларов США, что эквивалентно 10150 руб. по курсу рубля 28,9 руб. за 1 доллар США на день передачи частями за период с июля 2003 г. по июль 2005 г., 21.08.2006 М-на *.*. возвратила К-ву *.*. 101150 руб., полученная сумма эквивалентна 3500 долларам США.
28.07.2005 М-ной *.*. составлена расписка о взятом размере долга - 3500 долларов США, указан срок погашения долга - до 28.07.2006 (л.д. 12).
Судом установлено, что денежные средства передавались ответчику частями за период с июля 2003 года по июль 2005 года в размере 3500 долларов США, допустимых письменных доказательств в порядке ст. 162 ГК РФ предоставления ответчику денежных средств единовременно суду не представлено. В указанной связи суд правильно указал, что письменного договора между сторонами составлено не было, факт получения денежных средств не оспаривается ответчиком за период с июля 2003 г. по июль 2005 г. 3500 долларов США, которые он передавал ей частями: 1000 долларов США - в июле 2003 г. из подаренных молодым супругам на свадьбу денег; 1000 долларов США - 26.08.2003; 500 долларов США - 12.09.2004.; 1000 долларов США - 28.07.2005.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований, при этом истцу необходимо было представить письменные доказательства о сроке возврата полученных денежных средств.
Письменным доказательством в материалах дела является расписка о заключении договора займа от 28.07.2005, в которой предусмотрен срок возврата денежных средств - 28.07.2006; денежные средства возвращены 21.08.2006, через 24 дня после предусмотренного срока возврата.
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что ответчица допустила просрочку в возврате долга - 24 дня, поэтому суд обоснованно в порядке ст. 395 ГК РФ взыскал с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 775 руб. 37 коп., из расчета:
дата возврата долга - 28.07.2006; возвращено 101150 руб., эквивалентно 3500 долларам США 21.08.2006; просрочка составила 24 дня за период с 28.07.2006 по 21.08.2006; ставка рефинансирования Центробанка РФ - 11,5% годовых, дневная ставка рефинансирования - 0,03194%; 101150 руб. x 0,03194% x 24 дня = 775 руб. 37 коп.
Вывод суда об отказе о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме с момента получения денежных средств является правильным, поскольку не основан на законе.
Суд обоснованно указал в судебном решении, что не подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании убытков в виде процентов за пользование кредитом и обслуживание ссудного счета в общей сумме 25450 руб., поскольку указанный размер к убыткам не относится.
При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.
Доводы кассационной жалобы сводятся к переоценке доказательств по делу, что не может являться основанием к отмене судебного решения и не входит в компетенцию суда кассационной инстанции. Полученные по делу доказательства в их совокупности оценены судом в порядке ст. 67 ГПК РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено.
Доводы жалобы не могут служить основанием к отмене судебного решения.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 9 ноября 2006 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председатель
*.*. ЛАЗОРИН
*.*. КУТЫРЕВА
*.*. КРАШЕНИННИКОВА
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Для применения положений ст. 395 ГК РФ на практике необходимо определить:
- момент начала начисления процентов;
- момент окончания начисления процентов;
- размер процентной ставки;
- порядок расчета.
Момент начала начисления процентов за пользование чужими денежными средствами
По общему правилу исчисления сроков, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами начинается на следующий день после календарной даты, когда обязательство должно было быть исполнено (ст. 191 ГК РФ).
Рассмотрим на примере долговой расписки. Заемщик взял у Кредитора денежную сумму и обязался возвратить ее 31 марта, но свое обязательство не выполнил. В расписке не содержится условий о начислении штрафных санкциях за нарушение срока возврата займа. Следовательно, Кредитор вправе требовать с Заемщика проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 1 апреля, то есть на следующий день после календарной даты, когда должник должен был возвратить долг.
Момент окончания начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства , определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
Рассмотрим на нашем примере с долговой распиской. Заемщик возвратил долг Кредитору 30 апреля. Следовательно, Кредитор вправе требовать проценты, начисленные в период с 1 по 30 апреля.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
В Гражданском Кодексе Российской Федерации не содержится определение понятия «учетная ставка банковского процента». Для разрешения многочисленных споров, п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что подлежат уплате проценты в размере единой учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам (ставка рефинансирования).
Из этого следует, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами равен ставке рефинансирования , действующей на момент исполнения обязательства . Сведения о размере ставки рефинансирования, а так же историю ее изменения можно найти на сайте Центрального Банка Российской Федерации .
При обращении кредитора в суд с иском о взыскании задолженности, проценты могут быть начислены исходя из ставки рефинансирования на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Оптимальным вариантом для кредитора будет произведение расчета процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования на момент предъявления иска в суд.
Порядок расчета процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно положениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.
Учитывая данное положение, формула для расчета процентов за пользование чужими денежными средствами будет иметь следующий вид:
СП = (СРЦБРФ х СД х КД) / 36 000, где
СП – С умма П роцентов за пользование чужими денежными средствами;
СРЦБРФ – С тавка Р ефинансирования Ц ентрального Б анка Р оссийской Ф едерации;
СД – С умма Д олга;
КД – К оличество Д ней, с момента возникновения задолженности;
36 000 – получилось в результате умножения 360 дней в году на показатель, необходимый для расчета доли, приходящейся на один процент.