«Если Сбербанк участвует в западных санкциях, что подтверждает его руководитель, значит, всё правильно - санкции необходимы»
Целый ряд российских Интернет-ресурсов перепечатал, а то и проанализировал «новость» о том, что директор-распорядитель МВД Кристин Лагард якобы высказалась в ироничном ключе по поводу отсутствия в Крыму российского Сбербанка. Информация оказалась, судя по всему, не совсем достоверной, но проблема, тем не менее, была поднята весьма актуальная…Авторы «новости» приписали Лагард следующие слова:
«…пока Сбербанк России, подчёркиваю - России, ссылается на западные санкции при вопросе о работе в Крыму - они будут вечны. Отмечу - Сбербанк России является крупнейшим, системообразующим финансовым подразделением России, и если он участвует в западных санкциях, что подтверждает его руководитель, значит, всё правильно - санкции необходимы. Ведь участие в санкциях означает их безусловное выполнение, и никаких претензий у нас на этот счёт к Сбербанку нет. Пока такое участие продолжается - санкции будут вечны. Кстати, это касается не только этого банка России, но и ряда других, весьма крупных, финансовых организаций. Как финансист я понимаю их интересы, но как патриот своей страны Франции, для меня являлось бы дикостью, если бы системообразующий французский банк отказывался работать на французской территории или её части из-за запрета иностранных государств. Впрочем, это внутреннее дело России. Вопрос о смехе - я вспомнила костюм, имитирующий инвалидность, на мой взгляд - он был излишним».
Найти ничего подобного на Artuz 10 нам не удалось. Если кому-то удастся найти соответствующее видео - было бы очень любопытно. Но все указывает на то, что речь идет о фейке или о шутке, тем более, как первоисточник новости в Рунете указывается сайт «Оптимист».
Но ситуация в Крыму в известной мере действительно вызывает недоумение. Полуостров уже почти три года как вернулся в состав России, населен гражданами России, на его территории действуют российские законы, а вот экономическая интеграция его с остальной РФ происходит как-то странно. Значительная часть крупных российских компаний (в том числе - и государственных) там просто не работает.
Нет в Крыму не только Сбербанка, но и отделений других крупнейших российских финансовых учреждений. Нет основных сетей супермаркетов, что ощутимо сказывается на розничных ценах - ввиду отсутствия серьезной конкуренции местный бизнес зарабатывает на земляках, как хочет.
Официально отсутствуют в Республике Крым и городе Севастополе представительства всероссийских операторов связи - их номера обслуживаются, но формально находятся в роуминге. Нет на полуострове даже «Почты России» - вместо нее существует формально независимая «Почта Крыма».
Долгое время в Крыму не работало даже большинство систем денежных переводов. И последнее местным жителям было особенно обидно. Если западные сервисы действительно руководствовались санкциями, то российские - банально не хотели… терять украинский рынок.
«Мыхайлу» из Тернополя, строящему дачи в Подмосковье, нужно было создать возможность переводить деньги на нужды «АТО». А с трех тернопольских «Мыхайлов» можно было получить больше комиссии, чем с одного севастопольского Ивана… Бизнес - ничего личного. И только когда официальный Киев, как всегда, не склонный к расшаркиваниям, просто выбросил российские системы денежных переводов с Украины, запретив их одним росчерком пера Петра Порошенко, они поплелись в Крым. За неимением гербовой, пишем, так сказать, на простой… Перебьемся мелочами.
С остальными дела обстоят по-разному. Кто-то из крупнейших корпораций сумел организовать процесс таким образом, чтобы даже не заходя официально на территорию Крыма, не доставлять неудобств местным жителям. Речь, в частности, идет об операторах связи. О том, какие проблемы появляются из-за нежелания работать на полуострове представителей российских торговых сетей, мы уже говорили выше. Но самая острая проблема, это, наверное, все же - состояние финансового сектора.
В Крыму существует достаточно разветвленная сеть «Генбанка» и РНКБ и отделения небольших «материков» банков, которые можно пересчитать буквально по пальцам. Этого явно не хватает. В результате банальные действия вроде оплаты коммунальных услуг, получения перевода или обмена валюты превращаются в «бег с препятствиями», под который обычному человеку лучше заранее резервировать себе минимум полдня. В офисах банков, находящихся неподалеку от админзданий, очередь к заветному окошку кассы может запросто достигать 20 - 30 человек.
Кроме того, ввиду отсутствия конкуренции местные банкиры могут позволить себе не придумывать никаких «вкусных» предложений вроде платежных карт с процентами. А обслуживание карт вроде Visa и MasterCard может влететь в копеечку. Приятного в этом всем мало.
С позицией бизнеса - все понятно. Он платит налоги в государственный бюджет и увеличивает национальное богатство. Но всегда ли уместна простая арифметическая целесообразность?
Герман Греф еще в мае 2015-го отрезал: «Пока такие планы непозволительны с точки зрения санкций. Мы пока не будем работать в этом регионе».
Год спустя он, хоть и в более мягкой форме, чем ранее, но подтвердил свою позицию, сказав, что Сбербанк вернется в Крым только после смягчения санкций. А в июне 2016 интернет-пользователи поймали Сбербанк на том, что на карте, размещенной на его сайте, Крым фактически не отнесен ни к Украине, ни к России…
Ирония судьбы, но за демонстрации карты с именно российским Крымом пострадал (был запрещен) недавно на Украине телеканал «Дождь», который в любви к Крыму и российским патриотам уж точно заподозрить сложно. Представители «Дождя» объяснили тогда, что они вынуждены соблюдать российское законодательство.
В годы Великой Отечественной войны на всех освобожденных территориях сразу начинали функционировать совучреждения.
Великобритания, имеющая ряд тяжелых территориальных споров, обеспечивает работу всего, что она считает нужным, на Фолклендах и Гибралтаре. И там, и там открыты отделения крупных британских банков.
Чтобы два раза не вставать и не отвечать на вечный вопрос про Сбербанк, ВТБ и работу в Крыму. Когда вам предлагают сделать что-то, всегда нужно думать о двух вещах:
1. Последствия
2.
Нельзя ли добиться того же самого результата, но без последствий
Хорошо, представим себе, что Сбербанк и ВТБ торжественно открыли офисы в Крыму и получили в ответ блокирование счетов в США и ЕС, блокирование операций их европейских дочерних банков (в которые были вложены большие деньги), плюс очень вероятный бан на операции с долларами и евро. Внимание вопрос: кто от этого выиграет?
Правильно: частные банки, например тот Альфа-Банк, к которым перейдут из ВТБ и Сбера все компании, которые занимаются внешнеэкономической деятельностью. Отличный результат! Браво, патриотический рунетик! (это ирония, если что).
Итого на выходе имеем:
Плюсы:
Крымчане имеют доступ к банковскому обслуживанию
- Патриотический рунетик доволен на 5 минут, до того как переключится на очередную модную зраду
Минусы:
Крупнейшие госбанки теряют активы, а еще теряют самую платежеспособную клиентуру в пользу частных банков, которые в Крыму работать не хотят
Теперь посмотрим, если государству не так принципиально понравиться на 5 минут патриотическому рунетику, а важно обеспечить крымчан банковскими услугами, то можно ли добиться лучшего результата? Оказывается можно.
1. Берется руководитель ВТБ Костин ("Моя гражданская позиция – я, конечно бы 100% работал в Крыму, и я из тех, кто «Крым наш» пишет в два слова, а не в одно" - это его цитата) и озадачивается проблемой
2. В группе ВТБ находится мелкий банк РНКБ, он срочно (по цепочке) продается какому-то ООО и РНКБ выходит на рынок Крыма
3. В марте 2014 года был открыт филиал в Симферополе, и по состоянию на декабрь 2014 года действует уже более 250 отделений в Республике Крым и Севастополе. Часть отделений были получены от ПАО «Дочерний банк Сбербанка России», банка «ВТБ-Украина» и Приватбанка (внимание вопрос: это было возможно без продуманного государственного плана?)
4. Против РНКБ вводят санкции, но всем пофиг
5. Грантоеды раскапывают доказательства того что РНКБ и сейчас управляется менеджментом группы ВТБ и орут об этом на каждом углу, выкладывая даже прослушку сотрудников ВТБ/Банка Москвы - http://theins.ru/ekonomika/5925 , но всем пофиг.
Итого в этом сценарии имеем:
Плюсы:
Крымчане обеспеченны банковскими услугами (понятно, что не идеально, но все впереди)
- Ни один госбанк не пострадал.
Минусы:
Патриотический рунетик в бешенстве
Выводы: По любому поводу нужно сначала думать, потом искать информацию, потом делать выводы. Иначе какая-то фигня получается. Доклад окончил.
Еще один "животрепещущий" вопрос, который волнует многих людей:
Итак: "Российские банки вложат около $2 млрд в дочерние банки на Украине!", ну и понеслось. "Путинслил!", "Российскиебанкиспонсируютфашистов" и так далее.
Комментарии:
1. Докапитализация российских банков на Украине проводится не от хорошей жизни, а из-за того что в противном случае они не смогут выполнять свои обязательства перед клиентами, что в свою очередь приведет к банкротству и к тому что все их имущество достанется... угадайте кому? Правильно. Украинскому государству.
Отлично. Давайте возьмем и отдадим активы российских банков на Украине доблестному НБУ. Киевский режим будет в восторге, особенно получив акции предприятий которые были в залогах у российских банков. Вот это будет бесспорно сильный ход, зато патриотический рунетик будет доволен.
2. Украинские дочки российских банков не получат (или почти не получат) "живых денег". Вот как выглядит докапитализация на примере дочернего банка ВТБ:
"Вице-президент ВТБ Михаил Якунин напомнил, что к концу октября будет завершен процесс докапитализации украинской "дочки" ВТБ. Банк получит в капитал $680 млн или 14,5 млрд гривен. "В свое время на Украину были отданы деньги в виде межбанковского кредита. И все, что мы сейчас сделаем, конвертируем часть этого "межбанка" в капитал, для того, чтобы банк устойчиво работал", - сообщил он. Якунин не исключил, что потребуется еще один транш докапитализации украинской "дочки" ВТБ.
"У нас осталось порядка $580 млн межбанка, соответственно по развитию текущей ситуации на Украине возможно потребуется еще один транш докапитализации, но мы считаем, что он будет меньше, чем эта сумма. Часть денег мы вернем", - резюмировал Якунин."
Теперь понятно? Российский банк выдал своему же украинскому банку межбанковский кредит на 1,2 млрд $. Его сейчас возвращать надо, но ежику понятно что возвращать невозможно ибо денег у украинской дочки ВТБ тупо НЕТ. Что делать ВТБ? Банкротить из-за этого собственный банк? Предпочтительнее "простить" своему банку этот кредит (тем более что его хрен вернешь), что с точки зрения бухгалтерской отчетности резко увеличивает его свободный капитал и дает возможность работать дальше.
Сбербанк в Крыму работает или нет 2019 году? Данный вопрос является актуальным для большинства туристов. Сегодня Сбербанк России не осуществляет работу на территории Крыма. На полуострове работают другие финансовые организации, позволяющие производить некоторые операции клиентам Сбербанка. Разберем, по какой причине крупнейший российский банк закрыл свои отделения в Крыму.
Многие приезжие интересуются, есть ли банкоматы Сбербанка в Севастополе и в других городах Крымского полуострова? Нет. Финансовая организация завершила собственную деятельность, были закрыты все отделения, включая платежные терминалы.
На данный момент вы можете воспользоваться услугами других банков. Большинство из них не взимают комиссию при снятии наличных. Для более выгодных условий использования денег рекомендуется оформить карту МИР или Pro100. Обратитесь в местный банк РНКБ за получением подробностей.
Если у вас имеется доступ к системе Сбербанк Онлайн, то вы беспроблемно сможете делать денежные переводы на новую карту, а затем снимать с них средства в любом банкомате. Данный способ является универсальным и оптимальным.
Почему Сбербанк не работает в Крыму
Владелец крупнейшего банка России Греф объяснил почему Сбербанк не работает в Крыму. Основная причина, послужившая закрытию Сбербанка, заключается в введении санкций. Финансовая организация опасается данной проблемы.
Сбербанк не возобновит рабочую деятельность в Крыму до смягчения санкций. Греф не хочет ставить банк под риск. Специалисты уверены, что возвращение окажет негативный след на российской экономике. Ведь банк является государственным и возобновление его работы спровоцирует ожесточение санкций. Сам Греф опасается лишится поддержки множества иностранных партнеров.
Ответ на вопрос, Сбербанк в Крыму работает или нет – отрицательный. Аналитики произвели несколько исследований, в ходе которых предположили, что банк может вернуться в Крым в 2019 году. Это приблизительный срок.
Где снимать деньги?
Какие банки в 2019 позволяют снимать наличные клиентам Сбербанка?
- Банк Россия. На полуострове работает практически 150 банкоматов и около 20 отделений. Банк позволяет снимать наличные без комиссии. Банкоматы не обслуживают карты Маэстро, включая зарплатные.
- Коммерческий Национальный. В Крыму представлено около 200 офисов и приблизительно 530 терминалов, часть из которых осуществляют работу круглосуточно. Процент за снятие наличных не снимается. На официальном сайте организации вы найдете список адресов ближайших банкоматов.
- ГенБанк. Клиенты Сбербанка могут снимать наличные без комиссий.
- КрайИнвестБанк. Отделения банка можно найти не во всех городах Крыма.
Описан не полный список банковских организаций.
Есть ли Сбербанк в Крыму в 2019? Этот вопрос нужно изучить, чтобы внимательно разобраться в ситуации и предложить оптимальное решение для клиентов данной финансовой организации на территории полуострова.
Причин несколько:
- Организация не хотела лишиться бизнеса на территории Украины. Тут она придерживалась принципа – потерять меньшее, чтобы сохранить большое.
- Банк не желает подпасть под санкции.
Можно долго говорить, насколько ничтожны санкции и пытаться показать, что России и ее компаниям все равно на ограничения. Если изучать факты, то для любой организации они являются серьезным ударом и скажутся на дальнейшей работе.
Особенно это актуально для банковской сферы, ведь большинство карт функционируют на основе американских сервисов. Конечно, риск возможного отключения банка от Виза и Мастеркард невелик, но и испытывать удачу Сбербанк явно не хочет.
Можно сколько угодно обвинять банк в не патриотизме, что игнорирует присоединение полуострова, не признает его российским и т. д. Но руководители умеют считать деньги и взвешивать риски. Успешное ведение бизнеса в России и сотрудничество с зарубежными компаниями в данном случае важнее, чем патриотические настроения и возможные неудобства жителей региона.
Не забывайте, основным акционером Сбербанка является государство. Это значит, что решение относительно закрытия отделений и прекращения работы организации было одобрено аппаратом Правительства, пусть даже негласно. При желании, государство в качестве владельца компании могло бы приказать восстановить бизнес на территории Крыма. Но раз изменений нет, то Правительство согласно с текущими решениями руководства Сбербанка и считает их правильными.
Работает или нет Сбербанк в Крыму в 2019 году?
Вас интересует, Сбербанк в Крыму работает или нет в 2019? Он не функционирует сейчас и с малой вероятностью вернется на полуостров в ближайшее время. Остается только ждать смягчения ограничений, это может произойти через год, и через 10 лет.
Какие банки на данный момент работают в регионе? Их немного:
- РНКБ.
- Генбанк.
- Россия.
Как решать проблемы, которые возникают у клиентов? Есть несколько способов:
- Заранее снять наличные перед посещением региона. На сегодня это лучший вариант.
- Воспользоваться банкоматами банков, которые присутствуют на территории региона.
- Платить напрямую.
Если решили воспользоваться сторонними банкоматами, то учитывайте несколько нюансов:
- Не все карты работают с иными устройствами. Заранее изучите совместимость, определите возможность использования с другой техникой.
- Снимается комиссия за совершение операции. Она составляет 1 процент, но не меньше 100 рублей. Поэтому выгоднее получать крупную сумму.
- Могут возникнуть проблемы с некоторыми карточками.
Оплачивать услуги и товары напрямую можно только в крупных городах, и то далеко не везде. В других областях полуострова пользуются исключительно наличными, терминал является большой редкостью.
Греф объяснил, почему Сбербанк не работает в Крыму
Герман Греф в одном из интервью дал четко понять, что до снятия санкций Сбербанк точно не появится в Крыму. По его словам, после открытия отделений перечень ограничений будет существенно расширен.
Учитывая, что банк является крупнейшим в России, последствия для экономики будут серьезными. Такой вариант просчитан и отвергнут, риски слишком высоки. Герман Греф подтверждает, что Сбербанк готов вернуться на полуостров при смягчении санкций. Напоминаем, банк является государственным. Данное решение фактически было одобрено Правительством, даже если не прозвучало официальных заявлений.