Рубль продолжает падать, в соседней Украине – междоусобицы, а в Челябинской области – бюджетная дыра. Ко всему прочему с окончанием Олимпиады в Интернете вновь возникли необоснованные толки по поводу грядущего кризиса, к которому привело проведение сочинских игр в нашей стране. О трудноразличимой взаимосвязи между кризисом в России и Олимпийских играх, социально-экономической нестабильности и политической ситуации в стране и регионе читайте в материале «Губернии».
Рубль продолжает падать, в соседней Украине - междоусобицы, а в Челябинской области - бюджетная дыра. Ко всему прочему с окончанием Олимпиады в Интернете вновь возникли необоснованные толки по поводу грядущего кризиса, к которому привело проведение сочинских игр в нашей стране. О трудноразличимой взаимосвязи между кризисом в России и Олимпийских играх, социально-экономической нестабильности и политической ситуации в стране и регионе читайте в материале «Губернии».
Время делать выводы
По мнению директора Челябинского филиала РАНХиГС, доктора политических наук Сергея Зырянова, фокусировка внимания на прошедшей Олимпиаде, как на контрапункте, который повлияет на изменение политической и экономической жизни России, неоправданна. Конечно, тот факт, что на ее проведение была затрачена баснословная сумма - более 50 млрд долларов, не может не привлекать внимание общественности. Скорее всего именно поэтому появляется так много догадок и прогнозов по поводу дальнейшего экономического будущего России. Опровергнул политолог и мнение о том, что окончание игр приведет к всплеску безработицы в стране. «На олимпийских объектах работали не только наши соотечественники, но и граждане из других стран, так что существенных изменений на рынке труда России, я думаю, не произойдет. Финансовые и трудовые ресурсы будут плавно переключены на подготовку другого крупного события, которое пройдет в России в 2018 году - чемпионат мира по футболу», - считает Сергей Зырянов.
Еще оптимистичнее настроен коллега Зырянова - декан факультета Управления Челябинского филиала РАНХиГС, кандидат философских наук Сергей Домрачев: «Деньги не выкинуты на ветер, инфраструктура, спортивные сооружения будут использованы в дальнейшем». По мнению эксперта, будущее страны зависит от наших собственных ожиданий: «Как лодку назовете, так она и поплывет. Если хотите сформировать пессимистическое будущее - строится негативный прогноз, неблагоприятные факты раздуваются, при создании оптимистического прогноза - обращаете внимание на позитивные факты и оценки».
А вот по мнению директора консалтинговой компании «Экспертный совет» Александра Подопригоры, Олимпиада вообще совсем не то событие, которое может повлиять на текущую политическую и социально-экономическую ситуацию в стране. Гораздо важнее в этом плане - то, как отзовется в России гражданская война на Украине. По словам Подопригоры, еще до майдана руководство нашей страны продемонстрировало, что готово идти по пути демократизации, об этом свидетельствовали преобразования, связанные с выборами: их прозрачность, лояльное отношение к оппозиционерам, (в частности победа независимых от партии власти кандидатов), изменение в законе о выборах, предусматривающего избрание кандидатов по одномандатным округам, а не только по партийным спискам. Но тут неожиданно вступил фактор Майдана. И сейчас федеральная власть вырабатывает свое отношение к этому событию, размышляя о том, куда может завести некоторое ослабление централизации власти. И от того, какие выводы сделает власть, зависит развитие нашей страны. Если решат закрутить гайки - ускорят возникновение таких же майданов в России. Правильным, по мнению эксперта, будет продолжение политики демократизации, повышения политической, а соответственно и экономической конкуренции, именно этот путь способен привести к изменению качества институтов в нашей стране. Вскоре станет понятно, какой выбор сделало высшее руководство страны: будем ли мы жить в более жестком обществе, консервирующем нынешнюю ситуацию, либо займемся поиском источников социального динамизма, повышения качества институтов, открывающих путь к интенсивному развитию. Пока же ситуацию в российском обществе, в частности в Челябинской области можно охарактеризовать, как ситуацию с высшей степенью неопределенности.
В какой стране мы живем
Сложившуюся сегодня в России политическую и социально-экономическую систему эксперты называют государственно-монополизированным олигархическим капитализмом. Ее достоинство в том, что такая система эффективно эксплуатирует монополистические источники развития экономики - сырье (энергетика, природные ресурсы и пр.). Но в то же время эта система тормозит развитие прогрессивной экономики, не может освоить такие ресурсы, как инновационное приборо-, машиностроение, которые бы позволили обеспечить выход с этими продуктами на мировой рынок.
В стране происходит ситуация, когда экстенсивный путь развития себя уже исчерпал, а интенсивный не может вступить в силу, так как его развитие упирается как раз-таки в вышеупомянутые институциональные препятствия - отсутствие независимого судопроизводства, свободных СМИ, честных выборов, реально действующего парламента, функционирующих вне коррупционных схем силовых структур. Так, любое развитие тормозится, если институты функционируют некачественно. «Каждый год у нас размываются дороги, а деньги разворовываются, вот это и есть качество институтов, - рассказывает Александр Подопригора на примере недалекого «дорожного» прошлого области. - Сколько ни вкачивай деньги, они не дают реального результата, если их невозможно проконтролировать».
Между тем экстенсивный путь развития экономики завел нас в тупик, и развиваться за счет увеличения добычи нефти, газа, и роста цен на них дальше будет невозможно. То, что энергоносители перестали быть источником роста экономики, признали уже на высшем уровне. Доходы с трудом покрывают расходы, это видно и на региональном уровне: исполнение майских указов президента сталкивается с проблемами, только путем значительных сокращений удается выполнять повышение зарплат бюджетникам и пр.
А что у нас?
Между тем в челябинском регионе свои проблемы - немалый дефицит бюджета. По мнению Сергея Зырянова потребуется порядка 3-5 лет, чтобы залатать дыры в казне, однако это возможно при росте ВРП в размере 3 %, по итогам же 2012 года рост валового регионального продукта составил только около 1 %. Известный факт, что из любой ситуации есть как минимум два выхода, так и здесь все поправимо, но для этого необходимо проведение последовательной политики. Так, по словам Зырянова, разумная экономия в первую очередь сокращение расходов на госаппарат, уменьшение числа чиновников - верная мера, которая уже начала применяться новым правительством. Эксперты уверены, что восстановить экономическую ситуацию поможет приток инвестиций в регион. Сегодня в области явственно наблюдается кризис в сельском хозяйстве, металлургической промышленности, который не дает больших поводов для оптимизма. Однако большинство населения все же не зависит от бюджетных денег, лишь небольшая часть граждан получает зарплату из казны, остальные живут за счет своих заработков. Соответственно для этих людей надо организовать возможности для развития бизнеса, сделать область привлекательной для инвесторов не только на словах, а на деле. Сегодня в области нет серьезных инвестпроектов, но намечаются крупные точки экономического роста в закрытых городах области. Только в Озерске стоимость предполагаемого инветстпроекта оценивается в 500 миллиардов рублей, а это серьезные налоговые поступления в бюджет.
Однако нельзя забывать, что наша экономика остается крепко связанной с тенденциями на мировых рынках. Кроме того мы по-прежнему имеем низкие темпы роста ВВП. Грозит стране и снижение покупательной способности граждан, так как рубль все слабеет, только за январь произошло существенное снижение русской валюты по отношению к доллару на 10 %, к евро - на 9 %. Центробанк четко заявил, что отправляет рубль в свободное плавание. А отсутствие интервенций со стороны Центробанка можно компенсировать только ростом производительности труда, которая у нас страдает! Так, производительность одного условного работника России на 30 % ниже, чем у американского сотрудника. Этот замкнутый круг усугубляется и высоким уровнем имущественного расслоения в обществе, что, по мнению мировых экспертов, является одним из основополагающих факторов риска на 2014 год. А вот к революции россияне несмотря на экономические трудности, не готовы, считает Сергей Зырянов. «Социальный протест российского общества я представляю закрытым в консервной банке, - рассуждает политолог. - Чтобы вырваться из этой банки, ему нужен инструмент, открывающий баночку и субъект, который умеет пользоваться им. Но ни ключа, ни рук я не вижу на сегодняшний день». Свое возмущение граждане выражают аполитичностью - например, не ходят на выборы. И здесь снова возникает вопрос о подготовке кадров, именно качественная подготовка профессионалов - людей будущего России, позволят стране выйти на новый уровень жизни, уверен Сергей Домрачев. Пока же по уровню профессиональной подготовки мы находимся на 55 месте в мире.
«Когда мы говорим о том, что является главным для страны в будущем, то мы снова и снова возвращаемся к одному и тому же вопросу, главное в будущем - обеспечить конкурентоспособность экономики нашей страны. И в ближайшей и в среднесрочной перспективе, а мы не сможем обеспечить никакой конкурентоспособности, если не перейдем на инновационный путь развития экономики. В свою очередь инновационный путь развития экономики невозможен без инвестиций в человека, в образование и в здравоохранение», - заявил Владимир Путин в далеком 2008 году. Видимо медленно, но верно мы идем в данном направлении, и путь развития России на ближайшие десятилетия понятен и ясен. Главное, чтоб не свернули с правильной дороги.
Подумал, написать очередной пост про то, как "нефть бьет очередные минимумы". Но это как-то банально. Пост будет не об этом.
Но упомянуть тот факт, что нефть с учетом инфляции стоит уже на уровне 2002 года, все же хорошо. Для понимания ситуации. Как справедливо заметил Сонин, вполне может продолжить падение, ничего фантастического в этом не будет.
Китай вон даже шарахнуло ниже летнего падения: Shanghai Composite минус 2,8% до 2,867.
Медведев уже проговорился, что готовимся к худшему и "живем по средствам". Худшее - это когда нам не хватает даже Резервного фонда и надо брать где-то еще (у населения, где еще).
Вообще в последнее время более-менее правду можно услышать только из угла правительства. Путин больше про то, как вырос наш ВВП - в надежде, что телезрители не пойдут проверять. Ну и немудрено, на то они и правительство, чтоб на них все свалилвали. Народ в общем и хавает: предатели в правительстве, масоны, срочно в отставку и т.д. Но ни в коем случае не Путина в отставку, как же можно. Он, по моим скромным подсчетам, еще примерно лет 150 собирается править.
Если правительству хватит ума не вводить ограничений, амортизация так называемых «внешних шоков» (т.е. снижение нефтяных цен) не будет про… потеряна. Курс рубля сейчас – нормальный и полезный, учитывая то, что могло бы быть.
Сейчас мы что, по сути, делаем? Тратим Резервный фонд (продолжаем поносить Кудрина, ага), в надежде, что цены на сырье подрастут раньше, чем закончатся монеты в свинье-копилке.
Про мир
Ждем нового мирового кризиса? Что будет с миром в текущей ситуации?
Да ничего страшного не будет.
Всемирный банк считает, что экономическая активность вырастет с 2,4% в 2015 до 2,9% в 2016, благодаря росту развитых экономик – даже несмотря на замедление развивающихся. Первые будут думать о том, как помочь последним – ведь главным локомотивом роста мировой экономики, как известно, последние годы служили развивающиеся страны.
Последние, однако, должны предпринять какие-то реформы, улучшить экономическую среду – ну, не лежать на печи в ожидании чуда, в общем.
2015 год – это ослабление мировой торговли, резкое падение сырьевых цен, драматичные оттоки капитала, высокая финансовая волатильность. Чтобы устаканилось, в новом году требуется стабилизация роста развитых экономик, стабилизация сырьевых цен и – last but not least – переход экономики Китая к модели роста за счет потребления и роста услуг. От Китая будет зависеть многое в развивающемся мире. В этом году темп китайского роста должен снизится с 6,9% до 6,7% (ВБ).
Развивающиеся экономки, как предполагает ВБ, вырастут в 2016 на 4,8%. Китай продолжит замедление, в Бразилии и России продолжится рецессия, но у России темп падения снизится с 3,8% до 0,7% (это всемирный банк, за что купил, за то и продаю). Индия и, благодаря ей, вся Южная Азия будут единственным светлым пятном на мировой карте.
Сегодня брать в долг стало дороже. Соответственно, все должны к этому привыкнуть. Капитал мало-помалу возвращается из развивающихся экономик в развитые, думаю, это будет основной вектор текущего цикла.
Безусловно, вопросов гораздо больше, особенно если начать копать во всех видах спорта, представленных на Олимпиаде. И в тех, где русские спортсмены провалились, и в тех, где их триумф был безоговорочным. Пусть это делают эксперты и спецы. Однако есть вещи, которые хотелось бы понять без сложных формул, заумных терминов и болтологии. Просто с точки зрения здравого смысла, хотя порой именно это самое сложное.
Вопрос 1: Успешно ли выступила России на Играх в Пхёнчхане?
Формально Россия, выступавшая под олимпийским флагом и под названием "Олимпийские атлеты из России" (ОАР), показала свой худший результат в истории в неофициальном медальном зачёте. Но если после Ванкувера (3 золотые, 5 серебряных и 7 бронзовых наград) в 2010 году русским болельщикам было стыдно за нашу команду, то сегодня нет повода посыпать голову пеплом. С одной стороны, лишь два золота (женское фигурное катание и хоккей), с другой - всего у России 17 медалей. И если вспомнить, скольких претендентов на медали "отцепил" от Игр МОК, причём, первых номеров в своих видах спорта, то результат молодой русской команды можно считать успехом.
Вопрос 2: Что делать с хоккейным турниром?
Говорят, на зимних Играх можно проиграть всё, но золото хоккейного турнира важнее десятка наград в могуле, хафпайпе или кёрлинге. Россия это золото взяла впервые (в 1992 году первое место заняла Объединенная команда), победив в финале сборную Германии.
Честь и хвала русским хоккеистам, но без игроков НХЛ турнир получился неполноценным. Основные соперники - Канада и США - выбыли на ранних стадиях. Понятно, что рецепта нет, но необходимо искать компромисс с НХЛ, где собраны звёзды мирового хоккея и чей чемпионат не был прерван на время Олимпиады.
Вопрос 3: Что делать с биатлоном?
В Пхёнчхане русские биатлонисты впервые в истории остались без наград. Можно списать всё на отказ МОК пригласить Антона Шипулина на Игры, а можно вспомнить Кубок мира этого сезона, где победы на этапах русских биатлонистов были столь же редки, как дожди в пустыне Атакама. На фоне успехов сборной Швеции, которую тренирует проклятый в России Вольфганг Пихлер, провал особенно заметен. Смена руководства Союза биатлонистов России стала бы первым шагом на пути оздоровления ситуации.
Вопрос 4: Виноваты ли Крушельницкий и Сергеева?
Мы ждали, что на церемонии закрытия Игр наша команда пройдет под российским флагом, однако прошли под олимпийским из-за двух случаев применения допинга уже в Пхёнчхане. Как бы там ни было, случайность или происки врагов, присутствие запрещенных препаратов в организмах кёрлингиста Александра Крушельницкого и бобслеистки Надежды Сергеевой - это их профессиональная ошибка. По всем регламентам и правилам они виноваты.
Вопрос 5: Кто должен понести ответственность за допинговую кампанию против России?
Бездействие руководства Министерства спорта России, руководителей ОКР и федераций привело к тому, что до последнего момента русские спортсмены не знали, кто из них поедет в Пхенчхан. В руководящих структурах мирового спорта почти не осталось представителей России. Политика отрицания допинговой проблемы и нежелание бороться с допингом привели к тому, что против нашей страны была развязана беспрецедентная политическая кампания. При отсутствии диалога показания бывшего руководителя РУСАДА Григория Родченкова стали главными доказательствами вины русских спортсменов, в число которых попали и те, кто никогда не был заподозрен в применении допинга. Политика отрицания всего и вся - путь в тупик, и без смены руководства минспорта из него не выйти.
Вопрос 6: Когда увольнять Виталия Мутко?
В новом кабинете министров, который будет назначен после выборов президента России, Виталия Мутко, бывшего министра спорта, ныне вице-премьера, отвечающего за спорт, туризм и молодежную политику, быть не должно. Между ним, пожизненно отстраненным МОК от Олимпийских игр, и мировым спортивным сообществом диалог невозможен. А без такого диалога невозможно возвращение России в число ведущих спортивных держав.
Вопрос 7: Кто вместо Александра Жукова во главе ОКР?
О деятельности Александра Жукова на посту главы ОКР нельзя сказать ни плохого, ни хорошего. Никакого влияние в мире он не имеет, как не имеет его и внутри страны. Срок его мандата подходит к концу, поэтому никто не будет сожалеть об уходе Жукова с поста президента ОКР. На его место прочат помощника Владимира Путина и вице-президента ОКР Игоря Левитина, последние годы занимавшегося больше настольным теннисом. Есть ли у Левитина программа реформ русского спорта, пока можно только гадать.
Многие хотели бы увидеть возвращение легендарного хоккеиста Вячеслава Фетисова, до 2008 года возглавлявшего Госкомитет по физкультуре и спорту. Фетисов имел вес и авторитет в мировых спортивных инстанциях, при нем разговор с Россией с позиций силы был невозможен.
Полноценное возвращения России в олимпийскую семью возможно только в том случае, если больше никто из русских спортсменов-участников Игр не будет уличен в применении допинга. Поэтому остается ждать окончания проверок. Если допинг все же будет обнаружен, судьба нашего спорта оптимизма не вызывает.
Вопрос 9: Когда мы откажемся от допинга?
Говорят, спорт высоких достижений немыслим без допинга, поскольку человеческий организм не способен выдерживать нагрузок, которым подвергают себя атлеты. Тем не менее, кивать на астматиков и сердечников, бьющих рекорды и завоевывающих медали, не стоит. Надо научиться использовать любые легальные возможности, которые позволят русским спортсменам оказаться в равных условиях с соперниками. Хотя бы научиться правильно и вовремя оформлять терапевтические разрешения и не забывать указывать в паспортах, какие лекарства от простуды принимали спортсмены. Но, что важнее всего, применение допинга должно осуждаться единодушно и повсеместно. Виновные в применении допинга, в том числе тренеры и чиновники, не должны заниматься деятельностью, связанной со спортом, или заседать во властных госструктурах. Нулевая терпимость к допингу и означает отказ от него.
Вопрос 10: Как защитить чистых спортсменов, отстраненных от Игр?
Надо использовать любые возможности в спортивных и гражданских судах. Пригласить для этого лучших юристов. Заставить МОК, ВАДА, федерации заплатить большие деньги за несправедливость и нарушения закона, допущенные в отношении чистых русских спортсменов, которые стали жертвами принципа коллективной ответственности. Россия заплатила 15 миллионов долларов за возможность восстановления членства в МОК. Восстановление прав наших чистых спортсменов цены не имеет. Но оно возможно только в том случае, если к руководству нашим спортом придут новые люди. Именно они должны решить, как жить дальше.
Недавно состоялось два заслуживающих внимания события: Международная конференция "Многонациональный Крым в современном международном контексте" и гала-концерт республиканского фестиваля «Соцветие культур Крыма», в рамках которого Центром информационных и социальных технологий развития межнациональных коммуникаций в Республике Крым был проведен блиц-опрос участников и гостей фестиваля. Как оказалось, в повседневной жизни никто из опрошенных не заостряет внимание на вопросе национальной принадлежности, но, в то же время, все желают сохранить свои этнические признаки. Также, по мнению респондентов, межнациональные фестивали, форумы, круглые столы и другие подобные мероприятия способствуют сохранению и популяризации обычаев и традиций народов, проживающих в Крыму .
Конечно, полезность данных мероприятий для гармонизации межнациональных отношений вряд ли кто-нибудь будет отрицать, но только фестивали и круглые столы при всём желании не снимут накопившихся за долгие годы противоречий, которые подобно гноящимся занозам, будут постоянно напоминать о себе.
Крымчане, которым за 30, прекрасно помнят, каким «громким» было возвращение на полуостров депортированных граждан и членов их семей сразу после принятия Верховным Советом СССР Декларации «О признании незаконными и преступными репрессивных актов против народов, подвергшихся насильственному переселению, и обеспечении их прав" (от 14 ноября 1989 года). Вернувшиеся особо не скромничали, и в массе своей вели себя нарочито несдержанно и вызывающе, называя себя «хозяевами Крыма», выплёскивали свои обиды за депортацию на простых людей, многие из которых на тот момент даже не знали об этом факте истории. И, естественно, это не могло не вызвать ответной реакции. Так, помимо общих житейских проблем, связанных с развалом государства, массовым закрытием предприятий, гиперинфляцией, - в жизни крымчан появились ранее незнакомые бытовые конфликты и драки на сельских дискотеках с элементами межнациональных противоречий, что формировало достаточно стойкую неприязнь. Выгадали от этого, прежде всего, вожди репатриантов, которые сознательно подогревали градус агрессии своих активистов, и в условиях конфронтации с крымчанами других национальностей смогли мобилизовать разношерстную массу своего народа в единый кулак. Киевские власти также способствовали розни, поскольку так было легче контролировать неспокойный регион, например, практиковалось выделение специальных «квот» при приеме на работу или соответствующие административные должности, при поступлении в ВУЗ, и, что особо возмущало людей, чётко прослеживалось неравенство перед уголовным кодексом и т.д.
Постепенно безнаказанность порождала вседозволенность. Стал «отжиматься» бизнес, захватывались рынки, иногда во время разборок брались в заложники милиционеры , однажды даже был организован штурм Судакского ОВД . Немного позднее произошло вооруженное нападение на клуб «Коттон», организатор, которого, не отсидев положенного срока, был помилован президентом Украины и даже вошел в специальный совет при президенте . Многим памятны кадры избиения операторов "Первого канала" и телеканала "Интер" в поселке Симеиз и массовая драка на самозахвате на улице Балаклавской в Симферополе , резонансное убийство Вити Шимякина, которому перерезали горло , убийство 19-летней девушки в селе Ильичево Советского района Крыма, которую до смерти забили камнями , многочисленные нападения на Успенский монастырь , самозахваты понравившихся земель, в т. ч. в заповеднике на Ай-Петри , массовая драка на рынке Бахчисарая , ну и недавнее вооруженное нападение на станцию скорой помощи ... Перечисленные факты это лишь часть тех беззаконий, которые долгие годы творились в Крыму. Их, конечно, можно было бы списать на отдельные не связанные между собой эпизоды с участием сумасшедших или неуравновешенных людей, а открытое обсуждение данной проблемы - на политический пиар или провокацию, если бы не одно НО... В большинстве перечисленных событий есть объединяющее их начало, имя которому меджлис . Например, в 2004 году руководитель бахчисарайского отделения меджлиса сбил на пешеходном переходе молодую женщину, которая потеряла ребенка и через 2 дня умерла в больнице - убийцу никто не посадил. Этот же господин с оружием в руках принимал активное участие в противостоянии на бахчисарайском рынке, неоднократно организовывал нападения на Свято-Успенский монастырь, препятствовал сносу шалманов на плато Ай-Петри. Да и сам нынешний глава меджлиса был участником событий 20-летней давности, когда меджлисовские боевики захватили полковника милиции Григория Ярименко и, облив бензином, грозились поджечь. Спустя 19 лет постаревший вожак повел своих «аскеров» на штурм Верховного Совета АРК, но в этот раз на пути беспредельщиков встали уставшие от беззакония простые крымчане...
Такой экскурс в нашу недавнюю историю сделан не для красного словца, а как напоминание властям, что у крымчан с памятью всё нормально. Украина давно утратила свою юрисдикцию над Крымом, и пришла пора крымским властям разгребать эти «авгиевы конюшни», без ссылок и оправданий.
В первую очередь необходимо выработать чёткую государственную концепцию межнациональных отношений в Крыму. При её выработке должны быть учтены интересы граждан всех национальностей, проживающих на полуострове, с учётом специфики нашего региона. В работе над ней должны принимать участие специалисты из разных крымских общин, а не отдельные представители депортированных народов с правом решающего голоса. В ней должен быть отражен главный принцип - равенства людей перед законом, должны быть полностью исключены какие-либо преференции, квоты и поблажки по национальному признаку. Ведь никто из ныне живущих крымчан не виноват в произошедших 18 мая 1944 года событиях. Кроме того, по мнению ведущих историков (например, доцента КФУ им. В.И. Вернадского Виктора Харабуги) «Крым - это территориальная автономия, субъектом государственности которой является весь его многонациональный народ. На полуострове нет коренного народа или этноса, который имел бы право на создание здесь своей национальной государственности ».
Очень важным обстоятельством является то, что из всех общин, проживающих на полуострове, только одна открыто заявила о своём исключительном праве на самоопределение в Крыму. 28 июня 1991 года (т.е. уже после первого крымского референдума (20.01.1991) о воссоздании Крымской АССР, как субъекта Союза ССР ) на первой сессии II Курултая была принята «Декларация о национальном суверенитете крымскотатарского народа». В первом её пункте было заявлено, что «Крым является национальной территорией крымско-татарского народа, на которой только он обладает правом на самоопределение так, как оно изложено в международно-правовых актах, признанных мировым сообществом. Политическое, экономическое, духовное и культурное возрождение крымско-татарского народа возможно только в его национальном суверенном государстве. К этой цели будет стремиться крымско-татарский народ , используя все средства, предусмотренные международным правом».
Кроме того, Курултай не признал волеизъявление крымчан, выраженное на референдуме 20 января 1991 года: «...Крымская АССР, восстанавливаемая не как национально-территориальное образование, рассматривается как попытка юридического закрепления результатов депортации крымских татар в 1944 году и не признается Курултаем в таком виде ...»
Также было заявлено, что «Земля и природные ресурсы Крыма, включая его оздоровительно-рекреационный потенциал, являются основой национального богатства крымско-татарского народа и источником благосостояния всех жителей Крыма. Они не могут использоваться помимо воли и согласия крымско-татарского народа ».
29 марта 2014 года на внеочередной 2-й сессии VI Курултая крымско-татарского народа было принято постановление, в котором объявлялось «о начале политических и правовых процедур по созданию (восстановлению) национально-территориальной автономии крымско-татарского народа на его исторической территории - в Крыму». Было дано поручение «Меджлису крымско-татарского народа войти в отношения с международными организациями - ООН, Совет Европы, ЕС, ОБСЕ, ОИС, Парламентами и Правительствами государств по всем вопросам обеспечения права крымско-татарского народа на самоопределение на своей исторической территории - в Крыму ».
Таким образом, кто бы, что ни говорил, сколько бы ни рисовал воздушные замки, ни «фестивалил», а реальность такова, в Крыму продолжает существовать никем пока не запрещенная, нигде не зарегистрированная параллельная структура власти, ставящая своей целью построение национально-территориальной автономии в Крыму с перспективой создания национального суверенного государства. Исходя из имеющихся возможностей, эта структура и выбирает приемлемые для себя методы борьбы для реализации своей главной цели, начиная от пропаганды на всех мировых площадках, обращений в международные инстанции, заканчивая вооруженной борьбой и террором. Помня об этом, легко можно увидеть суровую логику в действиях меджлиса за четверть века его существования.
Стоит учесть ещё один важный момент, что смехотворные запретные меры на въезд в Крым лидеров меджлиса никак не отразятся на их легитимности в глазах людей их избравших, не скажется это и на управляемости их структуры. Лидерам Аль-Каиды и ИГ тоже запрещен въезд в разные государства, но это никак не сковывает действия членов их организаций, особенно, если чья-то «волосатая лапа» исправно их финансирует и снабжает оружием. Такой «рукой помощи» меджлису являются западные и турецкие фонды. Как в своё время албанцы, мечтавшие о великой Албании, способствовали отторжению сакрального для сербов Косово, так и турки, по-видимому, надеются на возрождение современной Османской империи вместе со святой крымской землёй в своём составе.
Самое смешное, даже если наша власть наконец-таки «созреет» и запретит меджлис, то это мало что изменит. Потому что трудно запретить то, чего формально нет. А даже если бы и было, то вывески менять у нас давно научились. Был «меджлис» - станет «меджлис+» или «меджлис.ltd».
Единственным способом решить данную проблему видится прекращение политики уступок и задабриваний по отношению к «избранным» в ущерб всем остальным. В данном случае имеется в виду: легализация земельных самозахватов, строительство культовых учреждений на любых приглянувшихся территориях, первоочередного предоставление жилья по национальному признаку, квоты при приеме на работу и госслужбу, приглашение на ПМЖ мигрантов из Средней Азии и Турции в Крым с целью изменения этнического состава и т.д. Любые компромиссы у некоторых людей воспринимаются ими как слабость, а, значит, дают им надежду получить всё. Следует также снизить влияние меджлиса на политическую ситуацию в Крыму. Для этого нужно всех членов меджлиса, а также их тайных сторонников вывести из органов власти различных уровней - этому может поспособствовать всё тот же запрет данной незарегистрированной организации. Если для обоснования запрета прошлых «подвигов» будет недостаточно, можно вспомнить об участии в организации меджлисовцами сегодняшней водной и продуктовой блокады Крыма , а также про недавние взрывы идущих в Крым с территории Украины ЛЭП (фото 1).
Параллельно нужно проводить работу со здоровой частью общества, не поддавшейся влиянию националистической пропаганды. Опираясь на этих людей, можно будет со временем провести Всекрымский съезд крымских татар, на котором будет избрано новое руководство татарской общины, а нынешнее будет официально низложено. Будет принята новая Декларация, в которой будет провозглашено, что крымско-татарский народ является равноправной частью крымского общества, не претендующей на национально-территориальную автономию и построение собственного государства на территории Крыма.
Также важно, чтобы татарская община дала однозначную оценку колаборционистам из числа крымских татар, сотрудничавших в годы Великой Отечественной войны с фашистами. Только тогда, когда такая оценка будет дана, и из их пантеона исчезнут такие личности как Дженгиз Дагджи, Мустафа Эдиге Кырымал и прочие, можно будет говорить о начавшемся движении к взаимопониманию. Это также позволит понять, кем себя считают татары, народом-победителем, который вместе со всеми братскими народами Союза ССР победил в войне фашистскую Германию, либо проигравшим союзником фашисткой Германии, понесшим всю тяжесть ответственности вместе с ней. Выбор, по-моему, очевиден, только он должен быть озвучен...
В этой связи очень показательной для крымчан была травля, устроенная меджлисовцами, семьи Владимира Фёдоровича Ширшова долгие годы исследовавшего деятельность партизан Кировского района, а также историю Керченско-Феодосийского десанта и выпустившего Книгу Памяти . Как раз тираж этой книги представители местных властей, сочувствующие меджлису и под его давлением, распорядились арестовать. И никто из татарской общины не выступил в поддержку почётного жителя Кировского района. Но какая правда не понравилась меджлису? По данным историка Олега Романько общая численность татарских добровольческих отрядов, состоявших на службе Германии была около 20 тысяч (что вполне сопоставимо с численностью всей Российской группировки, стоявшей в Крымской Автономной Республике до февраля 2014 года). Много это или мало? В 2014 году оказалось достаточно, чтобы охладить многие горячие головы. А 70 с лишним лет назад, с учётом того, что у каждого добровольца были семьи, оказывавшие поддержку своим воюющим родственникам, а, значит, поддержку Германии - очень много! И жертвы совхоза «Красный» всегда будут напоминать об этом. Как в СССР осудили Власова, Краснова, Шкуро, а суд РФ отказал в реабилитации этих предателей, как русские считают власовцев изменниками - так и татарской общине необходимо определиться по вопросу коллаборационизма татар. С этим могут возникнуть объективные сложности морального плана, потому что может случиться так, что в 20 тысячах семей окажется родственник, который добровольно пошел служить в СД или охранную полицию. Но иначе нельзя - никогда предатель эсэсовец Дагджи или гитлеровский прислужник Кырымал не встанут в один ряд с дважды Героем Советского Союза Амет-Ханом Султаном. И тогда больше никому в голову не придёт, что можно наказывать весь народ за преступления отдельных его представителей, отвергнутых этим народом. Но, как не должно быть коллективной ответственности, так не должно быть и поголовной реабилитации, особенно за преступления, не имеющие срока давности.
Кроме того, каждый националистически настроенный представитель любой крымской общины всегда может обратиться к украинскому опыту, который показывает, что, если взять на знамя человеконенавистническую нацистскую идеологию, то нормального государства не построишь, и его ждёт крах. Захватили власть нацисты на Украине - и государство сразу «посыпалось». Конечно, если готовить свой народ к войне, чтобы возвестить о создании нациократического государства, то культ «голодомора» или депортации, героизация нацистских карателей - как раз то, что «нужно». В то же время опыт соседнего государства показал, что «украинский рейх» построить не возможно ещё и потому, что украинские «арийцы» не любят порядок, зато любят перезанимать денег, брать скидки и обвинять всех в «зраде». Опыт Ичкерии тоже продемонстрировал, что любая процветающая республика легко может вернуться в варварское средневековье с уличным правосудием, рабством, неравенством и прочими «прелестями» жизни, но такие государства обречены, поскольку не смогут даже самостоятельно прокормить себя, и рано или поздно начнут воевать с соседями. Тем не менее, в Крыму, всё же имеются сторонники Халифата и их достаточно много, чтобы в один «прекрасный» день вывести ситуацию из-под контроля властей. В 2013 году они открыто заявили о себе и о своих мечтаниях . (фото 2)
Многие из них остались в Крыму и после референдума, надеясь дождаться своего часа. Очень бы не хотелось, чтобы число их единомышленников росло.
Таким образом, наступает время, когда нужно определиться: либо продолжать следовать в фарватере слуг иностранных господ (фото 3), поддерживая в себе огонь всепожирающей обиды и самоизолируясь от остальных крымчан, становясь слепым орудием в руках врагов России, либо выбрать себе новых лидеров, не являющихся носителями прокисшей идеологии, и плечом к плечу вместе со всеми крымчанами начать созидать - делать наш общий дом лучше.
Николай Орлов , Ялта, Республика Крым
PreScriptum Есть такая даосская пословица: «Когда начинается смута, даос уходит в горы». Но в наши дни это становится затруднительно. В Тибете орудует компартия КНР, на Кавказе - сами знаете… Мир глобализировался и мест пригодных для уединения найти практически невозможно. Да и не нужно. Ведь Мир такой, каким мы его видим, то есть мы буквально творим этот Мир. А от себя не убежишь, во-первых. А во-вторых, начните, наконец отстаивать свои ПРАВА, которые, кстати, закреплены в нашей Конституции. Ну, и в третьих, предлагаю вашему вниманию на эту тему статью моего интернет-коллеги Дмитрия Литвака:
Некоторое время назад у меня возникла мысль, которую я думал некоторое время.
Кстати, это полезно — иметь в списке задач категорию «Размышлялки», чтобы быстро получать список того, над чем нужно подумать.
У меня такая функция реализована через Evernote — темы для размышлений доступны в один клик, плоды раздумий легко помещаются в эвернотную заметку.
Но сегодня не об этом.
После митингов на Болотной и проспекте Сахарова я подумал:
Во-первых, как здорово, что я не видел ни одного нетрезвого человека, или даже с пивом. Во-вторых, как грустно, что контрацепции было много, но не было ни одной брошюры с Конституцией. Не заметил, как минимум.
Чуть позже, зайдя в книжный, я спросил — а есть ли Конституция в продаже?
«Уже нет» — ответили мне. То бишь, что-то было, но раскупили. Раскупили, при том что и скачать можно.
А значит, все эти события — это вовсе не «интернет-буза».
Сегодня народ покупает Конституцию, а завтра…
Ладно, завтра — будет завтра, а сегодня есть простое предложение. Давайте наконец-то прочитаем нашу Конституцию.
Мы можем бесконечно спорить, митинговать, требовать. Но любой спор (если интересует результат) должен быть основан на фактах.
Любое требование (если интересует результат) должно быть основано на законе.
Сколько бы нас не выходило на площади и проспекты, результат нам не светит, если мы не понимаем закона, лежащего в основе.
Пока народ кричит «Долой!» — можно быть уверенным в двух вещах:
— «Удаляемому» ничего не грозит, ибо «долой» – это выпуск пара.
— Найдется тот, кто направит пар в свой паровоз. Угадайте, где у этого паровоза следующая остановка?
У нас замечательная Конституция. И не нужно морозить одно место за ради «Долой». Но если ради чего-то и стоит оторвать это место от кресла - то это ради соблюдения Основного Закона.
Там все написано, даже спорить не о чем, сами убедитесь.
Там находится форма для подписки. После подписки вы будете получать Конституцию небольшими порциями на завтрак.
Одна-две статьи в день, которые вы сможете прочитать неспешно и вдумчиво. Плюс комментарии. Все-таки не самый простой документ.
Буду признателен за дальнейшее распространение этой информации.
Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие, сохраняя исторически сложившееся государственное единство, исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов, чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы, стремясь обеспечить благополучие и процветание России, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, сознавая себя частью мирового сообщества, принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.