Лозунги сталинской модернизации. Сталинский вариант модернизации страны. Признаки тоталитаризма и их проявление в ссср

54. Модернизация в СССР конца 20-30-з гг. XX века: индустриализация промышленности и сплошная коллективизация с/х:

Начала индустриализации связывают многие историки с 14 съездом в 1925, Курс на индустриализацию был провозглашен в декабре 1925 г. На съезде шла речь о необходимости превращения СССР из страны, ввозящей машины и оборудование, в страну, производящую их. Обосновывалась потребность в максимальном развитии производства средств производства (группа «А») для обеспечения экономической независимости страны.- затем Сталин охарактеризует этот съезд как «съезд индустриализации» в 1930г. Но в последующих мартовских съездах, никаких заданий на ближнюю перспективу не было, и не было указаний на источниковую базу, никаких упоминаний об индустриализации, очевидно у руководителей страны в 1925г. не было ещё плана и представлений о темпах и методах индустриализации. Это появилось лишь на 15 съезде партии в директивах по составлению народного хозяйства на 5ку.

На дальнейшее развитие существовали разные точки зрения: Бухарин Н. (американский вариант) быстрое и сбалансированное развитие с/х и индустриального сектора на основе рыночных отношений между городом и деревней; создание промышленных предприятий по переработке с/х продукции. Но основой с/х должны составить индивидуальные крестьянские хоз-ва.

Сталин: (русский вариант) максимальная концентрация ресурсов на важнейших направлениях (тяж.индустрия) За счёт напряжения всей хозяйственной системы, перекачивание средств из второстепенных отраслей (с последующим возвратом). На 1м плане соотношений между городом и деревней «смычка» (колхозы).

Рыков А.: ускоренное социальное развитие страны, развернуть строительство новых предприятий и целых отраслей новых промышленных технологий.

Был выбран вариант Сталина, по кот. Предполагалось отставание СССР от цивилизационного мира на 5 лет пробежать за 10 лет. В на 5тый съезд советов СССР в май 1929г. утвердили оптимальный вариант плана: 1я пятилетки 1928/29-32/33гг.

2.Источник: индустриализации: Индустриализация осуществлялась главным образом за счет внутренних источников – средства от аграрного сектора и доходы от других отраслей, монополии внешней торговли, внутренние денежные займы у населения, налоговые поступления, трудовой энтузиазм народа, использование внеэкономического принуждения (труд заключенных и репрессированных в системе ГУЛАГа). а)доходы от лёгкой промышленности б)внешней торговли в) налог с НЭПманов

    С ускоренным развитием промышленности была тесно связана программа преобразования сельского хозяйства. По плану все формы сельскохозяйственной кооперации должны были охватить до 85% крестьянских хозяйств. Сталиным была поставлена задача на рубеже 20-30-х гг. совершить "скачок" и тем самым превысить показатели США (отставание от которых оценивалось в 50 лет).

    Приоритетное значение наращивания советского оборонного потенциала, стимулировало ускорение индустриализации. Ставка на металлургию и машиностроение стала ее главным направлением.

Развитие промышленности. Первый пятилетний план . Первый пятилетний план (1928-1932) разрабатывался при участии крупнейших специалистов. Главная задача пятилетки заключалась в том, чтобы превратить страну из аграрно-индустриальной в индустриальную. В соответствии с этим началось сооружение предприятий металлургии, тракторо, автомобиле и авиастроения. План предусматривал среднегодовой прирост промышленной продукции в объеме 20%.

Главное внимание в первые годы уделялось реконструкции старых промышленных предприятий. Одновременно строились свыше 500 новых заводов, началось сооружение Днепровской гидроэлектростанции (Днепрогэс). За годы 1й пятилетки были построены: Магнитогорский, Кузнецкий комбинаты, нефтяные базы в Сталинграде, Харькове, азов сталь, запарожсталь.

Осуществление политики индустриализации потребовало изменений в системе управления промышленностью. Наметился переход к отраслевой системе управления. На базе ВСНХ СССР были образованы наркоматы тяжелой, легкой и лесной промышленности. Для управления были характерны чрезмерная централизация, директивное командование и подавление инициативы с мест.

30егг. Нарастание администрирования, 1929-30гг. Кот ведёт к пересмотру плановых заданий индустрии в сторону их повышения. Однако новые цифры не были продуманы и не имели под собою реальной основы. Руководство страны выдвинуло лозунг - в кратчайший срок догнать и перегнать передовые капиталистические страны.

В первые два года пятилетки, пока не иссякли резервы НЭПа, промышленность развивалась в соответствии с плановыми заданиями и даже превышала их. Субсидирование промышленности велось в основном за счет внутрипромыпгаенного накопления и перераспределения национального дохода. Важнейшим источником ее финансирования стала «перекачка» средств из аграрного сектора в индустриальный. Кроме того, для получения дополнительных средств правительство начало выпускать займы, осуществило эмиссию денег, что вызвало резкое углубление инфляции.

Среди квалифицированных рабочих возникло стахановское движение. На многих предприятиях выдвигались встречные планы производственного развития, более высокие по сравнению с установленными. Стремление к установлению рекордов имело и оборотную сторону. Недостаточная подготовленность вновь назначенных хозяйственных руководителей и неумение большинства рабочих освоить новую технику порой приводили к ее порче и к дезорганизации производства

Второй пятилетний план В 1932-33г. усиления администрирования. на 17 партийной конференции - постановила завышенные плановые задания на 2ю пятилетку.

2я пятилетка:(1933-1937) сохранил тенденцию на приоритетное развитие тяжелой индустрии в ущерб отраслям легкой промышленности. Его главная экономическая задача заключалась в завершении реконструкции народного хозяйства на основе новейшей техники. Задания плана - по сравнению с предыдущей пятилеткой - выглядели более реалистичными и умеренными. За годы второй пятилетки были сооружены 4,5 тыс. крупных промышленных предприятий. Вошли в строй Уральский машиностроительный и Челябинский тракторный и другие заводы. В Москве была проложена первая линия метрополитена.

Вместе с тем развитию легкой промышленности, производящей предметы потребления, не уделялось должного внимания. Сюда направлялись ограниченные финансовые и материальные ресурсы, поэтому результаты выполнения второй пятилетки по группе «Б» оказались значительно ниже запланированных

28 дек. 1938г. постановление по которому, за опоздание начальник на работу -увольнение. В 1940г. указ о 8ми час. Раб. Дне, 7мидневный раб. Неделя. Запрещался самовольный уход с работы -за кот. Следовало 3-4 мес.тюрьмы.

В 1940е.гг.указ по кот. Выпуск недоброкачественной продукции равен вредительству, за что давали 10 лет тюрьмы, вплоть до расстрела

Итоги индустриализации: Сталинская индустриализация представляла собой советский тип некапиталистической модернизации, которая была подчинена задачам укрепления обороны страны и поддержке статуса великой державы.

    С 1927 - 1940 гг. объем промышленного производства СССР возрос в 8 раз. Численность рабочего класса увеличилась при этом на 18 млн. человек.

    Важнейшим результатом сталинской индустриализации стало сокращение отставания советской промышленности от капиталистических государств по производству основных видов продукции. Советский Союз оказался на 2 месте после США.

Вместе с тем, рост тяжелой промышленности был достигнут ценой отставания легкой и пищевой промышленности, стагнации аграрного сектора, сверх централизации экономической жизни и окончательного слома механизмов саморегулирования экономики.

Голод: 1932-33гг.- в 1932г. Помимо этого были приняты законы: закон «об охране социалистической собственности»; «закон о пяти колосках»- 1932г. по нему расстрел с конфискацией имущества, тюрьма -10 лет с конфискацией имущества, амнистия запрещалась.

В 1932-33гг. –страну охватил голод, причины кот. –угроза коллективизации побуждала крестьян забивать скот

Нехватка семян для весеннего сева из-за конфискации зерна

Раскулачивание зажиточных крестьян их земли отдавались колхозам.

Отобранные у крестьян зерно поставляли за рубеж, в Германию.

    Процесс форсированной индустриализации, осуществлявшийся под социалистическими лозунгами, привел к сильнейшим деформациям: культу личности, господству системы внеэкономического принуждения, раскрестьяниванию деревни и большим человечески жертвам.

Аграрная политика . Индустриальный рывок тяжело отразился на положении крестьянских хозяйств. Чрезмерное налоговое обложение возбуждало недовольство сельского населения. Непомерно увеличивались цены на промышленные товары. Одновременно искусственно занижались государственные закупочные цены на хлеб. В результате резко сократились поставки зерна государству. Это вызвало осложнения с хлебозаготовками и глубокий хлебный кризис конца 1927 г. Для выхода из создавшегося положения некоторые члены партии предлагали изменить взаимоотношения между городом и деревней, добиться их большей сбалансированности. Но был избран иной путь.

Для активизации хлебозаготовок руководство страны прибегло к чрезвычайным мерам. Запрещалась свободная рыночная торговля зерном. При отказе продавать хлеб по твердым ценам крестьяне подлежали уголовной ответственности. Особые «оперуполномоченные» и «рабочие отряды» изымали не только излишки, но и необходимый хлеб. Эти действия привели к обострению отношений между государством и сельским населением, которое в 1929 г. уменьшило посевные площади.

Переход к коллективизации . Проходивший в декабре 1927 г. съезд ВКП(б) принял специальную резолюцию по вопросу о работе в деревне. В ней шла речь о развитии на селе всех форм кооперации – совхозов, колхозов. Началась коллективизация кот. выразилась в выразилось в повсеместном создании новых колхозов. Из госбюджета выделялись значительные суммы на финансирование коллективных хозяйств. Им предоставлялись льготы в области кредита, налогообложения, снабжения сельхозтехникой. Непосредственное руководство колхозным строительством осуществлял Молотов. К концу первой пятилетки коллективизацию планировалось осуществить в масштабе всей страны. Началось «соревнование» местных властей за рекордно быстрое создание «районов сплошной коллективизации».

Вопрос о темпах коллективизации в 30егг. Зерновые районы были разграничены на зоны: сев. Кавказ; нижняя и средняя волга. Задача была поставлена закончить коллективизацию в этих р-ах осенью 1930г или весной 1931г, а в остальных р-ах к осени 1931г/весны 1932г. На местах гонка за началась гонка за выполнение коллективизации, что привело к её окончанию к весне 1931г. Провозглашался принцип добровольности вхождения в колхоз, однако на практике это повсеместно нарушались, что вызвало сопротивление крестьян. Поэтому многие первые колхозы быстро распались. Для технического обслуживания производственных кооперативов в сельских районах организовывались машинно-тракторные станции (МТС).

Крестьянские колхозы объединялись с 20% хозяйств в авг. 1930г. .процесс коллективизации завершился в конце 1937г. В ходе массовой коллективизации была проведена ликвидация кулацких хозяйств. К кулакам относились все крестьянские хозяйства, обладающие:

1.наличие мельниц, маслобоен, друг. Промышленные предприятия 2. Системная сдача в наём сельского инвентарная, помещений3. Наличие членов хозяйства занимающихся торговлей или имеющих другие нетрудовые доходы.

К этим признакам относились многие крестьяне. Правительство разрабатывает меры и способы борьбы с кулаками, создаётся комиссия во главе с Молотовым. Раскулаченные делились на 3 категории: контр революционные активисты; крупные кулаки и бывшие помещики выступающие против коллективизации, остальное кулачество высылались в посёлки в пределах своего проживания.

Итоги коллективизации . Ломка сложившихся в деревне форм хозяйствования вызвала серьезные трудности в развитии аграрного сектора. Снизилось среднегодовое производство зерна, уменьшилось поголовье скота.

    В то же время росли планы по заготовкам продовольствия. Вслед за урожайным 1930 г. зерновые районы Украины, Нижней Волги и Западной Сибири охватил неурожай. Для выполнения планов хлебозаготовок вновь вводились чрезвычайные меры. У колхозов изымалось 70% урожая, вплоть до семенного фонда. Зимой 1932-1933 гг. многие только что коллективизированные хозяйства охватил голод, от которого умерло - по разным данным - от 3 до 5 млн. человек (точная цифра неизвестна, информация о голоде тщательно скрывалась).

    Колхозы, формально негосударственные хозяйства, сдавали хлеб по ценам в 10 раз ниже реальных. В деревне появились тысячи тракторов, но в целом уровень технической оснащенности колхозов оставался низким. Кроме того, за использование техники МТС с колхозов взималась плата в натуральном исчислении.

    Введенный в 1932 г. паспортный режим ограничивал права крестьян на передвижение. Административно-командная система управления колхозами, высокие размеры государственных поставок, низкие заготовительные цены на сельхозпродукцию тормозили экономическое развитие хозяйств.

Е годы. Сталинская модернизация страны.

Еще в феврале 1920 г. Троцкий, бывавший в годы войны на разных фронтах и видевший недовольство крестьян, направил в ЦК РКП(б) -переименована из РСДРП на УШ съезде партии в 1919 г. - записку с предложением о замене продразверстки натуральным продовольственным налогом, за что был крепко бит и раскритикован на заседании Политбюро, после чего отказался от этой идеи. Но начало 1921 г. показало массовыми крестьянскими восстаниями необходимость изменения политики «военного коммунизма» на иную политику, давашую послабление народу. Наиболее яркими событиями этого периода были Кронштадское восстание, Антоновщина в Центральной России, Махновщина на Украине и другие. Лишь в феврале 1921 г. Ленин пришел к мысли о необходимости «удовлетворить желание беспартийного крестьянства о замене продразверстки... хлебным налогом», «расширить свободу использования земледельцем его излишков сверх налога в местном хозяйственном обороте». Эти идеи, сформировавшиеся под давлением выступлений народных масс и неудач в проведении мировой революции в Европе, были оформлены в решениях Х съезда РКП(б), проходившего в Москве 21 марта 1921 г. Резолюция съезда «О замене продразверстки натуральным налогом» ознаменовала начало новой экономической политики. Крестьянам устанавливался натуральный налог в зависимости от количества пахотной земли, а излишки её он мог продать на рынке, сначала были ограничения в плане продажи излишек только в ближайших к крестьянским дворам городов и поселков, но позднее это решение было отменено и была объявлена свобода передвижения в торговле.

Постепенно сформировались основные принципы и направления нэпа. В экономике: 1) продналог (до 1925 г. в натуральной форме, а потом в денежном исчислении); 2) свобода торговли; 3) разрешение аренды и открытия небольших частных предприятий; 4) наем рабочей силы; 5) отмена карточной системы и уравнительного распределения; 6) платность всех услуг; 7) привлечение иностранного капитала путем предоставления концессий; 8) перевод государственной промышленности на полный хозрасчет и самоокупаемость. Вместо главков стали действовать тресты, синдикаты, отвечавшие за результаты деятельности своим имуществом.

В торговле наряду с государственными и кооперативными магазинами появились частные. Однако в тяжелой промышленности сохранялось главенство государства, которое давало этим отраслям дотации и карточное снабжение рабочих в 1921-1923 гг.

Но нэп был не только экономической политикой. Это был комплекс мер экономических, политических и идеологических. Прежде всего, это - желание сохранить монопольную власть партии с целью построения социализма и коммунизма. Отсюда - внутренняя противоречивость нэпа между уступок частному капиталу и диктатурой пролетариата.

В политическом плане были приняты Кодекс законов о труде, Уголовный и Уголовно-процессуальный кодекс, была ограничена власть ВЧК с переименованием его в Объединенное государственное политическое управление (ОГПУ). Была объявлена амнистия белой эмиграции. Хотя политический контроль за настроением граждан становился все более масштабнее и ранообразнее, все же в первые годы нэпа власть расширила поле духовной жизни интеллигенции. Власть стала привлекать к работе в разные отрасли промышленности, просвещения дореволюционную интеллигенцию. Это сочеталось одновременно с подавлением тех, кто не хотел мириться с однопартийной системой: в 1922 г. состоялся процесс над руководством партии правых эсеров, высылка более 200 видных деятелей российской интеллигенции, особенно гуманитарной.

Большим событием было образование в начале 1922 г. СССР.

С конца 1922 г. ухудшилось состояние здоровья. В этот период свои позиции стал укреплять Сталин. Образование СССР повлекло за собой изменение в политической структуре власти - в январе 1924 г. была принята Конституция СССР, были созданы союзные органы - Наркоматы, а в республиках - свои наркоматы. Высшим органом власти был признан Съезд Советов СССР, избиравший ЦИК, который состоял из двух законодательных палат: Совета Союза и Совета национальностей. Президиум ЦИК назначал СНК и его председателя (после Ленина до 1930 г. был Каменев). СНК был исполнительным и административным органом с рядом законодательных функций. Все жизненно важные вопросы решались сначала руководством партии: Политбюро, Оргбюро, Секретариатом ЦК.

Таким образом, новая экономическая система включала в себя административно-рыночную систему хозяйства при государственной собственности на крупную и значительную часть средней промышленности, транспорт, банки, с неэквивалентным обменом с деревней (отчуждение части продукции в виде продналога) и авторитарным политическим режимом.

Авторитаризм отличается строго иерархической структурой власти, не допускающей никакой политической оппозиции, при наличии, однако, в экономике разнообразных форм собственности. Отсюда внутренние противоречия, которые ведут к слабому развитию либо демократии политической системы и правовму государству, либо происходит полное огосударствление экономики наравне с ужесточением контроля государства над политикой, идеологией, личной жизнью граждан, в результате чего складывается тоталитарный режим.

В то же время нэп дал результаты сразу же: в магазинах появились товары и продукты, начался рост валового сбора зерна, высокий прирост промышленного производства, армия была сокращена в 10 раз, что привело к возвращению в село миллионов работоспособных мужчин, к тому же заинтересованных в результатах труда. Противоречивость нэпа проявилась, прежде всего, в кризисах, т.н. « ножницах цен» между высокими ценами на промышленную продукцию и низкими ценами на сельско-хозяйственную. Таких кризисов было три. В 1923,1925,1927 гг.

В перспективу развития новой экономической политики вносили многие политики и экономисты: реальную финансовую политику провел нарком финансов Г.Я.Сокольников (ввел «золотой червонец» наравне с совзнаками); А.И.Рыков обосновал необходимость расширения экономической самостоятельности предприятий, их конкуренции, ускорения темпов накопления, привлечения крестьян в кооперацию; Н.И.Бухарин больше уделял внимание роли нэпа в обеспечении наиболее мягкого, приемлемого для широких масс пути социалистического строя. Однако их взглядам не суждено было стать реальностью.

В индустриальном развитии страна действительно делала успехи - строился Днепрогэс, электрозавод в Москве, началось строительство Магнитогорского и Кузнецкого металлургических заводов, Турксиба, Уралмаша, Сталинградского тракторного и т.д. Зато в сельском хозяйстве возник в 1927-1928 гг. хлебозаготовительный кризис. Если до этого СССР вывозил до 180 тысяч пудов хлеба на мировой рынок, то в этот раз у государства не было такого количества и это сразу сказалось на замедлении темпов развития промышленности.

Сталин и его окружение избрали свой путь модернизации страны: индустриализация была выбрана приоритетным направление отечественной экономики. К тому же Сталин в 1928 г. побывал в Сибири, проехал по стране и сделал вывод, что самостоятельное крестьянство опасно для дальнейшего строительства социализма, что его необходимо объединить в колхозах и частично в совхозах, которые давали власти неоспоримые преимущества командования. Так стала складываться административно-командная система, которая затронула все сферы жизни советской страны.

Анализ 20-х гг. дает нам право сделать вывод, что в эти годы Советской власти удалось не только удержаться у власти, но и укрепить её. Введя нэп, Россия, а потом и СССР, стал конкурентно-способной среди различных производителей промышленных и сельскохозяйственных товаров. Это была перспективная система развития для страны, но для Сталина она была трамплином для будущей решающей битвы с капиталом других стран.

Период нэпа закончился в конце 20-х гг. Партия, её руководство взяло курс на укрепление военной мощи страны, утверждение тоталитарного режима, выдаваемого за социалистический строй.

В 1928 г. начал действовать первый пятилетний план, строившийся вначале на принципах нэпа и представлявший фактически последний компромисс Бухарина и Сталина. В ноябре 1929 г. от политического руководства была отстранена группа Бухарина, обвиненная в правооппортунистической деятельности против партии. В начале 30-х г. развернулась принудительная акция создания колхозов, что привело в сокращению поголовья коров до 35%, свиней - до 50%, и т.д.

Но к концу первой пятилетки было создано больше 200 тысяч колхозов, куда вошло 15 миллионов крестьянских хозяйств, составивших 60% от всех имевшихся крестьянских хозяйств. В ходе сплошной коллективизации проводилась работа по раскулачиванию и выселению 2-х млн. т.н. «кулаков», а из-за голода 1932-1933 гг. погибли миллионы крестьян. Введены были продовольственные карточки, просуществовавшие до 1935 г.

Главным результатом второй пятилетки стало преодоление технической отсталости страны, завоевание экономической незвисимости. По структуре промышленности СССР вышел на уровень развитых стран мира, обогнав по валовому объему пролукции Англию, Германию, Францию. Были достигнуты успехи в культурном строительстве, просвещении, науке. За эти же годы укрепился и партийно-хозяйственный аппарат, ставший главной опорой Сталина в достижения единоличной власти в партии и стране. В 1934 г. вместо ОГПУ был создан другой орган - НКВД, который возглавил Г.Ягода, введены были «чистки» рядов партии, для чего был организован «особый сектор» ЦК ВКП(б).

1 декабря 1934 г. в Смольном был убит С.М.Киров, что послужило Сталину поводом для развертывания массовых репрессий, среди которых занимали большое место процессы по «московскому» и «ленинградскому» «центрам», группе предполагаемого убийцы С.М.Кирова Николаева и др. Дела рассматривались «тройками», куда входили руководители администрации, прокуроры и начальники управлений НКВД.

5 декабря 1936 г. была принята Конституция, получившая название Сталинской. По Конституции в состав СССР входило 11 союзных республик; она отмечала построение социализма в основном, закрепляла многочисленные демократические начала, отменяла ограничение по классовому признаку, выборы объявлялись всеобщими, прямыми и тайными, партия признавалась политической организацией трудящихся. Во многом она была передовой, но на практике выполнялось далеко не все, что было в ней определено.

В 1936-1938 гг. в стране была развернута новая волна репрессий. Ягода был заменен Ежовым («ежовы рукавицы»), а тот в 1938 г. - Берией - на посту наркома НКВД; в 1937 г. под нож репрессий попали партийные деятели вместе с Бухариным, Каменевым и Зиновьевым. 1937-1938 г. стали трагическими для Красной Армии.

В Красной Армии перед войной

было: репрессированы:

n 5 маршалов Сов. Союза - 3 (Тухачевский,Егоров,Блюхер);

n 2 комиссара армии 1-го ранга - оба;

n 2 флагмана флота 1 ранга - оба;

n 2 флагмана флота 2 ранга - оба;

n 6 флагманов 1 ранга - все 6;

n 15 флагманов 2 ранга - 9;

n 4 командарма 1 ранга - 2;

n 12 командармов 2 ранга - 12;

n 15 комиссаров 2 ранга - 15;

n 67 командиров корпусов - 60;

n 28 корпусных комиссаров - 25;

n 199 командиров дивизий - 136;

n 97 дивизионных комиссаров - 79;

n 397 командиров бригад - 221;

n 36 бригадных комиссаров - 34.

Сложной была в этот период и международная обстановка. В западных европейских странах к власти приходили фашисты. Руководство СССР прекрасно понимало, что столкновение с миром запада неминуемо и потому наращивало военную мощь. Необходимо знать, что сталинская модернизация страны была очень жестокой, но был ли другой выход? Никто сказать этого не может, ибо ничего другого просто не было. К началу второй мировой войны СССР все-таки пришла с развитой промышленностью, оказавшейся способной в короткие сроки перестроиться на военный лад и быстро выпускать военную продукцию для фронта.

Сталинская модернизация – комплекс мероприятий, проведенный в СССР в 1930-1940-е гг. с целью преодоления общей отсталости страны от Запада, подготовки к войне и построения социализма. Ее главными мероприятиями стали индустриализация, коллективизация .

Индустриализация

Цели индустриализации:

  1. Достижение экономической независимости.
  2. Создание мощного ВПК.
  3. Ликвидация технико-экономической отсталости СССР.

Основными источниками средств для инд-ии были с/х и легкая промышленность, эксплуатация труда заключенных ГУЛАГА, а также использование массового энтузиазма населения.

1928-1932 гг. – I пятилетка . во время I пятилетки был построен целый ряд предприятий (Днепрогэс, Сталинградский тракторный завод, Россельмаш и т.д. – всего около 1500) и заметно увеличены объемы производства.

В годы первой и второй пятилеток (1933-1937 гг. – единственная пятилетка, полностью выполнившая план) создаются угольно-металлургическая база на востоке (Магнитогорск – Кузнецк), нефтяная база в Башкирии, проводятся новые линии железных дорог (Турксиб, Новосибирск – Ленинск), появляются новые отрасли промышленности, которых не было в дореволюционной России.

Значение индустриализации:

  1. По объемам промышленного производства СССР в конце 30-х гг. вышел на 2-е место в мире после США.
  2. По ряду направлений было преодолено качественное отставание советской промышленности.
  3. Созданный в 30-е гг. экономический потенциал позволил накануне и в годы войны развернуть многоотраслевой ВПК, продукция которого по многим параметрам превосходила лучшие мировые образцы. Именно экономическое превосходство СССР над противником стало одной из причин нашей победы в Великой Отечественной войне.
  4. Форсированная индустриализация была проведена ценой деградации ряда отраслей экономики, прежде всего легкой промышленности и аграрного сектора.

Коллективизация

Официально коллективизация началась 7 ноября 1929 г.В конце декабря 1929 г. Сталин объявил о конце НЭПа и переходе к политике «ликвидации кулачества как класса». Ликвидация кулацких хозяйств проводилась, во-первых, с целью передачи их имущества в колхозы, во-вторых, для уничтожения в деревне политической оппозиции Советской власти и, в-третьих, для подавления крестьянского недовольства. Можно утверждать, что раскулачивание было не экономическим, а, прежде всего, политическим процессом.

К весне 1930 г. Сталину становится ясно, что коллективизация может привести к серьезному экономическому и политическому кризису. 2 марта 1930 г. в «Правде» была опубликована его статья « Головокружение от успехов ». Всю вину за создавшееся положение Сталин возложил на исполнителей, местных работников, заявив, что «нельзя насаждать колхозы силой». После этой статьи Сталин стал восприниматься большинством крестьян как народный заступник. Начался второй, более мягкий, чем первый, этап коллективизации. Однако уже к 1932 г. «сплошная» коллективизация возобновилась.

Значение коллективизации:

1)Происходит сокращение поголовья скота и посевных площадей. Это привело к невиданному голоду.

3)Коллективизация создала необходимые условия для осуществления планов индустриализации.

МОДЕЛЬ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ

Первоочередной экономической задачей послевоенного времени было восстановление разрушенного народного хозяйства. Материальный урон, нанесенный войной, составлял почти треть национального богатства, что оценивалось в 679 млрд. рублей. Техническая оснащенность колхозов была сведена фактически до нуля. Сбор урожая зерновых составил половину от показателей предвоенных лет. В связи с колоссальными людскими потерями, преимущественно мужчин трудоспособного возраста, кадровый потенциал страны существенно понизился. По оценкам западных экспертов, восстановительный период в СССР должен был продлиться около 15-20 лет. Между тем, в феврале 1946 г. И.В.Сталин заявил о необходимости в течение трех пятилеток добиться троекратного превышения уровня объемов промышленного производства предвоенного времени. Он подчеркнул, что «только при этом условии можно считать, что наша Родина будет гарантирована от всяких случайностей». Уже по плану пятилетки 1946-1950 гг. объем валовой продукции должен был превзойти предвоенные показатели на 48%. Стратегия переориентации экономики на мирные рельсы выразилась в упразднении 4 сентября 1945 г. Государственного Комитета Обороны. Проводилась широкая демобилизация.

Были сняты некоторые ограничения «режима военного времени»: восстановлен 8-часовой рабочий день, отменены обязательные сверхурочные, восстановлены ежегодные отпуска. Подтверждался принцип сдельной оплаты труда. Наркоматы минометного вооружения и танковой промышленности преобразовывались, соответственно, в наркомат машиностроения и приборостроения и наркомат транспортного машиностроения. Однако вследствие начавшейся «холодной войны» глобальной демилитаризации советской экономики не произошло.

Военно-промышленный комплекс продолжал оставаться доминирующей областью развития народного хозяйства.

Приоритетность опоры на тяжелую промышленность была основополагающим принципом модернизации сталинского типа. Тем не менее, впервые за многие годы, темпы роста производства «группы А» отставали от динамики роста сферы обслуживания.

Широкий общественный резонанс вызвали работы по восстановлению Днепрогэса, донбасских шахт, машиностроения Ленинграда, цементных заводов Новороссийска и др. Развитие промышленности олицетворяли введенные в эксплуатацию заводы-гиганты: Минский тракторный, Кутаисский автомобильный, Лисичанский химический. Завершало эпопею грандиозных гулаговских строек открытие 31 мая 1952 г. Волго-Донского судоходного канала. Посредством действия комплекса факторов, среди которых первостепенное значение принадлежало энтузиазму победителей в войне (например, неостахановское движение «скоростников»), мобилизационным мерам руководства (включая принудительный труд заключенных), репарациям из Германии, за четвертую пятилетку довоенный экономический потенциал фактически был восстановлен. Конечно, это был трудовой подвиг страны. Способом изыскания дотаций на осуществление экономического рывка послужила денежная реформа, проведенная на основании постановления от 14 декабря 1947 г. «О проведении денежной реформы и отмене карточек на продовольственные и промышленные товары». Реформа носила конфискационный характер, отразившись на материально преуспевающих слоях населения. Старые деньги подлежали обмену по курсу 10:1. Вклады в сберегательные кассы в размере свыше 3000 рублей переоценивались в пропорции 2:1. Хотя в 1947 г. карточки на продукты питания в СССР были отменены (в первой из стран, существенно пострадавших от войны), твердые цены повысились в 2,5-3,5 раза.

После этого проводилось регулярное снижение розничных цен на товары массового потребления. Финансовые ресурсы государства отражал значительный золотой запас, составлявший в год смерти Сталина 2050 тонн. Тяжелые последствия войны усугубила засуха, приведшая к голоду в южных районах европейской части СССР. Руководства Украины и Молдавии использовали эти трудные обстоятельства для осуществления политики коллективизации на территориях республик, присоединенных к СССР в предвоенное время, где были еще сильны позиции частников. Видную роль в осуществлении раскулачивания сыграл первый секретарь республиканского комитета Украины Н.С.Хрущев.

Коллективизация в Прибалтике и Западной Украине, сопровождавшаяся раскулачиванием и борьбой с повстанческими отрядами, завершилась только к 1950 г.

Во время войны ограничительные меры колхозного строя были ослаблены, что выразилось в толерантном отношении руководства к развитию приусадебных хозяйств, использованию частным образом колхозных земель. Возвращение к довоенной колхозной модели не всем среди партийных лидеров представлялось очевидным шагом, включая самого Сталина. Председатель Госплана Н.А.Вознесенский призывал поощрять развитие приусадебных работ крестьян. Тем не менее, созданной 19 сентября 1946 г. во главе с А.Андреевым Комиссии по делам колхозов вменялось в задачу провести возвращение «незаконно присвоенных» колхозных земель.

Но уже в 1951-1952 гг. разрабатывается программа реформирования колхозной системы в сторону ослабления административной опеки, снижения налогов, введения льгот для крестьян, увеличения кредитов, которая в итоге, ввиду смены политического руководства, так и не была реализована. В ноябре 1948 г. утверждается «Сталинский план преобразования природы», предусматривавший создание искусственного моря в Западной Сибири, строительства плотины через Тихий Океан, возведение гигантских гидроэлектростанций, посадку лесозащитных насаждений на площади, превосходящей 6 млн. га, внедрение травопольных севооборотов. Развернувшаяся еще при жизни Сталина посадка лесных полос замедлила процесс эрозии почвы, привела к некоторому увеличению урожайности.

Намерение ослабить в послевоенные годы репрессивный механизм государства выразилось в моратории 1948-1949 гг. на применение смертной казни, от которой в связи с намечавшейся новой волной партийных чисток в скором времени отказались. В целом, динамика репрессий была ниже, чем в 1930-е годы, но оставалась значительной. Большинство осужденных по политическим мотивам (23% от общего числа заключенных) составляли лица, обвиняемые в пособничестве оккупационным властям. Военнопленные и «остербайтеры», вызволенные из немецких лагерей, помещались в советские. По всему миру, зачастую при содействии бывших западных союзников, осуществлялся розыск «перемещенных лиц» для принудительного возвращения в СССР. В их числе оказались даже многие представители «первой волны эмиграции». Среди подлежащих экстернированию имелись многочисленные случаи суицида. С другой стороны, в западных областях СССР и на Кавказе в послевоенные годы действовали вооруженные бандформирования местных сепаратистов, среди которых выделялись группировки Организации украинских националистов (оуновцев) и прибалтийских «лесных братьев».

Развернувшаяся еще в годы войны депортация ряда народов, обвиненных в коллективном пособничестве немцам, утверждается указом от 26 июня 1946 г. Депортации в спецпоселения Сибири и Средней Азии подлежали чеченцы, ингуши, карачаевцы, балкарцы, калмыки, крымские татары, болгары, греки, поволжские немцы, турки-месхетинцы, курды, хемшины и некоторые другие народы, с ликвидацией соответствующих национально-территориальных образований. Основанием для репрессий послужили факты сотрудничества некоторой части населения депортированных народов с оккупационными германскими силами во время войны.

Однако ответственность за отдельные проявления коллаборационизма неоправданно распространялась на целые народы, среди которых к тому же имелось немало представителей, героически сражавшихся на фронтах Великой Отечественной войны.

Эта несправедливость породила впоследствии серьезные политические последствия в том числе для национальных отношений. Правый вектор партийной идеологии вел к трансформации интернационалисткой доктрины марксизма в «национал-большевизм», основанный на принципе этноцентризма. Олицетворял национал-большевистские тенденции А.А.Жданов, курировавший идеологическую работу в партии. Он выступил вдохновителем развернувшейся после его смерти, с 1949 г., кампании борьбы с «безродным космополитизмом».

Пропагандировался приоритет русской культурно-исторической традиции, подвергалось осуждению «низкопоклонство перед Западом». Борьба с космополитизмом имела преимущественно антиамериканскую и антисионистскую направленность. Последняя в значительной степени была предопределена проамериканским курсом, провозглашением в 1948 г. Израиля. Сочувствие многих советских евреев к воссозданному государству расценивалось как выражение антипатриотичной по отношению к СССР позиции. При невыясненных обстоятельствах, предположительно сотрудниками МГБ, в январе 1948 г. в Минске был убит художественный руководитель Государственного еврейского театра (ГОСЕТ) С.М.Михоэлс. В ноябре 1948 г. подвергся роспуску созданный в годы войны Еврейский антифашистский комитет, а многие из его активистов были арестованы.

Поводом для ликвидации послужило предложение руководства ЕАК об учреждении в Крыму на месте автономного образования крымских татар еврейской республики. Наряду с другими подверглась аресту и осуждению супруга В.М.Молотова актриса П.Жемчужина, на основании ее дружеских отношений с послом Израиля в СССР, российской уроженкой, будущим премьер-министром Голдой Мейер. Л.М.Каганович проводил сбор подписей под сфабрикованным коллективным письмом «еврейской общественности» о депортации советских евреев в Биробиджан. Еще в период войны обнаружилось принципиальное изменение характера взаимоотношений государства и православной церкви – от конфронтации к сотрудничеству. В послевоенные годы актуальность динамики церковной реставрации усиливается. Почти в два раза за период с 1946 по 1953 гг. возросло число церковных приходов. Работа на перспективу церковного строительства выразилась в учреждении двух духовных академий и 8 семинарий. С пасхальных торжеств 1946 г. возобновляется богослужебная практика в Троице-Сергиевой лавре, и на повестку дня ставится вопрос о возвращении монастыря в ведение патриархии. К подготовленному в 1948 г. под общим руководством М.А.Суслова постановлению «О задачах антирелигиозной, атеистической пропаганды в новых условиях», в котором провозглашалась задача искоренения религии как непременное условие перехода от социализма к коммунизму, Сталин применил фактически санкцию вето.

В послевоенные годы атеистическая пропаганда практически была сведена на нет. Именно тогда подвергся роспуску Союз воинствующих безбожников.

Пытаясь повысить статус Московской патриархии во вселенском православном движении Сталин добивался присуждения ей вместо пятой порядковой строчки первой позиции. Реабилитация православия не подразумевала реализацию принципа свободы совести. Православный прозелитизм сопровождался гонениями на исторических соперников Московской патриархии. В постановлении Совета по делам культов от 1948 г. проводилась, вопреки тезису об отделении церкви от государства, дифференциация религиозных направлений по степени их приемлемости для режима. К первой группе относилась лишь православная церковь, которой надлежало оказывать содействие; ко второй – армяно-григорианская, исламская и буддистская конфессии, предполагавшие терпимое отношение; к третьей – католицизм, лютеранство, иудаизм, старообрядчество, объявленные учениями, враждебными советской власти. В 1946-1949 гг. упраздняется легальное существование в СССР униатской церкви, что осуществлялось в условиях вооруженного сопротивления террористических группировок сепаратистского движения. На московском совещании глав и представителей православной церкви, состоявшемся в 1948 г. по случаю 500-летия автокефалии РПЦ, были подвергнуты осуждению экспансионизм римской курии и экуменистические тенденции развития христианства на Западе. Эволюция управленческой системы заключалась в переносе центра тяжести от партии к структурам государственной исполнительной власти.

Занятие И.В. Сталиным с 1941 г. поста председателя Совета министров расставляло акценты. Вождь управлял теперь страной как глава правительства, а не партийный лидер. И.В. Сталин настаивал на проведении курса по изменению функциональной роли партии, которая должна была быть освобождена от вопросов хозяйственной жизни, входящих в правительственную компетенцию. Таким образом, предполагалось дифференцировать находящиеся в состоянии смешения государственные и партийные органы. Политбюро ЦК, включавшее 11 членов и 1 кандидата, реструктуризировалось в Президиум ЦК, с более расширенным составом – 25 членов и 11 кандидатов, что было нацелено на сокращение влияния кремлевской элиты.

Ведущим фактором мировой политики послевоенного периода стала развернувшаяся «холодная война» между СССР и его западными союзниками по антигитлеровской коалиции.

Ведется спор о том, кто выступил ее инициатором. При указании на ответственность в развертывании «холодной войны» Западом точкой ее отсчета принято определять «фултонскую речь» У.Черчилля. В марте 1946 г. в американском городе Фултон в присутствии президента США Г.Трумэна бывший английский премьер-министр изложил программу борьбы против недавнего союзника СССР. Указывая, что США находятся на вершине могущества, Черчилль предложил им выступить в качестве мирового полицейского. Черчилль предлагал организовать «железный занавес» против коммунизма, создать «братскую ассоциацию народов, говорящих на английском языке», борющуюся «за великие принципы англоязычного мира».

В следующем году 12 марта Г.Трумэн, повторив основные мотивы «фултонской речи», провозгласил «крестовый поход» против коммунизма. В США начинается «эпоха маккартизма» (названная по имени сенатора Юджина Маккарти), заключавшаяся в борьбе с «антиамериканизмом» – кампании, аналогичной борьбе против «космополитизма» в СССР. Устами Маккарти провозглашалось, что США стоят на пороге коммунистической революции, вследствие чего в американском обществе развернулась антисоветская истерия, выразившаяся в процессах разоблачений и гонений на коммунистов, как шпионов Кремля. По принятому в США «плану Маршалла» предполагалось выделение значительных денежных сумм для восстановления экономики государств, существенно пострадавших вследствие Второй мировой войны, включая Страны Восточной Европы и Советский Союз. Оказание финансовой помощи проводилось в обмен на проявление политической лояльности к США, что предопределило отказ государств советского блока от участия в программе. 4 апреля 1949 г. произошло учреждение НАТО, закреплявшее присутствие американских войск в Европе. Советское предложение о вхождении СССР в Североатлантический альянс было отвергнуто, что стало прямым свидетельством антисоветской направленности созданной организации.

В 1950 – 1953 гг. американские войска вели боевые действия в Корее, подорвавшие авторитет как дипломатического корпуса, так и вооруженных сил США. Вторжение американских войск мотивировалось успешным наступлением Северокорейской коммунистической армии на позиции южан. Вооруженные силы США и ряда союзников действовали в Корее под флагом ООН. Советский Союз поставлял вооружение и оказывал дипломатическое содействие северокорейскому режиму, но от непосредственной военной помощи, предоставление которой означало бы начало третьей мировой войны, воздержался. В КНДР были направлены китайские добровольческие соединения. Американская армия потеряла 54 тыс. человек. Конфликтные отношения установились у СССР с государствами, образованными во второй половине 1940-х гг., – с ФРГ и Израилем. Утративший смысл в условиях «холодной войны» Союзный контрольный совет по оккупированной немецкой территории был распущен. Правительство федерального канцлера К.Аденауэра по вопросу о территориальных потерях Германии на Востоке проводило реваншистский курс. Попытка организации советской блокады Западного Берлина провалилась из-за помощи западных стран. К провозглашенному 14 мая 1948 г. Израилю, который, как предполагало советское руководство, станет коммунистическим форпостом на Ближнем Востоке, Кремль первоначально демонстрировал дружеское отношение.

СССР был первой страной, официально признавший еврейское государство, несмотря на враждебное отношение к нему палестинских арабов, на территории проживания которых оно расположилось. Во время развернувшегося арабо-израильского конфликта через Чехословакию Израилю поступало советское оружие.

Постоянный представитель Украинской ССР в Совете Безопасности ООН Д.З.Мануильский даже предлагал разрешить проблему посредством переселения арабов – беженцев в Советскую Среднюю Азию, с предоставлением созданному образованию автономного или республиканского статуса в рамках СССР. Но когда уже во второй половине 1948 г. стал очевиден проамериканский курс Израиля, Советский Союз переориентировался на помощь арабам. Советское военное присутствие в Европе обеспечивала мощная бронетанковая группировка, состоящая из нескольких десятков тысяч боевых машин. При советском содействии коммунистические партии приходят к власти в Югославии (1945), Албании (1946), Болгарии (1946), Польше (1947), Румынии (1947), Чехословакии (1948), Северной Корее (1948), ГДР (1949), Китае (1949). Для координации деятельности международного коммунистического движения в сентябре 1947 г. учреждается «Информационное Бюро коммунистических и рабочих партий» (Информбюро). Экономическое регулирование связей между странами советского блока проходило в рамках созданного в январе 1949 г. «Совета экономической взаимопомощи» (СЭВ). Попытки проявления политической самостоятельности в правящих партиях стран «социалистического лагеря» приводили к развертыванию репрессий по отношению к фракционерам. Наиболее масштабные из них прошли в сентябре 1949 г. в Венгрии – по «процессу министра иностранных дел Л.Райка» – и в феврале 1952 г. в Чехословакии – по «процессу генерального секретаря КПЧ Р. Сланского».

Намерение Сталина отстранить от руководства Югославией И.Б.Тито оказалось безуспешным и привело к террору против многочисленных югославских сторонников курса Москвы. Летом 1948 г. отношения с СФРЮ были разорваны. В послевоенные годы перспектива прихода коммунистических партий к власти была реальной во Франции, Италии и Греции, но была предотвращена вследствие вмешательства США и Великобритании. Судя по воспоминаниям В.М.Молотова Сталин оценивал итоги своей деятельности на международной арене не как вождь мирового пролетариата, а как собиратель рассеянных земель старой России: «На Севере у нас все в порядке, нормально. Финляндия перед нами очень провинилась, и мы отодвинем границу от Ленинграда. Прибалтика – это исконно русские земли! – снова наша, белорусы у нас теперь все вместе живут, украинцы – вместе, молдаване – вместе. На Западе нормально. – И сразу перешел к восточным границам. – Что у нас здесь?.. Курильские острова наши теперь, Сахалин полностью наш, смотрите, как хорошо! И Порт-Артур наш, и Дальний наш, – Сталин провел трубкой по Китаю, – и КВЖД наша. Китай, Монголия – все в порядке… Вот здесь мне наша граница не нравится! – Сказал Сталин и показал южнее Кавказа».

По поручению Сталина Молотов прорабатывает по каналам ООН вопрос о переходе проливов Босфор и Дарданеллы под юрисдикцию СССР или, по меньшей мере, о статусе совместного с Турцией управления. Была даже предпринята попытка одностороннего введения в проливы советской военной флотилии, чему воспрепятствовало превентивное вхождение в территориальные воды Турции английских судов. Как восстановление исторических границ и этнической целостности народов Закавказья, предполагалось осуществить аннексию у Ирана азербайджанских, а у Турции грузинских и армянских земель. По предварительной договоренности с кабинетом Мао рассматривался проект присоединения к СССР, в статусе республики, Маньчжурской области.

Планировалось образование Балканской Федерации, включавшей Болгарию, Югославию, Румынию, Албанию и Грецию.

Сепаратизм И.Броз Тито, не пожелавшего уступить высшую ступеньку в иерархии Г.Димитрову, обусловил провал замысла. Сталин пытался распространить советское влияние даже на африканский континент, избрав зоной проникновения Ливию, которую Молотов предлагал на совещании министров иностранных дел в ООН передать под контроль Москвы.

На основании истечения в 1967 г. срока американской аренды Аляски, Сталин предполагал со временем выдвинуть требования о возвращении «русской Америки». Монополия на обладание ядерным оружием США делала весьма вероятным сценарий атомной бомбардировки советской территории. Поэтому первостепенной задачей, поставленной перед отечественной наукой в послевоенные годы, было достижение в кратчайший срок ядерного паритета. Специальный комитет, созданный для реализации этой задачи, возглавил Л.П.Берия, фигура которого на данном посту подчеркивала степень обеспокоенности Кремля проблемой. Руководителем работ от научной сферы выступил И.В.Курчатов. Несмотря на прогнозы атомщиков США о десятилетнем сроке, который потребовался бы СССР для создания ядерного оружия, атомная бомба была испытана на полигоне в Семипалатинской области уже в августе 1949 г. Получение определенной информации по линии разведки содействовало быстрым темпам создания бомбы.

Дальнейшее развитие атомной промышленности ознаменовалось созданием в 1953 г. водородной бомбы и открытием в 1954 г. первой в мире атомной станции в Обнинске, что свидетельствовало о самостоятельности и даже перехвате советской стороной инициативы в ядерной гонке с США. Одновременно стремительно развивалась ракетостроение. Импульс к его становлению был получен после успешного испытания в 1947 г. под руководством С.П.Королева первой советской баллистической ракеты. Другим значительным успехом отечественной науки стала апробация в 1951 г. первой советской ЭВМ. В 1947 г. учреждается Государственный Комитет по внедрению новой техники. Динамику развития советской науки послевоенных лет иллюстрирует открытие группы новых исследовательских институтов в рамках АН СССР: физической химии (1945), геохимии и аналитической химии имени В.И.Вернадского (1947), высокомолекулярных соединений (1948), точной механики и вычислительной техники (1948), высшей нервной деятельности (1950), радиотехники и радиоэлектроники (1953), научной информации (1952), языкознания (1950), славяноведения (1946). Коллизии развития советской науки были сопряжены с партийным директивным вмешательством, далеко не всегда носящим квалифицированный характер.

Науки и научные направления дифференцировались на социалистические и буржуазные. К последним, в частности, относилась генетика, заклейменная под ярлыком «продажная девка империализма».

Разгром генетики на сессии ВАСХНИЛ 1948 г. является одной из наиболее негативных иллюстраций вторжения иделогических органов в научные исследования.

Учение о наследственности таило в себе основания для биологического обоснования классового общества. Группе «морганистов – вейсманистов» противопоставлялось мичуринское направление в изложении Т.Д.Лысенко, провозглашавшее решающим фактором биологических процессов воздействие среды. Собственные изыскания Сталина в вопросе языкознания приобрели для советских филологов догматический характер. Разгром марристской школы и сталинские положения означали переориентацию от классово-интернационалистской трактовки природы языка к этноцентристской интерпретации. Внимание сосредоточивалось на идее славянского языкового единства, что, учитывая послевоенное распространение русского влияния на Восточную Европу, создавало перспективу реализации панславистской утопии. По свидетельству В.М.Молотова, исследования Сталина в сфере языкознания были мотивированы стремлением придать русскому языку статус языка межнациональной коммуникации в планетарных рамках. В области философии партийное вмешательство иллюстрирует критика А.А.Ждановым работ Александровского за то, что тот отводил большую роль в становлении марксизма западноевропейскому вкладу, выраженному в гегелевском направлении. В связи с правым идеологическим курсом был выдвинут девиз «добить национальный нигилизм в истории». Обсуждался вопрос об «исторической реабилитации» таких представителей консервативной политики, как А.А.Аракчеев, М.Н.Катков, К.П.Победоносцев и др. В исторических трудах русский народ преподносился создателем наиболее значительных достижений мировой науки и культуры.

Сатирическая формулировка «Россия – родина слонов» отражает тенденцию русоцентристского перегиба в развитии идеологии.

Рассмотрение культуры через призму идеологического заказа выразилось в получившем широкий резонанс подготовленном А.А.Ждановым постановлении ЦК ВКП(б) «О журналах «Звезда» и «Ленинград». Проработке подверглись в первую очередь А.А.Ахматова и М.М.Зощенко, обвиненные соответственно, в «упадничестве» и «буржуазной пошлости». Другие постановления подвергали разбору репертуар драматических театров, кинофильм «Большая жизнь», оперу В.Мурадели «Великая дружба». В числе критикуемых оказался даже руководитель Союза писателей А.А.Фадеев, который, по мнению Сталина, в первоначальном варианте романа «Молодая гвардия» недостаточно отразил роль партии в руководстве комсомольцами. Автор популярных песенных стихов М.В.Исаковский порицался за стихотворение «Враги сожгли родную хату». Отлученным от литературного творчества оказался А.П.Платонов. «Формалистами» в музыке «стали» С.С.Прокофьев и Д.Д.Шостакович. А.А.Жданов осудил увлечение джазовой музыкой, вынеся резюме: «от саксофона до ножа – один шаг». Вместе с тем, в послевоенные годы вышли на экраны кинофильмы «Иван Грозный» (режиссер Эйзенштейн), «Адмирал Нахимов» (режиссер Пудовкин), «Мичурин» (режиссер Довженко), «Молодая гвардия» (режиссер Герасимов), «Сказание о земле Сибирской» (режиссер Пырьев), «Возвращение Василия Бортникова» (режиссер Пудовкин) и др. Увидели свет такие литературные произведения, как «Русский лес» Л.Леонова, «Повесть о настоящем человеке» Б.Полевого, «Дом у дороги» и «Я убит подо Ржевом» А.Твардовского, «Алитет уходит в горы» Т.Семушкина, «К новому берегу» В.Лациса и др.

В целом, к концу жизни И.В.Сталина СССР достиг апогея своего государственного и геополитического могущества. Успехи государства были достигнуты за счет принесения в жертву значительных человеческих ресурсов. Многие противоречия и ошибки сталинского государственного курса проявятся лишь в последующие годы. Вместе с тем, многие достижения СССР эпохи Сталина создали основу для относительного социального благополучия нескольких последующих поколений советских людей.

РОССИЕФОБИЯ

Одним из наиболее распространенных мифов по дезавуированию сталинского периода истории СССР является тезис о том, что советское экономическое чудо было достигнуто главным образом посредством эксплуатации рабского труда заключенных. ГУЛАГ преподносится как главный и, едва ли не единственный фактор форсированного восстановления народного хозяйства. Отсюда следовало, что подвиг народа по преодолению в кратчайшие сроки послевоенной разрухи является продуктом советской пропаганды. СССР будто бы смог осуществить форсированный прорыв в экономике только за счет неорабовладельческой модели управления. Гулаговский компонент действительно имел определенное значение в обеспечении экономического прорыва. Не И.В. Сталин первым открыл возможность использования труда заключенных для решения экономических задач. Данный ресурс использовался в те годы и в странах Запада. Действительно, в СССР в послевоенный период существовали заказы министерств на дешевую лагерную силу. Заключенных бросали на наиболее тяжелые направления «трудового фронта», такие как, например, урановые рудники. Разработка их была, как известно, стратегически необходима СССР для реализации атомного проекта. Однако фактор ГУЛАГа для сталинской экономики не следует вместе с тем и преувеличивать.

Доля заключенных в гулаговских лагерях и колониях в 1950 г. составляла лишь 3,2% от общей численности экономически занятого населения СССР.

Понятно, что определяющего значения гулаговцы для экономики страны при данном их удельном весе оказывать не могли. Идеологически советский режим в позднесталинский период трансформировался из лево-коммунистического в национал-большевистский. Однако национал-большевизм не был тождественен национализму. Установление знака равенства между ним и нацизмом является грубой исторической фальсификацией. Пролетарский интернационализм после войны по-прежнему был в числе ключевых идеологических принципов. Действительно, в стране была развернута широкая кампания против «безродного космополитизма». Но одновременно, о чем предпочитают умалчивать, осуществлялось пропагандистское наступление против «великодержавного шовинизма». Оба уклона – космополитический и шовинистический И.В. Сталин считал одинаково опасными. Непосредственное политическое проявление кампания борьбы с «шовинистами» нашла в ходе «Ленинградского дела». «Ленинградцы», по-видимому, действительно были недовольны засильем инородцев, и прежде всего «кавказцев» в руководстве партии. Отсюда проистекало поставленное им в вину предложение о создании автономной по отношению к ВКП (б) Российской Коммунистической партии. Сама постановка вопроса об инородческом засилье была направлена персонально против И.В. Сталина.

Учитывая обнаруженную «групповщину» (клановость) выходцев из Ленинграда заговор их представлялся ему вполне реальным. Для вынесения в отношении них смертного приговора пошли даже на экстренную меру, восстановив отмененную высшую меру наказания, и нарушив правовую норму о том, что закон обратной силы не имеет. Столь резкие шаги И.В. Сталин мог предпринять при наличии реальной значимой угрозы. Один из лидеров ленинградской группировки – глава Госплана Н.А. Вознесенский был, по свидетельству А.И. Микояна, убежденным великорусским шовинистом. О его нетерпимом отношении к инородцам было известно и И.В. Сталину. Он говорил о председателе Госплана как шовинисте «редкой степени». Для Н.А. Вознесенского, согласно сталинской оценке, «не только грузины и армяне, но даже украинцы – не люди». Связь этой оценки и репрессий по «Ленинградскому делу» представляется достаточно очевидной. Наступление на великорусский национализм осуществлялось, наряду с борьбой с космополитизмом, и в сфере культуры. Так, критике за «русскую национальную ограниченность» подверглось творчество А.Т. Твардовского. В «Василии Теркине» рецензентами обнаруживалось узкое понимание национального, отсутствие признаков интернационализма, «мужицкий идиотизм».

В историографии были осуждены «ревизионистские» попытки оправдания войн Екатерины II, пересмотра тезиса о Российской империи как тюрьме народов, подъема на щит в качестве героев русского народа царских генералов М.Д. Скобелева, М.И. Драгомирова, А.А. Брусилова. Именно в сталинские годы впервые в общественных науках был сформулирован тезис о создании в СССР новой, невиданной прежде многонациональной общности, – советского народа. Данный концепт не мог появиться без согласования с И.В. Сталиным. Какая-либо русско-националистическая компонента при идеологическом конструкте «советский народ» оказывалась неуместной. При заявлении темы сталинского национализма чаще всего подразумевается антисемитизм.

Миф о И.В. Сталине как антисемите был запущен в широкий оборот с подачи Л.Д. Троцкого.

Ему данный тезис был необходим для обоснования перерождения режима («сталинского термидора»). В дальнейшем троцкистский миф был подхвачен Н.С. Хрущевым. И.В. Сталин действительно допускал на бытовом уровне антисемитскую риторику.

Однако на уровне официальных сталинских выступлениях ничего подобного не содержалось. Публичная оценка И.В. Сталиным антисемитизма была определенно негативной: «Национальный и расовый шовинизм есть пережиток человеконенавистнических нравов, свойственных периоду каннибализма. Антисемитизм, как крайняя форма расового шовинизма, является наиболее опасным пережитком каннибализма. Антисемитизм выгоден эксплуататорам, как громоотвод, выводящий капитализм из-под удара трудящихся. Антисемитизм опасен для трудящихся, как ложная тропинка, сбивающая их с правильного пути и приводящая их в джунгли. Поэтому коммунисты, как последовательные интернационалисты, не могут не быть непримиримыми и заклятыми врагами антисемитизма. В СССР строжайше преследуется законом антисемитизм, как явление, глубоко враждебное Советскому строю. Активные антисемиты караются по законам СССР смертной казнью». Еще во время Ялтинской конференции И.В. Сталин говорил Ф. Д. Рузвельту, что является сторонником сионизма.

В значительной степени именно благодаря СССР в 1948 г. состоялось образование на территории Палестины еврейского национального государства Израиль. Оно рассматривалась первоначально как советский форпост на Ближнем Востоке, противовес ориентированному тогда на Британскую империю арабскому миру. Важную роль в борьбе за суверенитет израильского государства сыграло поставляемое с санкции И.В. Сталина из Чехословакии в распоряжение израильтян оружие. Другое дело, что когда среди части евреев СССР на волне энтузиазма в связи с успехами Израиля еврейской идентичности стали отдавать предпочтение перед советской, сталинская политика поддержки сионистского движения завершилась. Импульсом послужил стихийный, несанкционированный властями, митинг, устроенный евреями Москвы в честь первого израильского посла Голды Мейер во время посещения той московской синагоги. Во время приема в Кремле супруга В.М. Молотова, рассматривавшегося наиболее вероятным преемником И.В. Сталина, обратилась к израильтянке на идиш «Я еврейская дочь!».

Интересы Израиля для части советской политической элиты оказались более значимы, чем интересы СССР.

Обнаружение этого факта вынудило И.В. Сталина к чистке элитаристских групп от сионизма, никогда не распространяемой на всех евреев. Как наиболее очевидное проявление сталинской антисемитской политики часто подают «дело» Еврейского антифашистского комитета (ЕАК). Однако сам его роспуск не являлся чем-то беспрецедентным. После войны были распущены многие антифашистские организации (в том числе национальные) ввиду исчерпанности их задач. ЕАК просуществовал даже дольше других. Непосредственно к разгрому организации И.В. Сталина подтолкнуло послание представителей еврейской общественности с предложением создания в Крыму союзной республики на основе титульной нации евреев. Письмо было написано в ультимативной форме. И.В. Сталин и воспринял его в качестве ультиматума.

Однако опять-таки разгром ЕАК, проводимый в основном по обвинениям в связях с разведками иностранных государств, не являлся какой-либо националистической акцией. Жорес Медведев свидетельствует, что курс И.В. Сталина в еврейском вопросе «был политическим и проявлялся в форме антисионизма, а не юдофобии». Для того, чтобы убедиться в отсутствии государственного антисемитизма в СССР в послевоенные годы достаточно обратиться к перечню номинантов сталинской премии в области литературы и искусства. Представительство в нем лиц еврейской национальности оставалась в самый апогей борьбы с «безродным космополитизмом» весьма значительным. Причем, награды выдавались именно за активное участие в этой борьбе. «Космополитизм», таким образом, вопреки раскручиваемому мифу, не был для И.В. Сталина синонимом еврейской идентичности.