«Газпром энергохолдинг» просит денег для угольных станций

Генерирующая компания хочет привлечь с рынка средства на неэффективные объекты

ООО «Газпром энергохолдинг» (ГЭХ) просит ввести очередную надбавку для угольных электростанций в первой ценовой зоне (европейская часть России и Урал). Это заставляет потребителей делать неутешительные прогнозы относительно динамики стоимости мощностей на ОРЭМ. При этом, по мнению участников рынка, помимо Новочеркасской ГРЭС, которую ГЭХ на данный момент приводит в обоснование своего предложения, надбавки могут распространиться и на станции в УрФО. В первую очередь, эксперты указывают на Троицкую ГРЭС в Челябинской области, которая практически не вырабатывает электроэнергию, тем не менее регулярно получая платежи за мощность с потребителей. По оценкам участников рынка, содержание Троицкой ГРЭС обходится рынку примерно в 7 млрд рублей ежегодно, в то время как коэффициент использования установленной мощности и полезный отпуск крайне малы. При этом потребители констатируют, что очередная надбавка сильно ударит по карману, особенно вкупе с другими факторами: субсидированием Дальнего Востока, масштабным вводом атомных блоков, ДПМ-2 и проектами ВИЭ.

Участники рынка обсуждают возможность расширения заявки «Газпром энергохолдинга» о поддержке угольных станций на объекты в УрФО. Больше всего вопросов у экспертов при этом вызывает Троицкая ГРЭС, принадлежащая ПАО «ОГК-2» (входит в ГЭХ). По словам собеседника издания в одной из генерирующих компаний, Троицкая ГРЭС практически не загружена, несмотря на ежегодные многомиллиардные платежи потребителей.

«Если посмотреть на уровень загрузки генерирующего оборудования и объемы выработки, получается, что один киловатт обходится потребителям крайне дорого. В первую очередь, это обусловлено вводом в эксплуатацию по программе ДПМ 10 энергоблока 660 МВт. Сейчас станция может получать за него с рынка порядка 600-650 тыс. рублей за мегаватт в месяц. Если добавить сюда содержание 1 и 3 энергоблока и сравнить с полезным отпуском, выходит, что содержание станции обходится потребителям неоправданно дорого», – считает инсайдер «Правды УрФО» на энергорынке.

Исходя из официальных данных, ПАО «ОГК-2» за первую и третью очереди Троицкой ГРЭС суммарной установленной мощностью 740 МВт получало с рынка 104,4 тыс. рублей за МВт в месяц в первом полугодии 2018 года и 108,6 тыс. рублей во втором. К прочему, по оценкам участников рынка, еще более 600 тыс. рублей ОГК-2 получает за каждый мегаватт 10-го энергоблока. Суммарный годовой платеж по первым двум блокам составляет порядка 1,9 млрд рублей. Еще порядка 5,1 млрд рублей рынку обходится 10-й энергоблок ПСУ-660. Таким образом, потребители ежегодно тратят около 7 млрд рублей на содержание станции.

В целом, по заверениям потребителей, такие платежи укладываются в существующую модель рынка, однако вопросы вызывает эффективность и востребованность станции. Дело в том, что согласно официальным данным ПАО «ОГК-2», коэффициент использования установленной мощности (КИУМ) на Троицкой ГРЭС крайне низок – станция практически не загружена.

По данным генерирующей компании, в первом квартале 2018 года КИУМ Троицкой ГРЭС составил всего 15%, а во втором – 17%. При таких показателях суммарная выработка станции за первый и второй кварталы составила всего 968 млн кВт*ч, а за прошлый год – немногим более 1,6 млрд кВт*ч.

Как отмечают эксперты, многие угольные электростанции несут системные функции и уже поэтому нужны энергосистеме. По словам заместителя руководителя Экономического департамента Института энергетики и финансов Сергея Кондратьева, к примеру, Новочеркасская ГРЭС имеет достаточно хорошие показатели. Согласно производственной отчетности, выработка электроэнергии на ГРЭС в 2017 году превысила 10,06 млрд кВт*ч (в годовом отчете указана более высокая цифра – 10,89 млрд руб.), КИУМ составил 50,8%. Для угольной электростанции, работающей рядом с крупной АЭС в энергосистеме с высокой суточной неравномерностью (где существует проблема «ночного минимума» – низкое потребление электроэнергии ночью и маломаневренные мощности АЭС, ТЭЦ, угольных ГРЭС), такие результаты можно назвать неплохими.

Однако, указывает собеседник «Правды УрФО», на 9-м энергоблоке Новочеркасская ГРЭС использует для сжигания угля технологию ЦКС, что оказалось не очень удачным для ГЭХ. В 2017 КИУМ по «старой части» ГРЭС составил 60,9%, по НГРЭС-7 – 53,1%, а по 9-му энергоблоку – всего 28,8%. Дело в том, считает эксперт, что это пилотный энергоблок (до этого компании не использовали в промышленных масштабах технологию ЦКС), и, возможно, с этим связаны пониженная выработка и КИУМ.

«Проблема Троицкой ГРЭС – это тоже, во многом, проблема новых мощностей. Установленная мощность «старой» ГРЭС – 655 МВт, КИУМ в 2017 г. – 23,6%. Это, конечно, немного. Но новый ПСУ-660 выработал всего 326 млн кВт*ч (КИУМ – 5,6%), в 2018 г. ГЭХ ожидает улучшения результатов нового энергоблока, но все же они будут очень низкими: 627 млн кВт*ч (КИУМ – 10,8%). Топливная составляющая для ПСУ-660 Троицкой ГРЭС тоже достаточно высокая: 826 руб./МВт*ч в 2017 г. против «старой» очереди в 785 руб./МВт*ч и 673 руб./МВт*ч, например, у Рефтинской ГРЭС. Это накладывается на не очень хорошую макроэкономическую картину: в 2017 выработка по ОЭС Урала выросла всего на 0,7%, при этом ТЭС снизили производство из-за увеличения выработки на «ценопринимающей» Белоярской АЭС (освоение мощностей БН-800)», – указывает аналитик Института энергетики и финансов Сергей Кондратьев.

Таким образом, конкурировать со старыми угольными ТЭС и новыми ПГУ современным угольным блокам сейчас непросто. Во многом это «проблемы роста» – если пауза в интенсивном строительстве газовых мощностей длилась на Урале 10-15 лет, то в угольной генерации она затянулась на 30 лет, поэтому новые угольные энергоблоки сталкиваются с большими трудностями. Но как быстро удастся их преодолеть – зависит от менеджмента компаний.

Участники рынка связывают высокую топливную составляющую Троицкой ГРЭС со спецификой поставок угля. «Станция зависит от стоимости кузнецкого угля, к прочему, играет роль транспортный фактор. Например, «Фортум» использует разные разрезы, диверсифицирует поставки и хорошо торгуется. Это связано еще и с тем, что прочие генерирующие компании используют более «всеядное» оборудование, в то время как Троицк привязан к одному типу топлива. «Энел» также сумела выстроить эффективную угольную генерацию, если говорить о Рефтинской ГРЭС. Тем не менее, складывается ситуация, когда Троицкая ГРЭС получает миллиарды рублей с рынка и фактически не работает. Вероятно, стоимость производства на станции слишком велика, из-за чего заявки станции не отбираются на РСВ», – отмечает один из участников рынка.

Как ранее сообщала «Правда УрФО», 10-й энергоблок «Троицкой ГРЭС» был введен в эксплуатацию в конце июня 2016 года, однако почти полтора года оборудование находилось в простое, продолжая получать плату за мощность с рынка. В компании простой объясняли длительным ремонтом оборудования. Сейчас ситуация кардинально не изменилась, загрузка оборудования минимальна, но потребители продолжают оплачивать невостребованную генерацию. В случае введения дополнительной надбавки в цене на мощность для угольщиков, потребители ждут ощутимого роста конечной стоимости электроэнергии, в которой генерация занимает порядка 50%.

«Дополнительная надбавка для угольных станций не была бы такой критичной, если бы на нее не наслаивались другие факторы, такие как субсидирование Дальнего Востока, ввод атомных энергоблоков, проекты ВИЭ и ДПМ-2. Вкупе все эти факторы создают значительную нагрузку на рынок», – резюмировал собеседник издания на энергорынке.

«Правда УрФО » продолжит следить за развитием событий.

Новое генерирующее оборудование ПАО «ОГК-2» (контролируется ООО «Газпром энергохолдинг) может выйти на рынок только в следующем году. Несмотря на то, что десятый энергоблок Троицкой ГРЭС (Челябинская область) введен в эксплуатацию еще в июне 2016 года, за это время он так и не был включен в постоянную работу. Как пояснили в самой компании, долгое время оборудование находилось в холодном резерве – системный оператор не включал его в работу из-за высокой стоимости электроэнергии. Затем новая генерация была выведена в ремонт. Между тем компания продолжала получать плату за мощность и с момента ввода, как рассказывают специалисты, вполне могла заработать порядка 3 млрд рублей. С другой стороны, ОГК-2 могла, напротив, заплатить значительные штрафы за превышение плановых сроков ремонта. В самой компании информацию ни о возможных прибылях, ни о финансовых потерях не комментируют, ссылаясь на коммерческую тайну.

Энергоблок «Троицкой ГРЭС» (принадлежит ПАО «ОГК-2»), введенный в эксплуатацию более года назад, до сих пор не выдал ни одного мегаватта. По словам источника «Правды УрФО», близкого к Минэнерго РФ, после пробной эксплуатации блок ПСУ-660 под разными предлогами не запускался. «Энергоблок не работал и, судя по всему, не начнет до конца 2017 года. Причины озвучиваются разные: резерв, ремонт уникальных немецких насосов или другого оборудования», – пояснил собеседник издания в федеральном ведомстве.

По словам профильного чиновника, компания, вероятно, не может вывести десятый энергоблок на проектную мощность, а это чревато для нее штрафами. Поэтому, предполагает инсайдер, руководство станции, возможно, и приняло решение вообще не включать оборудование.

«Если после старта энергоблок не выдает заявленную мощность, к компании применяются штрафы. Предполагаю, пока ОГК-2 выгоднее держать его в простое на постоянных ремонтах и получать с рынка плату за мощность по ДПМ, чем самим платить штрафы», – резонно предположил источник.

В пресс-службе ПАО «ОГК-2» «Правде УрФО» подтвердили, что новый энергоблок находится в простое. По словам официального представителя компании, в ходе аттестационных испытаний энергоблок подтвердил возможность работы с электрической нагрузкой 633 МВт, что подтверждено Системным оператором Единой энергетической системы (СО ЕЭС).

«Загрузка энергоблока происходит по команде СО ЕЭС. В отсутствие пиковых нагрузок энергосистемы блок находится в холодном резерве в связи с высокой топливной составляющей (цена кузнецкого угля с 1 января 2017 г. единовременно увеличилась на 40%), что в значительной степени влияет на себестоимость вырабатываемой им электроэнергии. В настоящее время энергоблок №10 Троицкой ГРЭС находится в текущем ремонте и готовится к переаттестации для выхода на проектную мощность 660 МВт. Для этого на энергоблоке планируется заменить автоматический регулятор возбуждения (АРВ). Поставка и установка оборудования запланирована на октябрь текущего года», – заявили в ПАО «ОГК-2».

Источник «Правды УрФО» в СО ЕЭС подтвердил, что энергоблок долгое время находился в холодном резерве, но уже давно выведен на ремонт. Однако, по его словам, предусмотрены штрафы, если компания превышает сроки планового ремонта.

«Есть регламентированное годовое количество часов, которые оборудование должно находиться в ремонте. Если оно превышается, компания платит штраф. Предположительно, ПСУ-660 на Троицкой ГРЭС выйдет на оптовый рынок со следующего года, однако зависеть это будет от двух факторов: необходимо, чтобы блок прошел отбор по системе выбора состава генерирующего оборудования, во-вторых, их цена должна быть востребована рынком», – рассказал «Правде УрФО» источник в СО ЕЭС.

При этом эксперт добавляет, что угольная генерация вполне конкурентоспособна. К примеру, практически полностью загружена Рефтинская ГРЭС (ПАО «Энел Россия») в Свердловской области.

«Станция работает на экибастузском угле: он значительно дешевле кузнецкого, но менее калорийный и более зольный. Также на казахском угле работают станции ПАО «Фортум». Причем компания придерживается стратегии унификации оборудования таким образом, чтобы оно работало на разных видах топлива. Это более затратно, но позволяет легко подстраиваться под изменения рынка», – резюмировал эксперт.

Собеседник издания отметил, если энергоблок получал полную плату за мощность, за год простоя рынок мог заплатить ОГК-2 более 4 млрд рублей исходя из среднерыночной цены на мощность в 500 тыс. рублей МВт/мес. Однако подсчитать точную сумму невозможно, в самой ОГК-2 эти данные не раскрывают, ссылаясь на коммерческую тайну.

Напомним, ПАО «ОГК-2» ввело десятый энергоблок на Троицкой ГРЭС в конце июня 2016 года. Сроки ввода в эксплуатацию объекта несколько раз сдвигались. Как указывали источники издания на энергетическом рынке, генподрядчик из «Интер РАО» «подвел ОГК-2 не только , но и, вероятно, под штрафы за просрочку ввода энергоблоков, которые реализуются в рамках договора на поставку мощности».

Руководитель одной из генерирующих компаний в диалоге с «Правдой УрФО» предположил, что компания могла заплатить штраф, если превысила время плановых ремонтов. Хотя, во время холодного резерва ОГК-2, так или иначе, должна была получать плату за мощность.

По Троицку усиленно курсируют слухи о том, что ГРЭС уже продали или продадут в ближайшее время. Называется также покупатель – ОАО «Фортум», которое входит в дивизион «Россия» финской государственной энергетической компании «Fortum Corporation».

Разумеется, одним из первых об этом слухе стало известно водителям маршрутных такси. Многим людям такой слух - бальзам на душу. До настоящего времени дела на Троицкой ГРЭС шли не очень успешно. Новый энергоблок до сих пор не поставлен под промышленную нагрузку. На станции прошло несколько сокращений. Поэтому люди связывают со слухом о продаже станции свои надежды на то, что новый владелец сумеет наладить здесь полноценную работу.

На Троицкой ГРЭС слухи о продаже станции комментировать отказались. Впрочем, подтверждать их действительно рановато. Зачем торопить события, если 17 мая ситуация, возможно, окончательно прояснится? На этот день намечена пресс-конференция генерального директора ООО «Газпром энергохолдинг» Дениса Федорова. После этого ожидается, что будет названа точная дата собрания акционеров, которое обычно проходит во второй половине мая. На нем, судя по всему, и будет внесена полная ясность в дело о приобретении Троицкой ГРЭС.

Нынешние слухи о продаже станции - далеко не первые. Несколько лет назад точно так же, на уровне слухов, троичане узнали о потенциальном покупателе в лице российской энергетической компании ПАО «Интер РАО». Однако в итоге что-то не срослось, и станция осталась в составе Оптовой генерирующей компании № 2 (ОГК-2).

Между тем новый потенциальный покупатель Троицкой ГРЭС хорошо известен в сфере электроэнергетики Южного Урала. ОАО «Фортум» (ранее ОАО «Территориальная генерирующая компания № 10», ОАО «ТГК-10») - это российская энергетическая компания, созданная в результате реформы РАО «ЕЭС России». Производственные активы и деятельность этой компании сосредоточены на Урале и в Западной Сибири. Штаб-квартира находится в Челябинске. Компания осуществляет деятельность по производству и сбыту электрической и тепловой энергии. В структуре «Фортум» восемь тепловых электростанций, расположенных на Урале и в Западной Сибири: Тюменская ТЭЦ-1, Тюменская ТЭЦ-2, Няганская ГРЭС, Челябинская ГРЭС, Челябинская ТЭЦ-1, Челябинская ТЭЦ-2, Челябинская ТЭЦ-3 и Аргаяшская ТЭЦ. Суммарная мощность генерирующих объектов «Фортум» по электрической энергии на 1 февраля 2017 года составила 4 481,9 МВт. Совокупная мощность электростанций компании и ее дочернего общества «УТСК» по тепловой энергии - 9 920,0 МВт.

Ранее ОАО «Фортум» упоминалось в связи с возможным строительством АЭС на Южном Урале. Директор по бизнес-анализу и развитию рынков Ярослав Рыков прокомментировал, что Южно-Уральская АЭС вряд ли будет построена в ближайшее время. По его словам, Челябинская область «хорошо обвязана сетями», а недостаток энергии компенсируется объектами электроэнергетики из других регионов, в том числе из Тюмени. Пока региону хватает того, что вырабатывается сейчас. Вскоре после этого появились слухи о возможной покупке Троицкой ГРЭС.

24 Мая 2017 Андрей Темников Фото: официальный сайт ПАО «Газпром»

Введение в эксплуатацию нового энергоблока мощностью 660 МВт на Троицкой ГРЭС стало одним из ключевых событий прошлого года для энергетической отрасли страны.

Группа «Газпром» последовательно вводит в эксплуатацию новые энергоблоки, что обеспечивает ей дополнительные конкурентные преимущества на рынках электроэнергии. О достижениях предприятий холдинга и перспективах развития генерирующих мощностей шла речь на пресс-конференции «Стратегия «Газпрома» в электроэнергетике», которая состоялась в Москве в преддверии годового общего собрания акционеров ПАО «Газпром».

«Силовой» остров

Основные производственные компании группы «Газпром» в электроэнергетике (ПАО «Мосэнерго», ПАО «МОЭК», ПАО «ТГК-1» и ПАО «ОГК-2») в 2016 году заметно улучшили свои финансово-экономические показатели. При увеличении совокупного объема производства электроэнергии на 6,1 % относительно 2015 года (до 153,8 млрд кВт·ч), а тепловой - на 6,5 % (до 119,3 млн Гкал), суммарная выручка этих компаний по РСБУ выросла на 17,4 % (до 533,6 млрд рублей), EBITDA - на 27,2% (до 80,8 млрд рублей), чистая прибыль - на 65,5% (до 19,3 млрд рублей).

Это стало возможным благодаря вводу новых эффективных мощностей в рамках договоров о предоставлении мощности (ДПМ), минимизации загрузки неэффективных генерирующих объектов, работе по повышению эффективности операционной деятельности и оптимизации затрат. В частности, одним из этапных мероприятий для крупнейшей генерирующей компании России стало введение в эксплуатацию нового пылеугольного энергоблока мощностью 660МВт на Троицкой ГРЭС (филиал ПАО «ОГК-2»), который был построен в рамках ДПМ.

Работы на основных объектах «силового острова» - на главном корпусе, градирне и дымовой трубе - были развернуты осенью 2011 года. Основным субподрядчиком по строительству объектов блока выступила китайская компания «Хэйлунцзян ЭнергоИнжиниринг № 3», поставки оборудования осуществлялись из КНР и Германии. Это без преувеличения уникальный проект, в России пылеугольный энергоблок такой мощности (а также с высочайшим уровнем автоматизации) появился впервые. Это событие называли «вторым рождением» станции.
Торжественная церемония ввода объекта в эксплуатацию состоялась 30 июня прошлого года, а в феврале энергоблок был включен в Единую энергосистему России. Предполагается, что новый объект позволит частично компенсировать энергодефицит в области и существенно пополнить бюджет региона.

«Строительство велось достаточно долго, и в целом проект был довольно сложным. Особенно с учетом того, что аналогичных работ по строительству пылеугольных энергоблоков за последние 10-15 лет в России не проводилось, - отметил начальник управления ПАО «Газпром», гендиректор ООО «Газпром энергохолдинг» Денис Федоров . - Но проект реализован, объект работает. Есть некоторые сложности с эксплуатацией оборудования, но, думаю, в течение полугода мы решим все вопросы».

Стоит отметить, что в это же время состоялся ввод в эксплуатацию угольного энергоблока 330 МВт на Новочеркасской ГРЭС, которая также входит в состав ОГК-2. «Это единственный в России энергоблок такой мощности, работающий по технологии циркулирующего кипящего слоя», - уточнил Денис Федоров. Таким образом, в 2016 году «Газпром» увеличил суммарную мощность на 990 МВт.

Инвестиционный стимул

Современное оборудование позволяет обеспечивать выработку электрической энергии при существенной экономии топлива и значительном сокращении нагрузки на окружающую среду. Отметим, что забота об окружающей среде является одним из основных приоритетов в деятельности Троицкой ГРЭС, поэтому новый энергоблок оснащен системой сухого золоудаления и современным газоочистным оборудованием с улавливающей способностью свыше 99 %.

Планы «Газпрома» включают в себя масштабную модернизацию оборудования на предприятиях холдинга, это одна из важнейших задач на ближайшие годы. В частности, был затронут вопрос о необходимости включения в программу модернизации Красноярской ГРЭС (также входит в «ОГК-2»), на которой коэффициент использования установленной мощности в первом квартале 2017 года превысил 70 %. «Мы востребованы, станция прибыльная, но нужна модернизация», - отметила журналистка из Красноярска.

Денис Федоров подтвердил, что Красноярская ГРЭС является прибыльным активом для группы «Газпром». «Поэтому деньги в техническое оснащение станции, которая является для нас донором, мы, конечно, будем вкладывать», - заверил он. Что касается механизмов инвестирования, то конкретных решений по этому поводу пока не принято, добавил Федоров. По его словам, наиболее практичным вариантом может быть увеличение ставки платы за мощность, в результате чего дополнительные средства будут направлены на обновление оборудования. «Это решение нам кажется наиболее оптимальным, это могло бы стать инвестиционным стимулом, - сказал глава управления. - При этом мы сами должны определять, какое именно оборудование подлежит модернизации, потому что мы лучше его знаем и лучше сумеем выявить болевые точки».

Всего лишь разговоры

Гендиректора «Газпром энергохолдинга» также попросили прокомментировать информацию о возможной продаже Троицкой ГРЭС, которая недавно появилась в некоторых региональных СМИ. По слухам, актив «Газпром энергохолдинга» скоро может быть продан, при этом потенциальным покупателем якобы является одна из крупных энергетических компаний.

Денис Федоров не подтвердил эту информацию. «К нам постоянно кто-то приходит с предложениями что-то купить или продать. Разговоров много, но на сегодняшний день никаких конкретных мероприятий нет», - отметил он.

Добавим, что нынешние слухи о продаже Троицкой ГРЭС не прецедент. Несколько лет назад в Троицке обсуждали примерно то же самое, только в качестве потенциального покупателя называлась российская энергетическая компания ПАО «Интер РАО».

https://www.сайт/2018-01-31/fas_gotova_soglasovat_fortum_sdelku_po_pokupke_doli_v_yunipro_vladeyuchey_gres_v_yugre

ФАС готова согласовать Fortum сделку по покупке доли в «Юнипро», владеющей ГРЭС в Югре

Президент РФ Владимир Путин на открытии Няганской ГРЭС (архив)Пресс-служба губернатора ХМАО

Федеральная антимонопольная служба фактически согласовала ходатайство финской Fortum о приобретении активов «Юнипро» в России. Об этом «Интерфаксу» рассказал заместитель главы ФАС Андрей Цыганов.

«Поступило ходатайство, мы над ним работаем. Там тоже есть стратегические активы, оно подлежит рассмотрению и с точки зрения законодательства об иностранных инвестициях, и с точки зрения законодательства о конкуренции. Сейчас степень готовности высокая, документы по этой сделке, как это и предусмотрено нашим законом, находятся на согласовании с другими федеральными органами исполнительной власти, сроки — февраль. Я думаю, что теоретически есть возможность и на ближайшую правительственную комиссию успеть, если только она не состоится через неделю-две. А так на следующее заседание правкомиссии мы готовы ее вносить», — рассказал он.

Напомним, 9 января 2018 года на Fortum официально заявил, что немецкая компания E.ON приняла решение продать финскому энергоконцерну долю в энергокомпании «Юнипро». Речь шла о 170 720 340 акций «Юнипро», или 46,65% всех акций и прав голоса, принадлежащих компании E.ON. Также в релизе отмечалось, что члены правления компании, которые до сих пор частным образом владели акциями «Юнипро», готовы продать их финской компании. Как рассказывала представитель Fortum Паулиина Вуосио, «сделка будет осуществлена», однако ее еще должны одобрить антимонопольные органы. Напомним, стоимость пакета E.ON в «Юнипро» составит 3,76 млрд евро, а стоимость 100% акций компании — около 8,05 млрд евро.

Fortum договорился о покупке доли в «Юнипро», владеющей крупнейшей ГРЭС в ХМАО

После завершения этой сделки финская Fortum, которая построила в Югре Няганскую ГРЭС, станет совладельцем еще нескольких крупных электростанций, в том числе Сургутской ГРЭС-2, которая находится в ХМАО и принадлежит немецкой «Юнипро».

Ранее, по данным профильных СМИ, против сделки выступило руководство Uniper. Кроме того, в октябре 2017 года заместитель главы ФАС Виталий Королев заявлял журналистам, что ведомство предварительно видит риск усиления монопольного положения в случае приобретения финской Fortum доли в энергетической компании «Юнипро».

«По результатам предварительного анализа состояния конкуренции на оптовом рынке электроэнергии в случае осуществления данной сделки между дочерними предприятиями компаний Fortum финской Fortum и холдинга Uniper — „Юнипро” существует значительный риск усиления монопольного положения объединения компаний в зонах свободного перетока „Урал” и „Тюмень“», — говорил он журналистам.