Ответственность наследников по кредитным обязательствам. О наследственной массе и её принятии

Ключевые слова

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ / НАСЛЕДНИКИ / ДОЛГ / КРЕДИТОРЫ / НАСЛЕДСТВО / АКТИВ / ПАССИВ / ИМУЩЕСТВО / МНОЖЕСТВЕННОСТЬ / ИСПОЛНЕНИЕ / RESPONSIBILITY / HEIRS / DEBT / CREDITORS / INHERITANCE / ASSET / LIABILITY / PROPERTY / PLURALITY / EXECUTION

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы - Гаврилов Владимир Николаевич

Введение: статья посвящена особенностям ответственности наследников . Особое внимание уделяется принципам универсального правопреемства и свободы завещания. Особенность ответственности правопреемников наследодателя перед его кредиторами заключается в том, что наследники несут ответственность по долгам наследодателя только в рамках наследуемого ими имущества , независимо от основания наследования и способа принятия наследства . Рассматриваются различные точки зрения известных цивилистов, в т.ч. дореволюционных; правила о солидарном характере ответственности наследников . Целью статьи является формирование научно обоснованного представления об ответственности в наследственных правоотношениях и перспектив развития данного института российского права. Для достижения поставленной цели потребовалось решить следующие задачи: проанализировать определения термина «долг », использующиеся многими отраслями права; установить алгоритм действий наследников при различном соотношении актива и пассива наследственной массы. Применяемый в исследовании сравнительно-правовой метод позволил провести сравнительный анализ законодательных норм стран романо-германской правовой системы (Франции, Германии, Швейцарии, Испании). Сформулирован вывод о том, если в завещании не было упомянуто о долгах , то они ложатся пропорционально завещанной доле каждого наследника соответственно.

Текст научной работы на тему «Ответственность наследников по долгам наследодателя»

Судебные инстанции мотивировали отказ в исках заявителей тем, что в рамках уголовного судопроизводства подлежит удовлетворению иск о возмещении расходов в виде реального ущерба (гл. 18 УПК РФ), упущенная выгода взысканию не подлежит.

Библиографический список

1. Евтеев В.С. Возмещение убытков как вид ответственности в коммерческой деятельности. М.: Зерцало-М, 2005. 177 с.

1. Evteev V.S. Compensation of losses as a type of liability in commercial activities. M., 2005. 177 р.

В.Н. Гаврилов

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НАСЛЕДНИКОВ ПО ДОЛГАМ НАСЛЕДОДАТЕЛЯ

Целью статьи является формирование научно обоснованного представления об ответственности в наследственных правоотношениях и перспектив развития данного института российского права. Для достижения поставленной цели потребовалось решить следующие задачи: проанализировать определения термина «долг», использующиеся многими отраслями права; установить алгоритм действий наследников при различном соотношении актива и пассива наследственной массы.

Применяемый в исследовании сравнительно-правовой метод позволил провести сравнительный анализ законодательных норм стран романо-германской правовой системы (Франции, Германии, Швейцарии, Испании).

Сформулирован вывод о том, если в завещании не было упомянуто о долгах, то они ложатся пропорционально завещанной доле каждого наследника соответственно.

Ключевые слова: ответственность, наследники, долг, кредиторы, наследство, актив, пассив, имущество, множественность, исполнение.

Кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского и семейного права (Саратовская государственная юридическая академия) © Gavrilov Vladimir Nikolaevich, 2017 84 Candidate of Juridical Sciences, Docent, Associate Professor at the Department of civil and family law

LIABILITY OF HEIRS FOR THE DEBTS OF THE TESTATOR

The purpose of the article is the formation of a scientifically sound representation of responsibility in hereditary legal relations and the prospects for the development of this institution of Russian law. To achieve this goal it was necessary to solve the following tasks: to analyze the definitions of the term "debt", used by various branches of law; To establish an algorithm for the actions of heirs with a different ratio of asset and liability to the hereditary mass.

The use of a comparative legal method in the study made it possible to carry out a comparative analysis of the legislative norms of the countries of the Romano-German legal system (France, Germany, Switzerland, Spain).

It is concluded that in the event that the will did not mention debts, they fall proportionally to the bequest of each heir, respectively.

Keywords: responsibility, heirs, debt, creditors, inheritance, asset, liability, property, plurality, execution.

Российское наследственное право устанавливает принцип универсального правопреемства, предусматривающий, что в состав наследства, помимо прав, входят и обязанности наследодателя (если иное не установлено законом или договором), которые в один момент переходят к наследнику в неизменном виде.

Указанный принцип обусловливает существование института ответственности с

наследников по долгам наследодателя, содержащийся в ст. 1175 Гражданского ко- к

наследство формальным или фактическим способом, а также не отказавшиеся в

от него в соответствии с п. 2 ст. 1157 ГК РФ, отвечают по долгам наследодателя. §

В данном случае подобный переход осуществляется независимо от того, знали а

они или нет о наличии долгов. При этом ответственность наследников насту- р

пает независимо от основания наследования и доли наследника в имуществе е

наследодателя. §

В ГК РФ не закреплено легального определения термина «долг», поскольку р

законодатель вкладывает в него разный смысл применительно к различным пра- Ч

воотношениям. Данное положение обусловливается несколькими причинами. §

Во-первых, сам термин «долг» используется в узком значении и понимается как К

обязанность должника денежного характера (п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 818, п. 2 ст. 831, е

п. 2 ст. 916, п. 2 ст. 1018 ГК РФ); во-вторых, в качестве синонимичного термину и

«обязанность» (ст. 203, п. 1 ст. 323, ст. 415, п. 2 ст. 561, п. 1 ст. 656 ГК РФ) . В наследственных правоотношениях понятие «долги наследодателя» 1

означает имущественные отношения, которые переходят к наследникам, при т

этом, переходит обязанность по возврату вещи незаконным владельцем (ст. 301 7 ГК РФ). Поэтому к наследникам может быть предъявлен виндикационный иск.

Также необходимо отметить, что к наследникам переходят как обязанности наследодателя, носящие гражданско-правовой характер, так и обязанности, возникающие из иных правоотношений, в т.ч. наследники обязаны отвечать за ущерб, причиненный в случае недостачи вверенного имущества работникам

(ст. 243 Трудового кодекса РФ). 85

Обязанности же, неразрывно связанные с личностью (к примеру, исполнение фидуциарных сделок), а также переход которых в порядке наследования не допускается законодательством, не входят в состав наследства.

Обращаясь к норме ст. 1175 ГК РФ, необходимо отметить, что в обязанности наследников не входит возмещение расходов, которые вызваны смертью наследодателя, а также расходы по охране наследства и управлению им. При этом необходимо учитывать то, что эти расходы возмещаются за счет наследства.

Положения ч. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ содержат нормы о том, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя только в пределах имущества, перешедшего ему по наследству . Следовательно, предел ответственности перед кредиторами наследодателя устанавливается в рамках актива наследства, а именно денежной суммы, в которую оценивается полученное наследство на момент его открытия.

При этом вполне может возникнуть ситуация, когда пассив наследства может превышать его актив. В юридической литературе встречается спорное мнение, что в случае, если имущество наследодателя будет состоять лишь из долгов, то наследственных отношений не возникает, как и не возникает наследственного правопреемства. Таким образом, в случае, если пассив наследственного имущества превышает его актив, то наступление наследственного преемства не происходит .

По мнению Н.Н. Костюченко, в качестве особенностей наследования можно выделить и обратную ситуацию, когда ответственность наследников является неограниченной . Так, при наследовании прав, связанных с участием в хозяйственных товариществах (ст. 1176 ГК РФ), наследник, вступивший в полное товарищество или ставший полным товарищем в товариществе на вере, солидарно с другими полными товарищами, согласно п. 2 ст. 75 ГК РФ несет субсидиарную ответственность по всем обязательствам, возникшим до вступления наследника в товарищество. Следует отметить, что личную ответственность по долгам товарищества наследник несет не в рамках наследственного правопреемства, т.к. на основании ч. 3 п. 2 ст. 78 ГК РФ предусмотрена ограниченная ответственность по обязательствам товарищества для не вступивших в него наследников.

В целях сравнительного анализа необходимо обратиться к зарубежному опыту. Законодательство большинства стран континентальной Европы устанавливает по общему правилу неограниченную ответственность для наследников. Если в течение 3-х мес. со дня открытия наследства наследник обратится с заявлением о составлении описи наследуемого им имущества, то он отвечает по долгам своего наследодателя уже в пределах актива наследства (ст. 941-944 ГК Франции) . В Швейцарии для этого требуется заявление о проведении официальной ликвидации, в результате которой после погашения долгов остаток имущества передается наследникам (ст. 593-597 ШГК). В законодательстве Германии закреплено, что в случае требования наследника об установлении т.н. управления имуществом либо открытия конкурса (§ 1975, 1994, 1995 ГГУ) , его ответственность может быть ограничена. В Испании ограничение имущественной ответственности (beneficio de inventario) также требует специальной заявительной процедуры и специальных сроков . В странах Балтии также установлена неограниченная ответственность наследников по долгам наследодателя в качестве общего правила .

При наличии нескольких наследников возникает обязательство с пассивной множественностью лиц (однако и в этом случае наследование продолжает оставаться универсальным правопреемством). При этом каждый из них отвечает

перед любыми кредиторами солидарно (в отличие от правил ст. 1174 ГК РФ), если долги наследодателя будут обоснованными и доказанными1.

Необходимо отметить, что исполнение взыскания может быть обращено как на унаследованное лицом имущество, так и на личное имущество наследника, но в пределах перешедшего к нему в порядке наследования имущества. В п. 2 ст. 323 ГК РФ указано, что солидарные должники (в данном случае - наследники) остаются обязанными до момента полного исполнения обязательства. В случае, если один из наследников является одновременно и кредитором, то солидарная ответственность сохраняется. Наследник имеет право регресса к иным наследникам, которые приняли наследство соразмерно их долям в наследственном имуществе, если он исполнил требования кредитора в полном объеме, т.к. в п. 2 ст. 325 ГК РФ присутствует оговорка, что вышеуказанное правило действует, «если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками». При этом не стоит забывать о том, что принцип свободы завещания гласит, что завещатель вправе обязать одного или нескольких наследников оплатить все долги или определенную их часть в пределах актива наследственной массы. Если в завещании не упомянуто о долгах, то они ложатся пропорционально завещанной доле каждого наследника.

Библиографический список

1. Блинков О.Е. Ответственность наследников по долгам наследодателя (практические соображения) // Нотариус. 2004. № 1. С. 30-37.

2. Пахман С.В. История кодификации гражданского права: в 2 т. СПб., 1876. Т. II. С. 199-200.

3. Остапюк НИ. Наследственное правоотношение: понятие и юридическое содержание// Гражданское право. 2006. № 2. С. 37-46.

4. Костюченко Н.Н. Вопросы правопреемства в наследственных правоотношениях // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. № 10. С. 13-16.

5. Французский гражданский кодекс / науч. ред. и предисл. Д.Г. Лаврова; пер. с фр. А.А. Жуковой, Г.А. Пашковской. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. 1101 с.

6. Гражданское уложение Германии = Deutsches Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz: Ввод. закон к Гражд. уложению; пер. с нем.; науч. ред. А.Л. Маковский [и др.]. М.: Волтерс Клувер, 2004. 816 с.

7. Долинская В.В. Наследственное право Российской Федерации. 2-е изд., доп. и перераб. М.: Приор-издат, 2004. 144 с.

8. Блинков О.Е. Общие тенденции развития наследственного права государств-участников Содружества Независимых Государств и Балтии: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2009. 57 с.

1. Blinkov О.Е. Responsibility of heirs for the debts of the testator (practical considerations) // Notary. 2004. № 1. P. 30-37.

2. Pahman S.V. History of codification of civil law: in two books. Saint-Petersburg, 1876. Book № 2.

1 До революции 1917 г. в России подход к этому вопросу был иной и основывался на римском принципе ultra vires successiones, рассматривающим наследника как продолжателя личности умершего и предусматривающего полную ответственность наследника по долгам наследодателя.

3. Ostapyuk N.I. Hereditary relationship: the concept and the legal content // Civil law. 2006. № 2. P. 37-46.

4. Costyuchenko N.N. Questions of succession in hereditary legal relations // Laws of Russia: experience, analysis, practice. 2006. № 10. P. 13-16.

5. French Civil Code / Scientific. Editing and preface D.G. Lavrova, translation from French AA. Zhukova, G.A. Pashkovsky. Saint-Peterburg: Publishing house Legal Center Press, 2004. 1101 p.

6. The Civil Code of Federal Republic of Germany = Deutsches Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz: Introductory Law to the Civil Code; Translation from German.; Scientific editors - A.L. Makowski . M.: Walters-Cloower, 2004. 816 p.

7. Dolinskaya V.V. Inheritance law in Russian Federation. The second edition. M.: Prior-edit, 2004. 144 p.

8. Blinkov О.Е. General trends in the development of the inheritance law of the member states of the Commonwealth of Independent States and the Baltic States. M., 2009. 57 p.

Ю.А. Зайцева

ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ КРЕДИТОРА ° ПО ОБЯЗАТЕЛЬСТВУ, ОБЕСПЕЧЕННОМУ

| ПОРУЧИТЕЛЬСТВОМ ПРИ БАНКРОТСТВЕ

| ГРАЖДАНИНА

| Введение. Статья посвящена исследованию некоторых проблем, возникающих у креди-

ч: торов при банкротстве гражданина. Обращается внимание на поручительство как способ

Л обеспечения исполнения обязательства.

"| Цель: рассмотреть правовое положение кредитора при банкротстве гражданина, когда

ш обязательство обеспечено поручительством. Задачи: выявить достоинства и недостатки для

4 кредитора, обязательство которого обеспечено поручительством; изучить последствия для |- кредитора, в случае если поручитель окажется неплатежеспособным; проанализировать)3. порядок предъявления требований кредитором к основному должнику и выделить его осо-| бенности в зависимости от процедуры банкротства гражданина. Методы: анализ и синтез, Ж индукция и дедукция, аргументация, обобщение, аналогия.

Результаты: для кредитора, обязательство которого обеспечено поручительством,

5 решающим является прекращение исполнения поручителем надлежащим образом своих 2 обязанностей. От этого зависит возможность полного удовлетворения требований кредитора, также необходимо учитывать, какая процедура банкротства введена в отношении

£ должника гражданина.

й Выводы: поручительство, с одной стороны - способ обеспечения исполнения обяза-

¿5 тельства, с другой стороны, кредитор в случае ненадлежащего исполнения обязательства

1 поручителем рискует тем, что обязательство не будет исполнено вовсе.

о Ключевые слова: денежные обязательства, должник, кредитор, поручитель, поручи-

ш тельство, исполнение обязательства, банкротство гражданина, арбитражный суд.

Кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и семейного права (Саратовская государственная юридическая академия); e-mail: [email protected] © Zaitsevа Julia Alekseevna, 2017 88 Candidate of Law, assistant professor of civil and family law (Saratov state law Academy)

После смерти гражданина он оставляет в наследство не только имущество, но и долги. Учитывая особенности перехода задолженности, вопрос регламентируется на законодательном уровне.

Какие долги переходят по наследству

В первую очередь следует рассмотреть статью 1175 ГК РФ «Ответственность наследников по долгам наследодателя». В частности, 1 пункт сообщает, что при вступлении в наследство к наследникам вместе с имуществом переходят имущественные обязательства. Каждый родственник (иной наследник) должен нести солидарную ответственность по долгам наследодателя. На практике это означает, что кредитор может требовать выплаты полной суммы займа по кредитовому договору с какого-то одного наследника или сразу со всех.

Это означает, что при наличии нескольких наследников, ни один из них не сможет избавиться от обязательств наследодателя, пока не произведут полный расчет. То есть, 2 наследника могли получить одинаковое количество имущества (например, две равных доли в квартире) и, по идее, равное количество обязательств. Но один из них выплатил свою часть, второй – нет. Пока не будет погашена полная сумма, должником считается также и тот преемник, который рассчитался по своей части обязательств. Кредитор (банк, ЖКХ, какая-либо фирма, ООО и т. д.) может направить иск на взыскание задолженности в отношении любого из наследников.

Важно понимать, что не все обязательства могут передаваться по завещанию или по естественному наследству. Так, нельзя перевести долги, связанные с личностью наследодателя. В первую очередь к таковым можно отнести алименты, которые отец выплачивал своему ребенку. Но, например, долги по кредитованию, налог на имущество, квартплата или любые иные коммунальные платежи не считаются связанными с личностью усопшего. Значит, указанные обязанности могут передаться по наследству.

Ответственность наследников

Статья 1112 Гражданского кодекса определила, что в случае кончины наследодателя, его родственники (иные лица, указанные в завещании) вместе с собственностью и вещами умершего получают также его имущественные обязательства и иные долги. Но, как уже указано выше, наследников нельзя обязать оплачивать личные долги усопшего. К таковым относятся алименты, обязательства, связанные с необходимостью возмещения вреда, нанесенного жизни и здоровью других граждан и т. д.

Человек, соглашаясь на наследство, получает и долги наследодателя

Далее следует выяснить, наследуются ли долги по кредитам умершего. Безусловно. Если заемщик умирает, то по закону его обязательства по ссуде принимает на себя наследник, один или несколько. Также по наследству переходят долги по коммунальным платежам, по налогу на имущество и т.д. В то же время 1175 статья ГК РФ определила, что наследник отвечает по долгам наследодателя лишь в пределах стоимости полученного имущества. То есть если сын получил в наследство от родителя имущество стоимостью 3 000 000 рублей, а сумма долга составляет 3 500 000 р., то он вправе не выплачивать разницу в 500 000 р. Но здесь вновь нужно учитывать положение о солидарном наследовании долгов умершего.

Если наследников двое, каждый получит имущество, стоимостью 1 500 000 рублей. По идее, оба должны были бы обеспечить погашение долга на сумму, равную стоимости полученного имущества. Но по законам Российской Федерации ни одного из них не освободят от обязательств до тех пор, пока не будет погашена вся сумма задолженности полностью. Условно, один мог принять на себя 2 500 000 р. долга, второй – только 500 000.

Согласно действующим законам, наследник, который выплатил большую часть обязательств, получает право регрессного требования по отношению к иным наследникам. Если те не соглашаются составлять расписку о наличии долга, он может подать иск в суд и инициировать исполнительное производство через службу судебных приставов. Избежать ответственности по долгам не получится, если только один из кредиторов (первоначальный или последующий) не откажется от имущественных претензий.

Помимо прочего, необходимо учитывать понятие наследственной трансмиссии. Суть в том, что до того, как принять наследство, сам наследник может умереть. Тогда, причитающееся ему наследство переходит уже к его наследникам. Вместе с таковым наследством могут быть унаследованы долги первоначального наследодателя, но не долги последующего. То есть, обязательства, которые переходят по наследству, тесно связаны с наследуемым имуществом. Если бы наследник успел вступить в свои права до собственной смерти, имущество уже принадлежало бы ему, а значит, вместе с ним передались бы и его долги.

Полученное в равных долях наследство не обязывает каждого наследника выплачивать долг в равной части

Срок исковой давности

Согласно действующему законодательству, есть конкретный предел временных рамок, когда кредитор может требовать совершения платежа от наследника. По состоянию на 2018 год у заимодателя есть 36 месяцев для истребования долгового обязательства с наследника. 3 пункт 1175 статьи ГК гласит, что данный срок исковой давности не может быть прерван или остановлен. Значит, по истечении трех лет после передачи наследства, все долги наследодателя должны списать независимо от того, как и когда они появились. Это может быть ипотека, другой банковский кредит, коммунальные, налоги и т. д. В любом случае, данные обязательства должны быть списаны за счет убытков самого кредитора.

Тот же 3 пункт 1175 ГК РФ установил, что течение срока исковой давности начинается с момента смерти наследодателя. Если долгое время никто не желает вступать в наследство (по законодательству РФ, наследникам отводится не более 6 месяцев для принятия наследства, за исключением особенных случаев), кредитор может предъявить требования исполнителю завещания. Но, тем не менее, долг не будет выплачиваться до тех пор, пока не найдется наследник.

Здесь важно учитывать положения статьи 1151 ГК РФ, где указано, что в случае отсутствия наследников, которые могут вступить в право наследования, все наследство целиком становится выморочным. Это значит, что оно должно перейти государству.

Если вместе с имуществом государству достались и долги умершего, соответствующие органы получают задание о реализации полученной собственности (осуществляется посредством открытого или закрытого аукциона), а вырученные средства уже пересылаются кредиторам, предъявившим требования. В случае с выморочным наследством понятие о сроках исковой давности теряет свою актуальность, так как в этом случае государство старается избегать конфликтных ситуаций и выполняет все обязательства в отведенный срок.

По истечению срока на принятие наследства, оно может перейти вместе с долгами государству

Исполнение обязательств наследниками

Статья 1152 Гражданского кодекса РФ определила, что имущество наследодателя идет совместно с его долгами. То есть, наследники не могут принять имущество и отказаться от долгов, которые наследодатель насобирал при своей жизни.

Статья 1175 ГК установила, что наследники должны ответить по долгам наследодателя солидарно. Значит, пока не будет выплачена полная сумма долга, независимо от того, какова природа его появления (кредитный договор в Сбербанке или любом другом банке, коммунальные услуги и т. д.) никто из них не будет освобожден от ответственности по обязательствам наследодателя.

При отсутствии выплат кредитор может подать иск в суд, как на всех наследников, так и на одного конкретного. В любом из случаев к ответчику (одному или нескольким) могут быть применены соответствующие меры. В первую очередь речь идет о выдаче судом исполнительного листа и инициации процедуры исполнительного производства, когда ФССП предпримет все возможные действия для взыскания нужной суммы средств с должника. В том числе, будет направлено письмо на работу и определенная часть зарплаты наследника пойдет на погашение обязательств.

Если кредитор умершего гражданина выступает также в качестве его наследника, происходит взаимозачет требований и дело о погашении задолженности не рассматривается.

Несовершеннолетние наследники

По законам Российской Федерации, лица, не достигшие возраста 18 лет, обладают ограниченной правоспособностью. Это значит, что они не могут в полной мере реализовывать свои гражданские права. Если вместе с имуществом несовершеннолетнему в наследство достаются и долги, отвечать за их погашение должен опекун ребенка (как правило, его родители). Например, после смерти бывшего супруга и отца, ребенку досталась его квартира и невыплаченная до конца ипотека. Отвечать за своевременную оплату кредита должна мать ребенка (любой другой опекун).

Получившие наследство несовершеннолетние не отвечают по долгам

В случае непогашения займа банк может направить иск в суд, и ответчиком будет являться именно опекун. Также банк может обратить взыскание на имущество, являющееся объектом залога. В данном случае, это и есть перешедшая по наследству квартира, так как факт смерти заемщика не освобождает его имущество от нахождения в залоге.

Можно ли отказаться от долгов наследодателя

Согласно существующей практике и действующему законодательству (статья 1152 ГК) имущество наследодателя и его обязательства являются неразрывно связанными. Никто из наследников не может отказаться от одной части наследства и принять другую. Но Гражданский кодекс отдельно оговорил, что при отказе от наследуемого имущества, никто не может навязать гражданину долги усопшего. То есть, наследство либо принимается в полном составе, либо отвергается. Нельзя получить имущество и при этом отказаться от долгов.

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной статьей могла устареть!

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (абзац в редакции, введенной в действие с 15 декабря 2007 года Федеральным законом от 29 ноября 2007 года N 281-ФЗ. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Комментарий к статье 1175 Гражданского Кодекса РФ

1. Наследство включает в себя не только имущественный актив, но и пассивы наследодателя, поскольку при наследовании возникает универсальное правопреемство (п. 1 ст. 1110 ГК). Поэтому наследник приобретает не только права на имущество наследодателя, но и обязанности по оплате его долгов.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК со смертью гражданина прекращаются только те его обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия умершего, либо если эти обязательства иным образом неразрывно связаны с личностью должника. Денежные обязательства и большинство обязательств по передаче вещей входят в наследственное имущество и должны быть исполнены наследниками должника.

2. Если у наследодателя имеется несколько наследников, их ответственность по долгам наследодателя является солидарной. Солидарная ответственность наследников по долгам наследодателя, таким образом, предусмотрена законом. В данном случае к отношениям между кредиторами наследодателя и наследниками применяются нормы ст. ст. 323 - 327 ГК.

Доля, падающая на каждого наследника, считается равной долям других наследников, но не может превышать стоимость перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредитор может потребовать исполнения обязательства от любого наследника в целом или части, от нескольких наследников или от всех наследников вместе. Наследник обязан удовлетворить требование кредитора наследодателя в пределах стоимости доли, которая ему перешла по наследству. Если исполнение обязательства одним наследником в пределах его доли не покрывает всего долга, кредитор имеет право требовать оставшуюся часть долга с других наследников. Исполнение солидарной обязанности полностью одним из наследников освобождает остальных от исполнения обязанности кредитору.

Наследник считается исполнившим свою обязанность перед кредитором наследодателя, если обязательство полностью исполнено другими наследниками, а также если он передал в счет долга всю полученную часть наследства, даже если она полностью не покрыла задолженность по обязательству перед кредитором. Наследник, исполнивший солидарную обязанность перед кредитором наследодателя, имеет право регрессного требования к остальным наследникам в равных долях, за вычетом доли, падающей на него самого. При этом в порядке регресса остальные наследники отвечают перед наследником, погасившим долг, как долевые должники пропорционально их доле в наследственном имуществе.

Как к универсальному правопреемнику наследодателя, к наследнику также могут быть предъявлены требования по спорам о наследственном имуществе. Кроме того, в соответствии со ст. 1174 ГК наследник обязан возместить необходимые расходы, вызванные смертью наследодателя, и расходы на охрану наследства и управление им.

3. Наследник в порядке наследственной трансмиссии (трансмиссар) также отвечает по долгам наследодателя. Кредиторы наследодателя, имущество которого в порядке наследственной трансмиссии перешло трансмиссару, могут предъявить ему свои требования. Ответственность такого наследника наступает в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к нему от наследодателя.

Если наследников в порядке наследственной трансмиссии несколько или помимо них имеются наследники, принявшие наследство наследодателя в общем порядке, их ответственность перед кредиторами наследодателя является солидарной.

Поскольку трансмиссар приобретает имущество после наследодателя, а не после трансмиттента, то трансмиссар не отвечает принятым имуществом по долгам трансмиттента.

Кредиторы трансмитента могут предъявлять свои требования только к его наследникам. Трансмиссар может одновременно являться и наследником в порядке наследственной трансмиссии наследодателя, и наследником трансмиттента. По долгам трансмиттента он отвечает только в пределах стоимости того имущества, которое ему перешло от трансмиттента.

Таким образом, трансмиссар отвечает одновременно перед кредиторами и наследодателя, и трансмиттента, но разным имуществом: по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего от него имущества, а по долгам трансмиттента - в пределах стоимости перешедшего от него имущества.

4. Для получения исполнения кредиторы наследодателя должны предъявить свои требования его наследникам.

Право требования кредитора наследодателя возникает в момент наступления срока исполнения обязательства наследодателем. Но субъект, к которому направлено данное требование, может меняться: первоначальным субъектом является наследодатель, а после его смерти таким субъектом становится наследник. Поэтому право требования кредитора наследодателя к наследнику возникает со дня смерти наследодателя. До названного момента у кредитора наследодателя существует право требования к самому наследодателю, возникающее с момента наступления срока исполнения обязательства наследодателем; к наследнику кредитор не может предъявить требование до смерти наследодателя.

В соответствии со ст. 63 Основ законодательства о нотариате требования кредиторов наследодателя должны быть заявлены в письменной форме. Они могут быть направлены непосредственно обязанным лицам, нотариусу по месту открытия наследства, а также в суд.

Кредиторы наследодателя могут предъявлять свои требования как до, так и после принятия наследства. До принятия наследства кредиторы наследодателя могут предъявить свои требования к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

После принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены принявшим наследство наследникам. Лица, отказавшиеся от наследства в установленном порядке, и отказополучатели, не являющиеся наследниками, не отвечают по долгам наследодателя.

5. Для предъявления требований к наследственному имуществу кредитор подает соответствующее заявление в суд или нотариусу.

Если заявление кредитора подается нотариусу (п. 24 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации // Бюллетень Минюста РФ. 2000. N 4), он должен зарегистрировать поступившую претензию в Книге учета наследственных дел и, если наследственное дело еще не заведено по заявлению кого-либо из наследников, завести наследственное дело. О поступившей претензии нотариус письменно или устно извещает наследников, разъясняет порядок погашения долга, предлагает наследникам добровольно исполнить обязательство. Об устном разъяснении делается отметка в наследственном деле за подписью наследников.

Сама по себе претензия кредитора, поданная нотариусу, не приостанавливает выдачу свидетельства о праве на наследство. Ее цель лишь уведомление наследников о наличии неисполненных имущественных обязательств в составе наследственного имущества. Нотариус не может самостоятельно выдавать распоряжения об удовлетворении претензии кредитора за счет наследственного имущества, но в случае необходимости обязан принять меры к охране наследственного имущества. Одновременно с претензией кредитор может подать нотариусу заявление о принятии мер к охране наследственного имущества в целях обеспечения исполнения наследниками долговых обязательств. Такое заявление должно быть зарегистрировано в Книге учета заявлений о принятии мер к охране наследственного имущества. При отказе наследника исполнить требование кредитора и предъявить имущество к описи нотариус составляет акт об этом и разъясняет кредиторам порядок обращения в суд общей юрисдикции с иском к этому наследнику.

Если требование подается в суд, последний приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества к Российской Федерации.

Требование кредитора должно быть предъявлено в течение сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

При этом смерть наследодателя и подача требований его кредиторами наследникам не могут являться основаниями для перерыва или приостановления течения срока, поскольку согласно ст. 201 ГК перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Исковая давность по долгам наследодателя продолжает течь без изменений, как если бы смерти должника не произошло.

Срок предъявления требований кредиторов наследодателя в суд начинает течь, таким образом, с того дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своих прав должником (наследодателем), и продолжает течь после смерти наследодателя без изменений. Срок защиты права требования кредитора единый независимо от того, к кому - наследодателю или наследнику - предъявляется данное требование.

По своей правовой природе данный срок является сроком исковой давности, что следует из формулировки коммент. ст. Тем не менее правила его регламентации относительно предъявления требований кредиторов наследодателя имеют существенные отличия по сравнению с правилами гл. 12 ГК "Исковая давность": ст. ст. 202, 203, 205 к ним не применяются. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Таким образом, после смерти наследодателя его кредиторы не могут воспользоваться правилами о перерыве, приостановлении и восстановлении срока исковой давности при предъявлении своих требований к его наследникам. Такое положение вытекает из традиций ГК 1964 г., в соответствии со ст. 554 которого кредиторы могли предъявлять претензии в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Этот срок был пресекательным, и его пропуск влек утрату прав требований кредиторами. Ныне действующее законодательство хоть и называет данный срок сроком исковой давности, но, как видно, исходит из его пресекательной природы. Практическое значение такого подхода заключается в поддержании стабильности гражданского оборота и скорейшего установления объема наследственных прав, перешедших к наследнику.

Другой комментарий к статье 1175 ГК РФ

1. Обязательства гражданина-должника не прекращаются с его смертью, за исключением случаев, когда исполнение такого обязательства не может быть произведено без личного участия умершего должника (см. коммент. к ст. 418). Таким образом, после смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредиторами должны быть исполнены его преемниками.

Кредиторы вправе предъявлять свои требования к наследникам, принявшим наследство, либо к исполнителю завещания, непосредственно к наследуемому имуществу. В случае выморочности наследства требования кредиторов подлежат удовлетворению на общих основаниях.

2. Наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно, т.е. кредитор вправе требовать исполнения как от всех наследников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из наследников, вправе требовать недополученное от остальных наследников, которые остаются обязанными, пока долг не погашен полностью.

Однако погашение долга возможно лишь в пределах размера наследственного имущества. Кредитор не вправе требовать удовлетворения его требований за счет имущества наследников.

Граждане отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом, за исключением имущества, на которое по закону не может быть обращено взыскание (ст. 24, 25 ГК). Очевидно, при наследовании данное ограничение не применяется, поскольку речь в нем идет об имуществе, необходимом для поддержания существования указанного гражданина, и не касается имущества его наследников такого же рода, т.е. кредиторы вправе требовать исполнения в пределах стоимости всего имущества, без исключения стоимости имущества, на которое при жизни наследодателя взыскание обычно не обращается.

Наследник, получивший имущество в порядке наследственной трансмиссии, так же как и иные наследники, является солидарным с ними должником перед кредиторами наследодателя на общих основаниях. Наследник может умереть, не успев получить причитающееся ему наследство. Такое наследство переходит к новому наследнику в порядке наследственной трансмиссии. Кредиторы первого наследника не имеют права на компенсацию долгов из наследства, которое наследник не успел принять и которое перешло к другому наследнику в порядке наследственной трансмиссии.

3. В комментируемой статье установлены новые сроки предъявления требований кредиторов по сравнению с ранее действовавшим сроком в соответствии со ст. 554 ГК РСФСР (6 месяцев). По новым правилам кредиторы вправе предъявить требования к наследникам в течение установленного срока исковой давности.

Претензии кредиторов предъявляются до принятия наследства к исполнителю завещания или наследственному имуществу. После принятия наследства к наследникам, принявшим наследство, требования заявляются независимо от наступления срока исполнения соответствующего требования. Право кредитора наследодателя на предъявление требования возникает со дня смерти указанного должника, а не с даты, когда наследодатель должен был погасить долг. Если требование заявлено к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства.

Если срок исполнения обязательства наступил до смерти наследодателя, но имела место просрочка исполнения, следует иметь в виду следующее. Поскольку наследственное правопреемство влечет перемену лиц в обязательстве, к данным отношениям применяется правило ст. 201 ГК (см. коммент. к ней), в соответствии с которой перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. И в этом смысле правило комментируемой статьи конкретизирует правило ст. 201 ГК, устанавливая специально, что в результате перемены лиц при наследственном правопреемстве срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению или восстановлению.

В ранее действовавшем законодательстве установилась обязанность кредиторов предъявлять свои требования путем подачи судебного иска. Хотя в комментируемой статье нет прямого указания на исковой характер требования кредиторов, очевидно, что кредиторы вправе обратиться в суд, если их требования не исполняются наследниками добровольно. Требование к исполнителю завещания или к наследственному имуществу предъявляются в суд.

Новым по сравнению с ранее действовавшим законодательством о наследовании является правило о том, что суд обязан приостановить рассмотрение дела до принятия наследства наследниками (или соответственно перехода наследственного имущества как выморочного в собственность государства).

3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Судебная практика и законодательство - ГК РФ часть 3. Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя

4. Поручитель, который приобрел права созалогодержателя или права по иному обеспечению основного обязательства, не вправе осуществлять их во вред кредитору, в том числе не имеет права на удовлетворение своего требования к должнику из стоимости заложенного имущества до полного удовлетворения требований кредитора по основному обязательству.

При наследовании к новым владельцам переходят не только собственность и имущественные права, принадлежавшие умершему, но и имевшиеся у него обязательства. Наследство может преобразиться в долги даже в том случае, если сами наследники не обращались к нотариусу, не хотели его принимать, но в результате своих действий фактически вступили в права. Наследникам стоит внимательнее относиться к финансовому состоянию дел наследодателя и ответственней подходить к процедуре наследования, чтобы вместо приобретения новой собственности не получить долги на много лет вперёд и дополнительные расходы.

Принятие наследства и отказ от него

Непонимание процедуры зачастую становится причиной неожиданного приобретения получателями наследства статуса должника. На бытовом уровне знания неспециалистов в этой сфере ограничиваются пониманием, что наследование осуществляется по завещанию, а при отсутствии такового наследуют родственники поочерёдно в зависимости от степени кровной близости; наследство оформляется у нотариуса; вместе с имуществом переходят и долги. В общих чертах такое представление верное, но именно в нюансах кроются подводные камни.

Завещать можно имущество целиком или его часть одному или нескольким гражданам или юрлицам. При намерении передать часть собственности в завещании указываются конкретные объекты. Оставшееся имущество распределяется между законными приобретателями в равных долях. Если завещание не оставлено, вся масса распределяется между впередиидущими наследниками в одинаковых долях. Наследники вступают в права в порядке универсального правопреемства, т. е. встают в имущественных взаимоотношениях на место умершего за определёнными исключениями.

Долги в составе наследства могут оказаться неприятным сюрпризом

Принятие наследства осуществляется двумя способами:

Подачей по месту открытия наследства нотариусу (или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу) заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества или оплатил за свой счёт долги наследодателя, или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Первый вариант не вызывает двоякости в понимании, но во втором случае стать наследником можно, не выразив на это свою волю в предписанном порядке и даже не стремясь к этому. В случаях, когда приобретатель проживает в той же квартире, что и покойный, оплачивает коммуналку, ухаживает за дачей или продолжает пользоваться автомобилем умершего, он считается вступившим в права, равно как если бы обратился к нотариусу с заявлением и получил наследственное свидетельство. Моментом вступления в наследство в таких случаях будет первый день по истечении полугода со дня смерти. Именно при этом способе наследования часто возникают неожиданные иски и претензии от кредиторов усопшего. В большинстве случаев суды удовлетворяют подобные иски и взыскивают с наследников долги умершего.

Совместное проживание с наследодателем и продолжение пользования имуществом после его смерти расценивается как фактическое вступление в наследство

Начиная оформление наследства или продолжая пользоваться имуществом умершего как своим, стоит выяснить финансовое состояние покойного, проверить наличие долгов и уточнить их размер. Формально ответственность наследника ограничена стоимостью наследства, но на практике могут возникнуть ситуации, когда потерять можно больше, чем получить. Стоимость наследства оценивается и устанавливается на день смерти наследодателя.

Типичная ситуация. В качестве наследства выступает автомобиль, приобретённый в кредит. Машина была куплена умершим полтора года назад за 500000 руб., кредит был оформлен на 350000 руб. сроком на 5 лет. На момент смерти тело кредита составляло 320000 р. (при аннуитентных платежах большая часть первоначальных платежей идёт на проценты и лишь незначительная часть на погашение основного долга). За первый год эксплуатации машина может подешеветь до 25–30% в зависимости от модели, комплектации и пробега, т. е. на момент смерти авто может быть оценено в 350000 р., и это будет предельный уровень ответственности наследника перед банком. За полгода, отведённых на принятие наследства, автомобиль дешевеет ещё на 5% - рыночная стоимость составит 332500 руб. Стоимость независимой оценки машины на момент смерти бывшего собственника - 5000 руб. (оценка обязательна для оформления наследства). За вступление в права наследник 1–2 очереди уплачивает госпошлину 0,3% от стоимости принимаемого объекта, остальные наследники - 0,6%, что составляет около 1000 руб. и 2000 руб. соответственно. За технические работы нотариусу придётся заплатить не менее 4000 руб. За перерегистрацию автомобиля на наследника в ГИБДД возьмут 850 руб. В результате получаем:
фактическая стоимость наследства после принятия: 332500 руб.;
ответственность перед банком (тело кредита плюс проценты): не более стоимости наследства, т. е. 350000 руб.;
сопутствующие расходы (госпошлина, услуги нотариуса, регистрация): не менее 10000–11000 руб.;
итоговые расходы, связанные с приобретением по наследству автомобиля: не менее 360000 руб.

По сведениям автодилеров, стоимость автомобиля Рено Логан может снизиться за первый год эксплуатации до 30–35%

Сопоставив стоимость имущества и объём долгов, необходимо решить, принимать наследство или отказаться от него. Отказаться возможно в пользу других наследующих родственников или без указания замены. Отказ должен быть совершён в течение полугода со дня смерти наследодателя. Если вступление в наследство произошло в результате фактических действий, то через суд возможно отказаться и позже при пропуске срока по уважительным причинам. Отсутствие у наследников информации о долгах покойного будет являться аргументом для предъявления такого требования.

Отказ осуществляется путём подачи нотариусу по месту открытия наследства соответствующего заявления лично или по почте. В последнем случае подпись на заявлении должна быть заверена. Действия по отказу может совершить представитель, если в доверенности такое право будет специально оговорено.

От имени несовершеннолетних наследников выступают их родители, опекуны или попечители. Отказ от наследства, равно как и распоряжение унаследованным имуществом несовершеннолетних, осуществляется с согласия органов опеки и попечительства. Согласие невозможно или крайне затруднительно будет получить, если несовершеннолетним отходит жилье, которое для них является единственным. Долги наследодателя, наследниками которого выступают несовершеннолетние, ложатся на их родителей, опекунов и попечителей.

Могут возникнуть ситуации, когда долги вешаются даже на бывших супругов

Пример из реальной практики. Родители развелись, имеется несовершеннолетний ребёнок. В собственности родителей находится квартира по 1/2 доли, в которой остались проживать мать и ребёнок. После развода отец взял несколько больших кредитов и умер, не успев расплатиться. Ребёнок наследует 1/2 доли отца и его долги в пределах половины стоимости квартиры. Отказаться от наследства нельзя, т. к. это единственное жилье для несовершеннолетнего и передача 1/2 доли постороннему лицу через выморочное наследование ухудшит его жилищные условия. В результате суд взыскивает с матери, как с представителя несовершеннолетнего, долги за бывшего мужа, которые могут составить до половины стоимости квартиры. При всей кажущейся с моральной и социальной позиций несправедливости, решение суда является законным.

Что входит в состав наследственной массы

В состав наследства входят:

принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи,
иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Иными словами, не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Весь объём имущества, прав и обязанностей, оставшийся после умершего, называют наследственной массой.

С момента смерти до момента принятия наследства такая масса представляет собой специфический единый гражданско-правовой объект. Однако каждая составляющая обладает особыми свойствами, предопределяющими её дальнейшую судьбу.

Обязательства по кредиту входят в состав наследства

Какие долги наследуются

Укрупнённо наследуемые долги можно разбить на две группы:

гражданско-правового характера;
иные передаваемые обязательства, установленные законом.

В первую группу входят любые долги, образовавшиеся в результате участия умершего в гражданских договорах и сделках. Объём долга определяется на момент смерти и включает в себя непосредственно тело, а также проценты, неустойки, штрафы и любые другие начисления. Переходят к наследникам долги:

кредитные;
жилищно-коммунальные;
по займам;
по предоставленным рассрочкам;
за фактически оказанные услуги (медицинские, бытовые, строительные и пр.);
связанные с предпринимательской деятельностью (долги ИП) и т. п.

Законом могут быть предусмотрены случаи наследования долгов, образовавшихся по иным основаниям. Так, наследуется задолженность по уплате налогов:

транспортному;
земельному;
на имущество физлиц;
торгового сбора (для ИП).

Какие долги не наследуются

Не входят в наследственную массу долги, исполнение которых могло быть возложено только на самого умершего. Понятие «неразрывная связь с личностью наследодателя» в законе не расшифровывается. Из-за многоаспектности понятия затруднительно дать всеобъемлющее определение. Содержание понятия можно раскрыть через две его составляющих:

невозможность существования обязательства без соответствующего субъекта - наследодателя;
невозможность перехода обязательства к другому лицу без утраты его смысла и цели осуществления.

Для лучшего понимания сравним алиментные обязательства и обязательства по договору займа.

Алименты представляют собой обязательное в силу закона содержание, выплачиваемое обязанным лицом в пользу получателя. Со смертью плательщика исчезает обязанное лицо. Никто другой не должен в силу закона содержать чужого ребёнка или престарелого родителя, обязанность существовала только в связи с существованием обязанного лица. В материальном плане алиментоплательщик ничего не получает взамен. Соответственно, ничего не может передать другому лицу. Универсального правопреемства в алиментных взаимоотношениях возникает в связи со специфическим субъектом, чётко определённом в законе (родители, совершеннолетние дети, супруги и т. д.). Средства, выплачиваемые на содержание несовершеннолетнего его дядей, например, не могут считаться алиментами и являются добровольной помощью.

Алиментные обязательства по наследству не переходят

Должником по договору займа может быть любое лицо, вступившее в соответствующие взаимоотношения с кредитором. Заёмщик должен отвечать общим требованиям, предъявляемым к участникам гражданского оборота, никакими специфическими чертами не обладает. Обязанности по возврату займа, перешедшие к другому лицу, так и останутся обязанностями по возврату займа, которые могут исполняться любым другим лицом.

Помимо частных случаев, предусмотренных в ст. 1112 ГК (алименты и платежи в связи с личным вредом), не наследуются права и обязанности, образовавшиеся:

из обещания совершить дарение в будущем;
из обязанности выполнить работу по авторскому договору;
из договора пожизненной ренты;
из договора безвозмездного пользования.

Переход наследства в порядке трансмиссии и по праву представления влечёт за собой переход долгов наследодателя. При трансмиссии наследник отвечает в пределах приобретаемого в таком порядке имущества только за долги первоначального наследодателя. Долги «промежуточного» наследодателя за счёт имущества первоначального не покрываются.

В то же время образовавшаяся на момент смерти задолженность по алиментам или платежам по компенсации вреда жизни и здоровью подлежит выплате наследниками. Ограничения распространяются только на последующие выплаты.

Видео: что входит в наследство

Ответственность наследников по долгам наследодателя

Наследники отвечают по обязательствам умершего солидарно в пределах стоимости получаемого имущества (причитающейся каждому доли). Солидарность предполагает обязанность любого из наследников исполнить все требования кредитора с последующим приобретением права регресса к другим наследникам или исполнение требований всеми наследниками.

При отказе от наследства долги к наследнику не переходят. При отсутствии других вступивших наследников все обязательства прекращаются смертью должника.

Очерёдность удовлетворения требований кредиторов не установлена. При одновременном предъявлении (или рассмотрении) требований соблюдается пропорциональный принцип погашения долгов. Предъявление осуществляется двумя способами:

непосредственно наследникам, если наследство уже принято;
исполнителю завещания или к наследуемому имуществу.

При предъявлении требований к имуществу претензия подаётся нотариусу по месту открытия. В претензии указываются сумма задолженности и основание её возникновения. Нотариус передаёт информацию наследникам.

С передачей долга переходят и все обеспечивающие исполнение права (залог, неустойка и пр.), а также права на проценты, если взаимоотношения между кредитором и умершим предполагали их начисление. Типичным примером может послужить переход к наследникам обязанностей по кредитному договору, заключённому покойным. Задолженность, образовавшаяся после принятия наследства (например, плата за коммунальные услуги, неустойка по долгам наследника и пр.), погашается за счёт средств наследника.

Переход долга осуществляется в пределах сроков исковой давности. Предъявление требований к наследникам не приостанавливает и не прерывает течение срока. Если умерший удачно избегал кредиторов на протяжении трёх лет, то наследнику следует заявлять об истечении срока давности. Наследники вправе возражать против требований кредиторов на тех же основаниях, на каких мог бы это делать покойный.

Отказ от наследства освобождает наследника от долгов наследодателя

Особый интерес и определённую сложность представляет переход кредитных (заёмных) долгов. Со смертью должника прекращаются платежи, банк или заимодавец начинает начислять штрафные санкции. Займ в МФО, например, в короткие сроки может вырасти до 5 раз. По банковским кредитам также бывают предусмотрены высокие штрафные санкции.

Если у наследников имеется информация о долгах покойного перед финансовыми структурами или частными заимодавцами, оплачивать ежемесячные платежи следует сразу, не дожидаясь вступления в наследство и оформления документов. В подавляющем большинстве случаев наследникам изначально понятно, кому и что отойдёт. Исходя из этого, следует осуществлять платежи, уведомив кредитора о смерти должника. Информацию об имеющихся долгах может предоставить нотариус, который вправе запросить кредитную историю умершего в наследственных целях.

Сложнее выглядит ситуация, когда наследники не знали о наличии долгов, и иск от банка возникает неожиданно. К этому времени уже насчитаны различные неустойки и штрафы. Вопрос о правомерности взыскания с наследников штрафных санкций по кредитам наследодателя спорный. Суды не вправе уменьшить процент за пользование кредитом, но неустойку на практике снижают до 10 раз.

Более того, суд может установить злоупотребление правом со стороны банка, выразившееся в несвоевременном предъявлении требований к наследникам. Злоупотребление выражается в том, что размер штрафных санкций зависит от сроков просрочки. При обращении банка с иском через 2 года после смерти должника сумма неустоек и штрафов будет существенной. Если наследники не знали о наличии кредитных обязательств, то злоупотребление правом привело к существенному увеличению задолженности, которая к тому же должна покрываться за счёт наследников, а не наследственной массы. При таких обстоятельствах суд вправе отказать во взыскании штрафов и неустоек в полном объёме.

Вместе с кредтом банки часто предлагают страховые услуги, и далеко не всегда отказ от них оправдан

Ещё одним существенным обстоятельством, подлежащим проверке и исследованию, является страхование заёмщиком жизни. При наличии страховки кредит гасится страховой компанией, а на банке (выгодоприобретателе) лежит обязанность по обращению к страховщику с соответствующим заявлением.

Пример из реальной практики. Банк обратился с иском о взыскании штрафных санкций по кредитному договору к наследникам заёмщика. Сумма сложилась из задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций. Часть задолженности была погашена страховой компанией по договору страхования, но сумма оказалась недостаточной. Недостаточность образуется в связи с тем, что, согласно общераспространённым условиям банков, при недостаточности поступившего платежа первоначально возмещаются издержки банка по взысканию, затем штрафные санкции, далее гасится просрочка по процентам, проценты по просроченной задолженности и т. д., тело долга гасится в последнюю очередь. Данное правило может быть признано незаконным . Суд отказал в иске, установив, что банк получил возмещение от страховой компании, а недостаточность страхового возмещения явилась следствием злоупотребления банком своим правом, выразившимся в несвоевременном предъявлении требований к страховщику и наследникам.

Иногда в кредитных договорах прописывается условие о прекращении начисления штрафных санкций после смерти заёмщика. В любых случаях при возникновении спорных ситуаций наследникам следует попытаться урегулировать спор путём переговоров. Банки обычно идут навстречу при готовности наследников добросовестно исполнять обязанности умершего должника.

Ещё одним минусом в наследовании кредитов и займов в МФО является увеличение собственной кредитной нагрузки. Информация о заёмщике, действующих кредитах и займах МФО вносится в кредитную историю и учитывается другими банками при решении вопроса об одобрении другого кредита.

Видео: порядок передачи долгов и пределы ответственности наследника

Наследство не всегда оборачивается благоприятной с материальных позиций стороной. При наличии в наследственной массе крупных долгов следует проконсультироваться у юриста о целесообразности принятия наследства, оценить свои финансовые возможности и дальнейшие перспективы.