Впервые этот способ был применён в Якутии. В местное управление ФСБ поступило сразу несколько писем от граждан с объяснением, почему они не могут выплачивать кредиты. Во всех письмах, тексты которых практически идентичны, написано примерно следующее: "Я, <ФИО>, взял в банке <название банка> кредит, но тогда я не знал, что учредители у банка - иностранные компании, головные офисы которых находятся в странах-участницах НАТО. Я не против того, чтобы погасить кредит, но не могу, поскольку данные деяния попадают под статью 275 УК РФ, а именно - оказание финансовой помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации."
Как отмечают юристы, для среднего обывателя, не очень знакомого с законодательством и "знающего" его по цитатам в СМИ, этот способ ухода от кредитов выглядит вполне логичным и, что важно, законным. Но если более внимательно ознакомиться с содержанием названной статьи УК, то можно понять, что в данной ситуации она вряд ли применима:
На скрине выделены те части статьи 275, которые используют авторы писем. Как отмечают эксперты, авторы очень грамотно подошли к составлению своих "объяснений", процитировав только те места, которые им выгодны. На самом же деле имеет место умышленное искажение закона. Для того, чтобы их действия были признаны подпадающими под эту статью, нужно, чтобы были выполнены некоторые условия:
1. Банк, в котором взят кредит, должен быть иностранной организацией. Сейчас практически все работающие в РФ банки оформлены как российские юридические лица, т.е. с точки зрения закона не являются иностранными, даже те, у которых в качестве учредителей указаны зарегистрированные за рубежом банки и другие юридические либо физические лица.
2. Деятельность банка должна быть направлена "против безопасности Российской Федерации" - как известно, деятельность финансово-кредитных организаций не является такой по умолчанию. Т.е. нужно доказать, что работа конкретного банка несёт угрозу безопасности страны. Что практически невероятно.
3. И, наконец, последний, самый важный момент. Само по себе понятие помощи предполагает её добровольность (как правило) и то, что она оказывается на возмездной (сторона, получающая помощь, платит деньги либо даёт какое-то иное вознаграждение тому, кто эту помощь оказывает) или безвозмездной ("за идею") основе. В случае с кредитом в банке ситуация несколько иная. Выбор банка, в котором взять кредит - личное дело каждого заёмщика. Соответственно люди сами выбирают, в полностью отечественном банке брать кредит или в том, у которого иностранные учредители. Взяв кредит, человек берёт на себя обязательство не только вернуть полученную сумму, но и заплатить банку проценты за пользование деньгами. То есть о какой-либо помощи, возмездной или безвозмездной, тут речи идти не может - не банк платит заёмщику за то, что он гасит кредит, а заёмщик банку.
Выходит, что каким бы привлекательным не выглядел этот способ - шансов у тех, кто пытается его применить, нет абсолютно никаких. Только время потратят и привлекут к себе ненужное внимание со стороны банка, который может потребовать единовременного погашения кредита. Правоохранительные органы тоже могут заинтересоваться этими письмами: теоретически такие действия подпадают под статью 159 УК РФ "Мошенничество" - там наказание не такое суровое, как по ст.275, но тоже весьма неприятное.
Отсюда вывод: лучше жить без кредитов, а если уж пришлось занять - надо честно отдавать.
В социальных сетях и на интернет-форумах распространяется сообщение о том, что россияне придумали способ не платить по банковским кредитам, ссылаясь при этом ни много ни мало на статью Уголовного кодекса РФ о госизмене. Это сообщение вводит граждан в заблуждение относительно их законных прав и обязанностей по кредитному договору, подчеркивают эксперты проекта ОНФ «За права заемщиков». В результате отказ от выплат по кредиту, полученному в российском банке, лишь ухудшит положение дел должника.
Ранее в социальных сетях появились сообщения о том, что несколько жителей Нюрбинского района Якутии направили сотрудникам регионального управления ФСБ письма с обоснованием, почему они отказываются выплачивать кредиты. Вот цитата из такого письма: «Я взял в банке кредит, но тогда я не знал, что учредители банка – иностранные компании, головные офисы которых находятся в странах – участницах НАТО. Я не против того, чтобы погасить кредит, но не могу, поскольку данные деяния попадают под ст. 275 УК РФ, а именно – оказание финансовой помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации».
Активисты проекта «За права заемщиков» еще год назад, когда впервые увидели эту информацию, обратились за помощью к юристам и получили ответ, что такое обоснование не имеет никакой правовой силы. Но поскольку сообщение вновь обрело популярность и собирает тысячи просмотров, эксперты считают необходимым предупредить граждан, что отказ от выплат по кредиту, полученному в российском банке, со ссылками на ст. 275 Уголовного кодекса РФ («Государственная измена») принесет заемщикам только вред.
«К сожалению, финансовая грамотность заемщиков оставляет желать лучшего. Это сообщение можно было бы рассматривать как шутку, однако наш опыт показывает, что люди могут воспринять эту информацию всерьез и воспользоваться ею для решения своих кредитных проблем», – подчеркивает руководитель проекта ОНФ «За права заемщиков», зампред комитета Госдумы по экономической политике Виктор Климов.
Эксперты проекта ОНФ отмечают, что все банки, осуществляющие свою работу на территории РФ, созданы и действуют в соответствии с требованиями российского законодательства. Иностранные банки могут действовать в стране только через свои дочерние организации, которые зарегистрированы как российские юридические лица. При этом иностранные учредители и их российские дочерние организации не несут ответственности по обязательствам друг друга. А значит, заемщики, заключившие кредитный договор в российском банке с иностранным учредителем, получают кредит и несут обязательства по его погашению перед российским юридическим лицом.
Таким образом, предположения о том, что какие-то абстрактные иностранные юридические лица угрожают безопасности РФ не могут освобождать граждан от исполнения обязательств перед российскими кредитными организациями.
А вот за нарушение обязательств, напоминают эксперты проекта «За права заемщиков», банки на законных основаниях применяют к должникам штрафные санкции за просрочку платежа и уведомляют о просрочке кредитные бюро, что отражается в кредитной истории заемщика. При длительных просрочках банки имеют право привлечь к взысканию долгов коллекторские агентства, а также могут взыскать долги через суд или инициировать процедуру банкротства гражданина.
На днях по Facebook пролетела забавная утка. Якобы в челябинское управление ФСБ начали поступать написанные как под копирку заявления граждан, сообщающих, что они не могут выплачивать кредиты, взятые в «дочках» иностранных банков, так как это нарушает статью 275 Уголовного кодекса РФ. Мол, выплаты в адрес данных банков являются «оказанием помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации». То есть государственной изменой.
Логика «заявителей» проста: раз материнские организации указанных банков расположены на территории недружественных России стран, деньги россиян, выплаченные по взятым ранее кредитам, в конечном итоге могут попасть в бюджеты соответствующих государств и быть использованы для антироссийской деятельности. Вот патриотично настроенные граждане и отказываются помогать врагу, заранее «прикрываясь» заявлением в компетентные органы.
Наверняка это все чушь: и источник слуха не слишком надежный, и сами заявления, если бы они существовали в природе, вряд ли вызвали бы какую-либо иную реакцию, кроме смеха, даже у чекистов: финансовый мир сейчас настолько взаимосвязан и пронизан денежными потоками в самых неожиданных направлениях, что любая денежная единица, много раз превращаясь в разные валюты и финансовые продукты, за не слишком продолжительное время могла побывать и в руках уральских рабочих, и на счетах арабских террористов, и в кошельке президента США. В общем, придуманная кем-то байка не более чем забавна.
Зато реакция на нее весьма интересна и показательна. Во-первых, многие верят. Во-вторых, радуются «изящному решению» и интеллекту «русских юристов». В-третьих, частично в шутку, частично всерьез высказывают желание наказать «жирных банкиров». Даже вполне здравомыслящие люди, понимающие юмор, пишут комментарии в стиле «в каждой шутке есть доля шутки»: мол, сейчас-то мы посмеемся, но кто знает, что будет завтра. Возможно, появится шанс воспользоваться столь оригинальным вариантом решения вопроса с кредитом.
Уверен, что еще совсем недавно это сообщение было бы воспринято не просто как шутка, но как шутка довольно глупая и совершенно неправдоподобная. Политика - политикой, троллинг - троллингом. Но всем понятно, что деньги - это серьезно, от политического троллинга они не зависят. Мухи пропаганды, как говорится, отдельно, а котлеты баксов - сами по себе. Теперь ситуация, похоже, изменилась. Что же произошло?
Представляется, что чертой между временем, когда подобные рассуждения считались очевидной глупостью, и «новыми» временами, когда шутка постепенно перестает быть шуткой, стала фраза Владимира Путина во время недавней «прямой линии». Напомню, на вопрос одного из крымчан, как быть с кредитом на автомобиль, выданным ушедшим с полуострова украинским ПриватБанком, Путин ответил: «Катайтесь спокойно: если не хочет господин Коломойский (один из главных владельцев ПриватБанка. - Прим. ред.) с товарищем Финкельштейном (директор крымского регионального управления ПриватБанка. - Прим. ред.) получать деньги с вас - это их дело». Фраза сопровождалась веселым смехом присутствующих.
Ясно, что не одна фраза все изменила: месяцы демонстративной неправды, «оправдывающей» политические решения российских властей, не могли не сказаться на умах людей. Подобная риторика, да еще и с «патриотическим» контекстом, становится частью жизни, явлением если пока не похвальным, то уже приемлемым. Достаточно обвинить кого угодно в том, что тот - «фашист» или просто «враг», приведя хотя бы придуманные на ходу «доказательства», как этот человек или организация становятся вне закона, вне общества, вне норм морали.
Предложение главы государства не обращать внимание на такие глупости, как кредитный договор, если этот договор заключен с «врагом», стало своего рода границей. До этого право цинично «шутить» принадлежало только самому президенту (никто кроме него не мог сказать, например, про подводную лодку «она утонула»), а теперь такое право есть у любого жителя России, сдавшего несложный зачет по предмету «враговедение».
Что дальше? История подсказывает: от разрешения не отдавать кредит «врагам» всего пара шагов до явного или неявного позволения добропорядочным гражданам бить окна и витрины «вражеских» банков и компаний. Еще несколько месяцев такой пропаганды - и даже провокаторы на местах не понадобятся: достаточно будет дать понять людям, что государство не станет вмешиваться в проявления «справедливого народного гнева».
Сообщения
Россияне придумали способ не платить по кредитам — согласно статье 275 УК РФ
08-01-2016
Первыми с подобной инициативой выступили жители Нюрбинского района Якутии. Сразу несколько человек поставили в неловкое положение сотрудников регионального управления ФСБ, отправив им письма с грамотными разъяснениями, почему они отказываются платить по кредиту. Такая информация со ссылкой на СМИ2 быстро распространяется блогерами.
«Я, такой-то такой-то, взял в банке кредит, но тогда я не знал, что учредители у банка – иностранные компании, головные офисы которых находятся в странах-участницах НАТО. Я не против того, чтобы погасить кредит, но не могу, поскольку данные деяния попадают под статью 275 УК РФ, а именно – оказание финансовой помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации».
Далее идет примечание, что по закону лица, совершившие преступления, предусмотренные данной статьей, освобождаются от уголовной ответственности, если они известили об этом органы власти. Все это расписано на четыре страницы, с подробным обоснованием. Сейчас в УФСБ думают, что делать с этими заявлениями.
Как отмечается, составлены письма очень грамотно. Более того, получается, что заявители формально правы. С другой стороны, если создать прецедент, может разразиться крупный скандал. На принятие решения у контрразведчиков есть десять дней.
«Если учитывать, что учредители сетевых компаний зарегистрированы на Кипре, Каймановых островах и т.д. (но только не в России) - скоро сможем и за коммуналку не платить. Нечего врагам помогать» — в таком духе комментируют в социальных сетях данную новость, которая, похоже, нашла всеобщее одобрение у жителей страны.
Валентин Катасонов — Центробанк РФ филиал ФРС США
https://www.youtube.com/watch?v=KdPkph2ctCk
Вся правда о ЦБ России как филиале ФРС и падении рубля
Вся правда о ЦБ России как филиале ФРС США и решениях проблемы падения рубля от Валентина Катасонова. Кроме того «Кремль не комментирует решение ЦБ о повышении ключевой ставки до 17, 5 процентов», «Ключевая ставка, это скорее вопрос правительства. В Кремле мы это никак не комментируем…
…
Сергей ГЛАЗЬЕВ: ПРЕДАТЕЛИ в ЦБ
https://www.youtube.com/watch?v=_ikKMq2mlIc
Кому принадлежит ЦБ РФ. Мнение профессора МГИМО.
https://www.youtube.com/watch?v=DPmkIfe9ZwI
Валентин Катасонов — Мировая диктатура финансовой элиты
https://www.youtube.com/watch?v=kG7Xo-d2e1g
Центральный банк России - иностранный агент
https://www.youtube.com/watch?v=bVwRbH4OktY
— Центральный банк России не подчиняется правительству Российской Федерации.
— Политика Центробанка проводится на основании международных соглашений.
— Правительству России не получится подмять под себя центральный банк.
— Монополия информации важнейший фактор манипулирования обществом.
— Многие люди до сих пор не верят что Центральный банк не принадлежит государству.
Это один единственный центральный банк в мире где ни в одном документе не сказано, что он обслуживает Российскую экономику или в данном случае национальную экономику.
Сегодня центральный банк не подчиняется не президенту ни правительству, а структурам международного валютного фонда, об этом прописано в статье 75 конституции.
В настоящее время центральный банк России по указанию посла США помимо повышения ставок кредитования, отказался выполнять свои обязанности. Прописанной в ст. 75 п.2 Конеституции РФ о поддержке курса рубля.
И фактически ведет против России Экономическую войну, от сюда и резкое падение курса рубля. С 2000 года Владимир Путин уже трижды пытался вернуть центральный банк в подчинение государству, но согласно конституции написанной западными советниками ее при Ельцине президент не обладает всей полнотой власти, он лишь является гарантом исполнения закона.
Российский ЦБ как институт к России никакого отношения не имеет, ЦБ действует на основе международных соглашений, подписанным самим ЦБ. Цб имеет начальство в виде делегирования полномочий иностранного органа управления.
Если внимательно рассмотреть рублевые купюры, то можно увидеть надпись Билет Банка России, это не билет государства, а билет банка. На любом государственном документе должны быть знаки отличия, герб или флаг, на рублевых купюрах такого знака нет, там напечатан двуглавый орел, товарный знак центрального банка который просто похож на двуглавого орла с российского герба. Он имитирует герб, чем вводит нас в заблуждение. В свою очередь ЦБ России Фактически является филиалом ФРС США.
ЦБ России печатает рублевые купюры но давать их правительству напрямую пусть даже в долг под проценты не имеет права.
Банк России в силу специального закона который принят в прошлом году обладает обособленным статусом и возможностями и Российское правительство не в состоянии, даже если будет такая воля и желание подмять компетенцию ЦБ под себя, это невозможно. Так это было построено как институциональное завоевание, благодаря умелому руководству, когда во главе ЦБ был Игнатьев, была проведена работа, что ЦБ абсолютно независимый, и ЦБ вошёл в статус когда он стал единым регулятором на финансовых рынках, с возможностями самостоятельно принимать решения…
Центральный банк — вертикаль власти Вашингтона в России
ст. 75 Конституции РФ, в которой четно записано о том, что Центральный Банк осуществляет эмиссию рубля, он является монопольным эмитентом рубля. Дальше говорится, что ЦБ обеспечивает стабильность рубля не зависимо от других органов государственного управления, т. е. центральный банк это орган государственного управления.
А то, что мы наблюдаем в реальной жизни мы видим, что-то такое, ни мышонок, ни лягушка, а неведома зверушка. Но эта неведома зверушка встроена в вертикаль власти, не та которая идет из Кремля, а в вертикаль власти которая идет из Вашингтона.
Дальше смотрите Центральный банк единственный эмитент денег в российской федерации. Но мы прекрасно знаем даже не экономисты, даже домохозяйки знают что денежная масса Российской Федерации на 3/4 состоит из безналичных или депозитных денег. А их кто эмитирует? А их эмитируют коммерческие банки. Понимаете? -4х ходовка!
Сначала был создан центральный банк как государственный институт через некоторое время этому институту решили придать особый статус. Дальше эта зверушка по непонятным причинам уступает свои права частным банкам и вот на сегодня 75% денежной массы эмитируют коммерческие банки.
Вы как юрист поищите хотя бы один закон где бы устанавливался статус безналичных денег, нет этого, это фальшивые деньги. Мы живем в стране где господствует фальшивая валюта.
Фактически правительство инфляцию как таковую не контролирует?
Они ничего не контролируют. ст 71 конституции РФ говорит о том что в ведении Российской Федерации находится денежная, финансовое, налоговое, валютное, кредитное регулирование и денежная эмиссия. Было много попыток делать запрос в Конституционный суд по поводу неконституционности денежной системы Российской Федерации. Ни ответа ни привета, прокуратура тоже отдыхает.
Некоторые говорят что Путин ничего не понимает в экономике. Когда он пришел на первый срок он все прекрасно понял, какую страну он взял под управление. И первое что он начал делать он пытался навести порядок в Центральном банке. Ведь вы помните что в начале 2000х были внесены поправки в федеральный закон о центральном банке. И все эти поправки были выхолощены президенту показали кто хозяин…
Центробанк РФ — схема лохотрона
Часть 1
https://www.youtube.com/watch?v=SPSS7rREMF4
Сергей Глазьев: Вредительство ЦБ РФ
https://www.youtube.com/watch?v=YaOJv0Uu7G4
«России не страшны санкции Запада — Россия давно под санкциями Центробанка и Минфина РФ. Чистку национал-предателей надо начинать с финансово-экономического блока»- Владислав ЖУКОВСКИЙ http://ruskline.ru/author/zh/zhukovskij_vladislav_sergeevich/
«Возникает устойчивое впечатление, что Центральный банк России, на протяжении всех 20 лет с момента своего создания руководимый сторонниками идеологии рыночного фундаментализма, соревнуется с Вашингтоном, Лондоном и Брюсселем в вопросе нанесения финансово-экономического вреда России. Видимо, идет скрытый спор или негласный зачёт, кто сможет своими действиями нанести максимальный урон российской деиндустриализированной экономике низких переделов.
Насколько можно судить, Центробанк РФ на протяжении последних лет делает все возможное, чтобы сделать нерентабельными любые капиталообразующие, производительные инвестиции в реальный сектор, сделать убыточным любое производство, не связанное с распродажей невосполнимого минерального сырья и финансовыми спекуляциями, а также окончательно подорвать стимулы к любой созидательной деятельности.
Если президент Путин прав и в России действительно есть так называемые национал-предатели и «пятая колонна», то искать ее нужно в самой вертикали власти в самых высоких эшелонах. Прежде всего, в финансово-экономическом блоке Правительства. Насколько можно судить, Минфин и Центральный банк России уже давно превратились в ту самую «пятую колонну», которая на оперативно-тактическом уровне подыгрывает финансовым спекулянтам, олигархам и коррупционерам, а на стратегическом уровне сохраняет неоколониальную зависимость России от системы нефтедоллара.
Усилиями ЦБ РФ и Минфина рецессия в российской экономике рискует перерасти в беспрецедентный за последние годы экономический кризис и паралич производственной активности. Вполне вероятно, что ЦБ РФ весьма незамысловато и топорно исполняет указы и команды, поступающие из Вашингтона, Лондона и Брюсселя.»
Сообщения
Просмотр 6 сообщений - с 1 по 6 (из 6 всего)