Если вам кажется, что ролики с лихими налетами на торговые точки показывают, что воровать в магазине просто и легко, узнайте сначала об уголовной или административной ответственности за такие действия.
- Уголовная ответственность для магазинного воришки предусмотрена в статье 158 Уголовного Кодекса РФ "Кража". Максимально вы можете получить срок до 2 лет, а минимальным наказанием считается штраф до 80.000 рублей. Но если сумма вынесенного и неоплаченного товара составляет менее 1.000 рублей, то уголовное дело возбуждаться не будет.
- Административная ответственность предусмотрена в статье "Мелкое хищение" 7.27 КоАП России. Штраф в этом случае будет от 1.000 до пятикратной стоимости похищенного, возможен и административный арест на 15 суток.
Правда, далеко не всегда администрация магазина вызывает полицию для задержания вора. Шумиха вокруг нарушителя, длительное оформление документов, поиск и привлечение свидетелей - по мнению дирекции, все это слишком долго и суетно. Обычно администрация разбирается с воришками своими силами: охранники настоятельно советуют оплатить украденное.
Как воруют в магазинах
Именно из-за попустительства работников торговых точек мошенники имеют возможность хвастаться тем, как украсть в магазине и не попасться. Некоторые даже не выносят товар за пределы торгового зала - просто-напросто тайком выпивают дорогие напитки или съедают деликатесы!
О наклейках с магнитами, которые пищат, если вы не оплатили товар, знает уже любой школьник. Эти скорее мнимые, чем непреодолимые препятствия для опытного магазинного вора. Наклейки легко и быстро отрываются, и вот уже освобожденный от упаковки дорогой крем перекочевывает в сумочку! Дама непринужденно проходит мимо кассира и уходит.
Точно так же действуют любители бесплатных обновок. Большую блямбу с магнитом для одежды открыть сложно (если она магнитная, то от нее избавляются с помощью сильного магнита), но зато ее можно вырезать в примерочной кабинке маникюрными ножницами. Такие "противоугонки" прикрепляют обычно не на самом видном месте, чтобы они не мешали примерять наряд. То есть, маленькая дырочка внизу подола, рукава или штанины для многих несильно портит доставшийся со 100% скидкой товар.
Чтобы украденную вещь не было видно, воришки специально изучают искусство быстрого и компактного складывания любой вещи. Они за секунду способны свернуть футболку в тугую неприметную колбаску и положить ее в карман мешковатых штанов.
Опытные воры имеют специальный костюм для удобного и незаметного размещения в его недрах похищенных предметов. Используется многослойность - эластичную майку заправляют в джинсы, сверху надевают свободную рубаху. Вещи, брошенные за ворот майки, оседают в районе живота. Охранники обычно не запоминают, зашел ли покупатель уже с пузиком или приобрел его, гуляя по торговым рядам.
Кто и зачем крадет в магазинах
Но не только отъявленные жулики или шоплифтеры тащат с магазинных полок товар. Среди любителей бесплатного сыра есть клептоманы - больные люди, которые без врачебной помощи не могут справиться со своей преступной привычкой. Клептомания - это патологическое состояние, непреодолимое стремление украсть все равно что. Эту болезнь лечат психиатры. Кража клептоманическая не преследует материальной выгоды, она просто удовлетворяет на какое-то время потребность больного, его нездоровую тягу. Для клептомана вопрос о том, как ограбить магазин, не стоит на повестке дня, он возникает импульсивно. Кража совершается без раздумий и предварительной подготовки.
Любители острых экстремальных ощущений тоже не ищут материальной выгоды от кражи. Своими незаконными действиями они обеспечивают резкий вброс адреналина - своего рода наркотика, который вырабатывает организм человека. Украденные вещи для них - это "охотничьи" трофеи, в их коллекции могут быть детские игрушки, бутылки спиртного, килограммы жевательных резинок и кружевные трусики!
К сожалению, есть в России и малоимущие люди, которые крадут в магазинах еду для пропитания. Разные обстоятельства привели их к такому способу добывания продуктов.
Ограбление магазина - это серьезно
Все это касается лишь мелких краж и хищений без применения оружия. Если же ограбление магазина совершено группой лиц, да еще и с различными отягчающими обстоятельствами, наказание будет значительно серьезнее, и только лишь штрафом отделаться не удастся!
Вывод напрашивается следующий: любые кражи - это не шалости и не ерунда. Не стоит рисковать своей репутацией ради мифического удовольствия от противозаконного экстрима.
Заветам гангстеров верны
Банки грабят ровно столько, сколько они существуют. Что неудивительно -- что же, спрашивается еще грабить, как не учреждение, созданное для хранения денег и работы с ними?
Во времена Бони и Клайда практиковались вооруженные ограбления с погонями и перестрелками. Позже на смену насилию пришли компьютерные технологии хакеров.
На сегодняшний день для того, чтобы ограбить практически любой коммерческий банк, достаточно всего лишь тщательно изучить действующее законодательство. Ну и, конечно же, немного подумать.
Словом, взять на вооружение мудрое замечание дона Корлеоне про то, что один законник с портфелем может награбить больше, чем сто громил с автоматами.
Сразу оговоримся, что слово "ограбление" используется не в криминальном смысле, а только в качестве кодового обозначения операции по отбиранию денег. Совершить же подобное отбирание можно на абсолютно законных основаниях, оставшись при этом чистым как перед законом, так и перед самим слегка обедневшим банком. Преимущества, открываемые таким способом, налицо. После того, как некий господин (назовем его традиционно "господин N") станет благодаря описанной нами схеме богатым человеком, не вложив ни копейки собственных средств, ему не надо будет прятаться самому, прятать родственников, продавать квартиру и скрываться от так называемой Службы безопасности всю оставшуюся жизнь.
Впрочем, "разборок" банка с таким хитроумным клиентом вне рамок закона исключать нельзя. Но, подчеркнем, именно вне рамок закона.
В белых одеждах
"Ограбление" нужно начать с подготовки. Вся операция может быть произведена как от имени гражданина, так и от имени юридического лица, то есть коммерческой фирмы. Разницы здесь нет никакой -- кому как удобнее. Мы же, опять-таки для удобства, будем говорить о фирме.
Начать можно простенько. А именно с того, что фирма заключает со своими хорошими партнерами по бизнесу или просто с близкими знакомыми-частными лицами договоры, по которым якобы берет у них в долг под проценты значительные денежные суммы. Оформляется все самым серьезным образом. Договоры, расписки, обязательства, гарантии и так далее. На самом же деле все остается только на бумаге -- денег можно и не брать, поскольку для нашей схемы нужны только сами договоры. Они прячутся в стол и лежат там до определенного времени.
После этого господин N как представитель фирмы направляетcя в выбранный для "ограбления" банк и просит кредит под какую-нибудь выгодную сделку. Впрочем, можно и не под сделку, а под приобретение недвижимости, оборудования, земли или чего-нибудь еще достаточно ценного и выгодного -- чтобы банк быстрее клюнул. При этом господин N может соглашаться на любые проценты -- отдавать все равно не придется.
После того, как кредит получен, и начинается самое интересное.
Получив деньги, господин N возвращается в офис родной фирмы и открывает всеми любимый и уважаемый Гражданский кодекс. Открывает его, понятное дело, в нужном месте. А именно ту его главу, где речь идет о доверительном управлении имуществом. Еще конкретнее -- статью 1018.
А там написано следующее: "Обращение взыскания по долгам учредителя доверительного управления на имущество, переданное им в управление, не допускается, за исключением несостоятельности (банкротства) этого лица. При банкротстве учредителя управления доверительное управление этим имуществом прекращается и оно включается в конкурсную массу". Конец цитаты.
Внесем ясность в терминологию. Учредитель доверительного управления -- это тот, кто отдает свое имущество в управление. А управляющий, в свою очередь, -- тот, кто этим имуществом берется управлять. Суть операции в том, что переданное в доверительное управление имущество юридически остается в собственности учредителя. Управляющий же обязуется грамотно распоряжаться этим имуществом и выплачивать полученные с него доходы. За это учредитель платит управляющему определенный процент от прибыли.
Немного подумав над всем этим, господин N должен сделать следующее: пойти по первому же объявлению в любой газете и на всю сумму, полученную от банка, купить ценных бумаг. Лучше, конечно же, доходных. К примеру, акций нефтяников или каких-нибудь еще.
Купив все эти акции (исключительно для солидности и дабы ни у кого не вызвать излишних подозрений), господин N недельку-другую пережидает. После этого он идет в тот же банк, который выдал ему деньги, и заключает с ним же договор доверительного управления купленными заранее ценными бумагами.
Правда, при этом господину N лучше не упоминать, что куплены эти бумаги ровно на те деньги, которые в этом же банке и были недавно получены.
Заключение такого договора дает основание господину N радостно потирать ручонки, поскольку половину своего дела он уже сделал. Тем временем ничего не подозревающий пока банк будет заботливо распоряжаться вверенными ему ценными бумагами. И выплачивать господину N прибыль от этих операций.
А если не будет, то названный господин укажет банковскому юристу на статью 1022 Гражданского кодекса, где написано: "Доверительный управляющий, не проявивший при доверительном управлении имуществом должной заботливости об интересах выгодоприобретателя или учредителя управления, возмещает выгодоприобретателю упущенную выгоду за время доверительного управления имуществом..."
На человеческом языке это означает, что банк в случае плохого распоряжения ценными бумагами господина N этому господину должен еще и убытки компенсировать.
Итак, отдав деньги, полученные от банка, ему же в управление, господин N может на пару месяцев поехать отдохнуть куда-нибудь на юга. Денежки меж тем будут на хитроумного господина понемногу от банка "капать".
Прощание с матерым
Вернувшись со свежим загаром и в хорошем настроении, хитроумный господин обнаруживает, что подошел срок расплачиваться с банком по предоставленному ранее кредиту.
Господин сразу же делает честное лицо и говорит, что сделка сорвалась, товар украли, контейнер перевернулся, тара разбилась и вообще жизнь не удалась. Прикинув, что к чему, банк, естественно, захочет, чтобы ему компенсировали причиненные убытки. Причем не просто компенсировали, а по полной программе -- со всеми процентами, неустойками, штрафными санкциями и так далее.
Возникает вопрос: из чего, собственно, господин N и стоящая за ним фирма (кредит, напомним, взят на нее) все это должны компенсировать? И тут банк вспоминает (если сам не вспомнит, то господин N может ему подсказать), что у этого же банка в управлении находятся принесенные господином ценные бумаги. Ровно на сумму выданного банком кредита. Вот только есть одна загвоздка. А именно та фраза из ГК, о которой мы уже говорили: обращение взыскания по долгам учредителя управления на имущество, переданное в доверительное управление, не допускается за исключением случаев признания учредителя банкротом. То есть вот оно -- то имущество, за счет которого N и его фирма могут погасить долг банку. Правда, взять деньги можно только в случае признания фирмы банкротом.
И тут перед банком возникнет дилемма. Если он не будет признавать N и его фирму банкротом, то фирма не рассчитается по кредиту. Если же фирму все-таки обанкротят, то банк лишится прибыли за доверительное управление вашим имуществом.
Скорее всего, здесь победит желание вернуть кредит. Впрочем, если и не победит, то N и его фирма просто будут продолжать получать прибыль, положенную за вверение имущества банку в управление.
Но предположим, что желание сделать злокозненных заемщиков банкротами у банка все-таки победило.
Для того чтобы провести процедуру банкротства, нужно обратиться в арбитражный суд. Что банк с удовольствием и делает. Назначается слушание дела. Вот тут-то и всплывают те договоры, которые фирма и господин N заключили в начале всей операции.
На заседание суда являются добрые знакомые и партнеры фирмы господина N по бизнесу. И оказывается, что фирма должна не только банку, а еще куче всякого народа.
Естественно, в ходе всего судебного процесса юристы фирмы-заемщика каются, что, мол, "так сложилось" исторически и никакого злого умысла здесь не было. Суд, изучив все прегрешения фирмы господина N, конечно же, согласится с мнением кредиторов, что заемщика нужно банкротить. Согласившись, он прекращает договор доверительного управления имуществом. Но вот ведь незадача какая -- деньги, полученные от принадлежащих фирме господина N ценных бумаг, нельзя взять и просто отдать банку. Их нужно распределить между всеми кредиторами -- пропорционально величине долга. Что и происходит.
То есть банк по решению суда получает обратно только малую часть выданного кредита. Остальное получают партнеры по бизнесу и знакомые господина N. Вот здесь уже можно праздновать полную победу. И всей компанией отправляться в кругосветное путешествие. Или, поменявшись ролями, идти в новый банк.
Комбинация получается абсолютно чистой. Причем не только с точки зрения гражданского законодательства, но и с позиций уголовного кодекса.
На первый взгляд здесь пахнет мошенничеством. Однако не торопитесь с выводами. Никакого преступления тут нет. Дело в том, что мошенничество, впрочем, как и все остальные виды хищения, по определению есть "безвозмездное изъятие или обращение в свою пользу чужого имущества". Безвозмездное! Господин же N, как честный предприниматель, ничего подобного безвозмездного не совершал. Полученные от банка деньги он принес в этот же банк. И не просто принес, а дал возможность банку получать с них доход в виде процентов за управление ценными бумагами. То есть дал банку на себе любимом еще и заработать. Так что речи о безвозмездности быть не может. Кроме того, банк получил некоторую компенсацию при банкротстве фирмы господина N. Маленькую, но получил.
Так что господин N чист перед законом и может даже рассчитывать на сочувствие -- фирма-то его обанкротилась. А это тяжело -- глядеть на гибель собственного дела.
Все вышеизложенное редакция просит рассматривать не как руководство к действию, а исключительно в качестве робкой попытки анализа действующего законодательства.
На Сахалине из банка украли 15 миллионов рублейНа Сахалине произошло ограбление в одном из региональных банков. Как сообщили в УВД Сахалинской области, ограбление произошло в ночь на субботу в городе Долинске (юг Сахалина). Из офиса отделения регионального банка неизвестные похитили более 15 миллионов рублей. Около полуночи в подвале жилого дома, где на первом этаже размещалось отделение банка, произошел пожар. В подвальном помещении находился пульт централизованной охраны. Дом остался без электричества и телефонной связи. Отделение банка и несколько других помещений в результате оказались вне поля зрения вневедомственной охраны, так как сигнализация была обесточена. В результате пожара и повреждения телефонного кабеля несколько домов и объектов, находящихся возле этого дома, также оказались без света и телефонной связи. На место происшествия прибыли пожарные расчеты. Жители дома были эвакуированы на время ликвидации возгорания. После ликвидации пожара выяснилось, что злоумышленники отжали окно и проникли в здание отделения банка, похитив, по предварительным данным, 15 миллионов 200 тысяч рублей. По данному факту возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража в особо крупных размерах), ведется расследование и поиск злоумышленников, выясняется причина пожара. Энергоснабжение обесточенных объектов восстановлено. Злоумышленники тщательно готовились к ограблению банка, есть основания полагать, что пожар был устроен ими с целью обесточить объект, а также, пользуясь ажиотажем, осуществить ограбление. |
Пока существуют люди, склонные к грабежам и мошенничеству, банкиры не будут спать спокойно. Искушение завладеть большими деньгами заставляет преступников изобретать изощренные способы ограбления. Некоторые злоумышленники были настолько дерзкими, что вошли в историю.
Банки всегда привлекали алчные взоры грабителей, не щадящих своих сил и способностей в погоне за быстрым богатством. Некоторые умудрились не просто ограбить банк, но и стать всемирно известными.
Первое в истории США ограбление банка
В 1798 году в Филадельфии свирепствовала желтая лихорадка. В городе объявили карантин, а жители стремились побыстрее покинуть опасное место.
Паника стала еще больше, когда оказалось, что хранилища банка «Bank of Pennsylvania» пусты. Кто-то, воспользовавшись сумятицей, похитил $162,8 тыс. ($2 млн. на сегодня).
Под подозрение попал кузнец Патрик Лайон, сделавший новые двери и ключи для банка, но сбежавший из города. Лайона настойчиво разыскивали, пока кузнец не явился сам, чтобы заявить, что он не виновен. Лайон рассказал, что пока он делал ключи, к нему наведывался некий Айзек Дэвис, работавший в здании банка.
Кузнец настаивал, что Дэвис вполне мог сделать слепки ключей, но никто не прислушался к словам подозреваемого. Лайон был заключен в тюрьму. Если бы настоящий грабитель был немного умнее и залег на дно, кузнец был бы осужден, а дело закрыто.
Но Айзек Дэвис хотел похвастаться перед всем миром, невесть откуда взявшимся богатством, вкладывал деньги в разные банки, а крупную сумму положил даже в ограбленный Bank of Pennsylvania.
Служащие банка прекрасно знали, что Дэвис небогат, и подняли тревогу. Дэвиса приперли к стенке и он во всем сознался. Представьте себе, насколько другим был тогда мир – преступник вернул украденное и был отпущен на свободу.
Ограбление века
В 1945 году в Берлине произошло ограбление банка, которое до сих пор считается самым ярким и по этой причине занесено в книгу рекордов Гиннеса. Во время войны огромная сумма денег из государственной казны Германии хранилась в «Рейхсбанке».
Речь идет о 3,5 миллиардах американских долларов. Эти деньги были украдены группой злоумышленников, состоявшей из американских военнослужащих и представителей СС. Уникальность ограбления заключена именно в огромном размере украденного.
Королевский поезд в Англии
Летом 1963 года был ограблен английский королевский почтовый поезд. При ограблении преступники поживились 2 600 000 фунтами стерлингов (на сегодня - $60 000 000).
Чтобы ограбить поезд, грабители изменили сигнал семафора, а когда поезд остановился, незаметно отстегнули два почтовых вагона, отогнали их и аккуратно выбрали из почты самое ценное. На всё про всё у 15 грабителей ушло не больше 15-20 минут.
Руководителем отчаянной и хитрой банды был Брюс Рейнольдс, который был пойман и приговорен к 25 годам заключения. Остальные тоже были арестованы через разные промежутки времени.
Больше остальных отличился некий Ронни Биггз, не только улизнувший из-под стражи, но и сумевший избежать наказания. Через 36 лет, вдоволь нагулявшись на свободе, Ронни Биггз добровольно сдался представителям закона.
Банк «Knightsbridge» в Лондоне
Ограбление произошло летом 1987 года. Два расчетливых злоумышленника смогли пронести в банк оружие и ограбить банковский депозитарий.
Грабители действовали по четко разработанному плану. Обманув охрану, вооруженные преступники проникли в депозитарий и повесили на двери табличку «Не беспокоить. Депозитарий закрыт». Затем они спокойно выпотрошили банковские ячейки, в которых находились 174 000 000 фунтов стерлингов.
«Banco Societé Générale» во Франции
В 1976 году банда грабителей во главе с известным гангстером Албертом Спаджиари опустошила крупный банк, совершив подкоп длиной более 8 метров и забравшись в помещение по канализационному туннелю. «Фишка» этого ограбления в выборе времени.
Был праздничный день, горожане, в том числе и работники банка, отдыхали. Хранилище с ценностями было в полном распоряжении злоумышленников четыре дня. Этого времени было вполне достаточно, чтобы вынести около 800 000 франков и отметить праздник, организовав в подземелье ужин с вином и жареным мясом.
«Banco Andalucia» в Испании
Неожиданное по простоте ограбление. В 1982 году трое туристов, двое молодых людей и девушка, сняли номер в гостинице, за стеной которого располагалось банковское хранилище. Разобрав стену, они вынесли из банка около 15 000 000 долларов.
Центральный банк Бразилии, Форталеза
В 2005 году грабителям удалось унести более 69 миллионов долларов. Ограбление было совершено при помощи подкопа. Был снят дом, находящийся рядом с банком, и из него грабители начали рыть тоннель. Это были настоящие профессионалы, которые даже обеспечили принудительную вентиляцию тоннеля, и провели свет.
За одни выходные преступники стали богаче на 69 миллионов долларов. Они украли около 3,5 тонн ценностей. Интересно, на чем все это было вывезено?
Ограбление алмазного хранилища. Антверпен, Бельгия
Ограбление алмазного хранилища в Антверпене в 2003 году, стало самым крупным преступлением среди краж подобного рода. Преступники проникли через подземный ход к ячейкам частных владельцев.
Было вскрыто 123 сейфа. Точную сумму ущерба оценить не удалось - ячейки принадлежали частным лицам, которые не очень-то хотели светить объемы своего богатства. По некоторым данным, речь шла о миллиардах долларов.
«Будничное ограбление». Northern Bank. Белфаст, Северная Ирландия
А вот это ограбление поражает своей будничностью. 19 декабря 2004 года три человека вошли в дом служащего Northern Bank, что в городе Белфасте.
Просто допросив его, они узнали, где живет директор банка, и наведались к нему. Взяв, между делом, в заложники семьи служащего и директора, преступники на следующий день заставили банкиров открыть депозитарий и похитили 26,5 млн. фунтов стерлингов (50 миллионов долларов). Грабителей так и не нашли...
Судя по стилю, руку к этому преступлению приложили боевики из подпольных ирландских организаций, возможно даже из IRA - Ирландской Республиканской армии.
Ограбление с вертолета. Стокгольм, Швеция
Это ограбление потрясло Швецию - в 2009 году, за 20 минут грабители, используя вертолет, похитили из хранилища миллиард крон. Это было так много, что сразу после ограбления жители шведской столицы столкнулись с нехваткой наличности.
Преступники проникли в здание с деньгами в 5.19 утра, когда на здание приземлился белый вертолет марки Bell2006Jet Ranger. Из него моментально выскочили четверо людей в масках, вооруженные автоматами.
Грабители спустились вниз через световое окно в виде стеклянной пирамиды на крыше и залезли в операционный зал. Они взломали сейфы с наличкой с помощью взрывчатки, специальной лебедкой подняли добычу на крышу, погрузили в вертолет и были таковы.
Тревогу полиция подняла уже через несколько минут после начала ограбления, но прибывшие на место преступления полицейские сумели лишь оцепить здание.
Полицейские вертолеты, стоявшие на аэродроме в пригороде Стокгольма, не поднялись в воздух, поскольку на дверях ангара была подвешена сумка с надписью "бомба". Взрывное устройство оказалось муляжом. Не смогли вовремя броситься в погоню и патрули на машинах, поскольку на дорогах, ведущих от здания хранилища, кто-то разбросал стальные "ежи".
Тем временем полицейский спецназ взял штурмом здание хранилища, проломив двери на первом этаже с помощью специального тарана. Однако стражи порядка опоздали - к тому времени грабители уже скрылись.
Лишь несколько часов спустя брошенный вертолет преступников был обнаружен в северном пригороде Стокгольма. Какие профи экстракласса совершили этот дерзкий налет (в прямом и переносном смысле) - до сих пор неизвестно. Вспоминается сказка про Карлсона и привидение из Вазастана. Были они, помнится, «дикие, но симпатишные»…
Ограбление с использованием компьютерных технологий
В 1994 году хакер-самоучка ограбил Ситибанк. Владимир Левин, взломавший компьютерную программу банка, совершил ограбление, не выходя из собственного дома.
Бывший микробиолог снял со счетов кладчиков 12 000 000$. Левин был арестован и приговорен к 36 годам лишения свободы, но через 4 года сбежал. Правда, ненадолго – в 2000 году его вернули за решетку отбывать наказание.
Самый нелепый грабитель
Отслужив в армии, мужчина решил посвятить себя преступной деятельности - стать медвежатником и вскрывать сейфы. Он шел к успеху, но ему с самого начала чудовищно не везло. Например, во время одного ограбления он не рассчитал заряд взрывчатки - серебряные слитки в сейфе сплавились в один огромный ком и приварились к стенке хранилища.
В другой раз налетчик пытался ограбить почтовый поезд на сотни тысяч долларов, но ошибся со временем - грабить пришлось пассажирский. Уловом были 46 долларов 5 центов и бутылка виски. Признание пришло к нему лишь после смерти.
Хоронить его никто не стал, а гробовщик забальзамировал и выставил в витрине, показывая как бандита, который никогда не сдавался. Просмотр стоил пять центов, и вот так Элмер после смерти заработал больше, чем за всю жизнь.
Вот такие они великие и ужасные «герои нашего времени», прославившиеся путем преступных действий и хакерских махинаций.
Вчера посмотрел фильм «Ограбление на Бейкер-Стрит «, и возникло несколько мыслей.
Постоянно приходится слышать о мелких ограблениях банков в разных уголках нашей родины на небольшие суммы. Улов грабителей — либо ничего, либо несколько сотен тысяч рублей. В исключительных случаях удается полакомиться миллионами.
Но что такое сто тысяч рублей по сравнению с рисками, которые сопутствуют ограблению? Рисков тут на самом деле два — либо быть убитым непосредственно в момент налета, либо быть задержанным и отправиться на отсидку.
В фильме «Ограбление на Бейкер-Стрит» рассказывается о реальной истории, которая, собственно, закончилась провалом.
Чем похожи практически все попытки ограбить банк, о которых нам приходится слушать и читать из разных СМИ? Примитивностью исполнения : действуют наобум — врываются в отделение, передают записку кассиру и требуют отдать деньги. Иногда бывают комические случаи, как вот пару дней назад. Одно из отделений банка не удалось ограбить по банальной причине: в кассе не было налички .
Ну как можно планировать ограбление и идти на риск, не просчитав такой мелочи? Как ее просчитать? Ну, это уже другой вопрос.
Сейчас, в эру развития Интернета, появляется новый вид воровства — кибермошенничество. Киберпреступник — это обычный парень, который сидит в московской хрущевке и ищет дыры в CitiBank of America через новозеландские прокси.
Но о таких успешных ограблениях приходится слышать очень нечасто. Может, на афишируют, а может, легче своровать деньги у держателя кредитной карты, они ведь не пахнут.
Что же делать? Как ограбить банк? Я ни в коем случае не смею и не даю советы, но мне кажется, что в любом случае важна социальная составляющая. Например, очень большую результативность дают ограбления, в которых задействованы сотрудники банка.
Зачем пугать кассира, устраивать поножовщину в отделении, рыть тоннели (!!!), при этом не зная, есть ли в кассе наличка?
И большинство таких мероприятий, где были задействованы сотрудники банков, проваливаются. И проваливаются они из-за нехорошо продуманной социальной стратегии — потом начинают спрашивать, допрашивать и выходят на всю цепочку.
Я смотрел на YouTube ролик, в котором Лабораторию Касперского навестил Медведев. Касперский рассказывал ему об ограблении банка на несколько сотен миллионов фунтов стерлингов, которое не состоялось из-за какой-то мелкой документальной формальности. И тут провели громадную работу, но чего-то не додумали.
Собственно, в этом посте я хотел бы выразить свое удивление примитивностью деяний отечественных (и не только отечественных) бандитов, которые грабят банки. Ни креативности, ни продуманности, ни, собственно, больших денег, о которых они мечтают.
В последнее время на форумах все чаще появляются вопросы: «Как вернуть долг, если нечем платить кредит?» Возможно, меня закидают тут тухлыми яйцами и гнилыми...
Как подключиться к интернет-банку и установить программу «Клиент – Сбербанк»? Довольно часто задают мне подобный вопрос, поэтому давайте его рассмотрим детальнее. Прежде всего, от...
Если Вы приняли решение о размещении своих денежных средств на счете в банке или об открытии вклада, депозита, то первое на что следует обратить...
От первых двух ситуаций эта отличается тем, что одна сторона, как правило,
тщательно эту ситуацию подготавливает. Бытовой скандал возникает неожиданно для
обеих сторон, хулиганское нападение тоже, в некоторой степени, сюрприз для
нападающих и для жертвы. А вот ограбление - совсем другой разговор. Кроме того,
при бытовом скандале и при хулиганском нападении цели нападающих сторон четко не
обозначены, увлекателен сам процесс, а результат - вторичен. Ограбление
подразумевает, что нападающий четко знает, чего он хочет и чего добивается.
Итак, отличительные особенности нападения с целью грабежа:
Прежде всего, это наличие четкой цели у преступника. А именно - открытое хищение чужого имущества, если вспомнить Уголовный кодекс. Грабителя не интересует отстаивание своей точки зрения в споре, ему не нужно моральное удовлетворение от унижения другого человека. Все, что ему нужно, - твои деньги или вещи. Остальное его мало волнует. При этом крайне желательно, чтобы была возможность спокойно с этими деньгами или вещами удалиться. Короче, цель грабителя - взять то, что его привлекает, и избежать поимки. Наличие такой четкой цели определяет и характер действий грабителя. А именно: решительность, четкость, напор. Если грабитель вступает в переговоры, то только затем, чтобы усыпить бдительность жертвы. Если он пытается жертву унизить, то только для того, чтобы ее деморализовать. Если он применяет физическую силу, то исключительно для того, чтобы отобрать предмет своих грабительских вожделений. Он настроен не на процесс, а на результат. И чтобы этот результат получить, он готов на любые действия. Помнить об этом очень важно. Потому что в ситуациях ограбления очень часто и перед жертвой, и перед грабителем встает вопрос: оправдывает ли результат усилия? Если грабитель хочет отобрать у жертвы сто рублей, а жертва достает пистолет - наверняка от своих планов грабитель откажется. Рисковать из-за ста рублей жизнью будет только полный дурак. С другой стороны, если грабитель желает заполучить сотовый телефон под угрозой ножа, то жертве целесообразнее согласиться с требованиями и отдать трубку. Даже самый замечательный телефон не стоит человеческой жизни. Ну и так далее.
Нападение с целью ограбления всегда подготовлено. Степень подготовленности может быть разной. Иногда жертву могут выслеживать в течение нескольких недель. Иногда грабителю хватает и нескольких минут, чтобы определить жертву, свою цель и составить план действий. Здесь все зависит от предмета, которым собирается завладеть грабитель. Чем незначительнее цель, тем меньше время подготовки. В чем может заключаться подготовка? Ну, прежде всего, в обнаружении ценного предмета или денег у потенциальной жертвы. Как только грабитель задержал свой взгляд на толстом кошельке или золотой цепочке, первую стадию можно считать завершенной. Затем нужно выбрать способ действий. Вариантов тут бесчисленное количество, все зависит от фантазии грабителя и его возможностей. Это может быть удар по голове в темном подъезде, прямая угроза оружием, избиение, просто резкий рывок за сумку е ценностями и так далее. Вариантов, повторяю, масса. При выборе способа учитываются место, время суток, наличие свидетелей, пол, возраст, ростовесовые и психологические характеристики жертвы, физические и технические возможности самого грабителя, их количество и т. д. и т. п. В любом случае заранее приготовиться абсолютно ко всем возможным вариантам - нереально. Тем более что грабители максимально стремятся к тому, чтобы застать жертву врасплох.
Часто ограблению предшествует относительно длительная слежка за жертвой. Человек, например, снимает крупную сумму в банкомате, злоумышленники это видят и начинают «вести» будущую жертву. Оно и понятно - грабить, скажем, прямо на станции метрополитена, средь бела дня, довольно опасно. Иногда милиция реагирует достаточно оперативно. Поэтому имеет смысл просто пойти за жертвой, рассчитывая на то, что она сама приведет грабителей в укромное месте, где ей будет легче расстаться со своими деньгами. Причем жертве вовсе необязательно забредать в глухой лес. Достаточно свернуть на не слишком оживленную улицу, в уютный дворик, просто встать на не очень забитой публикой остановке общественного транспорта. Могут грабители использовать и другой вариант - не сначала определять жертву и потом выбирать место, а наоборот - выбрать удачное место, а потом ждать «счастливчика», который забредет «на огонек». В первом случае у жертвы чуть больше шансов уцелеть - достаточно смотреть по сторонам и при малейшем подозрении на слежку спешить в людное место или поближе к отделению милиции. Целый день грабители ходить по пятам за гражданином с пятью сотнями в кармане не будут - овчинка выделки не стоит. Во втором же случае шансов у жертвы остается немного. Тут может спасти либо случай, либо отменная реакция. Некоторые меры предосторожности тоже, конечно, не помешают. Но о них - чуть ниже.
Настроены грабители решительно. Это говорит о том, что нарушить их планы чаще всего очень сложно. Разговоры и вялое сопротивление делу не помогут. Скорее, наоборот, приведут к печальным последствиям. Разговоры и сопротивление - это помеха, препятствие на пути к цели, которое нужно устранить. Причем устранить максимально быстро и эффективно. Рассчитывать физическое воздействие, чтобы не причинить вреда здоровью жертвы, грабитель не будет. Ему куда важнее в тюрьму не сесть и заполучить то, что нужно. Поэтому останавливаться он не будет ни перед чем. Особенно в наше время, когда ценность человеческой жизни сведена к минимуму. За тысячу рублей могут совершенно спокойно и убить - это гарантия того, что ограбленный не побежит в милицию давать показания. Так что здесь важно не строить иллюзий. Никаких поблажек не будет. Напротив, все произойдет стремительно и грубо. И болтать бесполезно. Нужно либо так же решительно вступать в схватку, либо очень быстро убегать, либо расставаться со своим добром. Выбор зависит от ценности той вещи, которую хотят отнять, от количества и физических параметров грабителей, от твоих возможностей и от окружающей обстановки.
Грабители более тонкие психологи, чем хулиганы. А это значит, что свою жертву они выбирают намного внимательнее и дело касается не только ее материального благосостояния, но и потенциальной готовности к сопротивлению. Разумеется, речь сейчас не идет о наркоманах или тупоголовых гопниках, которые могут напасть и на взвод ОМОНа, под настроение. Я говорю о тех, чьей «профессией» является грабеж. Правильно выбрать человека, который не в состоянии оказать более или менее серьезное сопротивление, для этих граждан так же важно, как и умение вычислить богатенькую жертву. Опять же - лишние проблемы никому не нужны. Поэтому предпочтение отдается старикам, женщинам, щупленьким мужчинам, а также: беспечным ротозеям, бестолковым любителям похвастаться ценностями, нерешительным нюням, маменькиным сыночкам и прочим не способным дать отпор гражданам. Так что один из способов борьбы с грабителями - просто быть внимательным и свою внимательность демонстрировать.
Грабители бывают очень изобретательными. Ограбление может быть вооруженным и невооруженным, с причинением телесных повреждений и без них, в составе банды и в одиночку. Мо гут приставить к горлу нож, могут просто вырвать из рук сумку с дорогим фотоаппаратом, могут силой отвести в укромное место и там снять все до послед ней нитки, могут ударить по голове в темном подъезде. Перечислять можно до бесконечности. Короче говоря, наготове нужно быть всегда. Но при этом ограбление - тот вид преступления, который лучше предотвратить, чем пресечь. И для того, чтобы свести к минимуму возможность оказаться в этой неприятной ситуации, нужно соблюдать ряд простых правил: - Перво-наперво, нужно запомнить, что «понты» до добра доводят редко. Если ты обвешался дорогими телефонами, плеерами, фотоаппаратами и нацепил солидную золотую цепочку и ультрамодные шмотки, будь готов к тому, что очень скоро тобой заинтересуются не только симпатичные девчонки.
Для «понтов» есть свое время и место. Поздним вечером на малолюдной улице
лучше припрятать все свои ценности подальше и не светить ими. Грабить обычного
прохожего вряд ли кто будет, взять с него нечего, а следовательно, и рисковать
незачем.
- Сейчас и девушки, и молодые люди носят документы и ценности в небольших
сумочках через плечо. Это, конечно, удобно - не таскать же все добро в карманах.
Но такую сумочку ничего не стоит сорвать с плеча. Да и действует она на
потенциального грабителя как красная тряпка на быка. То есть дразнит здорово.
Понятно ведь, что ты там не томик Блока таскаешь. Те же фотоаппараты, телефоны,
электронные записные книжки, наладонники - это, конечно, не бриллианты, но все
равно девайсы недешевые. Ну а прибавить к этому деньги и пластиковые карточки -
так вообще получается соблазнительная штука. И добыть ее легче легкого.
Идеальный вариант. Сколько зевак рассталось со своими сумочками - не сосчитаешь.
Причем это только кажется, что если внимательно смотреть по сторонам, то все
будет в порядке. Не волнуйся, не будет. Человек не в состоянии постоянно быть
начеку. Рано или поздно что-то обязательно отвлечет твое внимание. Вот тогда и
последует стремительный рывок. Ты даже понять ничего не успеешь. Не забывай:
работают профессионалы, для которых подобные грабежи - единственный заработок.
Кстати, отвлечь тебя могут и сами грабители. Вернее, их сообщники. Симпатичная
девчонка подходит и спрашивает, как пройти в библиотеку. Пока ты пытаешься ей
это объяснить и заодно выпросить номер телефона, ее дружок срывает у тебя с
плеча сумочку и убегает.
Элементарная схема, и работает она безотказно. Ну кто не отвлечется на
симпатичную девушку?.. Так что в сумочке лучше носить что-нибудь громоздкое, но
не слишком ценное. Например, томик Блока. Деньги и ценности держи в кармане. И
чем ближе он будет к телу, тем лучше. А если все-таки носишь сумку, то, по
крайней мере, не носи ее со стороны проезжей части и держи ее под мышкой.
- Следующее правило перекликается с первым. Многие имеют дурную привычку,
расплачиваясь, доставать всю пачку денег, которые есть в наличности. Отчасти
это безалаберность, отчасти - хвастовство, мол, посмотрите, люди добрые,
сколько у меня денежек есть. Есть и такие умельцы, которые пересчитывают деньги
на улице. То же относится к снятию денег в банкомате. Повторю - банкомат не
имеет привычки обсчитывать. Это механизм, врать ему незачем. А вот внимание
преступников толстая пачка денег в руках растяпы привлекает, и очень даже.
Отсюда вывод: никогда и ни при каких обстоятельствах не свети деньгами. Если уж
совсем необходимо достать пачку купюр, посмотри предварительно по сторонам -
не крутятся ли поблизости типы, усиленно делающие вид, что им твои деньги до
лампочки.
Если собрался в магазин за крупной покупкой, или нужно сделать солидный платеж, или отдать долг, короче, если предстоит везти через полгорода большую сумму денег, не пользуйся общественным транспортом. И уж само собой, не отправляйся в длительную пешую прогулку. Потрать немного на такси или попроси знакомых подвезти до нужного места. А то есть такие одаренные граждане, которые отправляются покупать машину на трамвае. Кстати, когда везешь что-нибудь ценное, избавься от привычки через каждые пять минут похлопывать себя по пухлому карману или раздувшейся сумке. Всем сразу становится понятно, что везешь ты что-то очень ценное.
Забудь про лифт. Лифт - это отличная ловушка. Напасть на тебя могут на входе в лифт - просто зайти следом, а дальше дело техники. Драться в лифте неудобно, бежать некуда, звать на помощь бесполезно. А если преступник вооружен, то вообще туши свет. Жать на кнопку вызова диспетчера можешь хоть до потери пульса. Пока тебя вызволят, ты останешься без денег и без ценностей. Могут подловить и на выходе. Тоже очень удобно. Один удар по голове, и все. Тут, кстати, есть небольшая хитрость - когда двери лифта открываются, не спеши выходить из него. Подожди пару секунд и только потом делай шаг вперед. Это может сбить поджидающего преступника с толку - он ведь действует по определенному шаблону: открылись двери, надо атаковать. Но лучше всего, повторюсь, вообще на лифте не ездить. И безопаснее это, и для здоровья полезнее.
О всякой доверчивости и желании помочь ближнему тоже лучше забыть, как это ни печально. Это, конечно, не значит, что нужно проходить мимо утопающего или потерявшегося ребенка. Но, если кто - то на улице просит разменять деньги, или предлагает купить что-нибудь с огромной скидкой, или просит срочно позвонить по твоему сотовому - лучше вежливо отказать в просьбе. Неважно, кто это - молодой парень или привлекательная девушка. Все необычные просьбы нужно игнорировать. Все просьбы, которые приведут к тому, что тебе придется вытащить кошелек, телефон или еще какую-нибудь ценную вещь, - тоже нужно игнорировать. Какими бы безобидными на первый взгляд они ни казались. Вообще, чем меньше контактов с незнакомцами на улицах, тем целее твой кошелек. Да и ты сам.
Еще одно правило, о котором мы уже говорили в главе о хулиганах, - подозрительные компании обходи стороной. Особенно вечерами и на безлюдных улицах. На рожон лезть незачем. Лучше потратить пять минут времени на обходной путь, но сберечь деньги и здоровье. Время, безусловно, тоже очень важный ресурс. Но ситуации, когда минута может круто изменить твою жизнь, крайне редки. Ограбления случаются куда чаще. Так что ходить старайся по нормально освещенным улицам, избегая совсем уж тихих и укромных местечек. Часто грабят рядом с жилыми домами - в сквериках, дворах, подъездах и т. д. Поэтому, как только оказываешься вблизи жилого дома, - внимание включай на полную катушку. Сюда же можно отнести поездки на общественном транспорте. Вечером лучше не садиться в пустые вагоны метро или электричек. Садись туда, где есть пассажиры. И чем ближе к первому вагону, тем лучше. То же и в автобусах - сидеть нужно поближе к водителю. Так ему труднее будет делать вид, что он не видит, как грабят его пассажира. Короче говоря, свет и присутствие других людей - твои союзники.
Если же все-таки ты попал в неприятную ситуацию, остается надеяться на везение. Попытайся вступить в переговоры с грабителем или грабителями. Вряд ли это поможет, но время для того, чтобы сориентироваться и принять верное решение для собственного спасения, ты можешь выиграть. Можно покричать, но только в том случае, если грабители не угрожают оружием. Кстати, если дело происходит в подъезде, на лестничной площадке или в другом замкнутом пространстве, кричать лучше не «Помогите! » - на эти призывы мало кто откликается, а «Пожар!» Так все-таки больше шансов, что кто-то отреагирует.
Если ты идешь себе спокойно по улице и вдруг слышишь, что тебя кто-то преследует или, возможно, догоняет, резко развернись. Некоторые грабители любят срывать сумки на бегу, рассчитывая, что жертва увидит только спину убегающего преступника. Если ты увидишь его лицо и грабитель это поймет, пылу у него может поубавиться. Да и тебе будет легче контролировать свои пожитки. Полезно также менять темп ходьбы или направление, лучше всего, сворачивая в людное место. Если решишь бежать, то делай это внезапно и стремительно - пусть такой расклад будет для грабителя неожиданностью. Можно при этом вопить что есть силы. Неважно что, главное - привлечь к себе внимание прохожих. Помни, что лишние свидетели преступнику ни к чему. Они тебе, может, и не помогут, но приметы преступника запомнить могут.
Совсем другое дело, если тебе угрожают оружием. Неважно, что это - нож или
пистолет. И то и другое в руках человека решительного - вещи крайне опасные.
Всегда держи в голове, что грабитель, скорее всего, охотно пустит оружие в ход.
Препятствий для этого у него особых нет. Закон он и так нарушает, о совести и
сострадании смешно говорить. К тому же на преступления такого рода обычно идут
люди определенного склада. Склонные к риску, способные действовать не
задумываясь, с быстрой реакцией, не обремененные моральными принципами. С чего
бы такому человеку подвергать себя излишнему риску и давать тебе возможность
посопротивляться всласть? Учитывай, что сам он в подобной ситуации будет здорово
нервничать. И очень даже просто может применить оружие хотя бы из элементарного
страха, руководствуясь инстинктом самосохранения. Есть, конечно, и другой, не
менее распространенный в наше время тип грабителей - обыкновенные наркоманы,
стремящиеся любой ценой достать денег на очередную дозу. С ними вообще все
просто - думать головой эти люди разучились давно. Так что от них тем более
можно ожидать чего угодно.
Словом, увидев в руках нападающего нож или пистолет, - сразу отбрось все
фантазии насчет того, что преступник просто решил тебя попугать. Здесь лучше
перестраховаться и безоговорочно поверить в серьезность его намерений. А
поверив... отдать грабителю все, что он требует. Вступать в схватку, даже если
ты чемпион мира по боксу, категорически не рекомендую. Жизнь не имеет ничего
общего с голливудскими боевиками. В большинстве случаев даже опытные мастера
единоборств предпочитают не идти на пистолет и нож с голыми руками. Обезоружить
человека, настроенного решительно, очень непросто. Риск огромен. Стоит ли твое
здоровье или даже жизнь кошелька? Вряд ли.
Поэтому не играй в супермена, а выполни все требования грабителя. При этом постарайся вести себя как можно спокойнее. Не дергайся, не кричи, не ругайся, не умоляй. Достоинство можно сохранить и в такой ситуации. Кроме того, если будешь сохранять спокойствие, ты сможешь как следует запомнить приметы нападающего. Ну а потом, когда все закончится, беги в милицию и подавай заявление. Проще всего взять уличного грабителя по горячим следам. Так, кстати, чаще всего и бывает. Стоит протянуть хотя бы сутки, поимка преступника становится чем-то из области фантастики.
специфика / Ограбление