За первые пять месяцев 2017 года в России, по данным Росстата, скончались 791 тыс. человек. За то же время в стране появились на свет 679,2 тыс. младенцев. Это на 11% меньше, чем с января по май 2016 года.
Таким образом, смертность вновь превысила рождаемость, но по сравнению с предыдущим годом естественная убыль населения существенно выросла. С января по май 2017 года она составила 111,8 тыс. человек, что почти втрое превышает показатель первых пяти месяцев 2016 года (41,6 тыс.), пишет «РБК» .
В среднем по России число умерших в январе—мае 2017 года превысило число родившихся в 1,2 раза. А в 28 регионах смертность превысила рождаемость в 1,5-2 раза. Естественный прирост населения в начале 2017 года был зафиксирован Росстатом только в 21 регионе, а годом ранее прирост наблюдался в 33 регионах.
В сообщении ведомства отмечается, что большую часть понесенных в результате естественной убыли населения потерь (72,2%) компенсировал приток мигрантов. Согласно официальной статистике, число находящихся в России иностранных граждан выросло за январь—май 2017 года на 80,7 тыс. человек.
За первые пять месяцев 2016 года в Россию переехали 115,64 тыс. человек, чего хватило бы для полного покрытия естественной убыли. Однако в начале 2017 года Росстат зафиксировал заметное снижение притока мигрантов из стран СНГ, составляющих львиную долю всех приезжих. Существенно сократился приток мигрантов из таких стран, как Узбекистан (-38%), Азербайджан (-40%), Молдавия (-54%). Сильнее всего сократился поток мигрантов с Украины — с 57,3 тыс. до 32,9 тыс. человек (-42%).
Чаще приезжать в Россию и реже уезжать из нее начали граждане Белоруссии, Туркмении и Таджикистана. Из стран дальнего зарубежья наибольший вклад в приток мигрантов внесли Индия (больше на 304 человека), Вьетнам (+297) и Сирия (+291).
Сегодня демографическая ситуация в стране ухудшается. Впрочем, о причинах этого власти уже говорили. Президент в своем обращении к народу по поводу необходимости повышения пенсионного возраста не один раз упомянул демографически непростые 90-е годы прошлого века, объясняя, почему у нас относительно меньше стало граждан трудоспособного возраста.
Правительство в своем главном стратегическом документе – Основных направлениях деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2024 года – также повторяет это ставшее уже стандартным объяснение. Ну, и какие вопросы? Что не так?
Да не совсем все так, как нам пытаются объяснить. Не совсем.
Итак, в упомянутом правительственном документе отмечается, что, начиная с 2013 года, за счет роста рождаемости и снижения смертности впервые после 1991 года в течение трех лет подряд фиксировался естественный прирост населения: в 2013 году – на 24,0 тыс. человек, в 2014 году – на 30,3 тыс. человек, в 2015 году – 32,0 тыс. человек. С 2016 года «в связи с неблагоприятными демографическими процессами» 90-х годов рост рождаемости прекратился, а темпы снижения смертности оказались недостаточными для обеспечения естественного прироста населения. Естественная убыль населения, отмечается в Основных направлениях, составила в 2017 году – 135,8 тыс. человек – именно на столько число умерших превысило число родившихся в стране.
А вот совсем свежие данные Росстата по этому году: за январь-август 2018 года естественная убыль населения составила 169,1 тыс. человек, что уже значительно больше, чем за весь 2017 год.
Вас ничто не смутило из написанного выше? – У меня вопрос: каким образом «демографическая яма» 90-х годов, растянутая почти на десятилетие, не влияла на ситуацию в 2013-2015 годах, а потом вдруг резко все поменяла с 2016 года? Здравый смысл подсказывает: что-то не так, так не бывает. Значит, помимо «демографической ямы» 90-х, были и другие причины, из-за которых ситуация в последние годы вновь стала резко ухудшаться.
Кстати, правительство противоречит само себе, потому что несколькими абзацами выше в его же Основных направлениях написано, что «длительность волнообразных демографических циклов составляет в среднем 20-25 лет».
Основная причина ухудшения демографической ситуации с 2016 года – экономический кризис. Да, формально статистика фиксировала его только в 2015-2016 годах, но мы же понимаем, что тенденция изменилась, а процессы в этой области инерционны (плюс учтите известный 9 месячный срок). Вот вам и 2016 год – первый год новой «демографической ямы» - получается. Сегодня реальные располагаемые денежные доходы населения после кратковременного роста в первой половине 2018 года вновь стали снижаться (в августе 2018 года – на 0,9% в годовом выражении, в сентябре 2018 года – на 1,5% соответственно).
Коренное население Европейского Союза уменьшается: согласно новым правительственным данным, в 2017 году было зарегистрировано больше умерших, чем рожденных.
Статистический отдел ЕС Евростат опубликовал доклад по последним цифрам о количестве и составе населения, как раз перед Днем мирового населения. В нем отражено, что в 2017 году в ЕС было зарегистрировано 5.3 миллиона смертей и 5.1 миллиона рожденных младенцев. Однако общее количество населения увеличилось с 511.5 миллионов до 512.6 миллионов благодаря наплыву иммигрантов.
“С учетом 82.9 миллионов жителей (или 16.2% общего населения ЕС на 1 января 2018 года), Германия является самым населенным государством-членом ЕС, далее следует Франция (67.2 миллиона, или 13.1%), Соединенное Королевство (66.2 миллиона, или 12.9%), Италия (60.5 миллиона, или 11.8%), Испания (46.7 миллиона, или 9.1%) и Польша (38.0 миллиона, или 7.4%),” сказано в докладе. “Что до оставшихся государств ЕС, десять из них делят от 1.5% до 4% населения ЕС, а тринадцать - менее 1.5%”.
Ирландия сохранила самый высокий уровень рождаемости и низкий уровень смертности в ЕС, в результате чего население этой страны выросло в 5 раз больше, чем в среднем по Евросоюзу. Центральный офис статистики в Ирландии (CSO) прогнозирует рост населения до отметки почти в 6.7 миллиона в 2051 году, хотя еще неизвестно, как повлияет на подобные прогнозы легализация абортов в стране.
Также рождаемость превысила смертность на Кипре, в Люксембурге, Франции, Швеции и в Соединенном Королевстве.
Серьезной проблемой Европы остается сокращение рождаемости на экономику стран запада. Прогрессисты приветствуют массовую иммиграцию в качестве решения сокращения рождаемости среди коренного населения, тогда как консерваторы предупреждают, что замещение рождаемости миграцией приведет к глубоким культурным проблемам.
“Европа импортировала значительное количество людей на основании безмолвного предположения, что большее разнообразие общества неизменно приведет к повышению толерантности,” - написал журналист Брайан Стюарт (Brian Stewart) в газете The Federalist. - “Хуже того, этот массовый наплыв сопровождается суровой и зачастую ревностной исламской религией, и это вдвойне опасно”.
“После взрывов 7 июля в Лондоне опрос общественного мнения показал, что 68% британских мусульман считают, что британских граждан, "оскорбляющих ислам" необходимо арестовать и отдать под суд.
Решение, по словам Стюарта, состоит в том, чтобы европейцы "настояли на том, что несмотря на грехи прошлого, в настоящем у них есть не только права, но и обязанности. Они могут оставить свою не расположенность к власти, которая больше стала походить на не расположенность к истории. Они могут даже подумать, не стоит ли им отдать должное определенным формам христианства за их вклад в общество”.