Те заемщики, которые уже брали кредит и не выплачивали долг вовремя, успели столкнуться с коллекторами. Банки передают долг коллекторам, если заемщик не идет навстречу и не хочет выплачивать долг в принципе. Коллекторы, в отличии от банковских работников, могут действовать куда жестче, хотя при этом стараются удерживаться в рамках текущего законодательства. Разумеется, происходит это не всегда. Например, не так давно коллекторы заблокировали телефоны больницы, где работала должница, в результате чего люди попросту не могли дозвониться в это учреждение!
Стоит также отметить, что коллекторы не любят связываться с судебной системой. Почему?
- Во-первых, это муторное и зачастую долгое дело.
- Во-вторых, при определенных обстоятельствах они могут оказаться проигравшими по делу, например, если заемщик докажет, что у него попросту нет возможности оплачивать долги. В последнем случае судья может встать на сторону заемщика и «скостит» ему проценты по кредиту, но тело долга в любом случае придется вернуть.
- В-третьих, с момента подачи искового заявления сумма долга фиксируется, а все звонки должнику прекращаются.
Допустим, что коллекторы все-таки решились подать иск в суд. Что должен предпринять заемщик? Первым делом он должен ознакомиться с материалами дела. Последние можно найти в суде. Как правило, речь идет о районном суде, однако для небольших населенных пунктов это может быть и городской суд. В любом случае, заемщик должен получить соответствующее уведомление.
По приходу в суд заемщику необходимо будет ознакомиться с тем, что написано в исковом заявление коллекторов. Что бы получить материалы дела на руки, необходимо взять с собой паспорт. Теоретически, материалы можно получить и по другому документу, удостоверяющему личность, например, по автомобильному удостоверение, но лучше на это не надеяться, так как можно получить отказ.
После того, как должник получает дело на руки, он может ознакомиться с ним прямо на месте. Но лучше пойти другим путем: сфотографировать каждый лист. Почему? Дело в том, что коллекторы используют достаточно сложные формулы для расчета долга, с которыми на месте разобраться бывает непросто. А если вы сфотографируете дело, то в дальнейшем сможете с ним спокойно ознакомиться. Кстати, при ознакомлении с делом и фотографировании нужно будет заполнить соответствующее заявление. Это нормальная практика, переживать не стоит. Если вдруг кто-то спросит, для чего вы делаете снимки, скажите, что обратитесь с ними к адвокату.
Что делать дальше? Это зависит от того, на какой из стадий находится судебный процесс. В том случае, если дело только рассматривается, это отличный повод для того, что бы обратиться к юристу. Зачем? Все просто: подкованный юрист (или ) поможет подготовить возражение. В случае благоприятных обстоятельств это поможет как минимум уменьшить процентную ставку по кредиту, которые коллекторы могут завысить в своем заявлении. Более того, если удастся доказать безвыходное положение должника, судья может вовсе убрать все проценты по кредиту, оставив только тело долга.
Если же судебное состояние состоялось и вердикт вынесен, у заемщика есть ровно 30 дней со дня принятия решения для того, что бы подать апелляцию. Разумеется, и в этом случае мы крайне рекомендуем пользоваться услугами юриста, что бы повернуть дело в свою пользу.
Если говорить в целом, то обращение в суд со стороны коллекторов может сыграть злую шутку в ними же, поскольку для заемщика это хороший шанс уменьшить общую сумму долга. Главное — обратитесь к проверенному юристу, который поможет сохранить вам деньги.
Ни для кого не секрет, что на данный момент процент населения, имеющий действующие кредиты невообразимо велик. Так же стало уже обычной практикой и то, что часть этих кредитов не выплачиваются в срок, в результате появляются просроченные задолженности. И вот, когда уже просроченные платежи становятся достаточно крупными, .
С этого момента начинается самое, пожалуй, неприятное для заемщиков, поскольку коллекторы уже становятся кредиторами и могут требовать выплату средств по имеющейся задолженности. По большей части коллекторы оказывают психологическое давление, они используют самые различные способы для запугивания людей, ведь в их интересах получить прописанные выплаты и произвести погашение имеющегося долга. В числе вероятных угроз так же часто фигурирует и обращение в суд. Но давайте вместе разберемся какие же все-таки есть права и обязанности у коллекторов и могут ли они подать в суд на заёмщика.
Обязанности и возможности
Обязанности коллекторов включают в себя:
- Проведение предписанных процедур, которые входят в процесс сбора невыплаченных долгов (при соблюдении установленных временных рамок и с учётом политики компании по работе с должниками).
- Действия принятого алгоритма работы с имеющейся задолженностью.
- Проведение расчётов суммы долга для передачи данных материалов в органы судебной инстанции.
- Подготовка требуемой отчётности по должникам банка.
- Проведение консультаций по вопросам образовавшейся задолженности (как для клиентов, так и для коллег).
В идеале коллекторы должны являть собой высококвалифицированных юристов, которые встречаются с заёмщиком и, выясняя причину образовавшейся задолженности, помочь в выборе необходимых действий, производить расчёты и предоставлять варианты решения проблемы. К сожалению, на деле всё куда более печально. Стоит ли говорить, что в своём подавляющем большинстве они не являются юристами и достаточно далеки от юриспруденции?
Обратиться в суд они действительно могут, но это является редкой и самой крайней мерой. В числе их угроз может быть даже заведение уголовного дела на должника. Только вот само возмещение средств они стараются производить в до судебном порядке. То, что коллекторы подадут в суд - это в основном именно угроза, поскольку для подачи в суд необходимо соблюдение многих факторов. Для передачи дела в суд им необходимо, чтобы продажа долга была законной .
Права коллекторов
По факту прав у коллекторов чуть больше, чем почти ничего. Их компания имеет право собирать информацию о недобросовестном заемщике, а так же имеет право воздействовать на должника исключительно методами словесного убеждения.
Что нужно, чтобы коллекторы могли подать в суд
Обязательно найдите себе хорошего адвоката , ведь при наличии юридической защиты такого плана Вы можете добиться очень существенных выгод. Это может быть как снижение или полная ликвидация пенни и штрафов, так и в отдельных случаях полное списание долга. Встречные иски и активная защита должника существенно затягивают рассмотрение дела, в результате чего уменьшается размер исковых требований.
По большей части так называемые коллекторы работают нелегально, а значит, не имеют никаких прав требовать с Вас выплаты средств. Но даже в случае, если дело дойдет до суда - именно Вы будете находиться в наиболее выгодном положении. Многие подобные задолженности уже имеют утраченные сроки обращения в суд по исковой давности. Поэтому, не стоит покупаться на провокации и угрозы.
Заключение договора с банком на оформление кредита несет в себе не только выгоду получения денежных средств, но и накладывает на заемщика ряд обязательств, которые ему необходимо выполнять в четко оговоренные сроки.
При несоблюдении правил договоренности, таких, как несвоевременная оплата ежемесячных платежей, увиливание от закрытия долга, игнорирование диалога с банком, ведет к крайним мерам со стороны занимателя:
- продажа кредитного пакета документов;
Многие неплательщики, зная о таком понятии, как «исковая давность по кредиту», ошибочно полагают, что по истечению определенного срока (как правило, 3 года), автоматически становятся свободными от своих долговых обязательств. Однако это распространенное заблуждение отнюдь не прекращает навязчивых звонков и писем от «выбивателей».
Имеют ли кредиторы право требовать выплату задолженности и обращаться в суд, когда период действия договора уже истек? Ответы на этот вопрос достаточно неоднозначны и для каждого отдельного случая требуют индивидуального подхода.
Как правильно рассчитать сроки?!
Ссылаясь на нормы Гражданского кодекса регулирование нарушений по кредитным операциям должно совершаться в период действия исковой давности, то есть три года. Главная загвоздка заключается в том, с какого момента необходимо вести отсчет этих трех лет, ведь может быть два варианта:
- со дня последнего произведенного платежа;
- с момента юридического действия кредитного соглашения.
Разумеется, что банк видит свою выгоду, и возможность более длительного воздействия на должника по первому случаю, в то время как клиенту удобнее сотрудничать или увиливать от погашения долга – по второму.
Существует также третий вариант, который используется крайне редко, одно имеет свое право на существование – отсчет исковой давности с той даты, когда финансовая организация узнала об образовавшейся просрочке и приняла необходимые меры по взысканию средств.
В отдельных случаях срок давности может быть рассчитан и увеличен с принятием во внимание документов, которые официально могут подтвердить состоявшийся диалог между сторонами участников кредитного соглашения.
Коллекторы подали в суд по кредиту!
Собираясь оформить займ на крупную сумму, необходимо тщательно просчитать все возможные риски, чтобы в случае наступления форс-мажорных ситуаций иметь пути безопасного отхода. Попытка затаиться и переждать до периода завершения действия договора – не лучшая идея, поскольку ведет к ряду неприятных последствий:
- плохая кредитная история и попадание в «черный» список;
- испорченная репутация на работе, что может в дальнейшем сказаться на повышении и карьерном росте в крупных компаниях;
- повестки и судебные тяжбы;
- необходимость продажи имущества;
- моральное давление.
Когда заемщики не вносят обязательный платеж своевременно, банк моментально реагирует и подключает в работу профессиональных выбивателей. Продажа долга третьему лицу ведет к агрессивному прессингу дебиторов, их семей, а также друзей и сослуживцев. Кроме того, угрозами дело не заканчивается и на вопрос, могут ли коллекторы подать в суд на должника по кредиту через 3 года, ответ – да.
Если при заключении соглашения клиент вчитывался в договор, то пункт об открытии разбирательства даже по истечении срока исковой давности не станет для него новостью. Но доводить дело до суда невыгодно никому, поэтому кредиторы будут пытаться всячески давить на должника, надеясь на его страх и незнание своих прав.
Кроме того, желая обезопасить себя, финансовые организации часто увеличивают период с трех лет до пяти или десяти по своему усмотрению, а невнимательные заемщики, подписывая бумаги, узнают о невыгодно сложившемся положении дел только в тот момент, когда начинаются тяжбы и привлечение к гражданской ответственности. В случае добавления срока, клиенты теряют возможность ссылаться в суде на окончание действия договора и избегать выплат.
Правомерность действий
В случаях, когда соглашение четко обозначает срок исковой давности в три года, но должнику продолжают поступать угрозы о том, что коллекторы подали в суд по кредиту, следует обратиться за профессиональной помощью к грамотному консультанту, потому как действия «выбивателей» не имеют юридической силы и, мягко говоря, незаконны.
Не исключено, что судебное дело все же будет открыто, и заемщика вызовут в суд, правильным ответным действием станет подача ходатайства, которое будет содержать дату окончания действия договора, а также неправомерные действия, направленные на неплательщика со стороны взыскателей.
Если ситуация складывается таким образом, что коллекторы не подают иск, а только совершают моральное или физическое давление, то выходом из ситуации станет заявление в полицию и прокуратуру, а также наем адвоката, который сможет предоставить консультацию и оформить все документы для подтверждения факта незаконного принуждения.
Варианты долгового урегулирования
Каждый может столкнуться с непредвиденными ситуациями (сокращение на работе, болезнь и пр.), которые усложняют процесс погашения кредита. Как только вы понимаете, что есть риск просрочки ежемесячного платежа и выплаты процентов, необходимо уведомить о своих финансовых трудностях банк. На сегодняшний день существует множество вариантов, направленных на предоставление помощи в вопросах займа:
- рефинансирование;
- замораживание долга;
- уменьшение общей суммы выплаты.
Обратившись к финансовому партнеру, вы в первую очередь, зарекомендуете себя, как благонадежный клиент и временные трудности не повлияют на кредитную историю. В зависимости от нюансов каждой отдельной ситуации, банк будет предлагать наиболее приемлемые способы закрытия задолженности.
Помните, что невыполнение долговых обязательств и игнорирование диалога с организацией-занимателем – это крайняя мера. Решаясь на такой шаг, заемщик должен быть готовым к профессиональному прессингу коллекторов.
Легальный уход от выплаты долга
Законно «спрыгнуть» с оплаты кредита можно только в том случае, если будут выполнены три условия:
- все 3 года до момента окончания действия исковой давности заемщик не имел контактов с финансовой структурой и не пытался урегулировать ситуацию;
- полная пассивность банка в вопросе возвращения ссуженных средств;
- подача судебного иска кредитора была совершена после официального завершения всех сроков по договору.
Особо надеяться на подобный исход событий не стоит, так как банковские предприятия имеют целые отделы взыскания и ревностно отслеживают неплательщиков, однако иногда случаются просчеты и единичным везунчикам удается безболезненно избежать выплат.
Остальной части потенциальных клиентов необходимо с полной ответственностью подходить к выбору банка-партнера, а также программе кредитования, внимательно изучать документальное сопровождение сделки, а также трезво оценивать свои финансовые возможности, чтобы не угодить в долговую «яму» и в руки коллекторов.
- Могут ли коллекторы подать в суд на должников?
- Грозит ли должнику уголовное преследование
- Выгодно ли коллектору обращение в суд
- Возможно ли судебное разбирательство
- Суд какой юрисдикции рассматривает иски по долговым обязательствам
- Ознакомление с материалами искового заявления
- Судебное разбирательство
- Судебные заседания по кредитному делу
- Заключение
Могут ли коллекторы подать в суд на должников?
Один из стандартных методов коллекторов для оказания психологического давления - угроза подать в суд. Они запугивают должника условным или даже реальным сроком. Так ли это?
Грозит ли должнику уголовное преследование
По словам коллектора , неисполнение обязательств по кредиту – это мошенничество, т.е. уголовное преступление.
Как правило, подобные слова – не более чем уловка для должников, при помощи ее из вас стараются выбить деньги. Первое, что надо запомнить: вам не грозит уголовное преследование за невыплату кредита. Через суд коллекторское агентство или банк могут добиться одного – обязать вас выплатить некоторую сумму задолженности. При грамотно построенной линии защиты (желательно с участием кредитного адвоката) суд часто встает на сторону заемщика и существенно снижает изначальные требования кредитора.
Более того, в некоторых случаях можно убедить суд, что вы совсем не должны что-то платить (например, если истек срок исковой давности по кредитному договору), или если передали задолженность от банка в коллекторское агентство без соблюдения всех требований «буквы закона».
Выгодно ли коллектору обращение в суд
Если в судебном разбирательстве со стороны заемщика участвует опытный кредитный адвокат, то можно найти много аналогичных нарушений, и коллекторы это прекрасно понимают.
Выходит, что для коллекторов обращение в суд – большой риск и дополнительные расходы. Чаще всего коллекторы до последнего избегают обращения в суд, так что громкие слова о грозящем суде чаще всего остаются пустой угрозой.
Если заемщик-должник понимает и оценивает реальную ситуацию, он может использовать ее в своих интересах. Тогда на любой вопрос по выплате задолженности по кредиту надо отвечать: «Всё только через суд». Скорее всего, после таких предложений коллекторы в суд не будут обращаться, но давление на вас существенно ослабят.
Возможно ли судебное разбирательство
Возможность оказаться в суде по поводу задолженности совсем не исключается. Судебное разбирательство чаще всего инициируется банком, а не коллекторским агентством. Практика показала, что если долг не превышает 30-40 тыс. руб., вероятность судебного разбирательства невелика. Если же ваш долг составляет 50-100 тыс. руб. или более, то дело может закончиться судом. Чем больше сумма долга, тем выше шансы попасть в суд.
Бояться судебного разбирательства не нужно, при грамотной и адекватной защите со стороны должника, решение суда может быть в вашу пользу.
В каждой конкретной ситуации есть много нюансов, которые могут существенно подействовать на поведение коллекторов и на решение суда.
Могут ли коллекторы подать в суд, как действовать
Вы узнали, что на вас подали в суд за невыплату кредита – не переживайте, ничего страшного в этом нет. Ситуация для вас стала лучше, т.к. переход в правовое русло банка или коллекторов значит, что они больше не будут и дальше доставать звонками, личными визитами и другими способами из своего арсенала.
Обращение в суд приведет к решению вопроса, обязательное исполнение которого должны будут обеспечить судебные приставы. Ваша задача в суде сделать так, чтобы решение максимально отвечало вашим интересам, а не тому исковому требованию, которое подал в суд банк или коллекторы.
Суд какой юрисдикции рассматривает иски по долговым обязательствам
По законодательству РФ взыскание в судебном порядке будет происходить в разных судебных инстанциях, это зависит от суммы долга.
Если он составляет менее 50 тыс. руб., то рассмотрение иска коллекторов или банка может проводить мировой судья. Если сумма задолженности превышает 50 тыс. руб., рассматривать иск будет в районный суд. Подавать исковое заявление в районный суд, независимо от суммы долга, придется и тогда, когда это прописано в кредитном договоре.
Ознакомление с материалами искового заявления
Вам необходимо ознакомиться с всеми материалами дела, чтобы определить суть проблемы. Это означает, что нужно узнать, что именно написано в исковом заявлении, какими доказательствами банк или коллекторы подкрепили свою позицию. Ознакомиться с делом нужно в том суде, где находится дело.
Если дело находится у мирового судьи, и он уже выдал судебный приказ по кредиту. На основании судебного приказа судебными приставами - исполнителями может осуществляться взыскание.
Придите в приемное время непосредственно к мировому судье и ознакомьтесь с исковыми требованиями. Если дело находится в районном суде, то нужно обратиться в канцелярию суда.
В суд надо обязательно прийти с паспортом для удостоверения личности.
Вы пришли в канцелярию, на руки вам выдали дело. Удобнее не изучать документы в канцелярии суда, а сфотографировать материалы дела. Если банк или коллекторы подают иск в суд, то они предоставляют достаточно сложные расчеты. С ходу в них не разобраться, потребуется много времени.
В суде могут попросить написать заявление на ознакомление с материалами и для снятия фотокопий. Это заявление необходимо заверить у судьи, который ведет дело, либо у председателя суда. Это всего лишь формальность, детали можно уточнить на месте у секретаря. В соответствии с Гражданско-процессуальным кодексом РФ вы имеете полное право делать фотокопии материалов дела, например, для обращения к адвокату.
Судебное разбирательство
Надо установит, на какой стадии судебного разбирательства находится дело.
Если оно только рассматривается, предоставьте в суд скрупулезно подготовленные возражения по иску.
Если последнее заседание уже прошло, то в течении 30 дней необходимо подать грамотно написанную апелляционную жалобу.
Если решение вынесено более месяца тому назад, необходимо запускать процедуру для отмены решения, которое, вероятней всего было в заочном производстве.
Это только первые шаги, которые необходимо сделать, если на вас подали в суд коллекторы.
Судебные заседания по кредитному делу
Суд по кредиту (как любой суд по гражданским делам) должен проходить в два этапа:
- предварительное слушание;
- основное слушанье. В рамках основного слушания может пройти несколько заседаний суда, или заседание может переноситься по причине, что не соблюдены условия для начала процесса. Будьте готовы ходить на заседания суда несколько раз и проводить там от 10 минут до нескольких чесов каждый раз.
Первая встреча с судьей будет на предварительном слушании. Дату и время начала предварительного заседания должны указать в полученной вами повестке.
На предварительное заседание по кредитным долгам можно приходить «с пустыми руками», без заранее подготовленных документов. На предварительном слушании никаких серьезных решений не принимается. По сути любой человек из предварительного заседания может понять одно – на какой день и в какое время будет происходить основное слушание.
Основное слушание сильно отличается от предварительного.
Во-первых , вы не можете приходить «с пустыми руками», на этом этапе нужно обязательно подготовить свои возражения на исковые требования банка. Короче говоря, вы должны юридически грамотно написать, в чем банк неправ, и что вы хотите от судьи. Желательно приложить детальные таблицы с вашей версией расчета задолженности, которая осталась невыплаченной, но которую вы готовы оплатить. Если такие документы отсутствуют или подготовлены неграмотно, то считайте, что суд проигран.
Во-вторых , вам необходимо отвечать на «каверзные» вопросы юристов банка или коллекторского агентства, возможно и судьи в рамках основного слушания суда по неуплате кредитных обязательств. Запомните, что в расчет будут приниматься только те ответы, которые соответствуют букве закона. Рассказ про тяжелую жизненную ситуацию, который не подкрепляется юридическими аргументами, может вызвать негативную реакцию судьи. Его пытаются разжалобить каждый день на протяжении многих лет, рано или поздно это начинает раздражать.
В-третьих , результатом основного слушания будет окончательное решение, которое обязательно для исполнения всеми сторонами. Если решение суда не в вашу пользу, а должник не исполняет его добровольно, выбивать из вас деньги будут уже судебные приставы.
Заключение
В отличие от банка и коллекторов, у приставов имеются все необходимые инструменты, чтобы испортить вам жизнь, и получить при этом всю сумму долга, указанную в решении суда.
Лучше не рискуйте и не доводите ситуацию с задолженностью по кредиту до суда.
Типичная ситуация для должника по кредитам это требование коллекторского агентства погасить старый долг, но теперь уже перед ними и с учетом ежедневно нарастающих процентов. Доходит до того, что сумма долга увеличивается в несколько раз.
Такое обстоятельство должно вызвать как минимум настороженность. Постоянные звонки, являющееся единственным законным способом «выжимания» долгов со стороны кредиторов иногда приносят свои плоды, но лишь отчасти и когда кончаются аргументы, они угрожают судом.
Это действует на бывших заемщиков как магическое заклинание, и все же, почему коллекторы не подают в суд на должника сразу, как только узнают об отказе платить по долгам.
В действительности лишь немногие должники обращают внимание на действия коллекторов в подобных ситуациях. В самых общих чертах можно сказать, что ими движет некий страх, и они уже уверены, что будут подвержены судебному разбирательству «на полную катушку».
Однако, в реальности дело таки обстоит наоборот, коллекторским агентствам вовсе невыгодно требовать долг в судебном порядке. Им в свою очередь можно противопоставить ряд факторов, вытекающих как раз со стороны того же законодательства. Это ряд норм ГК РФ и закона «Об исполнительном производстве», а также активные действия ответчиков по иску, если таковой все же возник.
Следуя общим принципам гражданского судопроизводства, суд должен заслушать доводы всех сторон и проанализировать все предоставленные доказательства. Первые хоть как то могут быть приняты, при условии легального существования коллекторской конторы.
С доказательствами всегда возникают проблемы, ведь здесь они обязаны предоставить не только копии кредитных договоров, но и оригиналы. Естественно, их обычно, просто не может заполучить агентство.
Резонный вопрос, почему коллекторы не подают в суд на должника, даже если это легальная компания и у нее по идее должен быть интерес в этом?
Кстати, возвращаясь к вопросу о юридической ответственности в целом, нужно сказать, на практике коллекторам следует рассчитывать только на гражданский иск, но никак на привлечение должников к уголовной ответственности. Только умышленные действия, связанные с мошенничеством, дают основания для возбуждения уголовного дела.
В большинстве случаев заемщики добросовестно получают право на получение кредита, и не платят лишь потому, что испытывают трудное финансовое положение. Однако, может ли коллекторское агентство подать в суд на должника из-за мелких долгов?
Перечисленные факторы сводят к нулю старания коллекторов, так как в спор вмешиваются: закон, государственные органы судебной и исполнительной власти. Смысл имеется только в крупном долге, но его всегда выбивает сам банк.
Кроме того в ходе судебных слушаний могут вскрыться факты нарушений законодательства при заключении кредитного договора с клиентом банка.
Есть некоторые нюансы
Для должника они как раз на пользу, даже реально предъявленный иск, не повлечёт за собой быстрого рассмотрения. В действительности по закону (ГПК РФ) срок рассмотрения дела может длиться 2 месяца. Но активные действия ответчика могут легко спутать все планы истца, и тогда судебное дело затянется надолго.
Предъявление встречного иска существенно потерпят нервы коллекторам, где он может потребовать снижения исковых требований, в виду низких доходов или их полного отсутствия. Ведь в соответствии со ст. 98 ФЗ «Об исполнительном производстве», служба судебных приставов физически не сможет взыскивать с должника более 50% дохода в месяц.
Коллекторам нужно еще доказать факт досудебной попытки урегулировать вопрос со стороны коллекторского агентства. Предоставляло ли оно информацию должнику о себе (документы, реквизиты, телефоны, расчетный счет и т.д.), в том числе письменное доказательство о передачи права требования от уполномоченного банка.
Есть дополнительные тонкости в случае передачи этого права сразу нескольким агентствам. Это делает крайне невыгодным обращения в суд коллекторов с требованиями выплаты необоснованной прибыли коллекторам.
Подводим итоги
Теперь можно выделить все факторы позволяющие сделать вывод о несостоятельности действий коллекторов по взысканию долгов через суды:
- Суммы исковых требований всегда в несколько раз выше, чем у банка, рассчитанные на основе договора с учётом процентов за просрочку;
- Большинство так называемых коллекторов, «компании невидимки», то есть нелегальные фирмы, и соответственно не имеют никаких прав на ваш долг перед финансовой организацией;
- Кредитные долги зачастую имеют утраченные сроки обращения в суд по исковой давности;
- С момента подачи иска, как правило, замораживаются все основные «показатели» доходности коллекторов (штрафы, пени и проценты);
- Встречный иск должника и его активная позиция защиты, существенно тормозят рассмотрение дел, и в любом случае уменьшают размер исковых требований (ведь еще около 30% как минимум коллекторам нужно отдать банку);
- Взысканию подлежит в основном мелкий долг (менее 70 000 рублей), что накладывает на истца неоправданные судебные издержки.