«Стрессовые активы» Владимира Палихаты. Превращение владимира палихаты из простого трейдера в генерального рейдера Из таксиста получился плохой банкир

Биография

  • Владимир Миронович Палихата родился 23 сентября 1967 года в селе Золотники Теребовлянского района Тернопольской области Украинской ССР.
  • В 1985-1987 годах Палихата проходил службу в рядах Советской Армии. В 1991 году он окончил Борщевский электротехнический техникум, получив специальность электромеханика. Упоминался Палихата в прессе и как выпускник Московской государственной академии делового администрирования по специальности "менеджмент организации" (дата окончания вуза не сообщалась).
  • В 1991-1993 годах Палихата работал менеджером-экспедитором, а также являлся руководителем направления в торгово-закупочном кооперативе (название кооператива не сообщалось).
  • В 1993 году Палихата начал заниматься частным предпринимательством, выступая как независимый трейдер на Российской товарно-сырьевой и Московской товарной биржах. Работу на фондовом рынке предприниматель, по сведениям СМИ, оставил в 1997 году, после чего переключился "на инвестиции в реальный сектор экономики".
  • В 2000 году некий Владимир Палихата упоминался в материалах прессы, посвященных началу расследования уголовного дела о фальсификации продукции ведущих иностранных компаний, инвестировавших в производство потребительских товаров в России. Уже тогда инвесторы выражали обеспокоенность тем, что правоохранительные органы могут не довести расследование до конца. Так, отмечалось, что вскоре после закрытия подпольных заводов одного из основных подозреваемых по делу - Александра Ножкина - освободила прокуратура Юго-Западного административного округа, по некоторым сведениям, это произошло "по ходатайству неких двух генералов отставке". Палихата также упоминался в числе задержанных по этому делу и, по данным "Ведомостей" на февраль 2000 года, находился под стражей. В тот же период источник газеты в правоохранительных органах сообщал, что следователи, которые ведут это дело, "подвергаются мощному давлению со стороны криминальных структур", и в частности, в их адрес поступают предложения дать взятку "в несколько десятков тысяч долларов".

Компромат

В публикациях СМИ за 2004 год и более поздних, сообщавших о событиях того года, Палихата фигурировал как руководитель инвестиционной компании "Сфера", которую пресса обвиняла в многочисленных попытках "недружественного поглощения", то есть в рейдерстве. Она неоднократно связывала имя Палихаты с "известным в Москве рейдером", генеральным директором ООО "Бизнес-контракт" Николаем Нестеренко. "Он был охранником Палихаты, а выбился в штурмбаннфюреры и "полевые командиры" - не зря он гордится своей карьерой", - писал в 2004 году о Нестеренко "Центр экстремальной журналистики". Среди осуществленных Палихатой и Нестеренко рейдерских атак пресса упоминала захваты московских НИИ эластомерных материалов и изделий (НИИЭМИ), универмага "Москва", журнала "Новое время" и Института по проектированию заводов основной химической промышленности (ОАО "Гипрохим"). В опубликованном отчете ОАО "Гипрохим" за 2 квартал 2003 года можно найти и сведения о том, что Палихата и Нестеренко являлись партнерами - акционерами ОАО (9,94 процента и 15,97 процента, соответственно). Интернет-издания также приводили информацию о том, что и Палихата, и Нестеренко по состоянию на июнь 2003 года являлись акционерами НИИЭМИ: первому принадлежал 40-процентный пакет, а второму - 15,7 процента акций.

В 2007 году Палихата упоминался в СМИ уже как президент ЗАО "Региональное общество силовых энергетических машин" ("Росэнергомаш") и владелец 75 процентов этой компании. "Стратегия концерна, согласно заявлениям его руководства, направлена на достижение безусловного лидерства в каждом сегменте присутствия", - отмечало информационное агентство Regnum. В начале 2008 года пресса рассказала о том, что возглавляемый Палихатой концерн, пришедший на украинский рынок в 2007 году, осуществлял захват предприятий машиностроения Украины, в частности, ЗАО "Завод крупных электрических машин" (ЗАО "ЗКЭМ") в Херсонской области. В том же году это ЗАО упоминалось в СМИ уже как входивший в состав российского концерна "Росэнергомаш" корпоративный поставщик украинской Национальной атомной энергогенерирующей компании "Энергоатом". Тогда же о возглавляемом Палихатой концерне сообщалось, что, кроме "ЗКЭМ", в его состав входили украинские предприятия "Новокаховский электромашиностроительный завод", "Электромашина", "Этал". В 2009 году "Росэнергомаш" назывался прессой одним из самых влиятельных игроков на рынке электротехнического оборудования Украины: по данным информационно-аналитического агентства Energo на июль 2009 года, структуры Палихаты контролировали "около 40 процентов производства электромашин" в стране.

В январе 2010 года Следственный комитет при прокуратуре РФ распространил информацию о том, что в вымогательстве взятки у Палихаты подозревается следователь по особо важным делам главного следственного управления СКП Андрей Гривцов. В сообщении СКП отмечалось, что Гривцов потребовал от Палихаты 15 миллионов долларов за непривлечение его к уголовной ответственности. Сначала правоохранительные органы при попытке получения первой части взятки (8 миллионов долларов) в "Интеркоммерц банке" задержали неработающего Сергея Киримова (Керимова), который упоминался в СМИ как посредник сделки, а позднее и самого Гривцова. В том же месяце Басманный суд Москвы санкционировал их арест.

Спустя несколько дней после ареста подозреваемых стали известны подробности возбужденного уголовного дела по обвинению в покушении на получение взятки в крупном размере путем вымогательства. По данным следствия, в преступлении "участвовала целая цепочка посредников": кроме Гривцова и Киримова, среди них назывались адвокат, бывший заместитель прокурора Центрального округа Москвы Руслан Паркин и начальник отдела по противодействию экстремизму ГУВД Москвы Сергей Хацернов. Тогда же было сообщено, что оба они объявлены в розыск.

Сам Палихата заявил, что следователь Гривцов пытался добиться показаний на бизнесмена от Нестеренко, к тому времени ставшего фигурантом уголовных дел о попытках захвата в 2004 году комплекса зданий НИИЭМИ и об атаке на ОАО "НИПКП "Терминал"" в 2005 году (обвинен по статьям "мошенничество в особо крупном размере" и "организация преступного сообщества или участие в нем", задержан в 2009 году). Слова Палихаты подтверждали и опубликованные в прессе предположения следователей о том, что попытка вымогательства "самой крупной в истории ведомства взятки" (публиковались сведения, что Гривцов "начал с суммы 20 миллионов долларов, но затем снизил ее до 15 миллионов") стала возможна благодаря информации, полученной им в ходе расследования атаки на НИИЭМИ. Утверждалось, что Гривцов, "используя материалы уголовных дел, находящихся в его производстве, пытался сфабриковать доказательства" о причастности Палихаты и его адвоката Михаила Вытнова "к совершению ряда преступлений" - рейдерским захватам, организованным Нестеренко "в пользу бизнес-структур, имеющих отношение" к Палихате.

Палихата рассказывал, что потребовавшие у него взятку на переговорах демонстрировали "полное владение экономическими показателями деятельности" принадлежащих ему активов. Однако информацию о связях с Нестеренко Палихата отрицал, подчеркивая, что тот никогда не являлся его сотрудником, помощником или партнером. "Я испытываю к господину Нестеренко уважение как к сильной личности, бывшему военному, прошедшему Чечню, - заявил Палихата и особо отметил. - Приговор господину Нестеренко не вынесен, поэтому никто не может назвать его преступником".

В свою очередь, адвокаты Гривцова утверждали, что их подзащитный никогда не встречался ни с Палихатой, ни с Киримовым. Гривцов предположил, что "его подставили" бизнесмены, желавшие, чтобы работа по уголовному делу о рейдерских захватах была прекращена. Рассказавшее об этом издание Infox.ru 19 января 2010 года сообщало, что, вопреки распространенной СМИ информации, официальных обвинений в вымогательстве взятке следователю Гривцову предъявлено не было. Со ссылкой на столичное ГУВД опровергало оно и информацию об объявлении в розыск Хацернова и Паркина, поскольку те от следствия никуда не скрывались.

В середине февраля 2009 года Мосгорсуд освободил Гривцова из-под стражи: установив, что следователь был арестован Басманным районным судом без проверки обоснованности подозрений, а всего лишь на основании показаний Палихаты. Суд постановил признать судебное решение об аресте незаконным, а ходатайство о заключении Гривцова под стражу направил в Басманный суд на новое рассмотрение (рассмотрев ходатайство, суд повторно арестовать Гривцова отказался). После освобождения Гривцова в окружении Палихаты, по сведениям "Коммерсанта", высказывалось мнение, что "теперь следствие займется самим бизнесменом". Издание также опубликовало информацию о том, что, по версии следствия, не Гривцов, а именно Киримов начал вымогать деньги у Палихаты после того, как скрывавшийся ранее за рубежом Нестеренко был выдан России. Когда же предприниматель дать взятку отказался, Киримов якобы "обратился к бывшему следователю Паркину, который как раз вел дело о рейдерстве в НИИ".

Однако к ноябрю 2010 года следствие пришло к выводу, что вымогательства денег у Палихаты не было - имела место лишь попытка дачи бизнесменом взятки следователю Гривцову через посредников. По сведениям "Коммерсанта", Палихата как лицо, добровольно сообщившее о совершенном преступлении, был освобожден от уголовной ответственности. Сообщалось также, что следствие изменило и формулу обвинения Киримову - ему инкриминировалось уже не вымогательство взятки у бизнесмена организованной группой лиц, а посредничество в даче взятки в интересах Палихаты. Сообщалось также, что дело в отношении Киримова было выделено в отдельное производство.

СМИ писали об общественной деятельности Палихаты, в частности, о его участии в разного рода благотворительных акциях. В 2009 году он подписал соглашение об оказании благотворительной помощи детям малообеспеченных семей Республики Калмыкия (региона, с которым "Росэнергомаш" в 2007 году подписал соглашение о строительстве завода "Элиста Энергомаш"), а именно - организации отдыха детей на базе входившкго в структуру концерна детского оздоровительного центра "Орленок" в Херсонской области. Писали СМИ и о поддержке, которую "Росэнергомаш", ставший в 2007 году генеральным спонсором Олимпийского комитета России, а в 2009 году - партнером фонда "Международная спортивная академия Владислава Третьяка", оказывал российскому спорту.

Бизнесмен, президент и совладелец ЗАО "Росэнергомаш". В январе 2010 года фигурировал в СМИ как потерпевший по делу о вымогательстве взятки в размере 15 миллионов долларов.


Владимир Миронович Палихата родился 23 сентября 1967 года в селе Золотники Теребовлянского района Тернопольской области Украинской ССР.

В 1985-1987 годах Палихата проходил службу в рядах Советской Армии. В 1991 году он окончил Борщевский электротехнический техникум, получив специальность электромеханика. Упоминался Палихата в прессе и как выпускник Московской государственной академии делового администрирования по специальности "менеджмент организации" (дата окончания вуза не сообщалась).

В 1991-1993 годах Палихата работал менеджером-экспедитором, а также являлся руководителем направления в торгово-закупочном кооперативе (название кооператива не сообщалось).

В 1993 году Палихата начал заниматься частным предпринимательством, выступая как независимый трейдер на Российской товарно-сырьевой и Московской товарной биржах. Работу на фондовом рынке предприниматель, по сведениям СМИ, оставил в 1997 году, после чего переключился "на инвестиции в реальный сектор экономики".

В 2000 году некий Владимир Палихата упоминался в материалах прессы, посвященных началу расследования уголовного дела о фальсификации продукции ведущих иностранных компаний, инвестировавших в производство потребительских товаров в России. Уже тогда инвесторы выражали обеспокоенность тем, что правоохранительные органы могут не довести расследование до конца. Так, отмечалось, что вскоре после закрытия подпольных заводов одного из основных подозреваемых по делу - Александра Ножкина - освободила прокуратура Юго-Западного административного округа, по некоторым сведениям, это произошло "по ходатайству неких двух генералов отставке". Палихата также упоминался в числе задержанных по этому делу и, по данным "Ведомостей" на февраль 2000 года, находился под стражей. В тот же период источник газеты в правоохранительных органах сообщал, что следователи, которые ведут это дело, "подвергаются мощному давлению со стороны криминальных структур", и в частности, в их адрес поступают предложения дать взятку "в несколько десятков тысяч долларов".

В публикациях СМИ за 2004 год и более поздних, сообщавших о событиях того года, Палихата фигурировал как руководитель инвестиционной компании "Сфера", которую пресса обвиняла в многочисленных попытках "недружественного поглощения", то есть в рейдерстве. Она неоднократно связывала имя Палихаты с "известным в Москве рейдером", генеральным директором ООО "Бизнес-контракт" Николаем Нестеренко. "Он был охранником Палихаты, а выбился в штурмбаннфюреры и "полевые командиры" - не зря он гордится своей карьерой", - писал в 2004 году о Нестеренко "Центр экстремальной журналистики". Среди осуществленных Палихатой и Нестеренко рейдерских атак пресса упоминала захваты московских НИИ эластомерных материалов и изделий (НИИЭМИ), универмага "Москва", журнала "Новое время" и Института по проектированию заводов основной химической промышленности (ОАО "Гипрохим"). В опубликованном отчете ОАО "Гипрохим" за 2 квартал 2003 года можно найти и сведения о том, что Палихата и Нестеренко являлись партнерами - акционерами ОАО (9,94 процента и 15,97 процента, соответственно). Интернет-издания также приводили информацию о том, что и Палихата, и Нестеренко по состоянию на июнь 2003 года являлись акционерами НИИЭМИ: первому принадлежал 40-процентный пакет, а второму - 15,7 процента акций.

В 2007 году Палихата упоминался в СМИ уже как президент ЗАО "Региональное общество силовых энергетических машин" ("Росэнергомаш") и владелец 75 процентов этой компании. "Стратегия концерна, согласно заявлениям его руководства, направлена на достижение безусловного лидерства в каждом сегменте присутствия", - отмечало информационное агентство Regnum. В начале 2008 года пресса рассказала о том, что возглавляемый Палихатой концерн, пришедший на украинский рынок в 2007 году, осуществлял захват предприятий машиностроения Украины, в частности, ЗАО "Завод крупных электрических машин" (ЗАО "ЗКЭМ") в Херсонской области. В том же году это ЗАО упоминалось в СМИ уже как входивший в состав российского концерна "Росэнергомаш" корпоративный поставщик украинской Национальной атомной энергогенерирующей компании "Энергоатом". Тогда же о возглавляемом Палихатой концерне сообщалось, что, кроме "ЗКЭМ", в его состав входили украинские предприятия "Новокаховский электромашиностроительный завод", "Электромашина", "Этал". В 2009 году "Росэнергомаш" назывался прессой одним из самых влиятельных игроков на рынке электротехнического оборудования Украины: по данным информационно-аналитического агентства Energo на июль 2009 года, структуры Палихаты контролировали "около 40 процентов производства электромашин" в стране.

В январе 2010 года Следственный комитет при прокуратуре РФ распространил информацию о том, что в вымогательстве взятки у Палихаты подозревается следователь по особо важным делам главного следственного управления СКП Андрей Гривцов. В сообщении СКП отмечалось, что Гривцов потребовал от Палихаты 15 миллионов долларов за непривлечение его к уголовной ответственности. Сначала правоохранительные органы при попытке получения первой части взятки (8 миллионов долларов) в "Интеркоммерц банке" задержали неработающего Сергея Киримова (Керимова), который упоминался в СМИ как посредник сделки, а позднее и самого Гривцова. В том же месяце Басманный суд Москвы санкционировал их арест.

Спустя несколько дней после ареста подозреваемых стали известны подробности возбужденного уголовного дела по обвинению в покушении на получение взятки в крупном размере путем вымогательства. По данным следствия, в преступлении "участвовала целая цепочка посредников": кроме Гривцова и Киримова, среди них назывались адвокат, бывший заместитель прокурора Центрального округа Москвы Руслан Паркин и начальник отдела по противодействию экстремизму ГУВД Москвы Сергей Хацернов. Тогда же было сообщено, что оба они объявлены в розыск.

Сам Палихата заявил, что следователь Гривцов пытался добиться показаний на бизнесмена от Нестеренко, к тому времени ставшего фигурантом уголовных дел о попытках захвата в 2004 году комплекса зданий НИИЭМИ и об атаке на ОАО "НИПКП "Терминал"" в 2005 году (обвинен по статьям "мошенничество в особо крупном размере" и "организация преступного сообщества или участие в нем", задержан в 2009 году). Слова Палихаты подтверждали и опубликованные в прессе предположения следователей о том, что попытка вымогательства "самой крупной в истории ведомства взятки" (публиковались сведения, что Гривцов "начал с суммы 20 миллионов долларов, но затем снизил ее до 15 миллионов") стала возможна благодаря информации, полученной им в ходе расследования атаки на НИИЭМИ. Утверждалось, что Гривцов, "используя материалы уголовных дел, находящихся в его производстве, пытался сфабриковать доказательства" о причастности Палихаты и его адвоката Михаила Вытнова "к совершению ряда преступлений" - рейдерским захватам, организованным Нестеренко "в пользу бизнес-структур, имеющих отношение" к Палихате.

Палихата рассказывал, что потребовавшие у него взятку на переговорах демонстрировали "полное владение экономическими показателями деятельности" принадлежащих ему активов. Однако информацию о связях с Нестеренко Палихата отрицал, подчеркивая, что тот никогда не являлся его сотрудником, помощником или партнером. "Я испытываю к господину Нестеренко уважение как к сильной личности, бывшему военному, прошедшему Чечню, - заявил Палихата и особо отметил. - Приговор господину Нестеренко не вынесен, поэтому никто не может назвать его преступником".

В свою очередь, адвокаты Гривцова утверждали, что их подзащитный никогда не встречался ни с Палихатой, ни с Киримовым. Гривцов предположил, что "его подставили" бизнесмены, желавшие, чтобы работа по уголовному делу о рейдерских захватах была прекращена. Рассказавшее об этом издание Infox.ru 19 января 2010 года сообщало, что, вопреки распространенной СМИ информации, официальных обвинений в вымогательстве взятке следователю Гривцову предъявлено не было. Со ссылкой на столичное ГУВД опровергало оно и информацию об объявлении в розыск Хацернова и Паркина, поскольку те от следствия никуда не скрывались.

В середине февраля 2009 года Мосгорсуд освободил Гривцова из-под стражи: установив, что следователь был арестован Басманным районным судом без проверки обоснованности подозрений, а всего лишь на основании показаний Палихаты. Суд постановил признать судебное решение об аресте незаконным, а ходатайство о заключении Гривцова под стражу направил в Басманный суд на новое рассмотрение (рассмотрев ходатайство, суд повторно арестовать Гривцова отказался). После освобождения Гривцова в окружении Палихаты, по сведениям "Коммерсанта", высказывалось мнение, что "теперь следствие займется самим бизнесменом". Издание также опубликовало информацию о том, что, по версии следствия, не Гривцов, а именно Киримов начал вымогать деньги у Палихаты после того, как скрывавшийся ранее за рубежом Нестеренко был выдан России. Когда же предприниматель дать взятку отказался, Киримов якобы "обратился к бывшему следователю Паркину, который как раз вел дело о рейдерстве в НИИ".

Однако к ноябрю 2010 года следствие пришло к выводу, что вымогательства денег у Палихаты не было - имела место лишь попытка дачи бизнесменом взятки следователю Гривцову через посредников. По сведениям "Коммерсанта", Палихата как лицо, добровольно сообщившее о совершенном преступлении, был освобожден от уголовной ответственности. Сообщалось также, что следствие изменило и формулу обвинения Киримову - ему инкриминировалось уже не вымогательство взятки у бизнесмена организованной группой лиц, а посредничество в даче взятки в интересах Палихаты. Сообщалось также, что дело в отношении Киримова было выделено в отдельное производство.

СМИ писали об общественной деятельности Палихаты, в частности, о его участии в разного рода благотворительных акциях. В 2009 году он подписал соглашение об оказании благотворительной помощи детям малообеспеченных семей Республики Калмыкия (региона, с которым "Росэнергомаш" в 2007 году подписал соглашение о строительстве завода "Элиста Энергомаш"), а именно - организации отдыха детей на базе входившкго в структуру концерна детского оздоровительного центра "Орленок" в Херсонской области. Писали СМИ и о поддержке, которую "Росэнергомаш", ставший в 2007 году генеральным спонсором Олимпийского комитета России, а в 2009 году - партнером фонда "Международная спортивная академия Владислава Третьяка", оказывал российскому спорту.

В 1985-1987 годах Владимир Палихата проходил службу в рядах Советской Армии. В 1991 году получил диплом Борщевского электротехнического техникума по специальности «электромеханик». В 1991 году переезжает в Москву.

С 1991 по 1993 годы - менеджер-экспедитор, руководитель направления в торгово-закупочном кооперативе. В 1993 году Владимир Палихата начал карьеру частного предпринимателя в качестве независимого трейдера на РТСБ и МТБ. С 1997 года Палихата оставил фондовый рынок и переключился на инвестиции в реальный сектор экономики.

Предпринимательская деятельность

Владимир Палихата консолидировал активы в России и на Украине, размещенные в электротехнических предприятиях в области производства низковольтного коммутационного оборудования, комплектной электротехнической продукции, генераторов и двигателей, и возглавил единый концерн «Росэнергомаш».

Критики предпринимательской деятельности Владимира Палихаты в эпоху корпоративных конфликтов указывали на его сотрудничество со структурами, подозреваемыми в рейдерских захватах различного имущества, в частности, здания журнала «Новое время», здания НИИ эластомерных материалов и изделий на Фрунзенской набережной в Москве. 7 июня 2010 года Хамовнический суд города Москвы признал информацию о Владимире Палихате, размещенную на сайте Компромат.ру (который явился первоисточником для последующих многочисленных компилляций), не соответствующей действительности и обязал владельцев ресурса опубликовать опровержение и возместить истцу причиненный моральный вред.

В январе 2010 года по заявлению Владимира Палихаты был арестован следователь Следственного Комитета при Генпрокуратуре РФ Андрей Гривцов. Последнему инкриминируется вымогательство у Палихаты взятки в 15 миллионов долларов в обмен на непривлечение к уголовной ответственности по делам о рейдерских захватах собственности (в феврале 2010 года Мосгорсуд отменил постановление об аресте Гривцова). Рекордный размер предполагаемой взятки привлек к инциденту широкое внимание общественности.

Образование

  • Московская государственная академия делового администрирования.
    • Специальность - «Менеджмент организации»,
    • Специализация - «Управление конкурентоспособностью организации»

Общественная деятельность

В октябре 2007 года Президент Олимпийского Комитета России Леонид Тягачев и президент концерна «Росэнергомаш» Владимир Палихата подписали соглашение, согласно которому концерн «Росэнергомаш» стал Генеральным спонсором Олимпийского Комитета России.

В марте 2009 года Президент Всероссийской федерации художественной гимнастики Ирина Винер и президент концерна «Росэнергомаш» Владимир Палихата заключили договор о партнерстве. По предложению Ирины Винер помощь будет направлена непосредственно юным гимнасткам, только начинающим свой путь в большом спорте.

1 июня 2009 года в Международный день защиты детей Глава Республики Калмыкия Кирсан Илюмжинов и президент концерна «Росэнергомаш» Владимир Палихата подписали Соглашение об оказании благотворительной помощи. Соглашение предусматривает организацию летнего отдыха для детей из малообеспеченных семей из Республики Калмыкия на базе детского оздоровительного центра «Орленок», входящего в структуру концерна «Росэнергомаш» и расположенного в Херсонской области на берегу Азовского моря в районе Арабатской стрелки.

6 июля 2009 года президент Фонда «Международная спортивная академия Владислава Третьяка» Владислав Третьяк и президент концерна «Росэнергомаш» Владимир Палихата договорились о долгосрочной партнерской программе. В рамках этой договоренности «Росэнергомаш» выступил в качестве спонсора и учредителя специальных призов международного детского турнира по хоккею «Кубок вызова - 2009», проведенного в Москве с 7 по 11 августа 2009 года.

В марте 2010 года на пресс-конференции по случаю официального объявления номинантов национальной кинематографической премии «НИКА» за 2009 год было заявлено о Соглашении, подписанном основателем и бессменным организатором национальной кинематографической премии «НИКА» Юлием Гусманом и президентом концерна «Росэнергомаш» Владимиром Палихатой. По условиям Соглашения, действующего с июля 2009 года, концерн «Росэнергомаш» стал официальным партнером национальной кинематографической премии «НИКА» и взял на себя обязательства оказывать организаторам всестороннее содействие.

Владимир Палихата является соиздателем журнала «Наше наследие». Так же в 2012 году Палихатой учрежден фонд «Наше Наследие». В рамках первого мероприятия, проводившегося благотворительным фондом «Наше наследие» в апреле 2012 возобновлена традиция шахматных вечеров в Центральном доме литераторов, почетными гостями вечера стали Михаил Горбачев, помощник Президента РФ Аркадий Дворкович, Народный артист России Станислав Говорухин, кинорежиссёр Юлий Гусман, Алексей Митрофанов, Кирсан Илюмжинов и другие известные персоны. Предполагается, что проект «Шахматные вечера» станет регулярным.

Семья

Владимир Палихата женат и воспитывает троих детей.


Олимпийский комитет России (ОКР) объявил о том, что создает автономное некоммерческое объединение «Спорт высших достижений». Оно будет искать спонсоров для Игр в Сочи 2014 года, а так же для федераций и спортсменов. Всего планируется привлечь не менее 500 миллионов долларов. У самого ОКР и Федерации художественной гимнастики России уже есть генеральный спонсор. Это концерн «Росэнергомаш», возглавляемый бизнесменом Владимиром Палихатой. Сейчас он известен, как меценат, крупный промышленник и… уважаемый рейдер. А чуть больше десяти лет назад Палихата промышлял разбойными нападениями и подделкой кофе. За последнее преступление он даже получил срок.


«Дверь» в мир больших денег ему открыли банкир Александр Слесарев, экс-глава ОКР Леонид Тягачев, вдова Анатолия Собчака Людмила Нарусова и бывший телохранитель ее мужа Роман Цепов.



Человек со шрамом


Официальная биография Владимира Палихаты выглядит следующим образом. Родился 23 сентября 1967 года в селе Золотники Теребовлянского района Тернопольской области Украинской ССР. В 1985—1987 годах проходил службу в рядах Советской Армии. В 1991 году получил диплом Борщевского электротехнического техникума по специальности «электромеханик» и тогда же переезжает в Москву. С 1991 по 1993 год Владимир Палихата — менеджер-экспедитор, руководитель направления в торгово-закупочном кооперативе. В 1993-м начинает карьеру частного предпринимателя в качестве независимого трейдера на РТСБ и МТБ. С 1997 года Владимир Палихата оставляет фондовый рынок и переключается на инвестиции в реальный сектор экономики. «За последующую декаду Владимир Палихата консолидировал активы в России и на Украине, размещенные в электротехнических предприятиях в области производства низковольтного коммутационного оборудования, комплектной электротехнической продукции, генераторов и двигателей, и возглавил единый концерн «Росэнергомаш»», - сообщает пресс-служба концерна.


Его жизненным путем неоднократно интересовались и российские оперативники. И у них получилась совсем другая картина. Когда они обратились за помощью к своим украинским коллегам, те, рассказали, что в конце 1980-х на Украине действовала «тернопольская группировка», активным участником которой был некий Палихата. Его банда промышляла разбойными нападениями и грабежами. В начале 1990-х сыщики вышли на след банды, и все ее члены, включая Палихату, разбежались.


При этом украинские оперативники отметили, что во время одного из разбоев лидер банды Палихата получил удар ножом в лицо. А у появившегося примерно в это же время в России Владимира Палихаты на лице большой шрам.


Никаких подтверждений тому, что с 1993 по 1997 год бизнесмен трудился независимым трейдером, российским милиционерам найти не удалось. Зато у них есть весьма обоснованные предположения, каким образом Палихата «переключился на инвестиции в реальный сектор экономики».


В 1998 году он вместе с неким Василием Немна учредил ООО «Румекспак». Одновременно под контроль коммерсантов перешла фирма «Интеграл», где Палихата стал гендиректором, а Немна - скромным экспедитором. А в начале 1999 года в УБЭП Москвы обратился с заявлением глава службы безопасности московского представительства корпорации «Нестле». Он сообщил, что «Интеграл» торгует поддельным кофе марки «Нескафе» (права принадлежат «Нестле»). Милиционеры под видом покупателей вышли на руководство «Интеграла», переговоры с ними вели лично Палихата и Немна. Сделку стороны договорились заключить 25 марта 1999 года. В указанный день «клиенты» приехали на склад в проезде Серебрякова, получили 14616 банок поддельного кофе марки «Монтеррей» и передали продавцам 10 тысяч долларов. После этого на Палихату и Немну надели наручники.


При обыске на складе была обнаружена еще и партия банок с кофе «Нескафе», а также поддельные сертификаты качества. Экспертиза показала, что во всех банках находится низкий по качеству кофейный порошок. По данному факту было возбуждено дело о мошенничестве и подделке документов. К расследованию подключился столичный РУБОП. Его сотрудники вскоре обнаружили в Москве и Подмосковье два завода, где изготавливались фальшивые кофе, чай, шампуни известных марок. Всего было изъято поддельных товаров на сумму около 10 миллионов долларов. Расследование передали в ГСУ при ГУВД Москвы.


Оперативники РУБОП вспоминают, что к ним неоднократно обращались с предложениями перестать копать на фигурантов дела, за что обещали крупные суммы. Похожие предложения поступали и следователям. Там соратники Палихаты поддержки не нашли - и пошли другим путем: через прокуратуру и суд.


Палихата пробыл под стражей чуть более года. Потом прокуратура приняла решение отпустить его под залог. В 2001 году обвинительное заключение передали на утверждение в ту же прокуратуру, которая вернула его следователям, заявив, что они неправильно квалифицировали действия Палихаты. В результате вместо тяжкого преступления - мошенничества, ему инкриминировали одну из самых мягких статей УК РФ - обман потребителя. В том же 2001 году Тверской суд Москвы приговорил Палихату к двум годам заключения «условно».


По словам оперативников, сразу после этого в подъезде дома был зверски избит арматурой начальник службы безопасности московского подразделения «Нестле». Он получил тяжелую травму позвоночника и уехал лечиться на родину, в Германию. В Россию он уже не вернулся. В дальнейшем на многих других недругов Палихаты тоже будут нападать неизвестные с арматурой.


В 2002 годах в жизни Палихаты произошло самое знаменательное событие. Ему предложил сотрудничество банкир Александр Слесарев.

Из таксиста получился плохой банкир


Биография Александра Слесарева не менее интересна, чем Владимира Палихаты. В 1980-х работал таксистом, затем стал торговать цветами. Потом создал свою фирму, занимавшуюся перепродажей импортного ширпотреба. Трудилась эта структура под «таганской крышей». В середине 1990-х «таганской ОПГ» понадобился свой банк. Александр Слесарев приобрел для нее КБ «Кредиттраст».


«Кредиттраст» стал настоящей «черной дырой» в российской банковской системе. Через него обналичивались, отмывались, выводились за рубеж сотни миллионов долларов и рублей. Услугами слесаревского детища стали пользоваться крупные компании и финансовые структуры. Он сдружился с руководством Альфа-банка, с Леонидом Тягачевым - главой Олимпийского комитета и личным тренером Владимира Путина по горным лыжам, с Романом Цеповым - бывшим начальником службы безопасности мэра Петербурга Анатолия Собчака.


В 2002 году Слесарев решил купить себе еще одну финансовую структуру - Содбизнесбанк, принадлежавший коммерсанту Игорю Захарову. Тоже имевшему связи во властных структурах и среди представителей криминального мира. Общая сумма сделки между Захаровым и Слесаревым, составила порядка 300—400 миллионов долларов.


Однако позже Слесарев обнаружил, что у Содбизнесбанка есть большое количество непогашенных долгов, о которых он не знал перед покупкой. Слесарев потребовал от Захарова вернуть часть денег, но получил отказ. Тогда Слесарев в качестве компенсации захотел получить универмаг «Москва», принадлежавший Захарову - но и в этом не встретил понимания. Началась затяжная война.


Слесарев вспомнил всех своих влиятельных знакомых, в первую очередь Цепова и Тягачева. (Последний, в 2003 году даже возглавил совет директоров «Кредиттраста»). Они обеспечивали поддержку в высших эшелонах власти. В качестве же силовой поддержки был привлечен Владимир Палихата. По одной из версий оперативников, Палихата познакомился с Слесаревым, когда отмывал через его банк деньги, вырученные от продажи поддельного кофе.


В результате Игорь Захаров был арестован по надуманному делу, после чего бойцы Палихаты захватили здание универмага. Более того, рейдеры сумели получить в свое распоряжение пакет акций «Москвы». Эти акции впоследствии были успешно проданы другим владельцам, продолжившим войну за универмаг.


Вырученные средства были поделены между Палихатой, Цеповым и, как предполагают оперативники, Тягачевым. А вот Слесареву не досталось ничего.


Дело в том, что у его банков в 2003 году начались серьезные финансовые проблемы. Слесарев в срочном порядке начал выводить оттуда активы, в том числе, средства весьма крупных, не афишировавших себя клиентов. Помимо того, что все они были крайне недовольны банкиром, часть «шишек» посыпалась и на Тягачева. В результате Слесарев попал в опалу, а с отыгранными персонажами никто не делится.


В 2004 году ЦБ отозвал лицензии у «Кредиттраста» и Содбизнесбанка. По факту вывода активов МВД РФ возбудило дела. Слесарев ушел в подполье, на повестки следователей не реагировал. К тому же он был вынужден прятаться еще и от бандитов - по данным оперативников, из банков исчезла часть общака «таганской группировки».


Как часто бывает с человеком, попавшим в тяжелую ситуацию, Слесарев стал очень набожным. В октябре 2005 года он поехал с семьей в церковь. На обратном пути на трассе «Дон» в Подмосковье автомобиль расстреляли киллеры. Слесарев, его жена и 15-летняя дочь погибли.


Дела же Владимира Палихаты после захвата универмага «Москва» пошли только в гору.

Либо в тюрьму, либо арматурой по голове


В 2003—2004 годах Палихата вместе со своими бойцами, первым из которых был телохранитель Владимир Нестеренко, осуществил в Москве захват здания ОАО НИИЭМИ. Услуги успешного рейдера сразу же понадобились в Санкт-Петербурге.


По просьбе Цепова Палихата участвовал в захвате нескольких объектов. В сентябре 2004 года Роман Цепов был отравлен. Но перед смертью он успел познакомить Палихату с лидером «тамбовской группировки» Владимиром Барсуковым (Кумариным) и вдовой Собчака Людмилой Нарусовой. С этой энергичной дамой Палихата до сих пор остается в дружеских отношениях.


В результате рейдерский бизнес был фактически поставлен на поток. В Москве Палихата организовал захваты зданий «Гипрохима», редакции «Новое время», ЦКБ «Связь», ЗАО «Инфико». В Ульяновске - завода «Контактор». В Санкт-Петербурге - ОАО «НИПКП «Терминал». Под его руководством поменяли хозяев десятков объектов по всей России.


Иногда Палихата действовал в своих интересах, иногда осуществлял захваты под заказ. Среди его постоянных клиентов были православные олигархи братья Ананьевы и владелец сети пивных «Кружка» Евгений Антимоний.


Все эти рейдерские атаки сопровождались подделкой документов, подкупом судей и сотрудников налоговых инспекций, «заказными» уголовными делами, а порой - жестокими избиениями и даже убийствами.


Когда в ноябре 2004 года структуры Палихаты захватывали «Контактор», в отношении директора завода Валентина Малафеева УВД САО возбудило очевидно надуманное уголовное дело. Директор попал в СИЗО.


Руководителю другого оборонного предприятия после налета рейдеров Палихаты посоветовали обратиться за помощью к бандитам. В результате он познакомился с некими Фрязиным и Багдасаровым, представившимися членами одной из ОПГ. Они пообещали, что «отобьют» предприятие, но для этого попросили отписать на них небольшое количество акций. Договор оформлял юрист Вячеслав Бушуев. Директор, не особо вчитываясь, подписал бумаги.


Вскоре этот договор - с настоящей подписью владельца - оказался у людей Палихаты (Бушуев был его человеком). Только значилось в договоре уже не небольшое количество акций, а контрольный пакет. Документ был представлен в суд. После этого структуры Палихаты вполне официально стали собственниками здания. Обманутый директор кинулся в правоохранительные органы, написал заявление на Фрязина и Багдасарова. Вскоре после этого двое «бандитов» были застрелены в разных концах Москвы.


Алексей Душутин и его супруга, владельцы ЦКБ «Связь», отчаянно сопротивлялись захвату своего предприятия Палихатой. Они были избиты неизвестными металлической арматурой. Арматурой по голове получил и один из владельцев НИИЭМИ. Случаи избиений были и при захвате универмага «Москва».

Прокурору - $1, 5 миллиона


Правоохранительные органы впервые заинтересовались рейдерским промыслом Палихаты в 2005 году. Тогда прокуратура ЦАО Москвы возбудила уголовное дело по факту захвата НИИЭМИ. Расследование было поручено следователю Андрею Гривцову.


Постепенно правоохранительные органы добрались до предполагаемых организаторов захвата - Владимира Нестеренко (он был объявлен в розыск) и Владимира Палихаты. Оба спешно покинули Россию. Отсиживались они в Киеве и Монако.


Как позже призналась на допросе сенатор Людмила Нарусова (допросить ее она попросила сама!!!), и в столице Украины, и в княжестве она постоянно общалась с «порядочными бизнесменами» Палихатой и Нестеренко. Последний даже выполнял при ней функцию водителя. По словам оперативников, сами рейдеры всячески обхаживали госпожу сенатора, удовлетворяли ее прихоти, в том числе финансовые. В свою очередь, Нарусова хлопотала за «порядочных бизнесменов» на разных уровнях власти.


Впрочем, даже поддержки «вдовы российской демократии» было недостаточно. И в 2006 году Палихата отправил к заместителю прокурора ЦАО Руслану Паркину (непосредственному начальнику Гривцова) одного из своих юристов. Главным желанием рейдера было, чтобы следователи «забыли» персонально о нем. Адвокат Белоусов нашел понимание у Паркина, началась обсуждение суммы за решение вопроса. Окончательно она была определена при личной встрече Палихаты и Паркина. Зампрокурора ЦАО предусмотрительно провел ее в Германии.


В результате, в то время, когда Руслан Паркин пребывал за границей, представители Палихаты заложили в ячейку одного из московских банков 1,5 миллиона долларов. Оттуда курьер перевез их в депозитарий банка «Славия» (он принадлежит друзьям отца Паркина, крупного адвоката). Из этого банка деньги перевели за рубеж.


В том же 2006 году Владимир Палихата спокойно вернулся в Россию и продолжил заниматься рейдерским бизнесом. Нестеренко продолжал жить на нелегальном положении. В Киеве он обычно проводил время с другим находившимся в розыске рейдером, не принадлежащим к команде Палихаты, Сергеем Киримовым. Впрочем, Нестеренко был частым гостем и в Санкт-Петрбурге, куда приезжал транзитом через Белоруссию. В северной столице он продолжал принимать участие в рейдерских атаках на разные объекты.


Часть захваченных зданий Палихата продавал «добросовестным покупателям». Некоторые оставлял себе. Ему и его брату Ивану Палихате до сих пор принадлежит гигантское здание «Гипрохима» на Щербаковской улице в Москве, помещения которого сдаются сотням арендаторов. В доме на улице Народного Ополчения, который некогда принадлежал ЦКБ «Связь», расположен концерн Палихаты «Росэнергомаш». Эта структура на вырученные от рейдерской деятельности средства скупила ряд машиностроительных заводов в России и на Украине: ЗАО «Завод крупных электрических машин», Коломенский завод тяжелых станков, Новокаховский электромашиностроительный завод, «Электромашина», «Этал».


Четыре года назад Пахихате надоела слава пусть и преуспевающего, но рейдера. Он стал позиционировать себя как щедрого мецената. С 2007 года «Росэнергомаш» является генеральным спонсором Олимпийского комитета России. Соглашения с Палихатой подписывал тогдашний глава ОКР Леонид Тягачев. Кроме того, концерн стал спонсором Всероссийской федерации художественной гимнастики. Он финансирует фонд «Международная спортивная академия Владислава Третьяка», кинопремию «Ника». И это далеко не полный список облагодетельствованных щедрой рукой Владимира Мироновича.


Пытался Владимир Палихата участвовать и в политической жизни Украины. Через своего брата Ивана он одно время финансировал партию Юлии Тимошенко.

Следователю - $15 миллионов


Новые серьезные неприятности с правоохранительными органами начались у Палихаты в 2009 году. Группа следователя СКП РФ Олега Пипченкова занималась расследованием громких дел в Санкт-Петербурге, в том числе, в отношении Владимира Кумарина. Сыщикам удалось выяснить, что к рейдерским захватам в северной столице причастны Палихата и Нестеренко. Входившему в группу следователю Андрею Гривцову поручили заниматься этими материалами. Вернули к нему и тома дела о захвате НИИЭМИ.


Одновременно следователь СК при МВД РФ Кисин в рамках дела о захвате здания ЗАО «Инфико» вынес постановление о привлечении Владимира Палихаты в качестве обвиняемого. В том же 2009 году российские оперативники узнали, что Владимир Нестеренко собирается в очередную поездку в Санкт-Петербург через Белоруссию. Его задержали в Минске.


Под ногами новоиспеченного мецената начала гореть земля. Он подключил все возможные ресурсы для решения проблем. Вспомнил и про свою подругу Людмилу Нарусову.


Сенатор один за другим отправляла запросы генпрокурору Юрию Чайке, главе СКП РФ Александру Бастрыкину, начальнику СК при МВД Алексею Аничину. В письмах сообщалось о необоснованном преследовании «порядочных бизнесменов» коррумпированными следователями. Общими усилиями Палихаты и Нарусовой удалось добиться отмены постановления Кисина. А потом разыгралась комбинация, которая позволила не только сделать Палихату неприкасаемым, но вновь вывести из игры Андрея Гривцова, нанеся удар по Олегу Пипченкову.


Вокруг Палихаты постоянно крутился Сергей Киримов, розыск которого был прекращен в 2008 году. Он играл в хоккей с рядом высокопоставленных милиционеров. В том числе, с начальником отдела ГУВД Москвы Сергеем Хацерновым - лучшим другом Руслана Паркина, перешедшего в 2009 году на работу в адвокатуру. Палихата, помня о своем прежнем успешном сотрудничестве с Паркиным, попросил Киримова начать переговоры с новоиспечённым адвокатом о возможностях решения проблем.


Судьба Нестеренко, экстрадированного в 2009 году в Россию, Владимира Мироновича не особенно интересовала. Но претензии к себе он хотел снять. Когда Паркин вышел с ним на связь, Палихата сразу написал заявление в Департамент собственной безопасности МВД РФ о том, что у него вымогают деньги. Все его переговоры в дальнейшем записывались.


Паркин сохранил дружеские отношения с Гривцовым. Они обсуждали детали расследования рейдерских захватов. Собрав нужную информацию, адвокат потребовал у Палихаты взятку в 20 миллионов долларов. Нагнетая при этом страсти, он сообщил Палихате, что в ближайшее время его вызовут на допрос в СКП. И даже показал главе «Росэнергомаша» список предстоящих вопросов, полученный от Гривцова.


Палихате удалось снизить цену до 15 миллионов долларов. Сделку назначили на начало 2010 года. Перед ней Паркин и Хацернов покинули пределы России. 13 января Киримов пришел в депозитарий банка «Интеркоммерц», что бы забрать первый транш взятки -5 миллионов долларов. Из депозитария он планировал отвезти деньги в банк «Славия», откуда они, по замыслу Паркина, должны были отправиться заграницу. Однако, когда Киримов забирал из ячейки стопки денег, оказавшихся муляжами, его задержали. Через сутки под стражу был взят и следователь Андрей Гривцов. Позже суд изменил ему меру пресечения на подписку о невыезде.


И тут на арену вновь вышла Людмила Нарусова. Она начала отправлять Чайке и Бастрыкину не просто запросы, а уже циркуляры с приложениями - указывая, что должны делать генпрокурор и глава СКП РФ. Сенатор рекомендовала следствию заключить сделку с Нестеренко. К рекомендации была приложена справка: «при определении возможности заключения досудебного соглашения о сотрудничестве между обвиняемым Нестеренко и прокурором необходимо учитывать следующие моменты…» Далее на трех листах список этих «моментов».


Как ни странно, Генпрокуратура заключила сделку с Нестеренко, по которой он вообще не сообщил никакой новой информации. Однако это дало возможность суду назначить ему условное наказание.


Просьба Нарусовой к Бастрыкину заключалась в том, чтобы разобраться с Олегом Пипченковым, начальником «следователя-взяточника» Гривцова. Сотрудники ДСБ МВД РФ требовали у Гривцова показаний о частичном предназначении взятки его непосредственному руководителю.


План Палихаты и Нарусовой сработал лишь наполовину. Пипченков так и продолжает руководить расследованием дела в Санкт-Петербурге. Гривцов, Киримов и Хацернов (вернувшийся в Россию под обещания СКП РФ не арестовывать его) знакомятся с материалами дела. Паркин объявлен в международный розыск.


Ну а Палихата на время стал неприкосновенным. Дела о захвате зданий НИИЭМИ и «Инфико» сейчас фактически заморожены. Однако остается еще много других объектов, подвергшихся рейдерским атакам Палихаты. А соответственно, над меценатом будет еще долго нависать опасность привлечения к уголовной ответственности.


Можно ли называть рейдером украинско-российского бизнесмена, не являющегося ни учредителем, ни генеральным директором ни одной из зарегистрированных на территории РФ коммерческих структур

Сегодня управление в «Центробуви» находится под контролем трех акционеров, владеющих около 60% акций – Дмитрия Светлова, Леонида Макарона и Дмитрия Вернимонта. От управления отстранены двое других совладельцев – Сергей Ломакин и Артем Хачатрян: их интересы представляет компания Retail Brands Collection (RBC). Конфликт между группами акционеров столь острый, что Сергея Ломакина уже даже объявили в розыск: его подозревают в хищении крупной суммы у Газпромбанка (главного кредитора «Центробуви»).

Сам Ломакин обвиняет партнеров по бизнесу в сговоре с корпоративными рейдерами. Дело в том, что победившая в «Центробуви» группа акционеров действует в связке с бизнесменом, меценатом и президентом Шахматной федерации Москвы Владимиром Палихатой. Как заявил Дмитрий Вернимонт, новый генеральный директор «Центробуви» действительно был назначен по согласованию с Владимиром Палихатой. При этом проигравшие акционеры озвучили подозрения, что Палихата хочет вывести имущество сети и создать новый бизнес с другим юридическим лицом. И вот очередная новость ставит точки над i: собственником компании «Фэшншуз», созданной на базе разорившейся «Центробуви» стал Кирсан Илюмжинов, с которым у Владимира Палихаты давние связи и по шахматной, и по деловой линии.

Специальность – стрессовые активы

Формально Владимир Палихата к обувной компании никакого отношения не имеет. Более того: формально он вообще ни к чему, кроме как к миру шахмат, не причастен. Согласно данным сервиса «Контур.Фокус», в настоящее время Владимир Палихата не является ни учредителем, ни генеральным директором ни одной из зарегистрированных на территории Российской Федерации коммерческих структур.

Владимира Палихату часто называют президентом концерна «Росэнергомаш» – созданного в 2007 г. холдинга, объединяющего несколько российских и украинских электротехнических и станкостроительных заводов. Однако официальным владельцем «Росэнергомаша» с 2007 г. является Иван Крохмальный, бывший сотрудник завода «Контактор», в прошлом тоже подконтрольного Владимира Палихате. Любопытно, что «Росэнергомаш» зарегистрирован в Калмыкии, где профинансировал несколько значимых социальных программ. Это, по- видимому, объясняется связями главы Шахматной федерации Москвы Владимира Палихаты с Кирсаном Илюмжиновым, главой Международной шахматной федерации и президентом Калмыкии до 2010 г. Впрочем, в нынешнем году началось банкротство «Росэнергомаша».

Также Владимир Палихата возглавляет учрежденный в 2014 г. фонд Legaсy Square Capital с офисами в Лондоне и Москве. В материалах на сайте фонда утверждается, что фонд специализируется на стрессовых активах, выкупая долги у банка с дисконтом и давая предприятиям, которым грозит банкротство, вторую жизнь. Фонд уже привлек для реализации проектов более $250 млн (данные на конец прошлого года) и ведет несколько проектов в ритейле, производстве продуктов питания, логистике на территориях России и Украины при среднем размере от $20 млн и больше. Legaсy Square Capital сознательно выбирает предприятия с предбанкротной ситуацией и разногласиями между собственниками при наличии cash flow.

Среди стрессовых активов, победу над которым приписывают Владимиру Палихате, – универмаг «Москва», который обанкротился в 2010 г. Сразу после этого Палихата объявил, что его структуры выкупили 90% акций и 90% долгов «Москвы». Но чтобы получить универмаг целиком, было организовано два аукциона по его продаже, которые сорвались; после этого, по закону, здание универмага отошло структурам Владимира Палихаты в качестве залога. В 2015 г. здание было продано компании Optima Development, которую связывают с депутатом Госдумы Ильдаром Саймиевым, эксперты оценивали сделку в $60 млн.

Таким образом, инвестфонд Владимира Палихаты осознанно выбрал работу в конфликтных ситуациях, он неизбежно оказывается в зоне, которую юристы характеризуют как рейдерство.

Как отмечает руководитель юридического бюро «Ход конем» Антон Палюлин, основной метод работы «белого рейдера» – внутрикорпоративный конфликт, и целью является захват контролирующей (50% + 1 голос) доли голосов в компании. Это достигается либо скупкой акций у миноритарных акционеров, либо с помощью корпоративной войны с одним или несколькими мажоритарными акционерами. Дело в том, что действующее законодательство позволяет в ряде случаев исключить акционера из общества и выплатить ему действительную стоимость доли. Для этого в суде рейдер должен доказать, что ответчик препятствует нормальной деятельности компании, не является на собрания акционеров, а без него принятие решения невозможно. В случае получения контролирующего пакета акций рейдером на предприятии незамедлительно меняется директор, вводится охранное предприятие, заключившее договор с рейдером, и прежнее руководство до своих рабочих мест уже не допускается.

После кофе

Несмотря на героические усилия по очищению репутации, активное занятие благотворительностью, спонсорскую поддержку Олимпийского комитета России, Всероссийской федерации художественной гимнастики, фонда «Международная спортивная академия Владислава Третьяка» и кинопремии «Ника», покупку исторического журнала «Наше наследие» и учреждение одноименного благотворительного фонда, имя Владимира Палихаты ассоциируется прежде всего со скандалами и уголовными делами.

Официальная биография главы Legaсy Square Capital гласит, что он в начале 1990-х приехал в Москву из украинской деревни, закончил Московскую государственную академию делового администрирования, работал трейдером на различных биржах и в 1997 г. оставил биржу и приступил к инвестициям в реальный сектор. И вот уже в 2000-м Палихата попадает в криминальную хронику – в качестве одного из арестованных по делу об изготовлении фальсифицированной продукции компании Nestle. Издание «Коммерсантъ Деньги» со ссылкой на источник в правоохранительных органах передает исход этого дела так: «Палихата оказался чуть ли не единственным из задержанных по этому делу – он занимал одну из ключевых должностей, и его подпись была на всех документах. Он был осужден на два года, отпущен по амнистии, – продолжает источник. – В СИЗО ему сильно не понравилось. С тех пор свою подпись Палихата больше нигде не ставил, всегда действовал только через доверенных лиц».

Через несколько лет в качестве активного бизнесмена и рейдера стал известен некто Николай Нестеренко – в прошлом охранник в фирме Палихаты, его друг и товарищ по спортклубу. Его имя стало известно благодаря захвату нескольких крупных объектов недвижимости в Москве – здания редакции журнала «Новое время» на Пушкинской площади, комплекса зданий НИИ эластомерных материалов и изделий (НИИЭМИ), и ОАО «Гипрохим». Бывший главный редактор журнала «Новое время» Александр Пумпянский в своей книге утверждал, что договор о продаже здания журнал подписал подкупленный финансовый директор журнала Дмитрий Минаков, который для этого переписал устав редакции и сфальсифицировал протоколы собрания учредителей.

С «Гипрохимом», чье здание оценивали в 1 млрд руб., Нестеренко не повезло: делом заинтересовался мэр Москвы Юрий Лужков, который попросил прокуратуру разобраться. Захват здания стал предметом расследования. Согласно материалам следствия, в 2003–2004 гг. при помощи заместителя гендиректора НИИ Юрия Городничева были сфальсифицированы протоколы собраний акционеров и заседаний совета директоров института. В соответствии с ними новым гендиректором института стал пациент психоневрологического диспансера, который продал здания принадлежащей Нестеренко фирме «Бизнес-контракт». История с «Гипрохимом» вполне может служить классической иллюстрацией того, что юристы называют рейдерством. Как говорит юрист Eterna Law Евгений Степин, под рейдерством в РФ обычно понимается недружественное поглощение компаний против воли их владельцев, при этом в основу захвата контроля над компанией или активов компании против воли владельцев обычно ложится нелегальный документ либо решение, принятое на основании нелегального документа (подделанный протокол собрания, неправосудное решения суда, некорректная финансовая отчетность, отчеты оценщиков, содержащие недостоверные сведения).

Владимир Палихата всегда настаивал, что не являлся деловым партнером Нестеренко. Хотя какая-то связь между ними была, поскольку одно время и Нестеренко, и Владимир Палихата, и его брат Иван входили в совет директоров «Гипрохима». Нестеренко был объявлен в розыск, скрывался в Бельгии и Белоруссии, в 2009-м был экстрадирован из Минска, заключил сделку со следствием и в 2010 г. получил пять с половиной лет условно. Появилась опасность, что Палихату могут счесть подельником Нестеренко – во всяком случае, это утверждал следователь Андрей Гривцов, который вел дело последнего. Но затем произошел удивительный поворот: Палихата объявил, что группа правоохранителей во главе с Гривцовым вымогает у него взятку в $15 млн за непривлечение к делу вместе с Нестеренко. Гривцов был задержан и после целой серии судебных процессов оправдан. Из материала суда следует, что не он вымогал взятку, а Палихата ее предлагал, но поскольку глава «Росэнергомаша» сам об этом сообщил, то от уголовной ответственности он освобождается.

Пошли на контакт

Еще одно громкое дело Нестеренко первой половины нулевых – захват ульяновского электротехнического завода «Контактор», крупного производителя электромеханических переключателей. Завод был в тяжелой финансовой ситуации, разные группы бизнесменов скупали его акции, и все кончилось опять уголовными делами. Бывший директор «Контактора» Валентин Малафеев утверждает, что Нестеренко и Палихата действовали вместе, что они произвели силовой захват завода, после чего сам директор был арестован по обвинению преднамеренном банкротстве и провел год в тюрьме. За это время принадлежащие директору акции были похищены. Однако уголовные дела не были доведены до конца, и подтвердить обвинения Малафеева нельзя. «Контактор» сначала вошел в состав концерна «Росэнергомаш», президентом которого официально стал называться Владимир Палихата. Затем «Контактор» был продан французской группе Legrand.

В первой половине нулевых имя Владимира Палихаты встречается в основном в связи с его интересами в недвижимости – к 2007 г. ему удалось скупить несколько машиностроительных предприятий в России и на Украине, благо на Украине еще шел процесс приватизации. Под контроль возглавляемого Палихатой концерна «Росэнергомаш» попали такие предприятия, как Завод крупных электрических машин в городе Новая Каховка Херсонской области, Коломенский завод тяжелых станков, Новокаховский электромашиностроительный завод (НКЭМЗ), ПАО «Электромашина» и Электромеханический завод (ЭМЗ) в Харькове, завод «Этал» в городе Александрия Кировоградской области. По данным информационно-аналитического агентства Energo, на июль 2009 г. структуры Палихаты контролировали около 40% производства электромашин на Украине. В 2011 г. было официально объявлено, что «Росэнергомаш» продан некоему Юрию Мидзе из Тернополя (Владимир Палихата – тоже выходец из Тернопольской области). «Сделка между акционерами «Росэнергомаша» была необходима, чтобы завершить полную консолидацию активов. Благодаря ей я стал владельцем стопроцентного пакета акций концерна», – заявил Юрий Мидза. При этом номинальным владельцем российских структур «Роснергомаша», по данным сервиса «Контур.Фокус», всегда оставался Иван Крохмальный, а Палихата иногда продолжал называть себя президентом концерна.

Теперь же промышленный холдинг явно клонится к закату. Его российские структуры находятся в состоянии банкротства. Заводы «Росэнергомаша» задолжали банкам сотни миллионов гривен, и некоторые из них – александрийский завод «Этал», НКЭМЗ – тоже начали банкротиться. Любопытно, что заявления о банкротстве подают сами предприятия, так что банкротство, возможно, станет способом сохранения их имущества. Впрочем, завод ЭМЗ в Харькове уже судится со Сбербанком из-за кредита в $8 млн.

Судьба концерна «Росэнергомаш» показывает, что бизнесмены, специализирующиеся на захвате активов, далеко не всегда могут обеспечить их дальнейшую судьбу. Ну а вопрос, можно ли назвать такую политику рейдерством, во многом остается делом вкуса. Как считает партнер BGP Litigation Евгений Алексеев, однозначного определения рейдерства в УК РФ нет. Действия, обычно подразумеваемые под рейдерством, по своей юридической квалификации могут или быть самыми различными преступлениями, или не являться преступлениями вообще. При этом рейдер – всегда сам знаток законов: по словам Евгения Алексеева, диапазон методов рейдерства не ограничен, но, как правило, связан с документальной составляющей правоотношений. Даже физическая сила как метод грубого давления и вытеснения – например, собственника с предприятия – формально должна быть основана на каком-либо праве.

Интерес Владимира Палихаты к «Центробуви» показывает, что недвижимость становится все менее интересным объектом захвата. Как считает адвокат МКА «Клишин и партнеры» Дмитрий Васильченко, «начиная с 2015 г. никакого рейдерства в России нет. Захват объекта недвижимости стоит определенных денег, которые идут на разработку схемы захвата, техническую подготовку, подкуп должностных лиц, силовую поддержку и т.д. Если продажу объекта невозможно осуществить по каким-то причинам в период времени больше года, то прибыльность «сделки» стремительно падает. С течением времени (если объект никто не покупает) захват объекта становится менее доходным и даже критическим для деятельности рейдеров. С наступлением экономического кризиса кризис на рынке недвижимости также проявился. Причем проявился как для добросовестных продавцов, так и для разного рода продавцов-рейдеров. Сейчас им невыгодно захватывать здания, складские комплексы и т.д., так как рынок недвижимости находится в глубоком нокауте. Объекты продаются по ощутимо сниженным ценам по несколько месяцев. А то и лет».

Константин Фрумкин