Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Проблема отсталости развивающихся стран: причины и последствия
отставание развивающийся страна преобразование
Причины отсталости . Причин отставания развивающихся стран от развитых несколько.
Прежде всего это аграрные страны. На их долю приходится свыше 90% сельского населения мира, но, как это ни парадоксально, они не в состоянии прокормить даже себя, поскольку рост населения в них превышает прирост производства продовольствия.
Так, в 1967 - 1976 гг. сельскохозяйственное производство развивающихся стран выросло на 28%. Население же их за те же годы увеличилось на 33%. В 1980-2000 гг. посевные площади в мире расширятся на 4%, но население мира станет больше на 40%, и прирост дадут прежде всего развивающиеся страны.
Необходимо осваивать новые технологии, развивать промышленность, сферу услуг требует участия в мировой торговле. Однако у этих стран нет на это денег.
Дело в том, что в обмен на готовые промышленные изделия, услуги в области образования, науки, здравоохранения, строительства развивающиеся страны могут предложить лишь сырье и продукцию сельского хозяйства. В итоге оказывается, что ориентация на мировой рынок затрудняет решение проблем обеспечения продовольствием своих граждан.
Так, в Коста-Рике, Гватемале, Гондурасе с 1960 по 1980 г. поголовье скота удвоилось, но потребление мяса населением не только не увеличилось, а даже снизилось на 40%. Вместе с тем большой рост поголовья скота привел к вырубке огромных массивов леса с целью расширения площади пастбищ, чем был нанесен значительный урон природе указанных стран.
Еще одна причина отставания развивающихся стран - использование традиционных источников энергии (физической силы животных, сжигания древесины и различного рода органики), которые, ввиду их низкой эффективности, не позволяют существенно повысить производительность труда в промышленности, на транспорте, в сфере услуг, в сельском хозяйстве.
Известно, что в современном мире около 2 млрд. человек удовлетворяют свои потребности в энергии за счет использования традиционных источников, и эта цифра приходится именно на развивающиеся страны.
Доля традиционных источников в потребляемой энергии (в %): Бангладеш- 90, Нигерия- 80, Индонезия -65, Бразилия- 33.
К тому же следует иметь в виду, что само потребление энергии на душу населения в развивающихся странах незначительно. Для большей наглядности приведем такие цифры: развивающиеся страны, где проживает 3/4населения планеты, потребляют всего 1/6 производимой в мире энергии; в США на одного жителя используется энергии в 10 раз больше, чем в Бразилии, и в 300 раз больше, чем в Бангладеш.
Мешает преодолению развивающимися странами их отставания от развитых и такая причина, как полная зависимость от мирового рынка. То же, что в примере с продовольствием, сказать и о нефти. Даже несмотря на то что некоторые из этих стран обладают огромными запасами нефти, они не в состоянии полностью контролировать положение дел на мировом нефтяном рынке и регулировать ситуацию в свою пользу.
Стоило странам ОПЕК (организации главных экспортеров нефти) в разгар кризиса 1973 г. резко повысить цены на нефть, как развитые страны немедленно подняли цены на продукты промышленного производства. От этих изменений пострадали прежде всего развивающиеся страны. Подавляющему большинству из них пришлось покупать по высоким ценам и энергоносители, и готовую продукцию.
С тех пор начал быстро расти долг развивающихся стран развитым, который также служит препятствием на пути преодоления их отсталости.
Если в начале 70-х годов он составлял около 50 млрд. долл., в 1986 г.- 1 трлн. долл., то в начале 90-х годов превысил 1,31рлн. Этот долг лежит тяжелейшим бременем на экономике развивающихся стран. Ежегодные выплаты в счет задолженности составляют около 25% выручки от их экспорта.
Самые крупные должники - Бразилия, Аргентина, Мексика. На их долю приходилось в 1986 г. около 40% всего долга развивающихся стран. В середине 80-х годов эти страны только по процентам с задолженности должны были ежегодно выплачивать около 50% экспортных поступлений от продажи продовольствия, сырьевых ресурсов и др. Тяжелые долговые обязательства имеют также Алжир, Нигерия, Чили, Венесуэла, Индонезия.
Проблема выплаты долгов развивающимися странами стала одной из самых больных в современной мировой экономике.
Трудности развивающихся стран усугубляются их вовлечением в гонку вооружений.
С 1960 по 1985 г. численность их вооруженных сил выросла в 2 раза, в то время как ассигнования на социальные программы остались на прежнем уровне. После Второй мировой войны в мире резко возрос объем торговли оружием. С 1950 по 1980 г. он увеличился в 8 раз. Причем 3/4 экспорта оружия были предназначены для развивающихся стран.
Политическая нестабильность в этих странах, связанная прежде всего с низким уровнем жизни, постоянно порождает столкновения различных противоборствующих сил, и они нередко заканчиваются военными конфликтами. В войнах XX столетия погибло около 120 млн. человек; половина из них приходится на военные сражения, которые произошли после Второй мировой войны. За период после 1945 г. было около 150 войн, и 95% из них - в развивающихся странах.
Сегодня развитие страны невозможно без повышения уровня образования всего народа, без овладения современными достижениями науки и техники. Однако необходимое внимание к ним требует крупных финансовых затрат и, конечно, предполагает наличие педагогических и научно-технических кадров. Развивающиеся страны в условиях бедности не могут должным образом решать эти проблемы.
Их затраты на образование, в расчете на 1 человека в 24 раза меньше, чем в развитых странах. Средства, выделяемые на научно-технические исследования и разработки в расчете на одного жителя, оказываются меньшими в 100 раз. Общие же затраты развивающихся стран на эти цели не превышают 4% от мировых затрат.
В конце 80-х годов количество научно-технических работников в них на миллион населения было в 8 раз меньше, чем в развитых странах.
Последствия отсталости развивающихся стран . Все большее число людей в мире осознает, что проблемы развивающихся государств стремительно выходят на авансцену истории. Судьба этих стран, как теперь становится очевидным, касается не только их самих. И дело не просто в сострадании, в невозможности не сопереживать их тяготы, в трудности смиряться с вопиющей социальной несправедливостью. Устранение отставания развивающихся стран необходимо всем, а том числе и самим развитым странам. Оно во многом и, пожалуй, даже в главном определяет судьбу человечества. Все глобальные проблемы современности тесно связаны с развивающимися странами.
Пожалуй, наиболее драматический, даже катастрофический, характер приобрела в развивающихся странах продовольственная проблема. Конечно, голод и недоедание существуют в мире давно. Уже в XIX - XX вв. многие миллионы жизней унесли вспышки голода в Китае, Индии, Ирландии, во многих странах Африки и в Советском Союзе. Но существование голода в эпоху НТР и перепроизводства продовольствия в экономически развитых странах Запада - это поистине один из парадоксов нашего времени. Он также порожден общей отсталостью и бедностью развивающихся стран, которые привели к громадному отставанию сельскохозяйственного производства от потребностей в его продукции. В наши дни «географию голода» определяют прежде всего самые отсталые, не затронутые «зеленой революцией», страны Африки и Азии, где значительная часть населения живет буквально на грани голодной смерти. Более 70 развивающихся стран вынуждены ввозить продовольствие.
Из-за болезней, связанных с недоеданием и голодом, недостатком чистой воды, в развивающихся странах ежегодно умирает 40 млн. человек (что сравнимо с людскими потерями за всю вторую мировую войну), в том числе 18 млн. детей. Не случайно изображенная на плакате Детского фонда ООН африканская девочка на вопрос: «Какой ты хочешь быть, когда вырастешь - отвечает лишь одним словом: «Живой!» Пандемия СПИДа - этой «чумы XX века» - также в наибольшей степени охватила самые бедные страны Тропической Африки.
С продовольственной тесно связана демографическая проблема развивающихся стран. Демографический взрыв оказывает на них противоречивое воздействие. С одной стороны, он обеспечивает постоянный прилив свежих сил, рост трудовых ресурсов, а с другой - создает дополнительные трудности в борьбе за преодоление экономической отсталости, осложняет решение многих социальных вопросов, «съедает» значительную часть их достижений, увеличивает «нагрузку» на территорию. В большинстве стран Азии, Африки, Латинской Америки темпы прироста населения обгоняют темпы производства продовольствия.
В последнее время демографический взрыв в развивающихся странах принял форму городского взрыва. Но, несмотря на это, численность сельского населения в большинстве из них не только не уменьшается, а возрастает. Соответственно увеличивается и без того огромное аграрное перенаселение, которое продолжает поддерживать волну миграций как в «пояса нищеты» крупных городов, так и за границу, в более богатые страны. Общее число беженцев во всем мире уже достигло 500 млн. человек, и основная их часть приходится на развивающиеся страны. В последнее время в поток экономических вливается все больше экологических беженцев.
С демографическим взрывом непосредственно связан и специфический возрастной состав населения развивающихся стран, где на каждого трудоспособного приходится по два иждивенца. Высокая доля молодых возрастов до крайности обостряет также многие социальные проблемы.
Прямую связь с продовольственной и демографической имеет и экологическая проблема. Еще в 1972 г. Индира Ганди назвала нищету самым страшным загрязнением окружающей среды. Действительно, многие из этих стран настолько бедны, а условия международной торговли для них так неблагоприятны, что зачастую им ничего не остается, как продолжать вырубать редкие леса, позволять скоту вытаптывать пастбища, допускать перенос «грязных» производств и т.д., не заботясь о будущем. Именно в этом заключается первопричина таких процессов, как опустынивание, обезлесение, деградация почв, сокращение видового состава фауны и флоры, загрязнение воды и воздуха. Особая ранимость природы тропиков только усугубляет их последствия.
По оценкам экспертов международных организаций, из-за нерациональных и архаичных способов ведения хозяйства в развивающихся странах ежегодно в 70-х годах терялось не менее 5 млн. га пригодных для обработки земель.
Во многих густозаселенных областях, где сложились древние очаги мирового земледелия, обширные пространства занимают ставшие бесплодными эродированные земли. Леса на них сведены, в том числе и на водоразделах, а это привело к обмелению рек и истощению запасов подземных вод. Рост численности сельского населения и ежегодное выпадение из сельскохозяйственного производства больших площадей приводят к тому, что картина использования земли в сельской местности нередко становится все более мозаичной и «лоскутной». При этом огромные ареалы плантаций многолетних культур, а кое-где и созданных на месте сведенных лесов пастбищ соседствуют с мелкими крестьянскими участками.
Политическая нестабильность, обусловленная в первую очередь низким уровнем экономического развития, постоянно создает опасность возникновения военных конфликтов в этих регионах. В настоящее время в условиях целостного мира и стремительно возрастающей доступности современного оружия они могут иметь любые, в том числе и трагические, последствия для других стран и даже для всего человечества.
Ряд освободившихся государств располагает богатейшими минеральными и энергетическими ресурсами и в то же время имеет крайне узкую социально-экономическую базу для развития, исключительно низкий научно-технический уровень хозяйства. Глобальные энергетическая и сырьевая проблемы в значительной мере связаны с социально-экономическими процессами в этих государствах, их деколонизацией. Колоссальные трудовые ресурсы в развивающихся странах используются крайне неэффективно в мировом производственном процессе, достижения современного научно-технического прогресса почти не коснулись подавляющего большинства этих стран.
Можно с уверенностью сказать, что решение глобальных проблем современности невозможно без преодоления отсталости развивающихся стран.
Бедственное положение развивающихся стран стало крупнейшей глобальной проблемой. Еще в 1974 г. ООН приняла программу, предусматривающую, чтобы в 1984 г. ни один человек в мире не ложился спать голодным. Тогда же было намечено к 2000 г. повысить долю этих стран в мировом промышленном производстве до 25%. Однако выполнить это не удалось.
Вот почему преодоление отсталости развивающихся стран по-прежнему остается чрезвычайно актуальной задачей. Главные пути ее решения заключаются в проведении коренных социально-экономических преобразований во всех сферах жизни и деятельности этих стран, в развитии научно-технического прогресса, международного сотрудничества, в демилитаризации.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Географическое положение, история, население, народное хозяйство. Сравнение стран носит гипотетически характер. Франция - одна из ведущих мировых держав. Колумбия - одна из развивающихся стран Латинской Америки.
реферат , добавлен 09.10.2006
Москва: от Кремля до Мытищ. Москва и вечные вопросы. Транспорт - пульс Москвы. Проблема экологии. Глобализм процесса разрастания агломераций особенно нагляден на примере развивающихся стран.
реферат , добавлен 21.04.2003
Общая площадь Океании, ее административное устройство. Характеристика сельскохозяйственного производства. Причины отсталости социально-экономического развития региона. Энерговооруженность хозяйства государств Океании. Внешняя торговля стран региона.
реферат , добавлен 14.11.2011
Рождаемость как один из важнейших демографических показателей, определяющий, режим воспроизводства населения. Снижение брачности – одна из характерных тенденций для развитых стран. Методика определения показателя доли мигрантов в структуре населения.
дипломная работа , добавлен 02.06.2017
Географическое положение и природные ресурсы стран Восточной Европы. Уровень развития сельского хозяйства, энергетики, промышленности и транспорта стран данной группы. Численность населения региона. Внутрирегиональные различия стран Восточной Европы.
презентация , добавлен 27.12.2011
Краткая характеристика стран юго-западной Азии: Турции, Ирана, Ирака, Сирии, Ливана, Иордании, Бахрейна, Катара, Омана. Географические данные, полезные ископаемые, климат, население, растительный и животный мир, политическое устройство стран региона.
доклад , добавлен 24.04.2010
Современное демографическое состояние социально-экономических систем в развитых странах. Повышение рождаемости в России. Причины невысокой рождаемости. Пособия по рождению детей. Варианты решения демографической проблемы и резервы повышения рождаемости.
реферат , добавлен 28.09.2011
Географическое и геополитическое положение Прибалтийского региона. Демографические особенности и размещение населения. Развитие хозяйственного комплекса, внешнеэкономическая и инвестиционная деятельность стран Балтии, проблемы и перспективы развития.
курсовая работа , добавлен 22.07.2010
Соединённое королевство Великобритания является одной из наиболее развитых стран мира. Член "Большой восьмёрки". По затратам на научно-исследовательские работы стоит на 4-м месте в мире. Характеристика социальных и экономических ресурсов Великобритании.
контрольная работа , добавлен 15.04.2008
Изучение региональных различий и проблем демографического развития Европы. Особенности формирования населения стран региона, процессов естественного движения в мезорегионах Европы. Анализ миграций и современного демографического положения стран Европы.
Негативной тенденцией современного мирового экономического развития остается пока непрекращающийся разрыв между экономически развитыми странами и многими развивающимися странами. Данная проблема непосредственно связана с характером развития системы образования, использования научно-технических достижений, а также экологической, политической, духовной зависимостью от ведущих развитых стран.
Разрыв в доходах 20% населения земли, проживающего в самых богатых странах, и 20% населения беднейших стран составил в 1997 г. 74: 1 – рост от 30: 1 в 1960 году. Для сравнения отметим, что в XIX в. этот разрыв также увеличивался, но не такими гигантскими темпами. В 1820 г. доходы самых богатых стран соотносились с доходами бедных как 3: 1, а в 1870 г. – как 11:1. Через 130 лет разница в доходах богатых и бедных стран, а значит и в условиях их жизни, стала еще более драматичной. В конце XX в. на одну пятую населения планеты, проживающую в самых богатых странах, приходилось более 80% мирового ВВП, а на одну пятую беднейших стран – 1%; первые владели 82% мирового экспортного рынка, вторые – 1%; первые получали 68% прямых иностранных инвестиций, вторые – только 1%; первые располагали 74% всех телефонных линий мира и имели 93,3% мирового количества пользователей Интернета, вторые, соответственно, 1,5% и 0,2%.
Однако для того, чтобы покончить с отсталостью, необходимо совершить невиданные по масштабам и глубине преобразования во всем мире:
1) установить новый мировой экономический порядок;
2) устранить все формы неравноправия народов мира;
3) утвердить такую систему общественных отношений между странами и в пределах каждой страны, которая предоставила бы реальные возможности для решения глобальных проблем.
По вполне понятным причинам такие преобразования сегодня как минимум затруднительны. Отсталость – результат пересечения, теснейшего взаимодействия всех глобальных проблем, и чем глубже мы проникаем в смысл сложившейся к настоящему моменту ситуации, тем более отчетливо осознаем, насколько трудно найти разумный, реальный выход из критического положения.
Все большее число людей в мире осознает, что проблемы развивающихся государств стремительно выходят на авансцену истории. Судьба этих стран, как теперь становится очевидным, касается не только их самих. Устранение отставания развивающихся стран необходимо всем, в том числе самим развитым странам. Оно во многом, и, пожалуй, даже в главном, определяет судьбу человечества * .
Дополнительная информация:
Нельзя также преуменьшать и опасность культурной экспансии экономически развитых стран. Многополярность современного мира привела к противостоянию, обусловленному противоречием, с одной стороны, «…между относительно небольшой группой высокоразвитых стран с устойчивой политической системой, освоивших новейшую информационно-компьютерную технологию, с высоким уровнем благосостояния и, с другой стороны, с основной массой стран, живущих в рамках индустриальной, а то и предындустриальной технологии, с массовой бедностью, бурным ростом народонаселения, нестабильностью внутренней жизни» (Давидович В. Е. В зеркале философии. – Ростов н/Д.: Феникс, 1997. – С. 341-342). Экономически развитые страны при относительной малочисленности своего населения производят львиную долю мировых отходов и потребляют большую часть энергии, что при сохранении существующих технологий делает невозможным поднятие уровня благосостояния развивающихся стран до уровня развитых, превращая их в сырьевые и отходные придатки последних. И такое положение вещей устраивает лишь капиталистически развитые страны, основной проблемой которых становится стратегия поддержания относительной мировой стабильности на уровне социального выживания развивающихся стран, в том числе и России, и на осуществление этой цели направлены все средства благополучных стран, выраженные в извечной форме «кнута и пряника».
Вследствие этого сегодня пути выхода из кризиса развивающимся странам следует искать не только в модернизации обществ, основывающейся на западнических идеях, а и в поисках собственных стратегий реформирования, способных сплотить их народы и выработать методологии развития обществ. Подъем уровня национального самосознания и улучшение экономической ситуации станет возможным лишь после формулирования основных целей этого развития и определения его перспектив. При этом «…следует раз и навсегда признать, что попытки "догоняющего" развития, основанные на активном вторжении тех или иных стран в некие технологические ниши, находящиеся на уровне, в целом уже пройденном индустриальными странами, могут принести лишь мимолетные результаты и не должны избираться в качестве долгосрочной стратегии. Это не означает, что подобными методами не следует пользоваться; речь идет лишь о том, что, применяя их, ни одна из стран не должна тешить себя иллюзорной надеждой настичь передовые державы, надеждой, за которую приходится порой платить слишком дорого» (Иноземцев В. Л. Расколотая цивилизация: системные кризисы современной эпохи // Вопросы философии, №5, 1999. – С.18).
__________________________________________________________________
«Калининградский Государственный Технический Университет»
Кафедра бухгалтерского учета, анализа и аудита
РЕФЕРАТ
По дисциплине « Глобальные проблемы человечества »
Тема: Проблема преодоления социально-экономической отсталости развивающихся стран
Выполнила студентка
Учебной группы 10-БУ
Демиденко Н.С.
Проверила
Гулина Т.С.
Калининград
2010
План
Введение
1. «Третий мир» - что это?
2. Полюс слаборазвитости в современном мире
3. Развивающийся мир - многоликий феномен
4. Долговая петля
5. Кризис, угрожающий перерасти в катастрофу
6. Перемещение эпицентра глобальной экологической проблемы
7. Милитаризация экономики
8. Миллиард неграмотных
9. Есть ли выход?
Заключение
Список
используемой литературы
Введение
В чем сущность глобальных проблем? Из всего многообразия глобальных проблем особо выделяется следующая совокупность: предотвращение мирового ядерного конфликта и прекращение гонки вооружений; преодоление социально-экономической отсталости развивающихся стран; энерго-сырьевая, демографическая, продовольственная проблемы; охрана окружающей среды; освоение Мирового океана и мирное освоение космоса; ликвидация опасных болезней.
При изучении глобальных проблем необходимо учитывать как общие закономерности развития исторических процессов (общие тенденции развития производительных сил, в том числе под воздействием научно-технической революции), так и действие социальных факторов развития – быстрого роста населения планеты, увеличения взаимовлияния государств.
В этом реферате мы подробнее рассмотрим проблему преодоления
социально-экономической отсталости развивающийся стран.
1. «ТРЕТИЙ МИР» – ЧТО ЭТО?
В настоящее время, когда стала уменьшаться конфронтация между Востоком и Западом, приходит осознание того, что человечество подстерегают и другие опасности глобального характера. Многие ученые считают, что в проблемах стран «третьего мира» заложен взрывной потенциал, не уступающий по своей силе ядерному.
Интересен тот факт, что термин «третий мир» возник в 1960-х годах во Франции, в исследовательской группе демографа Альфреда Сови и социолога Жоржа Баландье, которые усмотрели сходство между государствами, добившимися независимости после Второй мировой войны и «третьим сословием», существовавшим во Франции до революции 1789 года. Тогда Национальная ассамблея (Французский парламент) формировалась из представителей трех основных социальных групп: дворянства, духовенства и так называемого «третьего сословия», которое во время Великой французской революции покончило со старым режимом.
Правомерность исторической аналогии может показаться сомнительной, однако термин прижился. Сейчас «третий мир» являет собой комплекс нерешенных социальных, культурных и демографических проблем, которые нельзя бездумно передать в наследство будущим поколениям.
«Третий мир» – весьма условная общность стран Азии, Африки, Латинской Америки и Океании, составлявших в прошлом колониальную и полуколониальную периферию развитых капиталистических стран. Это понятие лишено, по мнению ученых и политических деятелей, какого бы то ни было конкретного социально-экономического содержания. Деление на «миры» – первый, второй, третий – условно. Не может быть и развития по «третьему» пути.
Для этой группы стран зарождение и обострение глобальных проблем имеет свою специфику, вытекающую из особенностей развития их культуры и экономики. И на первом плане стоит проблема унаследованной от колониального прошлого социально-экономической отсталости. В результате распада колониальной системы в мире появилось более 120 новых государств, в которых сосредоточено свыше половины населения планеты.
Эти страны, хотя и получили политическую независимость, продолжают испытывать последствия колониального прошлого, а в настоящее время и негативное воздействие политики неоколониализма.
При определении группы развивающихся стран или стран «третьего мира» мы будем придерживаться классификации, используемой в статистических изданиях специализированных организаций ООН, согласно которой страны мира подразделяются на три основные группы: развитые страны с рыночной экономикой; развивающиеся страны; постсоциалистические и социалистические страны. Таким образом, в группу развивающихся отнесены более 150 стран Азии, Африки, Латинской Америки и Океании.
2. ПОЛЮС СЛАБОРАЗВИТОСТИ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ
С одной стороны, в развивающихся странах сосредоточена большая часть населения планеты; их представители занимают большинство мест во многих международных организациях, прежде всего в ООН; на их территории сконцентрированы значительные запасы мировых природных ресурсов. С другой стороны, страны «третьего мира» производят немногим более 18% общемирового национального продукта; значительная часть их населения не имеет уровня доходов, соответствующего стандартам развитого мира.
В этих странах производится в расчете на одного жителя товаров и услуг в 13 раз меньше, чем в развитых государствах.
Сотни миллионов здесь голодают; ежегодно в развивающихся странах не получают медицинской помощи до 1, 5 миллиарда человек; детская смертность в большинстве из них выше, чем в развитых странах. Число неграмотных к 2000 году достигает 900 миллионов человек. Эти страны потребляют всего 1/5 мировых энергоресурсов. Только США потребляют энергии в 3 раза больше, чем весь «третий мир» (а в расчете на душу населения в 27 раз больше). Даже в такой относительно развитой стране как Бразилия производство энергии составляет 10% от производства энергии в США или Западной Европе (в расчете на душу населения).
Стремителен рост финансовой задолженности стран «третьего мира», к началу 1990-х годов превысившей 1 триллион долларов. Ежегодно развивающиеся страны только по долговым процентам выплачивают суммы, в 3 раза превышающие получаемую помощь.
В целом же большинству развивающихся стран присущи следующие характеристики: крайне низкий уровень развития производительных сил, неравномерность их социально-экономической и политической эволюции, узость отраслевого состава хозяйства, ведущее значение минерально-сырьевых отраслей, доиндустриальная структура энергобаланса и слабость электроэнергетики, кризисное состояние сельского хозяйства и острота продовольственной проблемы, сохраняющаяся зависимость от развитых капиталистических государств, огромная и все возрастающая внешняя финансовая задолженность. Важными особенностями являются также своеобразная территориальная структура хозяйства стран «третьего мира», особенности расселения и быстрый рост населения, гиперурбанизация, неграмотность, бедность и другие.
Можно было бы привести немало данных мировой статистики, свидетельствующих о кризисных тенденциях в развитии этой группы стран и внутри них. Однако острота региональных проблем является лишь составной частью мировых противоречий, затрагивающих жизненные интересы всего человечества.
Все существующие в мире типы обществ связаны между собой системой политических, экономических и культурных отношений. Мир, в котором мы живем, един. И определенная группа стран не может развиваться, идти по пути прогресса, в то время как другие государства испытывают все возрастающее экономическое давление. Ухудшение экономического положения развивающихся стран, несомненно, отражается на всем мировом сообществе: там, где существуют вопиющие различия в уровне жизни равных народов (соотношение доходов на душу населения в экономически развитых и развивающихся странах на протяжении последних 30 лет стабильно и составляет 12: 1), глобальная стабильность невозможна.
В этом заключается понимание всей важности проблемы социально-экономической отсталости развивающихся стран.
3. РАЗВИВАЮЩИЙСЯ МИР – МНОГОЛИКИЙ ФЕНОМЕН
отсталость, развивающаяся страна
В целом развивающиеся страны имеют довольно высокие темпы экономического роста за три десятилетия (1950-1980 год), их валовой внутренний продукт (ВВП) возрос в 4, 5 раза (в ценах 1970 года), доля в совокупном ВВП несоциалистического мира поднялась с 14, 4% до 18, 7%, и темпы их экономического роста были выше, чем в развитых странах, хотя в большей степени за счет темпов экономического развития «новых индустриальных стран».
На жителей стран «третьего мира» приходится: 18% общемирового ВВП, 28% мирового экспорта и только 15% потребления энергии, 30% потребления зерновых, 17% совокупных общемировых расходов на образование, 6% – на здравоохранение и 5% – на научные исследования.
Развитие освободившихся стран в последние годы сопровождается нарастанием противоречий. Темпы экономического развития стран «третьего мира» упали в 1980-х годах вдвое по сравнению с 1970-ми годами, и прекратилось возрастание доли этой группы государств в ВВП капиталистического мира. В период с 1980 по 1986 год снизилась доля развивающихся стран в мировом экспорте с 28, 7% до 19, 9% и мировом импорте с 22, 9% до 19, 0%. По данным ООН реальный доход на душу населения в целом сегодня ниже, чем он был в конце 1970-х годов.
Так в 1970-е годы Африка стала первым регионом, где в мирное время произошло снижение дохода на душу населения.
Все свидетельствует о том, что в 1980-е годы ситуация там продолжала ухудшаться. К Африке, похоже, присоединилась и Латинская Америка, где средний доход в 1986 году сократился почти на 1/10 по сравнению с 1980 годом (1980-е годы называют «потерянным десятилетием»). Латинская Америка, как и Африка, подходит к концу десятилетия с более низким душевым доходом по сравнению с началом 1980-х годов. Где еще могут проявиться силы, замедлившие в 1970-е и 1980-е годы экономическое развитие и изменившие на противоположную тенденцию роста дохода на душу населения двух регионов? Подобное может произойти на Индийском субконтиненте (Южная Азия), где проживает более 1 миллиарда человек, если там в ближайшее время не снизятся темпы роста населения.
Впрочем, развивающийся мир отнюдь не однороден в своем социально-экономическом развитии. Хозяйственный потенциал и результаты его реализации различны. Среди этих государств идет активная дифференциация, обусловленная неодинаковой обеспеченностью природными ресурсами и их освоенностью, величиной демографического потенциала, отсутствием выхода к морям и океанам наименее развитых стран, неодинаковой ролью в международном разделении труда.
В 1990-е годы выделяются, по крайней мере, три группы стран.
Около 40 государств и территорий по ряду критериев официально отнесены ООН к категории наименее развитых. В том числе страны Африки к югу от Сахары, Афганистан, Бангладеш, Лаос, Гаити и другие. Их отсталость выражается в полном или почти полном отсутствии современной обрабатывающей промышленности, крайне низком душевом доходе и фактической неспособности обеспечить необходимый минимум насущных потребностей быстрорастущего населения, во многих странах ее усугубляет отсутствие выхода к морю. В течение 1980-х годов темпы экономического роста этих стран сократились (в середине 1970-х – 3, 4%, в середине 1980-х – 2, 3% в год), производство продовольствия отставало от прироста населения. Государства этой группы отстают от развитого мира по всем основным показателям.
Вместе с тем, в «третьем мире» выделяются так называемые «новые индустриальные страны» (НИС): Аргентина, Египет, Бразилия, Мексика, Турция. Однако наиболее устойчиво в этой группе фиксируются Гонконг, Сингапур, Тайвань и Южная Корея. (В типологии ИМЭиМО (Института мировой экономики и международных отношений) и других классификациях Турцию и Южную Корею все чаще относят к группе 120 экономически развитых стран.) На их долю приходится 4/5 всего промышленного производства и экспорта развивающегося мира. Цель их социально-экономического развития – наращивание производственного потенциала, создание диверсифицированной структуры экономики, развитие тяжелой индустрии. Экономические показатели НИС в основном соответствуют показателям промышленно развитых капиталистических государств.
Между этими двумя подгруппами находится основная и очень разнообразная группа «третьего мира». С одной стороны, в нее входят: Индия, Таиланд, Филиппины, Сирия, имеющие высокий статус даже в мировой системе отсчета. С другой стороны, такие страны, как Ангола, Гана, Замбия, которые близки по уровню развития к группе «наименее развитых».
Развивающийся мир – это многоликий феномен, который характеризуется различными явлениями и процессами в экономической, политической и социокультурной сферах. Большинству развивающихся стран присущи: острота ключевых проблем социально-экономического развития, разнородность структуры производительных сил (многоукладность экономики), зависимое положение в системе международного разделения труда (МРТ), сохраняющаяся сельскохозяйственная и минерально-сырьевая специализация, огромный внешний долг, а также бедность, быстрый рост населения и другие.
Несмотря на специфику «третьего мира» основным моментом остается его положение по отношению к процессам в системе развитого мира. На протяжении последних десятилетий разрыв в душевых доходах жителей развивающихся и экономически развитых стран составляет 1: 12. При сопоставлении данных по фактической покупательной способности национальных валют этих групп стран – разрыв даже возрастает (1980 год – 1: 6, 1985 – 1: 7, 5; по Крэйвису).
Отсталость развивающихся стран питает и воспроизводит их зависимость, а зависимость обусловливает и усугубляет отсталость. Степень зависимости может лишь ослабевать или усиливаться.
4. ДОЛГОВАЯ ПЕТЛЯ
Отметим проблему внешнего долга, который выравнивает перед странами-кредиторами и «новые индустриальные» (НИС) и наиболее отсталые страны мира. Именно НИС возглавляют список стран-должников. Но если по объему общий внешний долг всех африканских государств в целом примерно равен задолженности двух более развитых латиноамериканских стран (Бразилии и Аргентины – 200 миллиардов долларов на конец 1980-х), то для стран Африки он составляет свыше половины ее совокупного ВВП (для Латинской Америки – 45%, стран Азии – 25% ВВП). С 1970 по 1990 год общий внешний долг развивающихся стран увеличился с 75 миллионов до 1, 2 триллиона долларов. Большая задолженность развивающихся стран требует выплаты огромных процентов внешнего долга.
Политические деятели и ученые развивающихся стран выражают различные мнения по поводу роли помощи богатых стран.
Одни приходят к выводу, что экономическая помощь обеспечивает определенный рост ВВП развивающихся стран, но на нее нельзя полагаться как на «двигатель» прогресса. Скорее она является «смазкой» этого двигателя. Кроме того, получаемые из-за рубежа средства влияют на принятие таких стратегий развития, которые удовлетворяют тех, кто предоставляет помощь. По мнению других, займы и кредиты ничего не дают странам «третьего мира», для которых внешний долг стал непосильным бременем, сводящим на нет все усилия развивающихся стран по оживлению экономики. Рассчитанные на эту помощь экономические программы, реформы и преобразования не дают желаемых результатов, а только увеличивают сумму долга. Есть мнение, что насильственная экспроприация доходов бедных стран богатыми осуществляется путем увеличения процентных ставок. Так вся Латинская Америка ежегодно платит в виде процентов по долгу сумму, составляющую около 30 % всех их доходов от экспорта.
Другое мнение имеют ученые и политические деятели развитых стран. Они считают, что в проблеме отсталости виновны не только займы и кредиты, но и ошибки в экономической политике самих развивающихся стран, неумение правильно использовать эти кредиты. Можно согласиться с наличием тех и других причин существующего положения дел, в их числе колониальное прошлое, политика неоколониализма, кабальные займы, деятельность ТНК в развивающихся странах, ошибки в экономической политике.
5. КРИЗИС, УГРОЖАЮЩИЙ ПЕРЕРАСТИ В КАТАСТРОФУ
Решение экономических проблем развивающихся стран крайне осложняют исключительно высокие темпы ежегодного прироста населения этих стран. Продолжающийся «демографический взрыв» во многом определяет перемещение центра тяжести главных проблем в страны «третьего мира».
Широко распространено мнение, что с быстрым ростом населения связаны основные проблемы бедности и голода в развивающихся странах и что это ставит под угрозу социально-политическую и экологическую стабильность огромных регионов мира. Ученые приходят к выводу о существовании сложной системы взаимосвязей роста населения с проблемами голода, жилья, безработицы, инфляции. Быстрый рост населения является лишь одной из причин обострения глобальной продовольственной ситуации.
Роль сельского хозяйства в экономике развивающихся стран велика и многообразна. При общей тенденции ее снижения в мире – многие развивающиеся страны до сих пор остаются аграрными по структуре хозяйства, при этом очень высока доля занятых в сельском хозяйстве среди экономически активного населения (50%-60%). Сельское хозяйство не только обеспечивает трудовую занятость основной массы населения и дает ему средства к существованию, за счет экспорта сельскохозяйственной продукции происходят основные поступления валюты. Причем многие развивающиеся страны, несмотря на их сельскохозяйственную ориентацию, не обеспечивают себя необходимым продовольствием. Производство продовольствия в расчете на душу населения фактически сокращается. Основными причинами этого являются: низкий уровень производительных сил и технического оснащения сельского хозяйства в развивающихся странах, его архаичность, недостаточное использование минеральных удобрений, слабое развитие инфраструктуры. Большая внешняя задолженность и выплата процентов по внешнему долгу также лишают развивающиеся страны возможности модернизации сельского хозяйства.
Статистика этой трагедии ужасающая: каждую минуту гибнет 24 человека, причем 18 из них – дети. Практически в наши дни около 25% населения освободившихся стран голодают. Особенно много стран, где 40 и более процентов населения страдают от хронического недоедания в Африке (Чад, Сомали, Мозамбик, Уганда).
Но ухудшение продовольственной ситуации не ограничивается этим континентом. Доля недоедающих детей в Перу в период с 1980 по 1988 год увеличилась с 42 до 68%. В целом за период о 1980-1981 года по 1986-1987 год производство продовольствия на душу населения сократилось в 51 развивающейся стране, а увеличилось только в 48 странах (среди стран, по которым ФАО имело сведения). Общее число недоедающих при этом возросло с 460 миллионов до 512 миллионов человек.
Предполагается, что к концу столетия оно достигнет 1800 миллионов (по прогнозам МБРР – Мирового банка реконструкции и развития).
Развивающиеся страны испытывают серьезные затруднения в самообеспечении продовольствием. Их импорт зерновых в 1969-1971 годы составлял 20 миллионов тонн, в 1983-1986 – 69 миллионов, к концу столетия (по прогнозам) будет составлять 112 миллионов.
Основная причина голода кроется не в природных катаклизмах (неурожаи, засухи и другие), а в экономической отсталости развивающихся стран и неоколониальной политике Запада. Отсутствие в развивающихся странах необходимой инфраструктуры (портов, аэродромов, дорог, транспортных средств) осложняет своевременную доставку продовольствия в районы, пораженные голодом.
В конце 1980-х – начале 1990-х годов мировая продовольственная ситуация не улучшилась. Около 60% мирового населения (в основном жители развивающихся стран) находятся за чертой продовольственного обеспечения, необходимого для нормального биологического функционирования организма. В большинстве стран «третьего мира» отмечается очень низкий уровень потребления продовольствия, и пока отсутствуют социально-экономические предпосылки для решения этой проблемы.
За последние десятилетия произошло заметное повышение порога бедности в развивающихся странах, тем не менее, около 40% населения этих стран живет в «абсолютной бедности», которая в отчетах МБРР определяется как обнищание, отягощенное болезнями, недоеданием, плохими жилищными условиями и неграмотностью. Масштабы нищеты неуклонно растут.
В 1985 году на долю 20% беднейших слоев мирового населения приходилось всего 4% мирового богатства, а на долю 20% наиболее богатых слоев – 58%. По далеко не полным данным в 1989 году от 160 миллионов до 180 миллионов латиноамериканцев находились за «чертой бедности», а в Индии в 1987-1988 годы в таких условиях проживало 29, 2% населения (или 230 миллионов человек). Интересны следующие данные: американцы тратят 5 миллиардов долларов в год на специальную диету с пониженной калорийностью, а 500 миллионов жителей развивающихся стран постоянно недоедают, около 2 миллиардов человек пользуются водой, загрязненной патогенными организмами, более 1/2 человечества не имеют туалетов, отвечающих санитарным нормам.
6. ПЕРЕМЕЩЕНИЕ «ЭПИЦЕНТРА» ГЛОБАЛЬНОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПРОБЛЕМЫ
Можно проследить связь между социально-экономической отсталостью беднейших стран, быстрым ростом населения и деградацией природных систем жизнеобеспечения. Исследования последнего двадцатилетия и социальная практика показали, что «эпицентр» глобальной экологической проблемы постепенно перемещается в развивающиеся регионы, которые оказываются на грани экологического кризиса. Однако необходимо еще раз подчеркнуть, что эти опасные изменения в окружающей среде развивающихся стран включают в себя непрекращающийся рост городов, деградацию земельных и водных ресурсов, интенсивное обезлесение, опустынивание, нарастание стихийных бедствий. Естественные экосистемы развивающихся регионов чрезвычайно неустойчивы, подвергаются деградации быстрыми темпами и в значительных масштабах.
Немалое количество сельскохозяйственных угодий отчуждается в процессе промышленного строительства, добычи и разработки полезных ископаемых, развития инфраструктуры и прочих. При монокультурном сельскохозяйственном развития многих стран (Колумбия – кофе, Эквадор – бананы) к тому же активно сводятся лесные массивы, распахиваются пастбища, осушаются болота. С одной стороны, такие процессы создают предпосылки для развития, а с другой – ведут к ухудшению «качества» пахотных земель, усилению деградации традиционных экосистем.
К тому же леса вырубают для поставки на экспорт и используют в качестве топлива. По данным ФАО, более 2 миллиардов человек в странах Азии, Африки и Латинской Америки для приготовления пищи и обогрева жилищ используют преимущественно древесное топливо.
По данным ВОЗ, около 80% болезней в странах «третьего мира» вызываются загрязнением окружающей среды, в первую очередь неудовлетворительным качеством воды и отсутствием элементарной санитарии. А проблемы больших городов, их трущобных районов и многие другие проблемы? Экологическую ситуацию к тому же осложняет «выталкивание» экологически опасных отраслей хозяйства из развитых государств в страны «третьего мира».
Если развитые страны давно изучают допустимые пределы воздействия на природу, возможные последствия их нарушения и принимают меры, то развивающиеся страны заняты пока совсем другим, так как существуют ниже уровня бедности, и затраты на охрану окружающей среды представляются им непозволительной роскошью. Подобное противоречие подходов может привести к значительному ухудшению экологической ситуации на всей планете.
7. МИЛИТАРИЗАЦИЯ ЭКОНОМИКИ
Среди множества глобальных проблем проблема сохранения мира на Земле занимает исключительное место. Однако многие страны «третьего мира» заражены вирусом милитаризации. В период с начала 1960-х годов до 1985-го года их военные расходы в целом увеличились в 5 раз. Это можно объяснить тем, что в середине 1980-х годов в 56 развивающихся странах у власти находились военные режимы. Многие страны пострадали от военных переворотов и многочисленных войн. За 45 лет (с 1945 по 1990) можно насчитать до 120 войн и конфликтов, в которых погибло около 20 миллионов человек.
Идеологические конфликты, религиозные и этнические разногласия во всем мире и резкое увеличение экспорта оружия стали причинами роста военных расходов в странах «третьего мира». Еще в 1960 году сфера военной деятельности развивающихся стран составляла всего 1/10 от мировой, а в 1981 – уже 1/5. И рост ее продолжается.
Среди развивающихся стран военный сектор достигает наибольших размеров в государствах Ближнего Востока, Центральной Америки, на Африканском континенте. В последнем из указанных регионов быстро распространяющаяся милитаризация представляет особо тревожный факт, так как страны Африки менее всего могут себе позволить военные расходы.
За последние 25 лет постоянно возрастала международная торговля оружием, во многом как следствие милитаризации экономики стран «третьего мира», не имеющих собственной военной промышленности. Часто расходы на импорт оружия и военной техники превышают расходы на импорт продовольственных товаров, включая зерно. В 1980-е годы в десятку крупнейших импортеров оружия «третьего мира» входили: Египет, Сирия, Ирак, Индия, Ливия, Иордания, Саудовская Аравия.
Кроме экономического значения, милитаризация имеет важное политическое содержание. По мере того как военная машина разрастается в развивающихся странах, она все чаще присваивает себе власть в стране силой (военные перевороты).
При этом часто происходит уклон развития страны в сторону дальнейшей милитаризации экономики. Во многих развивающихся странах быстро растут также силы внутренней безопасности, несмотря на ухудшение экономического положения этих стран. Военные группировки применяют оружие в борьбе за власть, терроризируя при этом тот самый народ, который они теоретически должны защищать.
Часто вооруженные силы, например, в странах Африки, используются для подавления народных выступлений и пределах национальных границ, а не для отражения внешней агрессии, или для борьбы с оппозиционными правительству группировками.
Достаточно вспомнить лишь некоторые из длинного списка «горячих точек» планеты: Сомали, Эфиопия, Судан, Ангола, Мозамбик, Руанда, Ирак, Афганистан, Камбоджа и другие.
Таким образом, мы наблюдаем возникновение порочного круга, когда
политические противоречия ведут к росту военных расходов, а те, в свою очередь,
снижают военно-политическую стабильность в отдельных регионах и во всем мире.
8. МИЛЛИАРД НЕГРАМОТНЫХ
Одним из аспектов отсталости развивающихся стран можно также считать низкий образовательный уровень населения. В странах «третьего мира» в настоящее время насчитывается около 900 миллионов неграмотных взрослых жителей, среди которых большинство – женщины.
Грамотность имеет первостепенное значение для ознакомления с юридическими законами и правами и выходит далеко за рамки обучения чтению и письму. Поразительна также связь между женской грамотностью и уровнем рождаемости.
Мероприятия по улучшению положения женщин, расширению доступа к образованию, охране здоровья матери и ребенка, проведение политики планирования семей – не только улучшают качество жизни, но и представляют собой наиболее быстрый и эффективный способ снижения темпов роста населения. А это одна из первостепенных задач для развивающихся стран.
Последствия низкого уровня образования и профессиональной
подготовки сказываются на уровне научно-технического прогресса и крайне
ограниченном участии этих стран в создании и использовании мирового
научно-технического потенциала. Расходы на научно-исследовательские и
опытно-конструкторские работы (НИОКР) составляют лишь 0, 2-0, 3% ВВП, в то
время как в экономически развитых странах этот показатель в 10 раз выше (2-3%).
В 1983-1984 годы, в Африке на 10 тысяч жителей приходилось 10 ученых и
инженеров, в Азии – 168, в Латинской Америке – 69. Этот же показатель для
развитых стран составляет 293. При этом за последние 30 лет около 1, 2
миллионов высококвалифицированных специалистов эмигрировали из развивающихся
стран (причем 70% в США и Канаду). «Утечка мозгов» («брейн-дрейн») также
осложняет выполнение планов социально-экономического развития этих стран.
9.ЕСТЬ ЛИ ВЫХОД?
Можно еще долго продолжать список показателей, характеризующих степень социально-экономической отсталости стран «третьего мира». Однако хотелось бы затронуть еще один важный аспект.
Современные политические исследования показывают, что между экономической отсталостью и правами человека также существует прямая связь. Чем беднее общество, тем меньше оно уделяет внимания правам человека, куда мы относим и право человека на образование, социальное страхование, улучшение условий труда и качества жизни и прочие.
Например, в статье 27 Декларации прав человека говорится о том, что каждый человек имеет право принимать свободное участие в культурной жизни общества, наслаждаться искусством, участвовать в научно-техническом прогрессе и пользоваться его плодами.
Но ведь для всего этого необходимо сначала обеспечить определенный уровень благосостояния. Человек и его семья должны иметь пищу, одежду, кров и медицинскую помощь, то есть то, что записано в статьях 25 и 26 той же Декларации прав человека.
А если человек недоедает или даже голодает, и у него нет жилья, то у него уже не возникает желания участвовать в культурной жизни страны, да и возможности такой нет. О каком же наслаждении искусством или литературой может идти речь, если в развивающихся странах около 900 миллионов человек – неграмотны.
Все приведенные в этой главе данные достаточно убедительно характеризуют страны «третьего мира» как полюс слаборазвитости в современном мире. Кризисные явления в экономике развивающихся стран оказались настолько глубокими и масштабными, что в условиях взаимосвязанного и взаимозависимого мира их преодоление рассматривается мировым сообществом как одна из глобальных проблем.
Она проявляется в том числе в нехватке продовольствия, голоде, безработице, неконтролируемой урбанизации и росте трущобных зон вокруг городов, отсутствии элементарных условий жизни у большинства населения развивающихся стран, загрязнении окружающей среды, огромной финансовой задолженности, социальной напряженности (беспорядки и межэтнические войны), потоках беженцев и эмигрантов и других.
Все это отрицательно влияет и будет влиять в дальнейшем на экономически развитые регионы. Напротив, улучшение положения в развивающихся странах окажет благотворное воздействие на многие аспекты международной жизни, стабилизирует мировое хозяйство, ослабит социальную и политическую напряженность.
Главное, чтобы мировое сообщество осознало всю важность решения проблемы социально-экономической отсталости стран «третьего мира» и постаралось найти выход из создавшегося положения.
Существует множество прогнозов дальнейшего развития цивилизации от оптимистических до самых пессимистических, – большей частью предрекающих, что «третий мир» окажется в кризисной ситуации, которая будет иметь реальную тенденцию к глобализации. Познакомимся с одним из вариантов, на наш взгляд, реалистическим.
Подавляющее большинство развивающихся стран будет поддерживать усилия, направленные на преодоление гонки вооружений и установление нового мирового экономического порядка. Реализация принципа «разоружение для развития» станет предпосылкой для улучшения положения значительной части стран «третьего мира». Однако сохранятся регионы неустойчивые в военно-политическом и социально-экономическом отношении.
Новое политическое мышление будет завоевывать все более крепкие позиции, возможно локальные и региональные конфликты будут решаемы политическими методами.
Развивающийся мир улучшит свое экономическое положение, особенно – «новые индустриальные страны», число которых увеличится. Тем не менее разрыв в уровне социально-экономического роста между развитыми и развивающимися странами будет сохраняться. Увеличится промышленный потенциал большинства стран «третьего мира», и возрастет доля обрабатывающей промышленности в структуре экономики.
Все большее число развивающихся стран будет использовать достижения научно-технического прогресса, но будут и трудности, обусловленные отсутствием соответствующей научно-технической базы, недостатком квалифицированных кадров и другими.
Сложной будет и энергетическая ситуация, которая должна преодолеваться на основе комплексного использования как традиционных (нефть, газ, уголь), так и «новых» энергетических ресурсов (атомная энергетика, энергия солнца), а также энергосберегающих технологий.
Улучшится положение в аграрном секторе. В то же время нельзя исключить возможность катастрофических засух, подобных Сахельской в 1970-е годы. Остроту региональной продовольственной ситуации поможет уменьшить сочетание различных методов ведения хозяйства, в том числе и «зеленая революция».
Сохранятся негативные последствия «демографического взрыва», когда в ряде регионов темпы прироста населения по-прежнему будут опережать темпы прироста экономических и социальных показателей развития. Вместе с тем в большинстве стран развивающегося мира экстремальный демографический рост приблизится к завершающей стадии. Ухудшится ситуация в крупных городах, мегалополисы развивающихся регионов будут «расползаться».
Большие сложности в развивающихся странах и во всем мире будут с экологической ситуацией. Развитым странам понадобилось около 20 лет для включения механизмов стабилизации деградационных изменений естественной среды обитания человека. Развивающимся странам потребуется больше времени, так как сейчас осуществляется «перенос загрязнения» в эти страны, использование устаревшего оборудования и технологических схем. Сохранится острота дефицита водных и земельных ресурсов, а также процесса сведения лесов.
Но развивающиеся страны будут расширять деятельность по охране природы, в чем жизненно заинтересовано все человечество.
В настоящее время все осознают тот факт, что уже невозможно не
принимать во внимание процессы, происходящие в «третьем мире», где проживает
большая часть населения Земли.
Заключение
Таким образом, совокупность проблем отсталости, зависимости, многоукладности дает общую картину развивающихся стран. Как отмечал Р. Пребиш, «на периферии одновременно присутствуют и феномен зависимости, и тенденция к воспроизводству обездоленности и конфликтности, характеризующая слаборазвитость... Если бы вдруг исчез по мановению волшебной палочки первый феномен, все равно сохранилась бы названная тенденция». Экономика развивающихся стран отличается от промышленно развитых капиталистических стран, как степенью развития, так и моделью производства и распределения материальных благ.
МБОУ Богородская гимназия г. Ногинска
Исследовательский проект
по географии:
«Глобальные проблемы человечества: преодоление отсталости развивающихся стран»
Руководитель: ,
учитель географии МБОУ Богородская гимназия г. Ногинска Исполнители: ученицы 11 «А» класса Васильева В., Семенова А.
Введение…………………………………………………..……………………3
Глава 1.................………………………………………………………………5
1.1 Основы…………………………………………..……..…………………...5
1.2 Главные проблемы развивающихся стран......…..........…….………........6
Глава 2.....................…………………………………......………………..........7
2.1 Личный пример…………………………....……………........……………7
2.2 Мировая деятельность.................................................................................8
Заключение.........................................................................................................9
Литература……………………………………………………………………10
Приложение......................................................................................................11
Введение
Актуальность глобальных проблем неоспорима. Сама формулировка «глобальная проблема» означает, что она затрагивает всех людей во всем мире. Преодоление отсталости развивающихся стран – очень важная проблема современности. Недаром говорят, что все мы живем в «глобальной деревне», а значит, мы все взаимосвязаны. Если мы живем в России, за сотни километров от голодающих детей в Африке, это не означает, что мы не должны беспокоиться о них. По данным статистики, в странах Третьего мира показатель ВВП на душу населения очень низкий, например, в Мьянме он составляет лишь 1100 $, в Мозамбике – 900$, в Эритрее – 747$, тогда как в развитых капиталистических странах он намного больше (для сравнения ВВП на душу населения в США составляет$). Младенческая смертность, которая является важной характеристикой общего состояние здоровья и уровня жизни населения страны, в странах Третьего мира встречается особо часто и достигает 184,44 случаев на 1000 рожденных (Ангола). В рейтинге уровня образования населения развивающиеся страны занимают нижние строки. К примеру, последнее место принадлежит Нигеру с индексом уровня образования 0,282, а первое – Норвегии с индексом 0,989. Таким образом, разрыв составляет 0,707, что является довольно большим показателем. На основе приведенных выше фактов можно сделать вывод, что основные отрасли внутреннего развития страны, такие как экономика, медицина и образование, находятся на очень низком уровне, что и является причиной отсталости стран Латинской Америки, большинства стран Африки и некоторых стран Азии.
Естественно предположить, что глобальные проблемы не взялись ниоткуда. Они проявляются как объективный фактор развития общества и настоятельно требуют от него решения. Вопрос о том, что такое глобальная проблема и, в частности, проблема преодоления отсталости развивающихся стран и возможные пути ее решения мы хотим рассмотреть в нашей работе.
Цель исследования – изучить проблему преодоления отсталости развивающихся стран, как глобальную проблему человечества и предложить пути решения.
Задачи исследования:
1. Рассмотреть причины отсталости развивающихся стран.
2. Изучить главные проблемы развивающихся стран.
3. Доказать, что личный пример деятельности знаменитых людей является одним из способов решения проблем развивающихся стран.
4. Проанализировать мировую деятельность по разрешению проблем развивающихся стран.
Глава 1
1.1. Основы
При рассмотрении любого вопроса для лучшего понимания его сути следует начать с основ. Исследование проблемы можно сравнить с постройкой здания: базовые знания – это фундамент; как без прочного фундамента невозможно возводить надежные стены, так и без понимания основ нельзя делать убедительные и правдивые выводы.
В нашем случае необходимо рассмотреть главные термины и понятия, такие как глобальная проблема и проблема преодоления отсталости развивающихся стран, а также историю и причины их возникновения.
Глобальные проблемы (от лат. globusterrae – земной шар) – совокупность проблем человечества, которые встали перед ним во второй половине ХХ века и от решения которых зависит существование цивилизации.
К сожалению, сегодня центр тяжести большинства глобальных проблем перемещается в страны развивающегося мира. Масштабы их отсталости огромны (см. приложение). Главной причиной отсталости является бедность и нищета. Так, например, в странах Азии, Африки и Латинской Америки, в условиях крайней бедности живет 22% всего населения этих регионов. Важно отметить, что жители городских трущоб и сельской глубинки вынуждены довольствоваться жизненным уровнем, составляющим 5-10% от уровня жизни богатых стран.
Также, ещё одной из причин отсталости развивающихся стран является то, что население этих стран увеличивается более быстрыми темпами, чем объем производимого ими валового внутреннего продукта.
Если говорить об истории появления проблем в развивающихся странах, то следует упомянуть о том, что практически все отсталые страны ещё не так давно являлись колониями развитых стран. Например, Африка стала полностью независимой лишь в 1980 год. Из-за этого, на данный момент все эти страны (Африка, Индия, страны Латинской Америки) не справляются с поступающими проблемами и находятся в нижних рядах по уровню жизни и развития среди других стран.
1.2. Главные проблемы развивающихся стран
1. Наиболее катастрофической является продовольственная проблема .
Ведь согласитесь, это довольно-таки странно, что в эпоху НТР и перепроизводства продовольствия существует голод. Тем не менее, из-за болезней, связанных с недоеданием и голодом, недостатком чистой воды, в развивающихся странах ежегодно умирает 40 млн человек: 13 млн детей.
2. Еще одной, немаловажной проблемой, является демографическая проблема .
8. Использующие для отопления дрова.
Важнейшая проблема мировой экономики начала ХХI в. - преодоление бедности и отсталости. В современном мире бедность и отсталость характерны, прежде всего, для развивающихся стран, где проживает почти 2/3 населения Земли. Поэтому данную глобальную проблему часто называют проблемой преодоления отсталости развивающихся стран.
Для большинства этих стран, особенно наименее развитых, типична сильная отсталость. В результате для многих из этих стран характерны ужасающие масштабы нищеты. Так, 1/4 населения Бразилии, 1/3 жителей Нигерии, 1/2 населения Индии потребляют товаров и услуг менее чем на 1 доллар в день.
В результате от недоедания в мире страдает около 800 млн. человек. К тому же значительная часть нищих людей неграмотна. Так, доля неграмотных среди населения старше 15 лет составляет в Бразилии 17 %, в Нигерии - 43 % и в Индии - 48 %.
Огромные масштабы бедности и отсталости вызывают сомнение в том, возможно ли вообще говорить о нормальном развитии и прогрессе человеческого общества, когда большая часть жителей планеты оказывается за чертой достойного человеческого существования. Проблема усугубляется тем, что достижения мирового НТП обходят стороной многие развивающиеся страны, их колоссальные по численности трудовые ресурсы мало используются, а сами эти страны в своем большинстве недостаточно активно участвуют в мировой хозяйственной жизни.
Было бы в высшей степени неразумно не видеть те опасности, которые проистекают из сохранения такого положения. Так, оно формирует в широком общественном сознании этих стран негативное отношение к существующему в мире порядку. Это выражается в различных идеях об ответственности развитых стран за положение в развивающихся странах, а также в требованиях перераспределения доходов в мировой экономике, некоей «уравниловки» в мировом масштабе (например, движение развивающихся стран за установление нового международного экономического порядка).
Большинство экономистов сходится в том, что определяющее значение в решении проблемы бедности и отсталости имеет разработка в развивающихся странах эффективных национальных стратегий развития, опирающихся на внутренние экономические ресурсы на основе комплексного подхода. При таком подходе в качестве предпосылок для создания современной экономики и достижения устойчивого экономического роста рассматриваются не только индустриализация и постиндустриализация, либерализация хозяйственной жизни и преобразование аграрных отношений, но и реформа образования, улучшение системы здравоохранения, смягчение неравенства, проведение рациональной демографической политики, стимулирование решения проблем занятости.
Они осуществляются, прежде всего, по линии так называемой официальной помощи развитию со стороны развитых стран в виде предоставления финансовых ресурсов. Для самых бедных стран (а именно они являются главными получателями этой помощи) официальная помощь развитию составляет 3 % по отношению к их ВВП, в том числе для стран тропической Африки - более 5 %, хотя в расчете на каждого жителя этого региона это всего 26 долларов в год.
Еще большие возможности для преодоления отсталости обеспечивают привлекаемые иностранные частные инвестиции - прямые и портфельные, а также банковские займы. Приток этих финансовых ресурсов в развивающиеся страны растет особенно быстро и является в настоящее время основой внешнего финансирования стран «третьего мира». Но эффективность всех этих финансовых потоков зачастую сводится на нет коррумпированностью и простым воровством, которые достаточно широко распространены в развивающихся странах, а также неэффективностью использования получаемых средств.
Проблема безработицы.
В ежегодном отчете Международной организации труда (МОТ) говорится, что в 2006 году уровень безработицы в мире оставался крайне высоким - незанятыми были 195,2 млн. человек, или 6,3% от общего числа людей трудоспособного возраста. Этот показатель практически не изменился по сравнению с 2005 годом. В государствах Центральной и Восточной Европы, не входящих в Европейский Союз, а также в странах СНГ ситуация еще хуже - в них не работает 9,3 % трудоспособного населения. Десятилетие назад показатель был немногим лучше - 9,7 %.
В 2006 году мировой уровень безработицы возрос, так как глобальное экономическое развитие не в состоянии удовлетворить потребности всех людей, которые находятся в поисках работы - в частности, молодежи, число безработных среди которой продолжает расти. Ряд стихийных бедствий, рост цен на энергоносители, а также «бессилие» экономики многих стран направить рост ВВП на открытие новых рабочих мест и повышение заработной платы, серьезно отразились на положении так называемых «малоимущих работающих».
Даже развитие в экономическом отношении не в силах урегулировать проблемы мировой безработицы. Это подтверждает тот факт, что, хотя во многих странах уровень бедности и сократился, однако это все же не привело к решению вопроса. Гигантские масштабы глобальной безработицы, и отсутствие конкретных мер по выходу из создавшегося положения требует пересмотра политики и практики, связанных с этой проблемой.