Республиканский фонд помощи, учрежденный в мае Рустамом Миннихановым, начал переводить деньги пострадавшим от крушения Татфондбанка и ИнтехБанка. Первые шесть выплат на общую сумму 812 тыс. рублей уже состоялись, на подходе - еще десять, сообщил «Вечерней Казани» председатель совета РФП, помощник президента Татарстана Айрат Нурутдинов.
Согласно положению, утвержденному советом РФП в конце октября, первый этап выплат ориентирован исключительно на юрлиц - кредиторов 3-й очереди, причем лишь на тех из них, у которых объем требований был на момент закрытия реестра кредиторов не более 300 тыс. рублей. Каждому из них сумма, зависшая в банках-банкротах, будет выплачиваться полностью. При этом они подписывают с РФП договор уступки права требования - таким образом проблематичная возможность получить с банков-банкротов хоть что-то переходит самому РФП. На сегодня заключено 16 таких договоров, по шести из них деньги фондом уже выплачены.
Группа «до 300 тысяч», во-первых, самая массовая (она составляет, по данным РФП, порядка 40 процентов всех юрлиц, которым задолжал, например, Татфондбанк), а во-вторых, самые ничтожные шансы получить свое в ходе конкурсного производства - как раз у кредиторов 3-й очереди: пока их требования погашены менее чем на 14 процентов. Таким образом, помочь именно этой группе некрупного бизнеса - это, с точки зрения государства, возможность при минимальных затратах получить максимальную отдачу - в том числе и политическую.
Эти выплаты в рамках 300 тысяч будут производиться по принципу «от меньшего к большему», - раскрыл Айрат Нурутдинов «Вечерней Казани» технологию очередности финансовой поддержки на первом этапе. - На этом этапе решено выделить 200 млн рублей для этой группы клиентов ТФБ и 50 миллионов - ИнтехБанка. Мы получили статинформацию о размере требования - по расчетам, этой суммы должно хватить.
- В августе вы , что проект концепции фонда - каким категориям пострадавших дольщиков, вкладчиков и клиентов банков сколько платить и в какой очередности, - будет вынесен на публичное обсуждение. Однако публика такого обсуждения как-то не заметила.. .
Ну, у нас на сайте проходило голосование (согласно опубликованным на сайте РФП результатам, на вопрос «Каков должен быть порядок выплат между кредиторами банка?» 40,4 процента ответили: по закону, т.е. сначала физлица, потом остальные, а 51,1 процента - что «приоритетна третья очередь как наименее защищенная в конкурсном производстве»; на вопрос «Следует определить твердые суммы оказания поддержки или распределять поддержку пропорционально размеру требований?» больше всего проголосовавших - 59,3 процента - поддержали вариант «Поддержка должна осуществляться путем полного удовлетворения требований в порядке последовательного перехода от наименьших сумм к наибольшим». - «ВК» ). Кроме того, мы обратились в правительство республики, в прокуратуру и в Госсовет РТ. Госсовет ответил, что принципиальных возражений против предложенного фондом механизма у депутатов нет. От прокуратуры были замечания, но не принципиального характера - мы их учли. Провели консультации и в Минэкономики РТ...
- А сколько всего денег сейчас имеется в распоряжении РФП?
На сегодня в фонд уже поступило 364 млн рублей в виде пожертвований - от ОАО «Сетевая компания» (гендиректор - Ильшат Фардиев. - «ВК» ) и АО «УК «Татэнерго» (гендиректор - Ильдар Халиков, бывший председатель совета директоров Татфондбанка, крах которого стоил ему поста премьер-министра. - «ВК» ).
- Они сами предложили деньги или фонд инициировал общение на эту тему? Есть информация, что Татэнерго имеет виды на примерно 75 га земли - десятую часть участка возле Старого Аракчино, постановлением кабмина в распоряжение РФП. Со стороны все выглядит так, что эти пожертвования были условием получения права на земельный участок...
Пожертвование Татэнерго - это проявление его доброй воли. В действительности мы с просьбой о пожертвованиях обращались к разным крупным компаниям Татарстана - хотели ускорить начало выплат, получить источник этих выплат. При этом мы понимаем, что для компаний это серьезная нагрузка, поэтому предлагаем им рассматривать и возможность выкупа земельного участка... Договор с Татэнерго о приобретении этого участка еще не заключен, но есть надежда, что он завершится подписанием. Условия могу назвать лишь предварительные: сам участок еще не сформирован. Пока речь идет о сумме 1120 млн рублей с рассрочкой до трех лет.
- Татэнерго покупает эту землю с лесом под коттеджи? Вы ведь рассказывали, что оптимальным вариантом использования этой территории фонд считает индивидуальное жилищное строительство...
Мы постараемся до конца года объявить конкурс на разработку плана этой территории. Постараемся, чтобы в основном там было ИЖС, но, возможно, небольшая часть все-таки будет занята малоэтажной и среднеэтажной застройкой. И в договоре о продаже земли Татэнерго мы хотим прописать использование компанией этого участка в строгом соответствии с общим планом территории. Кстати, конкретный участок она еще не выбрала.
- По вашим прежним расчетам, реализация варианта ИЖС должна была принести в фонд 12 - 15 млрд рублей с этой территории.
Скорее, 12.
- Тогда цена договора с Татэнерго примерно соответствует планам фонда... А какова исходная цена этой земли?
При передаче фонду она была оценена в 7,2 млрд рублей.
- Значит, юрлица, у которых сгорело до 300 тыс. рублей, получат помощь РФП в размере всей потерянной суммы. А механизм помощи остальным группам пострадавших клиентов уже представляете?
Нет еще. Тут возможны варианты: либо тот же принцип - в полном объеме и очередность от меньших сумм требований к большим, либо всем одновременно, но покрывая размер сгоревшей суммы лишь частично... Это ведь зависит от объема средств, которые будут поступать в фонд.
- А как насчет вкладчиков-физлиц, чьи требования к банкам-банкротам конкурсное производство не сможет удовлетворить полностью?
Может быть, второй этап выплат как раз будет нацелен на определенные группы физлиц - социально уязвимые. Например, на инвалидов. Понятно, что определиться насчет таких групп тоже не совсем просто; скажем, есть инвалид со вкладом 50 млн рублей на его имя... Словом, предстоит определить, должны ли быть какие-либо приоритетные группы, которым надо оказывать финансовую помощь в первую очередь. (На вопрос: «Допустимо ли, если фонд в первоочередном порядке окажет поддержку физическим лицам, обладающим правом на получение государственной социальной помощи на основании ст. 39 Конституции РФ и ст. 6.1 ФЗ “О государственной социальной помощи"?» 56,3 процента участников голосования на сайте РФП ответили утвердительно. - «ВК» . ) Я хотел бы, чтобы понимание относительно 2-го этапа было сформировано до конца этого года.
- РФП был образован для помощи также и обманутым дольщикам. Как с ними?
Мы будем ориентироваться на принципы работы недавно созданного федерального Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства. Сейчас работаем над этим вопросом.
Обманутые вкладчики Татфондбанка попросили Владимира Путина уволить Рустама Минниханова. Отставкой руководителя Нацбанка глава республики не отделается.
Глава Татарстана Рустам Минниханов, который практически снял с себя ответственность за банковский кризис и отзыв лицензий республиканских банков, стал еще на шаг ближе к концу своей политической карьеры. Порядка 100 клиентов Татфондбанка и Интехбанка направили Президенту России Владимиру Путину письмо с просьбой «отрешить от должности президента Республики Татарcтан Р.Н. Минниханова». Также подписанты попросили главу государства принять меры по урегулированию сложившейся в РТ ситуации.
Если господин Минниханов думал, что общественное напряжение, связанное с банковским кризисом, хоть немного спадет после увольнения главы Нацбанка Татарстана Мидхата Шагиахмедова, он просчитался. Напомним, о том, что Шагиахмедов покидает свою должность, стало известно накануне. Хотя официально глава регионального регулятора уволился с формулировкой «по собственному желанию», источники говорят, что главу Нацбанка уволили.
Протесты обманутых клиентов Татфондбанка и Интехбанка не смолкают. И основной гнев направлен на руководство республики. Ведь «дыры» в капиталах банков на суммы более 100 млрд рублей и 14 млрд рублей соответственно кем-то были созданы. Учитывая, что совладельцами обоих банков является правительство Татарстана в лице министерства земельных и имущественных отношений, отправлять в отставку и судить руководство РТ надо уже не за то, что не проконтролировали происходящее, а за то, что сами могут быть «бенефициарами» грандиозного «распила».
Напомним, республиканскому правительству принадлежало почти 50% в Татфондбанке и 10% - в Интехбанке. И главной гарантией надежности для вкладчиков обеих финансовых организаций выступало как раз акционерное участие властей. Но руководство Татарстана не просто пассивно наблюдает за ситуацией и отмалчивается во время акций протеста, чиновники усиленно отпихивают от себя ответственность за происходящее!
Напомним, оба банка лишились лицензий 3 марта. В сообщении пресс-службы ЦБ говорилось, что и Татфондбанк, и Интехбанк неадекватно оценивали риски и полностью утратили собственные средства. Фактически две финансовые организации действовали как под копирку. Могли ли акционеры не знать, что в банках образовались миллиардные «дыры»? Сомнительно, поэтому члены правительства и Минниханов, вероятнее всего, как раз-таки были в курсе.
Вот уже месяц «кинутые» вкладчики протестуют против происходящего у здания правительства республики. Премьер-министр Татарстана Ильдар Халиков сам к протестующим не вышел. Участникам акции пришлось прорываться в правительство, глава правительства показался на глаза только после этого. Выйти на улицу не рискнул. Что неудивительно, ведь, кроме всего прочего, господин Халиков работал в Татфондбанке председателем совета директоров!
В преддверие гибели ТФБ его руководство предприняло все меры, чтобы оставить вкладчиков «с носом». Напомним, с июля по октябрь прошлого года сотрудники банка начали «впаривать» вкладчикам переоформление договоров на якобы более выгодных условиях. Эксклюзивное предложение делалось лишь тем, чьи вклады превышали миллион рублей.
«Мы приходили продлить вклад, и нам предлагали разместить денежные средства на другом счете под более высокую ставку при условии сохранения их страхового покрытия. Такое предложение делалось только клиентам с суммой более 1 млн рублей», - рассказывали обманутые вкладчики.
Однако когда банк рухнул и клиенты отправились в Агентство по страхованию вкладов, оказалось, что претендовать на компенсацию они не могут, так как юридически являются акционерами. То есть сотрудники ТФБ, фактически введя вкладчиков в заблуждение, переоформило вклады в акции. Пострадали около 2 тысяч человек, которые, в общей сложности, лишились порядка 4 млрд рублей. Было бы наивно думать, что рядовые сотрудники банка действовали по собственной инициативе.
Наш дом с краю!
Уже после отзыва лицензии в Центробанке и АСВ обсуждалась идея санации Татфондбанка - крупнейшей финансовой организации республики. Для этого местное правительство должно было сократить свою долю в банке и поучаствовать в санации финансово, взяв на себя часть затрат. Но руководство Татарстана отказалось, сославшись на закон, запрещающий вылезать за максимальный порог дефицита бюджета. Пока под арестом находится только самый очевидный претендент на роль расхитителя банковских активов - бывший глава Татфондбанка Роберт Мусин, он же конечный владелец значительного пакета акций банка.
Уж он-то должен был быть в курсе происходящего. Более того, перед отзывом лицензии у Татфондбанка Мусин попытался отобрать деньги у банка «Советский», который находится на санации у ТФБ. В отсутствие необходимого в таких случаях собрания незаинтересованных акционеров Татфондбанк взял у санируемого (!) «Советского» кредит на 15 млрд рублей. Правда, проценты по кредиту не платил. Миноритарии «Советского» успешно оспорили в суде выдачу кредита. Тогда, говорят знакомые с ситуацией, ТФБ продал часть акций «Советского» компании, связанной с сыном соратника Мусина и акционера и члена совета директоров Татфондбанка Ильдуза Мингазетдинова.
Состоялось собрание акционеров, которое, благодаря новому участнику, проголосовало за выдачу кредита Татфондбанка. Правда, контролирующие органы признали сделку незаконной и потребовали вернуть деньги «Советскому». ТФБ решение оспорил, и где в итоге сейчас 15 млрд рублей - неизвестно. Еще к слову о махинациях. Упомянутый уже Мингазетдинов входит в число конечных бенефициаров Интехбанка. Так что рухнули обе финансовые организации одновременно неспроста. Однако это лишь верхушка айсберга творившихся в банке махинаций. Например, известно, что банк активно кредитовал компании, связанные со своими частными акционерами. Потом, естественно, компании оказывались в стадии банкротства. А это является распространенной схемой вывода денежных средств.
Кроме того, Татфондбанк осуществил переоценку - естественно, в большую сторону - земли, переданной финансовой организации правительством республики. И таким образом банк, ровно ничего не делая, «на бумаге» подправил свою отчетность. Расследуя многочисленные махинации в Татфондбанке, следствие выяснило, что руководство банка предоставило в ЦБ фиктивные документы о наличии высоколиквидного актива, «обеспеченного кредитными договорами с другими акционерными обществами». Под это дело был получен кредит на 3 млрд рублей, который позднее был выведен в связанные с Татфондбанком структуры, обналичен и похищен.
Кроме того, летом 2015 года контролируемая Мусиным компания «Новая нефтехимия» и Татфондбанк заключили пять форвардных контрактов (то есть с обязательством обратного выкупа) на 105 млн долларов. И еще 4 таких же контракта на продажу валюты на, 6,89 млрд рублей. в результате компания получила доход в размере 1,2 млрд рублей, а ТФБ этих денег лишился.
Где «загулял» Мусин?
Эксперты не исключают, что к Мусину в итоге Минниханов с Халиковым не подсядут. Более того, слухи указывают на то, что уголовное дело в отношении руководства Татфондбанка вообще будет «слито». И первый «звоночек» уже прозвучал. Когда 26 марта по всей России люди выходили на акции протеста против коррупции, митинг состоялся и в Казани. Некоторых участников митинга задержала полиция. Когда митингующих стали отпускать с ними мог «случайно» выйти еще один человек - это Роберт Мусин!
По данным общественного деятеля и политика Олега Митволя, в тот день Мусин исчез из-под ареста. «Мои казанские коллеги по движению «Зеленая альтернатива» сообщили мне, что Мусин был отпущен вместе с задержанными во время акции протеста. Якобы случайно. Сейчас глава Татфондбанка исчез в неизвестном направлении. Мусин — один из богатейших людей Татарстана и дорого готов был заплатить за свою свободу», - рассказал Митволь.
Позднее Следственный комитет опроверг данную информацию. Но, может, сотрудники СК что-то проглядели? Тем более, что накануне стало известно: правоохранители приступили к аресту имущества Мусина. Может, бывший президент Татфондбанка прогулялся, чтобы успеть припрятать часть активов? Происходящее в Татфондбанке в частности и в республике в целом заставляет предположить, что руководство РТ во главе с Рустамом Миннихановым могло банально выводить миллиарды рублей из подконтрольных правительству банков. И господину Минниханову крупно повезет, если он в итоге отделается только отставкой, а не продолжительным тюремным сроком.
Отзыв лицензии у Татфондбанка, больше двух месяцев находившегося между жизнью и смертью, не стал слишком большой неожиданностью для экспертов финансового рынка, которые прокомментировали для этот крупнейший за последнее время российский банковский скандал. Это решение ЦБ стало лишь подтверждением того, что «неприкасаемых» регионов для финансового регулятора больше нет, о чем EADaily писало еще в самом начале банковского кризиса в Татарстане . Дальнейшее развитие событий в банковской сфере Татарстана во многом будет зависеть от того, какую позицию займет президент республики Рустам Минниханов .
По мнению руководителя проектов Аналитического центра «Эксперт» Сергея Селянина , решение судьбы Татфондбанка сильно затянулось из-за того, что банк имел системное значение для Татарстана. Окончательным аргументом в пользу отзыва лицензии, скорее всего, стало то, что на санацию банка потребовалось бы слишком много государственных средств. «Видимо, в активах банка была слишком большая „дыра“, поэтому проще оказалось не санировать его, а отозвать лицензию», - говорит Селянин.
Что касается связанного с Татфондбанком Интехбанка, который также был лишен лицензии ЦБ, то аналитик, судя по отчетности организации, допускает, что это был банк-«пылесос». Иными словами, банк привлекал вклады населения по завышенным ставкам, а затем вкладывал их в активы сомнительного качества, то есть, попросту говоря, выводил.
«Решение по отзыву лицензии у Татфондбанка нельзя назвать совсем неожиданным, но действительно, больше было намеков и оснований в пользу его санации, учитывая социальную значимость банка и наличие соответствующих возможностей. Если было принято именно такое решение - значит, экономическое основание для санации не было найдено, то есть качество активов банка было очень плохим», - говорит управляющий директор Национального рейтингового агентства Павел Самиев .
Подходящий момент для санации Татфондбанка был упущен еще два-три года назад, полагает эксперт, когда в качестве санаторов активно выступали сами крупные банки (напомним, в этой роли подвизался и сам Татфондбанк, взявший на санацию казанский Тимер Банк и питерский «Советский»). Но прежняя модель больше не работает, а для альтернативной модели санации, видимо, не нашлось приемлемых условий, что и предопределило судьбу Татфондбанка.
В то же время, напоминает Павел Самиев, параллельно разворачивалась еще одна похожая «эпопея» - с банком «Пересвет», основным акционером которого является Русская православная церковь. Однако у этого банка лицензию пока не отобрали, хотя в подвешенном состоянии он находится даже дольше, чем Татфондбанк. «Видимо, в данном случае исходят из того, что „Пересвет“ - банк федеральный, хотя окончательного решения и здесь нет», - полагает Самиев.
Михаил Чернышов , старший научный сотрудник Института проблем рынка РАН, также констатирует, что Татфондбанк столкнулся с проблемами в совершенно иной ситуации в сравнении с той, что была сравнительно недавно, когда у Агентства по страхованию вкладов был огромный объем средств страхового фонда, а сами банки были более устойчивы. Но в целом, по мнению эксперта, история с банками Татарстана подтверждает то, что было известно давно: руководство ЦБ из двух вариантов решения проблемы неустойчивости банковской системы - санации и «тотальной зачистки» - выбирает наиболее жесткий, де-факто уничтожая систему независимых региональных банков.
«К сожалению, руководство страны эту политику одобряет. Хотя то, что делает ЦБ, выбивает у банков главную опору - доверие клиентов. Каким бы устойчивым банк ни был, уход клиентов - это начало банковского кризиса. Если клиентов у банка нет, ему уже не удержаться. А желание ЦБ помочь банкам выжить больше сродни знаменитой фразе папского легата Арнольда Амальрика времен Альбигойского крестового похода: убивайте всех, Господь узнает своих. Здесь бессмысленно искать экономические причины, так как принципы игры диктуются в иной плоскости», - считает Чернышов, отмечая также, что отзыв лицензий у трех татарстанских банков пойдет на пользу только Сбербанку и другим крупным государственным банкам, которые становятся монополистами на рынке.
Кроме того, эксперты, опрошенные EADaily, отмечают безусловный политический контекст отзыва лицензии у Татфондбанка. «То, что под ударом сейчас оказался именно Татарстан, показательно - это свидетельство того, что ни один регион, даже с таким мощным лоббистским ресурсом перед этой политикой ЦБ не устоял, - говорит Михаил Чернышов. - Хотя, если Рустам Минниханов сейчас проявит определенную твердость, то думаю, что он способен отстоять остальные банки Татарстана, но это может создать определенный прецедент, и вопрос из сферы бизнеса перейдет в сферу политики».
Для сравнения, можно вспомнить аналогичную ситуацию в Дагестане. Отзыв лицензии у крупнейшего в республике банка «Экспресс» в начале 2013 года совпал с досрочной отставкой ее тогдашнего главы Магомедсалама Магомедова . После этого ЦБ за короткое время лишил лицензии большинство местных банков без какой-либо попытки защитить их со стороны нового руководителя региона Рамазана Абдулатипова . Так что перед Рустамом Миннихановым сейчас стоит непростая дилемма: либо принять ситуацию как есть, либо попытаться бороться дальше, тем самым обостряя отношения с федеральным центром.
Впрочем, самое сложное как у властей Татарстана, так и у ЦБ еще впереди, полагает Павел Самиев, поскольку сейчас крайне важно предотвратить панику вкладчиков и кредиторов. Такому риску могут быть подвержены все банки, независимо от их размера, и нужно предпринять правильные действия, чтобы остальные банки региона устояли в текущей ситуации. Пока сложно что-либо прогнозировать и в истории с переводом средств вкладчиков Татфондбанка в его дочернюю инвестиционную компанию. Хотя других серьезных последствий отзыва лицензии у Татфондбанка для экономики Татарстана, по мнению Самиева, пока увидеть сложно.
Николай Проценко
Президент Татарстана раскрыл инвесторов, которые готовы были провести санацию проблемных банков
В канун Международного женского дня состоялась традиционная встреча президента РТ Рустама Минниханова с представительницами прекрасного пола, работающими в медиа. Мероприятие проходило на фоне непростых событий в банковской сфере республики, так что разговор с президентом выдался скорее деловым, нежели предпраздничным: Рустам Минниханов подробно прокомментировал ситуацию с крахом Татфондбанка и информационную атаку на «Ак Барс» Банк, а также продление договора между Татарстаном и РФ. Все подробности в репортаже «Реального времени».
«Я не могу сказать что-то плохое в адрес Центробанка»Открывая встречу в Доме правительства РТ, Рустам Минниханов отметил, что в последнее время в информационном поле республики появилось достаточно много новых тем для обсуждения, причем непростых, однако президент выразил полную готовность озвучить свою позицию в их отношении. Как и ожидалось, первый вопрос, который был адресован Рустаму Минниханову, касался Татфондбанка. Ответ на него затянулся на целых 30 минут, так как президент решил затронуть абсолютно все аспекты этой непростой ситуации.
Рустам Минниханов признал, что в проблемах с банками отчасти было виновато правительство республики, самой большой ошибкой которого стали «попытки помочь с финансовой устойчивостью банка» . Попытки найти санатора для ТФБ были предприняты к концу лета 2016 года, однако его поиски не увенчались успехом, в то же время устойчивость банка не улучшилась, и, как следствие, Центробанк ввел внешнее управление.
После того, как ввели внешнее управление, я неоднократно прорабатывал, разговаривал с разными банками - некоторые банки отказывались, некоторые «отбрасывались». В один момент подходящее решение нашлось - группа компаний ТАИФ и «Новый поток» (похоже, речь идет о группе владельца Антипинского НПЗ и бизнесмена Дмитрия Мазурова (ООО «Новый поток» - прим. ред. ) - они были готовы войти с капиталом, и мы эту тему представили Центробанку. По расчетам Центрального банка, кроме 25 млрд рублей они еще потребовали свыше 40 млрд. После того, как комитет принял решение об отзыве, я связывался с ЦБ, просил еще раз посмотреть нашу финансовую модель, но глубина проблемы была очень большая. Здесь я не могу сказать что-то плохое в адрес ЦБ, - высказался президент.
Открывая встречу, Рустам Минниханов отметил, что в последнее время в информационном поле республики появилось много новых тем для обсуждения? причем непростых
Рустам Минниханов также не обошел стороной то, что сейчас определенные фигуры пытаются использовать сложившуюся ситуацию в своих целях, заявляя, что правительство РТ якобы ввело население в заблуждение.
Я и с себя, и с правительства вину не снимаю, мы пользовались теми отчетами, которые есть, думали, что есть определенное напряжение, но что глубина проблемы столь значимая, мы не представляли. То, что есть определенные категории, которые переоформили другие виды вкладов и они не застрахованы мы тоже не знали. Я понимаю людей, которые сегодня имеют определенные претензии к власти, но я просто хочу сказать, что присутствие правительства там было 15-17% до того, как Халиков в совет директоров вошел, - поделился Рустам Минниханов. - Идея того, что ультиматум написан, что давайте возьмем денег у ТАИФа, у «Татэнерго» и отдадим вкладчикам - никто этого делать не имеет права.
Атака на «Ак Барс» Банк, продление федеративного договора и интеграция «Татнефти» с ТАИФомПродолжая банковскую тему, Рустам Минниханов прокомментировал информационную атаку на «Ак Барс» Банк: напомним, в соцсетях распространялась информация о серьезных проблемах в банке вместе с призывами срочно забирать свои деньги из этой кредитной организации. Президент успокоил присутствующих, заявив, что за «Ак Барс» Банком ведется строгий контроль со стороны Минфина и главного акционера. Также он предположил, что возможным инициатором атаки могли стать конкуренты банка.
Отметим, что банковский кризис в РТ породил ряд конспирологических теорий о том, что все происходящее может быть ответом Кремля на высказывание президента республики о распределении средств между центром и регионами. Некоторые и вовсе ставят под сомнение продление договора о разграничении полномочий между РТ и РФ. «Реальное время» попросило президента уточнить последний момент.
Мы пока в рамках договора работаем. Пока у нас нет каких-либо действий в ту или иную сторону, поэтому пока договор работает, - кратко высказался Рустам Минниханов.
Также президент прокомментировал попытку интеграции «Татнефти» и ТАИФа: по словам спикера, подобная инициатива непременно должна иметь место в республике.
- «Татнефть» будет производить прямогонный бензин. Мысли такие были, но у «Татнефти» тоже свои вложения - надо завершить проект «ТАНЕКО». Но стратегически они будут вместе работать. Новый этилен (новый этиленовый комплекс в Нижнекамске -прим. ред. ) - будут они участвовать или нет - но приветствовали бы комбинации, когда наши крупные нефтехимические холдинги найдут какие-то совместные проекты, - резюмировал президент.
Говоря о женщинах в коллективе, президент высказался однозначно - без слабого пола работать решительно невозможно
«Если женщин дальше нет, то у нас дело - хана»Естественно, на встрече, приуроченной к Международному женскому дню, не могли не прозвучать более мягкие вопросы: о культуре, о роли женщины в президентском коллективе. В частности, Рустам Минниханов внес некоторую ясность в вопрос о создании в Казани многофункционального концертного зала, в котором можно было бы вести записи и прямые трансляции представлений.
Есть разные варианты, я уже дал поручение. Есть вариант многофункциональный, где выставки и концертный зал, и есть более специализированный концертный зал. Просто надо определиться, какой он должен быть. Есть также несколько вариантов, где разместить, но я считаю, что на том берегу Казанки он бы вписался, - высказался Рустам Минниханов.
Говоря о женщинах в коллективе, президент высказался однозначно - без слабого пола работать решительно невозможно.
Понятно, начальники могут быть мужчины, но если женщин дальше нет, то у нас дело - хана. У нас сколько, 46% в аппарате президента? В правительстве, я думаю, не меньше женщин. На топовых позициях, конечно, женщин маловато, - ответил президент. - Вообще, женщины более ответственны к работе. Мужчины забывают же - что-нибудь хорошее случается и все… Поэтому мы опираемся на женщин. Без них невозможно в коллективе.
Лина Саримова. фото prav.tatarstan.ru
https://www.сайт/2017-03-30/mitvol_posle_mitinga_v_kazani_na_svobodu_sluchayno_otpustili_glavu_tatfondbanka
Митволь: после митинга в Казани на свободу «случайно» отпустили главу Татфондбанка
Роберт МусинМихаил Соколов/Коммерсантъ
Неожиданным итогом воскресной всероссийской акции протеста против коррупции стало исчезновение из изолятора временного содержания Казани главного фигуранта громкого уголовного дела — председателя правления «Татфондбанка» Роберта Мусина. Его подозревают в мошенничестве в особо крупном размере. По данным политика и общественного деятеля Олега Митволя, Мусин внезапно пропал из ИВС после массового освобождения задержанных на оппозиционном митинге. Сейчас лидер движения «Зеленая альтернатива» собирается обратиться в МВД для разъяснения произошедшей ситуации.
«Мои казанские коллеги по движению „Зеленая альтернатива“ сообщили мне, что Мусин был отпущен вместе с задержанными во время акции протеста. Якобы случайно. Сейчас глава „Татфондбанка“ исчез в неизвестном направлении. Мусин — один из богатейших людей Татарстана и дорого готов был заплатить за свою свободу. Если эта информация подтвердится, то возникают сразу несколько вопросов: если его отпустили из ИВС, то почему он был в ИВС, а не в СИЗО? И как его можно было его перепутать с противниками коррупции? Получается, главный итог всей акции против коррупции как раз и проявил себя в еще более циничной коррупции. И в такой ситуации кто-то на этом заработал», — отметил Митволь. По его словам, не исключено, что Мусин уже уехал из страны, и если это так, то с вкладчиками он не расплатится.
Официально подтвердить исчезновение Мусина не удалось. сайт попытался связать с адвокатом Мусина Алексеем Клюкиным. Его помощник сообщил корреспонденту нашей интернет-газеты, что Клюкин сейчас отсутствует на рабочем месте и, если сможет, то перезвонит позднее. В пресс-службе МВД по Республике Татарстан сайт посоветовали обратиться по делу «Татфондбанка» в пресс-службу СКР по Татарстану. Телефон старшего помощника руководителя управления по взаимодействию со СМИ, старшего лейтенанта юстиции Андрея Шептицкого не отвечает.
«Татфондбанк» занимал 42-е место в российской банковской системе, банком частично владело правительство Татарстана. Для многих вкладчиков это было дополнительной гарантией сохранности средств и устойчивости банка. Поэтому многие состоятельные клиенты, включая региональную элиту, хранили там суммы свыше страховой (1,4 млн рублей).
Проблемы кредитной структуры проявились в конце прошлого года. С 15 декабря 2016 года ЦБ установил мораторий на удовлетворение требований кредиторов банка на три месяца. До 3 марта, когда Банк России отозвал у «Татфондбанка» лицензию, обсуждались различные варианты спасения банка. В переговорах лично участвовал президент Татарстана Рустам Минниханов. Он обращался в Банк России с просьбой передать часть вкладчиков, средства которых не покрываются страховкой, другой кредитной структуре в обмен на активы «Татфондбанка». Однако в ходе анализа финансового состояния банка выяснилось, что действительно качественных активов, способных покрыть все требования кредиторов, у него нет. Дыра в капитале банка составила 100 млрд рублей. Возможно, по этой причине государство в лице правительства региона не стало спасать банк.
Вину за крах банка частично возлагают на 52-летнего Роберта Мусина, председателя правления и совладельца банка, сейчас обвиняемого по части 4 статьи 159 УК РФ («Мошенничество, совершенное в особо крупном размере»). Впрочем, речь идет лишь об эпизоде, связанном с кредитом в размере 3 млрд рублей, который ЦБ выдал «Татфондбанку» под обеспечение — актив Мусина. В ЦБ Как считает следствие, Мусин предоставил фиктивные данные о том, что этот актив высоколиквидный. По версии следствия, деньги, полученные от Центрального банка, затем были перечислены на счета аффилированных с банком организаций.
Стоит отметить, что именно сегодня из Казани пришло сразу несколько новостей, касающихся уголовного дела по «Татфондбанку». Сначала, как пишет ТАСС, СУ СК РФ по Татарстану начало арестовывать имущество Мусина. «Там идут аресты, арестовывают имущество в рамках расследования дела по настоянию Следственного комитета. В суде удовлетворены ходатайства об аресте. Объекты, их количество и сумма пока не называются», — пояснил собеседник агентства.
Также сегодня же без объяснений причин подал в отставку заместитель начальника Волго-Вятского главного управления Банка России, управляющий отделением — Нацбанком по РТ Мидхат Шагиахметов.
Кроме того, вчера СМИ сообщили о скорой отставке заместителя министра внутренних дел, генерал-полковника полиции Михаила Ваничкина. По словам собеседника нашей интернет-газеты, именно Ваничкин курировал систему ИВС и мог тем самым понести ответственность за ситуацию с Мусиным.
Сегодня Советский райсуд продлил арест бывшему зампредседателя правления «Татфондбанка» 35-летнему Сергею Мещанову. Решением суда он останется в СИЗО до 2 июля.
Ожидается, что суд также продлит сегодня арест другим фигурантам дела «ТФБ-Финанс»: двум сотрудникам «ТФБ-Финанс» и «Татфондбанка» Илнуру Абдулманову и Рустаму Тимербаеву, зампреду «Татфондбанка» Вадиму Мерзлякову, а также директору «ТФБ-Финанс» Тимуру Вальшину.
Напомним, что Мусин был арестован до 16 апреля. Сам глава «Татфондбанка» не раз заявлял о своей невиновности.