От первых двух ситуаций эта отличается тем, что одна сторона, как правило,
тщательно эту ситуацию подготавливает. Бытовой скандал возникает неожиданно для
обеих сторон, хулиганское нападение тоже, в некоторой степени, сюрприз для
нападающих и для жертвы. А вот ограбление - совсем другой разговор. Кроме того,
при бытовом скандале и при хулиганском нападении цели нападающих сторон четко не
обозначены, увлекателен сам процесс, а результат - вторичен. Ограбление
подразумевает, что нападающий четко знает, чего он хочет и чего добивается.
Итак, отличительные особенности нападения с целью грабежа:
Прежде всего, это наличие четкой цели у преступника. А именно - открытое хищение чужого имущества, если вспомнить Уголовный кодекс. Грабителя не интересует отстаивание своей точки зрения в споре, ему не нужно моральное удовлетворение от унижения другого человека. Все, что ему нужно, - твои деньги или вещи. Остальное его мало волнует. При этом крайне желательно, чтобы была возможность спокойно с этими деньгами или вещами удалиться. Короче, цель грабителя - взять то, что его привлекает, и избежать поимки. Наличие такой четкой цели определяет и характер действий грабителя. А именно: решительность, четкость, напор. Если грабитель вступает в переговоры, то только затем, чтобы усыпить бдительность жертвы. Если он пытается жертву унизить, то только для того, чтобы ее деморализовать. Если он применяет физическую силу, то исключительно для того, чтобы отобрать предмет своих грабительских вожделений. Он настроен не на процесс, а на результат. И чтобы этот результат получить, он готов на любые действия. Помнить об этом очень важно. Потому что в ситуациях ограбления очень часто и перед жертвой, и перед грабителем встает вопрос: оправдывает ли результат усилия? Если грабитель хочет отобрать у жертвы сто рублей, а жертва достает пистолет - наверняка от своих планов грабитель откажется. Рисковать из-за ста рублей жизнью будет только полный дурак. С другой стороны, если грабитель желает заполучить сотовый телефон под угрозой ножа, то жертве целесообразнее согласиться с требованиями и отдать трубку. Даже самый замечательный телефон не стоит человеческой жизни. Ну и так далее.
Нападение с целью ограбления всегда подготовлено. Степень подготовленности может быть разной. Иногда жертву могут выслеживать в течение нескольких недель. Иногда грабителю хватает и нескольких минут, чтобы определить жертву, свою цель и составить план действий. Здесь все зависит от предмета, которым собирается завладеть грабитель. Чем незначительнее цель, тем меньше время подготовки. В чем может заключаться подготовка? Ну, прежде всего, в обнаружении ценного предмета или денег у потенциальной жертвы. Как только грабитель задержал свой взгляд на толстом кошельке или золотой цепочке, первую стадию можно считать завершенной. Затем нужно выбрать способ действий. Вариантов тут бесчисленное количество, все зависит от фантазии грабителя и его возможностей. Это может быть удар по голове в темном подъезде, прямая угроза оружием, избиение, просто резкий рывок за сумку е ценностями и так далее. Вариантов, повторяю, масса. При выборе способа учитываются место, время суток, наличие свидетелей, пол, возраст, ростовесовые и психологические характеристики жертвы, физические и технические возможности самого грабителя, их количество и т. д. и т. п. В любом случае заранее приготовиться абсолютно ко всем возможным вариантам - нереально. Тем более что грабители максимально стремятся к тому, чтобы застать жертву врасплох.
Часто ограблению предшествует относительно длительная слежка за жертвой. Человек, например, снимает крупную сумму в банкомате, злоумышленники это видят и начинают «вести» будущую жертву. Оно и понятно - грабить, скажем, прямо на станции метрополитена, средь бела дня, довольно опасно. Иногда милиция реагирует достаточно оперативно. Поэтому имеет смысл просто пойти за жертвой, рассчитывая на то, что она сама приведет грабителей в укромное месте, где ей будет легче расстаться со своими деньгами. Причем жертве вовсе необязательно забредать в глухой лес. Достаточно свернуть на не слишком оживленную улицу, в уютный дворик, просто встать на не очень забитой публикой остановке общественного транспорта. Могут грабители использовать и другой вариант - не сначала определять жертву и потом выбирать место, а наоборот - выбрать удачное место, а потом ждать «счастливчика», который забредет «на огонек». В первом случае у жертвы чуть больше шансов уцелеть - достаточно смотреть по сторонам и при малейшем подозрении на слежку спешить в людное место или поближе к отделению милиции. Целый день грабители ходить по пятам за гражданином с пятью сотнями в кармане не будут - овчинка выделки не стоит. Во втором же случае шансов у жертвы остается немного. Тут может спасти либо случай, либо отменная реакция. Некоторые меры предосторожности тоже, конечно, не помешают. Но о них - чуть ниже.
Настроены грабители решительно. Это говорит о том, что нарушить их планы чаще всего очень сложно. Разговоры и вялое сопротивление делу не помогут. Скорее, наоборот, приведут к печальным последствиям. Разговоры и сопротивление - это помеха, препятствие на пути к цели, которое нужно устранить. Причем устранить максимально быстро и эффективно. Рассчитывать физическое воздействие, чтобы не причинить вреда здоровью жертвы, грабитель не будет. Ему куда важнее в тюрьму не сесть и заполучить то, что нужно. Поэтому останавливаться он не будет ни перед чем. Особенно в наше время, когда ценность человеческой жизни сведена к минимуму. За тысячу рублей могут совершенно спокойно и убить - это гарантия того, что ограбленный не побежит в милицию давать показания. Так что здесь важно не строить иллюзий. Никаких поблажек не будет. Напротив, все произойдет стремительно и грубо. И болтать бесполезно. Нужно либо так же решительно вступать в схватку, либо очень быстро убегать, либо расставаться со своим добром. Выбор зависит от ценности той вещи, которую хотят отнять, от количества и физических параметров грабителей, от твоих возможностей и от окружающей обстановки.
Грабители более тонкие психологи, чем хулиганы. А это значит, что свою жертву они выбирают намного внимательнее и дело касается не только ее материального благосостояния, но и потенциальной готовности к сопротивлению. Разумеется, речь сейчас не идет о наркоманах или тупоголовых гопниках, которые могут напасть и на взвод ОМОНа, под настроение. Я говорю о тех, чьей «профессией» является грабеж. Правильно выбрать человека, который не в состоянии оказать более или менее серьезное сопротивление, для этих граждан так же важно, как и умение вычислить богатенькую жертву. Опять же - лишние проблемы никому не нужны. Поэтому предпочтение отдается старикам, женщинам, щупленьким мужчинам, а также: беспечным ротозеям, бестолковым любителям похвастаться ценностями, нерешительным нюням, маменькиным сыночкам и прочим не способным дать отпор гражданам. Так что один из способов борьбы с грабителями - просто быть внимательным и свою внимательность демонстрировать.
Грабители бывают очень изобретательными. Ограбление может быть вооруженным и невооруженным, с причинением телесных повреждений и без них, в составе банды и в одиночку. Мо гут приставить к горлу нож, могут просто вырвать из рук сумку с дорогим фотоаппаратом, могут силой отвести в укромное место и там снять все до послед ней нитки, могут ударить по голове в темном подъезде. Перечислять можно до бесконечности. Короче говоря, наготове нужно быть всегда. Но при этом ограбление - тот вид преступления, который лучше предотвратить, чем пресечь. И для того, чтобы свести к минимуму возможность оказаться в этой неприятной ситуации, нужно соблюдать ряд простых правил: - Перво-наперво, нужно запомнить, что «понты» до добра доводят редко. Если ты обвешался дорогими телефонами, плеерами, фотоаппаратами и нацепил солидную золотую цепочку и ультрамодные шмотки, будь готов к тому, что очень скоро тобой заинтересуются не только симпатичные девчонки.
Для «понтов» есть свое время и место. Поздним вечером на малолюдной улице
лучше припрятать все свои ценности подальше и не светить ими. Грабить обычного
прохожего вряд ли кто будет, взять с него нечего, а следовательно, и рисковать
незачем.
- Сейчас и девушки, и молодые люди носят документы и ценности в небольших
сумочках через плечо. Это, конечно, удобно - не таскать же все добро в карманах.
Но такую сумочку ничего не стоит сорвать с плеча. Да и действует она на
потенциального грабителя как красная тряпка на быка. То есть дразнит здорово.
Понятно ведь, что ты там не томик Блока таскаешь. Те же фотоаппараты, телефоны,
электронные записные книжки, наладонники - это, конечно, не бриллианты, но все
равно девайсы недешевые. Ну а прибавить к этому деньги и пластиковые карточки -
так вообще получается соблазнительная штука. И добыть ее легче легкого.
Идеальный вариант. Сколько зевак рассталось со своими сумочками - не сосчитаешь.
Причем это только кажется, что если внимательно смотреть по сторонам, то все
будет в порядке. Не волнуйся, не будет. Человек не в состоянии постоянно быть
начеку. Рано или поздно что-то обязательно отвлечет твое внимание. Вот тогда и
последует стремительный рывок. Ты даже понять ничего не успеешь. Не забывай:
работают профессионалы, для которых подобные грабежи - единственный заработок.
Кстати, отвлечь тебя могут и сами грабители. Вернее, их сообщники. Симпатичная
девчонка подходит и спрашивает, как пройти в библиотеку. Пока ты пытаешься ей
это объяснить и заодно выпросить номер телефона, ее дружок срывает у тебя с
плеча сумочку и убегает.
Элементарная схема, и работает она безотказно. Ну кто не отвлечется на
симпатичную девушку?.. Так что в сумочке лучше носить что-нибудь громоздкое, но
не слишком ценное. Например, томик Блока. Деньги и ценности держи в кармане. И
чем ближе он будет к телу, тем лучше. А если все-таки носишь сумку, то, по
крайней мере, не носи ее со стороны проезжей части и держи ее под мышкой.
- Следующее правило перекликается с первым. Многие имеют дурную привычку,
расплачиваясь, доставать всю пачку денег, которые есть в наличности. Отчасти
это безалаберность, отчасти - хвастовство, мол, посмотрите, люди добрые,
сколько у меня денежек есть. Есть и такие умельцы, которые пересчитывают деньги
на улице. То же относится к снятию денег в банкомате. Повторю - банкомат не
имеет привычки обсчитывать. Это механизм, врать ему незачем. А вот внимание
преступников толстая пачка денег в руках растяпы привлекает, и очень даже.
Отсюда вывод: никогда и ни при каких обстоятельствах не свети деньгами. Если уж
совсем необходимо достать пачку купюр, посмотри предварительно по сторонам -
не крутятся ли поблизости типы, усиленно делающие вид, что им твои деньги до
лампочки.
Если собрался в магазин за крупной покупкой, или нужно сделать солидный платеж, или отдать долг, короче, если предстоит везти через полгорода большую сумму денег, не пользуйся общественным транспортом. И уж само собой, не отправляйся в длительную пешую прогулку. Потрать немного на такси или попроси знакомых подвезти до нужного места. А то есть такие одаренные граждане, которые отправляются покупать машину на трамвае. Кстати, когда везешь что-нибудь ценное, избавься от привычки через каждые пять минут похлопывать себя по пухлому карману или раздувшейся сумке. Всем сразу становится понятно, что везешь ты что-то очень ценное.
Забудь про лифт. Лифт - это отличная ловушка. Напасть на тебя могут на входе в лифт - просто зайти следом, а дальше дело техники. Драться в лифте неудобно, бежать некуда, звать на помощь бесполезно. А если преступник вооружен, то вообще туши свет. Жать на кнопку вызова диспетчера можешь хоть до потери пульса. Пока тебя вызволят, ты останешься без денег и без ценностей. Могут подловить и на выходе. Тоже очень удобно. Один удар по голове, и все. Тут, кстати, есть небольшая хитрость - когда двери лифта открываются, не спеши выходить из него. Подожди пару секунд и только потом делай шаг вперед. Это может сбить поджидающего преступника с толку - он ведь действует по определенному шаблону: открылись двери, надо атаковать. Но лучше всего, повторюсь, вообще на лифте не ездить. И безопаснее это, и для здоровья полезнее.
О всякой доверчивости и желании помочь ближнему тоже лучше забыть, как это ни печально. Это, конечно, не значит, что нужно проходить мимо утопающего или потерявшегося ребенка. Но, если кто - то на улице просит разменять деньги, или предлагает купить что-нибудь с огромной скидкой, или просит срочно позвонить по твоему сотовому - лучше вежливо отказать в просьбе. Неважно, кто это - молодой парень или привлекательная девушка. Все необычные просьбы нужно игнорировать. Все просьбы, которые приведут к тому, что тебе придется вытащить кошелек, телефон или еще какую-нибудь ценную вещь, - тоже нужно игнорировать. Какими бы безобидными на первый взгляд они ни казались. Вообще, чем меньше контактов с незнакомцами на улицах, тем целее твой кошелек. Да и ты сам.
Еще одно правило, о котором мы уже говорили в главе о хулиганах, - подозрительные компании обходи стороной. Особенно вечерами и на безлюдных улицах. На рожон лезть незачем. Лучше потратить пять минут времени на обходной путь, но сберечь деньги и здоровье. Время, безусловно, тоже очень важный ресурс. Но ситуации, когда минута может круто изменить твою жизнь, крайне редки. Ограбления случаются куда чаще. Так что ходить старайся по нормально освещенным улицам, избегая совсем уж тихих и укромных местечек. Часто грабят рядом с жилыми домами - в сквериках, дворах, подъездах и т. д. Поэтому, как только оказываешься вблизи жилого дома, - внимание включай на полную катушку. Сюда же можно отнести поездки на общественном транспорте. Вечером лучше не садиться в пустые вагоны метро или электричек. Садись туда, где есть пассажиры. И чем ближе к первому вагону, тем лучше. То же и в автобусах - сидеть нужно поближе к водителю. Так ему труднее будет делать вид, что он не видит, как грабят его пассажира. Короче говоря, свет и присутствие других людей - твои союзники.
Если же все-таки ты попал в неприятную ситуацию, остается надеяться на везение. Попытайся вступить в переговоры с грабителем или грабителями. Вряд ли это поможет, но время для того, чтобы сориентироваться и принять верное решение для собственного спасения, ты можешь выиграть. Можно покричать, но только в том случае, если грабители не угрожают оружием. Кстати, если дело происходит в подъезде, на лестничной площадке или в другом замкнутом пространстве, кричать лучше не «Помогите! » - на эти призывы мало кто откликается, а «Пожар!» Так все-таки больше шансов, что кто-то отреагирует.
Если ты идешь себе спокойно по улице и вдруг слышишь, что тебя кто-то преследует или, возможно, догоняет, резко развернись. Некоторые грабители любят срывать сумки на бегу, рассчитывая, что жертва увидит только спину убегающего преступника. Если ты увидишь его лицо и грабитель это поймет, пылу у него может поубавиться. Да и тебе будет легче контролировать свои пожитки. Полезно также менять темп ходьбы или направление, лучше всего, сворачивая в людное место. Если решишь бежать, то делай это внезапно и стремительно - пусть такой расклад будет для грабителя неожиданностью. Можно при этом вопить что есть силы. Неважно что, главное - привлечь к себе внимание прохожих. Помни, что лишние свидетели преступнику ни к чему. Они тебе, может, и не помогут, но приметы преступника запомнить могут.
Совсем другое дело, если тебе угрожают оружием. Неважно, что это - нож или
пистолет. И то и другое в руках человека решительного - вещи крайне опасные.
Всегда держи в голове, что грабитель, скорее всего, охотно пустит оружие в ход.
Препятствий для этого у него особых нет. Закон он и так нарушает, о совести и
сострадании смешно говорить. К тому же на преступления такого рода обычно идут
люди определенного склада. Склонные к риску, способные действовать не
задумываясь, с быстрой реакцией, не обремененные моральными принципами. С чего
бы такому человеку подвергать себя излишнему риску и давать тебе возможность
посопротивляться всласть? Учитывай, что сам он в подобной ситуации будет здорово
нервничать. И очень даже просто может применить оружие хотя бы из элементарного
страха, руководствуясь инстинктом самосохранения. Есть, конечно, и другой, не
менее распространенный в наше время тип грабителей - обыкновенные наркоманы,
стремящиеся любой ценой достать денег на очередную дозу. С ними вообще все
просто - думать головой эти люди разучились давно. Так что от них тем более
можно ожидать чего угодно.
Словом, увидев в руках нападающего нож или пистолет, - сразу отбрось все
фантазии насчет того, что преступник просто решил тебя попугать. Здесь лучше
перестраховаться и безоговорочно поверить в серьезность его намерений. А
поверив... отдать грабителю все, что он требует. Вступать в схватку, даже если
ты чемпион мира по боксу, категорически не рекомендую. Жизнь не имеет ничего
общего с голливудскими боевиками. В большинстве случаев даже опытные мастера
единоборств предпочитают не идти на пистолет и нож с голыми руками. Обезоружить
человека, настроенного решительно, очень непросто. Риск огромен. Стоит ли твое
здоровье или даже жизнь кошелька? Вряд ли.
Поэтому не играй в супермена, а выполни все требования грабителя. При этом постарайся вести себя как можно спокойнее. Не дергайся, не кричи, не ругайся, не умоляй. Достоинство можно сохранить и в такой ситуации. Кроме того, если будешь сохранять спокойствие, ты сможешь как следует запомнить приметы нападающего. Ну а потом, когда все закончится, беги в милицию и подавай заявление. Проще всего взять уличного грабителя по горячим следам. Так, кстати, чаще всего и бывает. Стоит протянуть хотя бы сутки, поимка преступника становится чем-то из области фантастики.
специфика / ОграблениеЭто только в кино ограбления банков выглядят эффектно - пальба, взрывы, звон сигнализации, вой полицейских сирен, скорость!.. В жизни все куда более прозаично, но от этого не менее результативно. По оценкам опрошенных Банки.ру экспертов, в Москве еженедельно совершается несколько попыток ограблений в офисах банков, не говоря уже о банкоматах и инкассаторах. Сумма ущерба от таких краж исчисляется десятками миллионов долларов в год. А если еще вспомнить о киберпреступлениях и хакерских атаках…
В начале июля на юго-западе Москвы было ограблено отделение Сбербанка. Вооруженный грабитель, помахав пистолетом по сторонам, похитил 200 тыс. рублей. Примерно за месяц до этого Сбербанк уже попадал в криминальные сводки: воры, проведя почти целую ночь в офисе банка у метро «Парк культуры», вынесли 20 млн рублей. По частоте краж можно подумать, что у преступного мира просто зуб какой-то на лидера банковского рынка. Но грабят, конечно, не только Сбербанк, просто у него больше всего отделений по стране.
Статистика ограблений
Банки в России обворовывают достаточно часто, хотя далеко не все случаи получают огласку. Чаще всего действительно кражи случаются в офисах крупных банков. Мошеннические технологии развиваются довольно быстро, а вот «неповоротливые» кредитные организации не всегда за ними поспевают. Например, они не успевают обновить системы защиты во всех своих точках присутствия.
Ограблений с пальбой из пистолета в реальности уже давно не происходит. И дело тут не в том, что люди стали более цивилизованными. Просто такие кражи с большой вероятностью окончатся неудачей. «Чтобы ограбить отделение банка, нужен как минимум час, - рассказывает руководитель направления по охране недвижимости компании «Цезарь Сателлит» Илья Каковкин. - По требованиям ЦБ кассы в офисах сейчас бронированы, практически у всех сотрудников есть доступ к тревожной кнопке. Как только преступник появляется в офисе, кто-то обязательно нажмет эту кнопку, за всеми проследить невозможно. А после нажатия кнопки у преступника остается 5-7 минут, за это время вряд ли что-то можно успеть».
Зачастую в ограблениях виноваты сами банки. Финансовые институты стремятся покрыть наибольшую территорию России своими отделениями и банкоматами. Но точки обслуживания не всегда располагаются в защищенных местах, да и вообще о надлежащей защите, по оценкам экспертов, заботится порядка 5-10% кредитных организаций. А ведь только в Москве, по данным «Цезарь Сателлита», каждый день совершается пять-шесть попыток ограбления банкоматов и инкассаторов, а также одно-два нападения на банковские отделения в неделю.
Профессионалу много не надо
Чаще всего обворовывают банкоматы и платежные терминалы. При этом банковскую аппаратуру грабят двумя способами. Либо увозят куда-то, где вынимают деньги, а также разбирают на запчасти. Например, в терминалах самый дорогой элемент - это счетчик купюр, он для воров зачастую представляет большую ценность, чем деньги. Для кражи-перевозки грабителям нужно отделить банкомат от места, на котором он стоит, - оборудование отпиливают и даже взрывают. «В нашей практике был такой случай. Аптека была под нашей охраной, рядом стоял банкомат. И вот его взорвали вместе со стеной аптеки», - рассказывает Илья Каковкин. Другой способ - вскрыть банкомат прямо на месте. Профессионалу для этого потребуется 5-7 минут.
На втором месте по популярности воровство с помощью высоких технологий. Это, например, такие случаи, когда воры подделывают документы и по ним переводят средства на свои счета. Также практически во всех банках случаются виртуальные кражи, оплата товаров и услуг с использованием реквизитов пластиковой карты клиента без его ведома. Много средств клиенты банков теряют и в результате кибератак. По словам начальника управления трансакционных и сберегательных продуктов Абсолют Банка Марии Коханюк, в последнее время появляется все больше сервисов, позволяющих перевести средства с карты на , а затем обналичить их. Мошенники любят использовать такие инструменты.
«Физические» кражи происходят, как правило, ночью. Преступники сканируют милицейские частоты, выставляют на улице слежку, взламывают сигнализацию и грабят банк. Днем деньги находятся в кассе, и для того, чтобы их украсть, нужно взломать бронированную кассу. Ночью, если деньги не вывезены из отделения в централизованный депозитарий, они переносятся в хранилище или специальный сейф, который обязательно есть в каждом банковском отделении. В этом случае мошенникам нужно взломать еще и это хранилище. Так, в принципе, и произошло в отделении Сбербанка у метро «Парк культуры». Другой вопрос - это качество сигнализации в данном отделении. Она была вскрыта верным кодом. Во многих банках уже внедрены сигнализации, установленные на определенный режим времени. И если даже будет введен верный код, но после окончания рабочего дня - это все равно тревожный сигнал для служб реагирования (ЧОПов или полиции).
Кто же вор?
По словам Ильи Каковкина, такие ограбления, как в Сбербанке, - это практически на 80% вина сотрудников кредитной организации. Случаи могут быть либо умышленные - кто-то из работников банка участвовал и/или спланировал, либо без умысла - просто кто-то проболтался, ведь преступникам были известны и код, и тот факт, что в банке ночью оставались деньги. А ведь кредитные организации, как правило, инкассируют их каждый день.
Но существуют и виртуальные кражи, в которых персонал принимает непосредственное участие. «Такой пример из нашей практики: клиент - небрежно относился к доступу в онлайн, инсайдер составил прямо в онлайне и подготовил его к подписанию, замаскировав среди множества других документов, а директор не глядя подписал, - рассказывает руководитель экспертной группы банковских технологий СБ Банка Максим Волков. - К счастью для компании, документ был составлен некорректно и не подлежал исполнению. Факт вскрылся, когда банк решил уточнить у представителей компании цель платежа».
Несмотря на то что мошенники такие умные и «высокотехнологичные», защищаться от них можно и нужно. Так, в банкоматы помещают специальные чипы, которые позволяют отследить местонахождение банкомата, даже если его увезут. Учитывая, что в каждом банкомате может находиться до 15-20 млн рублей, дешевле потратиться на чип. Также в АТМ или рядом с ними устанавливаются системы видеонаблюдения в режиме реального времени. То же самое касается «физических» краж: здесь также важнейший инструмент защиты - постоянное видеонаблюдение за всеми помещениями банка и прилегающей территорией, которое должны осуществлять обученные операторы. Они, кстати, не только повышают безопасность банка, но и улучшают качество обслуживания.
«В каждом отделении банка круглосуточно дежурит охрана, в распоряжении которой имеется все, что необходимо для немедленного реагирования при возникновении различных инцидентов, - рассказывает заместитель предправления банка «Ренессанс Кредит» Олег Скворцов. - В клиентской зоне и кассовых узлах в режиме онлайн ведется видеонаблюдение, а кассы оборудованы индивидуальными кабинами». При этом все больше банков предпочитают «живой» охране технологическую. «Современные системы охраны, сигнализации гораздо более совершенны, чем человек, который может заснуть, который не всегда готов дать отпор при нападении и так далее, - рассказывает Илья Каковкин. - И это правильно, более безопасно, более надежно».
Что касается краж виртуальных, то здесь также работает ряд технических инструментов. Главный принцип защиты заключается в создании нескольких каналов связи между банком и клиентом. При получении распоряжения по одному каналу связи банк может использовать другой канал для оперативного подтверждения или уведомления клиента. По словам начальника управления банковских информационных технологий банка «Западный» Максима Турчанинова, популярным способом защиты является внедрение аппаратной и двухфакторной авторизации, что существенно уменьшает вероятность успешной атаки киберпреступника.
«Мы, во-первых, используем мгновенное СМС-информирование о произведенных операциях, что позволяет тут же заблокировать карту и не потерять все свои деньги, - делится Мария Коханюк. - Во-вторых, мы устанавливаем ограничения для операций в рискованных точках совершения платежей, проводим мониторинг операций по пластиковым картам». Например, если один платеж прошел в супермаркете в Москве, а следующий - через 5 минут в гостинице в Малайзии, это как минимум вызовет подозрения сотрудников банка.
И все же, какими бы совершенными ни были технические инструменты, все эти меры защиты дают осечку. Система видеонаблюдения отключается, верный код от сигнализации можно узнать, а банкомат вообще распиливается, как выясняется, за 5 минут. В принципе, может помочь страхование, оно выступает неким гарантом: что бы ни случилось, банк вернет свои деньги. Но и здесь есть определенные нюансы.
Во-первых, это довольно дорого. Стоимость варьируется в зависимости от срока страхования, специфики и размера бизнеса, системы управления рисками и внутреннего контроля. В среднем, без учета затрат банка на содержание спецслужб, стоимость может составлять 0,01-0,2% от суммарной стоимости имущества и ценностей организации в зависимости от зон риска, в которых это имущество и ценности находятся.
Во-вторых, при наступлении страхового случая от момента совершения кражи до момента возмещения ущерба может пройти немало времени. А так как во многих случаях мошенничеств и краж отчасти или целиком виноваты сотрудники банка, последнему еще приходится доказывать страховщику, что это не вариант мошенничества со стороны самой кредитной организации. В-третьих, в будущем кражи повышают и стоимость страховки для банка, и требования со стороны страховщика по усилению мер безопасности, что опять же может быть накладно для банка.
Заветам гангстеров верны
Банки грабят ровно столько, сколько они существуют. Что неудивительно -- что же, спрашивается еще грабить, как не учреждение, созданное для хранения денег и работы с ними?
Во времена Бони и Клайда практиковались вооруженные ограбления с погонями и перестрелками. Позже на смену насилию пришли компьютерные технологии хакеров.
На сегодняшний день для того, чтобы ограбить практически любой коммерческий банк, достаточно всего лишь тщательно изучить действующее законодательство. Ну и, конечно же, немного подумать.
Словом, взять на вооружение мудрое замечание дона Корлеоне про то, что один законник с портфелем может награбить больше, чем сто громил с автоматами.
Сразу оговоримся, что слово "ограбление" используется не в криминальном смысле, а только в качестве кодового обозначения операции по отбиранию денег. Совершить же подобное отбирание можно на абсолютно законных основаниях, оставшись при этом чистым как перед законом, так и перед самим слегка обедневшим банком. Преимущества, открываемые таким способом, налицо. После того, как некий господин (назовем его традиционно "господин N") станет благодаря описанной нами схеме богатым человеком, не вложив ни копейки собственных средств, ему не надо будет прятаться самому, прятать родственников, продавать квартиру и скрываться от так называемой Службы безопасности всю оставшуюся жизнь.
Впрочем, "разборок" банка с таким хитроумным клиентом вне рамок закона исключать нельзя. Но, подчеркнем, именно вне рамок закона.
В белых одеждах
"Ограбление" нужно начать с подготовки. Вся операция может быть произведена как от имени гражданина, так и от имени юридического лица, то есть коммерческой фирмы. Разницы здесь нет никакой -- кому как удобнее. Мы же, опять-таки для удобства, будем говорить о фирме.
Начать можно простенько. А именно с того, что фирма заключает со своими хорошими партнерами по бизнесу или просто с близкими знакомыми-частными лицами договоры, по которым якобы берет у них в долг под проценты значительные денежные суммы. Оформляется все самым серьезным образом. Договоры, расписки, обязательства, гарантии и так далее. На самом же деле все остается только на бумаге -- денег можно и не брать, поскольку для нашей схемы нужны только сами договоры. Они прячутся в стол и лежат там до определенного времени.
После этого господин N как представитель фирмы направляетcя в выбранный для "ограбления" банк и просит кредит под какую-нибудь выгодную сделку. Впрочем, можно и не под сделку, а под приобретение недвижимости, оборудования, земли или чего-нибудь еще достаточно ценного и выгодного -- чтобы банк быстрее клюнул. При этом господин N может соглашаться на любые проценты -- отдавать все равно не придется.
После того, как кредит получен, и начинается самое интересное.
Получив деньги, господин N возвращается в офис родной фирмы и открывает всеми любимый и уважаемый Гражданский кодекс. Открывает его, понятное дело, в нужном месте. А именно ту его главу, где речь идет о доверительном управлении имуществом. Еще конкретнее -- статью 1018.
А там написано следующее: "Обращение взыскания по долгам учредителя доверительного управления на имущество, переданное им в управление, не допускается, за исключением несостоятельности (банкротства) этого лица. При банкротстве учредителя управления доверительное управление этим имуществом прекращается и оно включается в конкурсную массу". Конец цитаты.
Внесем ясность в терминологию. Учредитель доверительного управления -- это тот, кто отдает свое имущество в управление. А управляющий, в свою очередь, -- тот, кто этим имуществом берется управлять. Суть операции в том, что переданное в доверительное управление имущество юридически остается в собственности учредителя. Управляющий же обязуется грамотно распоряжаться этим имуществом и выплачивать полученные с него доходы. За это учредитель платит управляющему определенный процент от прибыли.
Немного подумав над всем этим, господин N должен сделать следующее: пойти по первому же объявлению в любой газете и на всю сумму, полученную от банка, купить ценных бумаг. Лучше, конечно же, доходных. К примеру, акций нефтяников или каких-нибудь еще.
Купив все эти акции (исключительно для солидности и дабы ни у кого не вызвать излишних подозрений), господин N недельку-другую пережидает. После этого он идет в тот же банк, который выдал ему деньги, и заключает с ним же договор доверительного управления купленными заранее ценными бумагами.
Правда, при этом господину N лучше не упоминать, что куплены эти бумаги ровно на те деньги, которые в этом же банке и были недавно получены.
Заключение такого договора дает основание господину N радостно потирать ручонки, поскольку половину своего дела он уже сделал. Тем временем ничего не подозревающий пока банк будет заботливо распоряжаться вверенными ему ценными бумагами. И выплачивать господину N прибыль от этих операций.
А если не будет, то названный господин укажет банковскому юристу на статью 1022 Гражданского кодекса, где написано: "Доверительный управляющий, не проявивший при доверительном управлении имуществом должной заботливости об интересах выгодоприобретателя или учредителя управления, возмещает выгодоприобретателю упущенную выгоду за время доверительного управления имуществом..."
На человеческом языке это означает, что банк в случае плохого распоряжения ценными бумагами господина N этому господину должен еще и убытки компенсировать.
Итак, отдав деньги, полученные от банка, ему же в управление, господин N может на пару месяцев поехать отдохнуть куда-нибудь на юга. Денежки меж тем будут на хитроумного господина понемногу от банка "капать".
Прощание с матерым
Вернувшись со свежим загаром и в хорошем настроении, хитроумный господин обнаруживает, что подошел срок расплачиваться с банком по предоставленному ранее кредиту.
Господин сразу же делает честное лицо и говорит, что сделка сорвалась, товар украли, контейнер перевернулся, тара разбилась и вообще жизнь не удалась. Прикинув, что к чему, банк, естественно, захочет, чтобы ему компенсировали причиненные убытки. Причем не просто компенсировали, а по полной программе -- со всеми процентами, неустойками, штрафными санкциями и так далее.
Возникает вопрос: из чего, собственно, господин N и стоящая за ним фирма (кредит, напомним, взят на нее) все это должны компенсировать? И тут банк вспоминает (если сам не вспомнит, то господин N может ему подсказать), что у этого же банка в управлении находятся принесенные господином ценные бумаги. Ровно на сумму выданного банком кредита. Вот только есть одна загвоздка. А именно та фраза из ГК, о которой мы уже говорили: обращение взыскания по долгам учредителя управления на имущество, переданное в доверительное управление, не допускается за исключением случаев признания учредителя банкротом. То есть вот оно -- то имущество, за счет которого N и его фирма могут погасить долг банку. Правда, взять деньги можно только в случае признания фирмы банкротом.
И тут перед банком возникнет дилемма. Если он не будет признавать N и его фирму банкротом, то фирма не рассчитается по кредиту. Если же фирму все-таки обанкротят, то банк лишится прибыли за доверительное управление вашим имуществом.
Скорее всего, здесь победит желание вернуть кредит. Впрочем, если и не победит, то N и его фирма просто будут продолжать получать прибыль, положенную за вверение имущества банку в управление.
Но предположим, что желание сделать злокозненных заемщиков банкротами у банка все-таки победило.
Для того чтобы провести процедуру банкротства, нужно обратиться в арбитражный суд. Что банк с удовольствием и делает. Назначается слушание дела. Вот тут-то и всплывают те договоры, которые фирма и господин N заключили в начале всей операции.
На заседание суда являются добрые знакомые и партнеры фирмы господина N по бизнесу. И оказывается, что фирма должна не только банку, а еще куче всякого народа.
Естественно, в ходе всего судебного процесса юристы фирмы-заемщика каются, что, мол, "так сложилось" исторически и никакого злого умысла здесь не было. Суд, изучив все прегрешения фирмы господина N, конечно же, согласится с мнением кредиторов, что заемщика нужно банкротить. Согласившись, он прекращает договор доверительного управления имуществом. Но вот ведь незадача какая -- деньги, полученные от принадлежащих фирме господина N ценных бумаг, нельзя взять и просто отдать банку. Их нужно распределить между всеми кредиторами -- пропорционально величине долга. Что и происходит.
То есть банк по решению суда получает обратно только малую часть выданного кредита. Остальное получают партнеры по бизнесу и знакомые господина N. Вот здесь уже можно праздновать полную победу. И всей компанией отправляться в кругосветное путешествие. Или, поменявшись ролями, идти в новый банк.
Комбинация получается абсолютно чистой. Причем не только с точки зрения гражданского законодательства, но и с позиций уголовного кодекса.
На первый взгляд здесь пахнет мошенничеством. Однако не торопитесь с выводами. Никакого преступления тут нет. Дело в том, что мошенничество, впрочем, как и все остальные виды хищения, по определению есть "безвозмездное изъятие или обращение в свою пользу чужого имущества". Безвозмездное! Господин же N, как честный предприниматель, ничего подобного безвозмездного не совершал. Полученные от банка деньги он принес в этот же банк. И не просто принес, а дал возможность банку получать с них доход в виде процентов за управление ценными бумагами. То есть дал банку на себе любимом еще и заработать. Так что речи о безвозмездности быть не может. Кроме того, банк получил некоторую компенсацию при банкротстве фирмы господина N. Маленькую, но получил.
Так что господин N чист перед законом и может даже рассчитывать на сочувствие -- фирма-то его обанкротилась. А это тяжело -- глядеть на гибель собственного дела.
Все вышеизложенное редакция просит рассматривать не как руководство к действию, а исключительно в качестве робкой попытки анализа действующего законодательства.
На Сахалине из банка украли 15 миллионов рублейНа Сахалине произошло ограбление в одном из региональных банков. Как сообщили в УВД Сахалинской области, ограбление произошло в ночь на субботу в городе Долинске (юг Сахалина). Из офиса отделения регионального банка неизвестные похитили более 15 миллионов рублей. Около полуночи в подвале жилого дома, где на первом этаже размещалось отделение банка, произошел пожар. В подвальном помещении находился пульт централизованной охраны. Дом остался без электричества и телефонной связи. Отделение банка и несколько других помещений в результате оказались вне поля зрения вневедомственной охраны, так как сигнализация была обесточена. В результате пожара и повреждения телефонного кабеля несколько домов и объектов, находящихся возле этого дома, также оказались без света и телефонной связи. На место происшествия прибыли пожарные расчеты. Жители дома были эвакуированы на время ликвидации возгорания. После ликвидации пожара выяснилось, что злоумышленники отжали окно и проникли в здание отделения банка, похитив, по предварительным данным, 15 миллионов 200 тысяч рублей. По данному факту возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража в особо крупных размерах), ведется расследование и поиск злоумышленников, выясняется причина пожара. Энергоснабжение обесточенных объектов восстановлено. Злоумышленники тщательно готовились к ограблению банка, есть основания полагать, что пожар был устроен ими с целью обесточить объект, а также, пользуясь ажиотажем, осуществить ограбление. |
Каждый год сотни миллионов долларов утекают из банков в карманы и на счета мошенников. Способы хищения становятся все более изощренными. В ход идут и прямые кражи, и виртуальные, и даже использование потусторонних сил. Обозреватель портала Банки.ру составила свою субъективную десятку наиболее показательных способов «ограбления» банков за последние годы.
С банкоматом под мышкой
По словам Игоря Хереша, директора по развитию компании «Цезарь Сателлит», чаще всего в России случаются именно физические кражи (как с участием сотрудников банков, так и без) — попытки получить деньги по подложным документам, кражи банкоматов или средств из них, проникновение в банковские хранилища и др. «Мы часто видим, что уносят банкоматы, — рассказывает эксперт. — Далеко не все АТМ имеют систему безопасности. Банкомат, который весит 50—100 килограммов, выдергивают со штырями, которыми он намертво закреплен, затаскивают в «Газель» и уезжают с ним». Банкоматы также взрывают, причем вместе со стенами ближайших магазинов, или вскрывают. Например, в начале сентября в Липецкой области мошенники похитили из двух банкоматов 1,5 млн рублей. Отдадим кражам банкоматов десятое место нашего рейтинга.Также достаточно часто случаются так называемые контактные атаки на банки. По экспертным данным, в Москве каждый день происходит пять-шесть попыток ограбления банкоматов и одно-два ограбления банковского отделения еженедельно. Не говоря уже о нападениях на инкассаторов. Так, в этом году произошла серия грабежей московских отделений Сбербанка (на ул. Новаторов, на «Парке культуры»). В последнем случае, в мае 2013 года, грабители просто вскрыли сигнализацию, подобрав код, и провели в банке практически всю ночь, вынесли свыше 20 млн рублей. Сбербанку и физическим кражам в отделениях этого банка отдадим девятое место. Справедливости ради отметим, что у Сбербанка нет каких-то особых проблем с системой защиты. Кражи возможны во всех банках, просто у лидера рынка, понятное дело, самое большое количество офисов. А значит, и шансов на ограбление.
Также часты случаи мошенничества с использованием поддельных документов. Как правило, речь идет о получении кредитов по фиктивным паспортам и справкам. В частности, популярны попытки получить потребительские и автокредиты по поддельным паспортам и справкам о доходах. Как правило, это отслеживается сотрудниками банков, которые проводят идентификацию потенциального заемщика. Например, недавно были задержаны сразу двое мошенников. Сначала житель Тульской области пытался получить в столичном банке в районе Измайлово кредит на 550 тыс. рублей. А затем в Выхино 45-летняя безработная москвичка планировала прокредитоваться на 709 тыс. рублей. В обоих случаях у сотрудников банков возникли сомнения в подлинности документов, представленных потенциальными заемщиками. Попытки получить кредиты мошенническим путем — на восьмом месте.
Техническое мастерство
Теперь обратимся к «высокотехнологичным» мошенничествам. В России в основном имеют место кражи с банковских карт с «засвеченных» банкоматов или сомнительных торговых точек. Например, карты «светятся» в районных продуктовых магазинах. Либо с пластика снимаются средства в банкоматах, расположенных на улице, в метро и других общедоступных местах. Причем такое может произойти с картой любого банка. Например, недавно у моей коллеги заблокировали карточку Газпромбанка, потому что она снимала средства в банкомате, на котором впоследствии обнаружили считывающее устройство. Мошенничества с картами — на седьмом месте.Встречаются любопытные случаи мошенничества с приобретением различных товаров и услуг в Интернете. В «Народном рейтинге» часто описывается ситуация, когда с карты средства перечисляются на счет номера мобильного оператора «Билайн». Причем не 100 рублей, а 10 тыс. рублей и более, по 1 000 рублей по несколько раз. А по моей карте однажды чуть не был приобретен авиабилет. К счастью, карта требовала подтверждения пароля, отправленного на мобильный. Судя по отзывам в «Народном рейтинге» Банки.ру, у некоторых такие истории заканчиваются более плачевно. Махинациям с товарами и услугами по картам достается шестое место.
Именем государства
Интересны мошенничества, в которых грабители принимают участие под видом институтов развития и госорганов — АСВ, АИЖК и т. д. Например, мошенники неоднократно предлагали решить вопрос с зависшими вкладами в банкротящихся банках. Об одном из таких случаев — с банком «Холдинг-Кредит», лишившимся лицензии в мае 2012 года, — рассказывал заместитель генерального директора АСВ Валерий Мирошников. Мошенники звонили потерпевшим вкладчикам и обещали им за определенную комиссию — примерно 5—10% — вернуть всю задолженность банка перед ними. В оборот брали клиентов с вкладами от 700 тыс. рублей, так как депозиты свыше этой суммы не компенсируются АСВ.Мошенники, пытающиеся заработать на госсредствах АИЖК, попались недавно в Тюмени. Они предлагали лицам с небольшими доходами заключить договоры займа на приобретение недвижимости, стоимость которой была завышена в несколько раз. В связи с тем, что деньги клиенты не выплачивали, квартиры передавались АИЖК, которое возмещало ипотечной компании стоимость недвижимости. В итоге мошенники смогли «заработать» более 500 млн рублей. Сейчас они под стражей, но сама задумка с использованием госорганов «тянет» на пятое место нашего рейтинга.
Четвертое место достается ипотечным мошенничествам. Несмотря на более тщательную проверку соискателей жилищных займов, обмануть кредитные организации им все же удается. К примеру, в конце прошлого года в Самаре было судебное разбирательство по делу, когда супруги взяли в Росбанке по поддельным документам ипотечный кредит в размере 4 млн рублей. Кроме того, они завысили оценочную стоимость приобретаемой квартиры. Знакомый супругов нашел двухкомнатную квартиру по цене 2,7 млн рублей и оценку этого объекта в 5,2 млн рублей получил по фиктивным фотографиям. Продавец квартиры, так и не понявший, что происходит, получил в кассе банка всю сумму кредита, оставил себе 2,7 млн рублей за проданную квартиру, а остаток отдал супругам. Другая история произошла в Екатеринбурге. Ипотечный заемщик Сбербанка, видимо, не справившийся с кредитной ношей, решил самолично продать квартиру. На третьем году владения недвижимостью у новых собственников вдруг возникли проблемы. Справедливости ради отметим, что суд был на стороне владельцев квартиры и не обязал их возвращать чужой ипотечный кредит Сбербанку.
Призовая тройка
Тройку лидеров составили не столько самые масштабные грабежи последнего времени, сколько довольно резонансные или странные дела.На третьем месте — нашумевшее дело заемщика ТКС Банка Дмитрия Агаркова. Его мошенником не назовешь, однако сам он не рекомендует другим использовать его опыт. Но он сумел вполне законно взять кредит и прописать себе в договоре нулевые проценты. Дмитрий в 2008 году вписал в кредитный договор свои условия, указав, что кредит, выдаваемый ему, должен быть бессрочным и беспроцентным. Этот договор подписали сотрудники банка. Впоследствии он требовал с ТКС Банка сначала 24 млн рублей за неисполнение этого договора, а затем — 900 тыс. рублей с Олега Тинькова за оскорбление чести и достоинства. Позже Агарков пошел на попятную и сказал, что это просто шутка, которая зашла слишком далеко. Президент ТКС Оливер Хьюз со своей стороны признал, что «банки должны лучше разъяснять клиентам условия обслуживания, а клиенты должны быть ответственными заемщиками». На том и поладили.
На втором месте находится трио «вкладчиков» МКБ. Эта история вызвала резонанс и самим фактом кражи, и судебным разбирательством по взысканию ущерба с «Ингосстраха». В сентябре 2010 года клиент МКБ по фамилии Каргин открыл вклад на 27 млн рублей, позже он добавил на депозит еще 5,5 млн. В августе 2011 года в банк пришел человек с паспортом на имя Каргина и положил на счет еще 300 тыс. рублей, а также сделал доверенность на некоего Кондратова. Через два дня последний принес заявление о досрочном снятии средств с депозита. Получил 32,9 млн рублей. Потом пришел настоящий Каргин, который ни сном ни духом не ведал про доверенность на Кондратова. Было возбуждено уголовное дело, а МКБ обратился в «Ингосстрах» за возмещением потерь. Некоторое время спустя МКБ подал иск о взыскании с «Ингосстраха» уже 85,4 млн рублей за другое мошенничество с вкладом.
На первом месте рейтинга недавнее хищение чуть менее 1 млн рублей из кассы банка с помощью гипноза . Кассир кредитной организации в Смоленске сама отдала деньги грабителю, объяснив потом, что ее загипнотизировали. Кассир уверяет следствие, что мужчина представился директором торгового дома, в котором располагается филиал кредитной организации, и потребовал деньги за аренду терминала, не назвав при этом конкретной суммы. Кассир отдала ему 980 тыс. рублей. Так вот просто.
Остается добавить, что большинство мошенничеств в банках происходят с участием сотрудников — это либо сговор с ними, либо их пассивное участие, невнимательность. Так что главным в подобных ситуациях является человеческий фактор. А как с ним бороться — решать самим банкам.
Вечером 11 февраля в Санкт-Петербурге ограбили отделение банка «Русский стандарт». Преступники связали охранника, забрали у него ключи от хранилища и похитили из индивидуальных сейфовых ячеек 150 миллионов рублей. Пока правоохранительные органы ловят преступников, «Лента.ру» решила вспомнить самые громкие ограбления, разбои и кражи, совершенные в российских банках за последний год.
В 2012 году руководитель одного из охранных предприятий в интервью сайту Banki.ru заявил , что налеты на банки с применением оружия и насилия постепенно уходят в прошлое. По словам эксперта, из-за внедрения новых систем безопасности (в частности, тревожных кнопок) такие нападения часто стали заканчиваться неудачно. Поэтому преступники в последнее время предпочитают похищать банкоматы и платежные терминалы или переквалифицируются в мошенников: переводят деньги на свои счета по поддельным документам, оплачивают товары и услуги, используя реквизиты карт ничего не подозревающих людей.
Вполне вероятно, что попытки вооруженных нападений на банки скоро уйдут в историю, но пока они предпринимаются достаточно часто (и это притом, что кредитные организации стараются не допускать утечки информации о подобных инцидентах). Чаще всего новости о крупных ограблениях банков приходят из Москвы и Санкт-Петербурга. Впрочем, это легко объяснить: именно в двух столицах циркулируют основные средства кредитных организаций.
Так, в мае 2013 года в отделение Сбербанка на Туристской улице Петербурга вошел мужчина. Он представился клиентом банка, предъявил паспорт, банковскую карту и договор на аренду ячейки, после чего кассир провела его в хранилище. Там преступник заклеил кассиру рот скотчем и надел на нее наручники. Затем к банку подъехал фургон с надписью «натяжные потолки». «Клиент» и двое его подельников погрузили в фургон 44 банковские ячейки и скрылись. Тем временем четвертый участник ограбления угнал фуру, перегородил ею проезжую часть и ушел. Таким образом преступники обезопасили себя от преследования.
По числу пережитых ограблений «рекордсменом» среди петербургских банков является «Открытие». За второе полугодие 2013 года преступники нападали на него семь раз (правда, в основном безуспешно). Некоторые специалисты предполагают, что грабители руководствуются простым расчетом: это крупный банк, и за один раз инкассаторы его петербургских отделений обычно перевозят более 150 миллионов рублей (максимальная сумма для других банков - 30 миллионов). Другие эксперты говорят о происках конкурентов, которые якобы могли заказать криминальным авторитетам кампанию против банка.
Летом 2013 года преступники проникли в отделение «Открытия» на Торжковской улице, разобрав кирпичную кладку. Правда, денег им добыть не удалось: они не сумели вскрыть сейф. В октябре банк грабили трижды. На проспекте Стачек злоумышленники, подобрав ключи, обокрали ячейки клиентов в хранилище. По аналогичной схеме в тот же день были вскрыты ячейки в офисе банка на Московском проспекте. В общей сложности два отделения лишились 30 миллионов рублей. Спустя несколько дней преступники безуспешно пытались ключами открыть дверь отделения «Открытия» в Невском районе. Неудачным оказалось и нападение в середине ноября: преступники пробили потолок в отделении на Ленинском проспекте, однако попали в комнату отдыха персонала, где никаких денег не хранилось.
Шестой налет был совершен в конце ноября. С помощью специальных устройств грабители дистанционно отключили электронику в инкассаторском броневике, который ехал по КАД. Затем шестеро преступников в масках, используя спецсредства, заблокировали инкассаторов в кабине. Воспользовавшись тросом, они сорвали с дверей гидравлическое запорное устройство, затем инструментами вскрыли другие запоры и похитили 139 миллионов рублей.
Седьмое ограбление (а точнее, попытка) «Открытия» было совершено в декабре. По версии следствия, в данном случае соучастником преступников (а может быть, главным организатором налета) стал инкассатор-водитель «Росинкаса» Роман Четверик. В ночь на 16 декабря он вместе с тремя коллегами перевозил 200 миллионов рублей, принадлежащие «Открытию». По пути Четверик заехал на заправку, заявив, что ему нужно снять деньги в банкомате. Заодно водитель купил кофе и угостил коллег. В напиток он подмешал снотворное.
Инкассаторы Сергей Земсков и Александр Комаров вскоре уснули, старший бригады Тимофей Михайлов кофе не выпил и остался бодрствовать. Тем не менее Четверик решил не отказываться от преступления. Он открыл огонь по Михайлову из служебного пистолета. Михайлов начал отстреливаться из автомата. В итоге они оба погибли. От звуков стрельбы проснулся Комаров. Увидев, что двое коллег мертвы, а третий крепко спит, он вызвал подкрепление.
В Москве летом 2013 года было совершено ограбление при участии сотрудницы банка. По версии следствия, 38-летняя кассир отделения Совкомбанка Ольга Чайнявская познакомилась с двумя ранее судимыми уроженцами Белоруссии, которые предложили ей «хорошо заработать и начать новую жизнь». Вечером 9 июля 2013 года Чайнявская сказала охраннику, что он может идти домой пораньше, а она сама закроет отделение. Вскоре после ухода охранника в отделение ворвался мужчина, замаскировавшийся с помощью накладной бороды. Угрожая пистолетом, он заставил кассира отдать 40 миллионов рублей, 80 тысяч евро и 40 тысяч долларов. Вскоре после инцидента пропала и Чайнявская.
Следователи пришли к выводу, что спектакль с пистолетом (вероятно, игрушечным) был разыгран специально для камер видеонаблюдения. Чайнявскую объявили в розыск как соучастницу хищения. А в начале августа в одном из водоемов Минска было обнаружено тело женщины, в которой опознали Чайнявскую. Вскоре один из ее предполагаемых подельников и убийц был задержан в Тамбовской области, а другой - в Белоруссии.
На следующий день был задержан предполагаемый сообщник Четверика, имя которого не называется. По версии следствия, он обещал инкассатору помочь перевезти похищенные деньги. 18 декабря суд освободил задержанного под подписку о невыезде.
В Москве ограбления банков обычно происходят по давно знакомой правоохранительным органам схеме. К примеру, в сентябре 2013 года в столице задержали банду уроженцев Армении, которая поставила налеты на банковские отделения на поток. По версии следствия, преступники врывались в офисы банков в Москве и Подмосковье, угрожали персоналу пистолетом, похищали деньги и скрывались.
Более или менее громкие нападения на банки совершаются и в других регионах, хотя там грабителей чаще всего ловят благодаря тревожным кнопкам. Так, в июне 2013 года в офис «Восточного Экспресс-банка» в Абакане ворвался мужчина с обувной коробкой. Он потребовал отдать деньги, в противном случае пригрозив взорвать отделение. Когда сотрудники банка нажали тревожную кнопку, преступник убежал. Прибывшие полицейские обнаружили в обувной коробке кирпич и провода. Вскоре подозреваемый был задержан. Оказалось, что в 2012 году он брал в этом банке кредит. В апреле 2013-го мужчина вновь хотел это сделать, а получив отказ, решил ограбить кредиторов.